Srodne teme
21.01.2004. listanje po strani
15.06.2005. Cepanje najbolje?
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?

[es] :: Predlozi i pitanja :: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 6526 | Odgovora: 138 ]

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

in2dstorm
hope 4 EU

Član broj: 95765
Poruke: 82
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 16:20
Citat:
neca: N N, ti si jedini ovde koji se trenutno jako buni protiv ove zabrane

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
hahahaha!!!!
ovakvi su bash Ql!!!
ajde lepo sad idi u sobu: "predlozi i pitanja", obrati paznju na temu: "Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?"
ukoliko bacis pogled 10ak cm desno od naslova teme videces da se tu trenutno nalazi broj preko 2k (dve hiljade) pregleda.
zatim, malko razmislis, i za relativno kratko vreme ces doci do saznanja da dnevno ova tema biva hiljadu puta posecena. to je prilicno dobar prosek, slazes se? e, sad, moraces jos jednom da razmislis ako ti padne na pamet da pomenutu temu posecuju samo lica iz ES tima i oni sa preko 100-200 postova.
da rezimiram, gomila je nezadovoljnih, ali smatraju da je dovoljno sto njihove interese,nenamerno i posredno, zastupa nekoliko ljudi koji su vec rekli sta su imali, pa bi bilo neregularno da oni istu pricu ponavljaju....
aj u zdravlje
djokin forum: http://djoka.17.forumer.com/index.php
i sajt http://www.geocities.com/djoka_iz_kaludjerice/
obavezno posetiti!!!!
covek je kralj!!!!!!!!!!
05.06.2006. u 16:20 

flylord
Ilić Aleksandar
Freedomia (direktor)
Nis/Uzice

Tehnički konsultant
Član broj: 2954
Poruke: 3439
..nis1-nis.customer.sbb.co.yu.

Jabber: flylord@elitesecurity.org
ICQ: 4849714
Sajt: blog.itseminar.org


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 16:52
Ovakve zabrane nisu nista novo na strucnim posecenim forumima. Cak mogu da budu i rigoroznije, i da ukljucuju jako represivne mere i kazne bez prava zalbe. Ukljucuju zabranju koriscenja potpisa, zabranu postovanje na nekim mestima, zabranu slanja PP-ova, i to sve dok nabacite odgovarajuci broj postova. Tako da ovo nije niko od nas izmislio. A ustalom, vi cete da se bunite sta god da uradimo. A sto je najgore, i da uradimo nesto i da ne uradimo vi cete da se bunite.
05.06.2006. u 16:52 

downer
Beograd

Član broj: 29779
Poruke: 351
*.dial.b92.net.

Jabber: downer@elitesecurity.org
ICQ: 177213554
Sajt: www.euforia-bg.com


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 16:55
Hteli ste da budete na čelu zajednice. To vam je to.
What seems to be the officer, problem?

euforia
Demolish Banana
05.06.2006. u 16:55 

flylord
Ilić Aleksandar
Freedomia (direktor)
Nis/Uzice

Tehnički konsultant
Član broj: 2954
Poruke: 3439
..nis1-nis.customer.sbb.co.yu.

Jabber: flylord@elitesecurity.org
ICQ: 4849714
Sajt: blog.itseminar.org


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 17:09
Gle, problem nije do MZ-a, on postoji oduvek, problem je do velike pojave korisnika koji samo zbog njega dolaze, i onda smatraju da mogu da rade kako im se cefne, ne mogu da se naviknu na to, da se na esu brisu poruke koje ne odgovaraju, nisu navikli da na es-u postoje pravila ponasanja. A kad kog moderatori popuste, bilo gde, onda korisnici skoce i popnu nam se na glavu sa ponasanjem. Tako da je cilj ovoga da se rese problemi sa tim korisnicima. I ogromnu vecinu korisnika koji na es dolaze zbog onoga sto es jeste, ova mera nece da pogodi ni najmanje
05.06.2006. u 17:09 

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8521
212.62.59.*



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 17:21
Ako covek mora da bira izmedju dva zla, bira ono koje je manje. A manje je zlo da se par nadobudnih buni jer ne moze vise da neobavezno prica o svemu i svacemu, nego to sto je server pod konstantnim opterecenjem zbog velike najezde likova koji nimalo ne doprinose osnovnoj ulozi ES-a kao IT foruma.

MZ bi trebao da bude zatvoren za dobar broj korisnka ES-a. Broj poruka je dobar kriterijum, samo sto on treba da bude visi, kako bi se izbeglo da ljudi namerno pisu po IT delu foruma sve i svasta samo da bi dobili pravo pristupa u MY. Dobar kriterijum bi mogao da bude i staz na ES-u, to jest da neko mora da iam bar godinu dana aktvnog ucesca na ES da bi mogao da pise u MZ.

05.06.2006. u 17:21 

N N

Član broj: 87759
Poruke: 126
*.madnet.co.yu.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 17:53
Tako je, broker. Već rekoh na prethodnoj strani da limit treba biti 6000.
05.06.2006. u 17:53 

markolazarevic
Gornji Milanovac

Član broj: 35574
Poruke: 899
195.178.56.*



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 19:25
Kratko da kazem da je glupo ogranicavati ljude da pisu u MZ-u. Pravice rusvaj po ostalim forumima ne bili nekako stigli do (kol'ko već) 200 postova.
05.06.2006. u 19:25 

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1068
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 19:30
Znate sta ljudi, dajem predlog administratoru da pokrene temu '' Da li ste za ukidanje MZ " posto vidim da replike sve dublje idu ka tom smeru , jer tema tako bolje zvuci pa ce ionako korisnici sa preko 100 postova da odgovaraju te u najboljem smeru uputiti administratore koje restriktivne mere doneti . Samo molim vas nemojte vise upotrebljavati ruzne reci koje od ovog sajta prave ono neprofesijonalno , vec diskutujmo onako kako to dolici profesijonalcima !!!
Ako je inteligencija bilo gde u svemiru onda je ona istodobno po svuda u njemu !!!
05.06.2006. u 19:30 

lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 5361
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 281338349


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 20:03
Pozdrav,

evo koliko je ko argumentovano za ili protiv ovakvih mera:

N N kaze u svojoj poruci: Ja potpuno razumem da neki korisnici podržavaju ovakve mere - neki su frustrirani, neki leče komplekse i to je u redu.



Je li lafcino, a da Ti nama ovde malo pojasnis ovaj nivo nekulture koji pokazujes, sim ove dve kategorije ne postoji treca, dakle sve iskompleksiran retard do retarda ali Ti ih tako velikodusno razumes i cak aminujes da je stvar OK. Valjda takve razloge samo i razumes, sta li, ostatak ti nije poznat, recimo, da neko, bilo ko, ima i drugacije misljenje od tvoga cak i kada ga argumentuje. Ne, ako se ne slaze onda ili leci komplekse ili je isfrustriran, treceg resenja nema. Normalni su samo oni koji se slazu. E vidis, da ja mogu da imam presudni uticaj ovde na forumu, jednostavno bih Te banovao za ovakva kolektivna vredjanja a ne da se jos tu neko i raspravlja ovde i da nastoji da pronadje nekakav argument kojim bi i Tvoje ucesce u raspravi tretirao kao konstruktivno. Ovo je skolski primer nevaspitanja i samozivosti (ko nije samnom, protiv mene je) i ja jednostavno ne zelim ucestvovati u diskusiji sa tolikom kolicinom koncentrisane nekulture jer si posle ove recenice imao jos postova i nijednom nisi nasao za shodno da popravis ili pokusas da ublazis ono sto si napisao.
05.06.2006. u 20:03 

flylord
Ilić Aleksandar
Freedomia (direktor)
Nis/Uzice

Tehnički konsultant
Član broj: 2954
Poruke: 3439
..nis1-nis.customer.sbb.co.yu.

Jabber: flylord@elitesecurity.org
ICQ: 4849714
Sajt: blog.itseminar.org


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 20:22
N N-u je vec banovan nalog Sunjalo Navikao je on na ban, tako da je pitanje kolko bi bio koristan kod njega. Ako nista, ukazao nam je na 2-3 bug-a
05.06.2006. u 20:22 

markone
pancevo

Član broj: 47315
Poruke: 64
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 20:29
ovako,
clan sam vec dugo (ne znam cifru niti me nasto preterano interesuje) ali nisam aktivan clan, jer imam ovaj budjavi dial-up, i neprovodim puno vremena na netu, dolazim kada god mi je nesto potrebno, i da se iskuliram na mz, pritom i tamo vise citam nego sto pisem, i naravno ne citam ono sto me neinteresuje, i ne znam sta ste se zakacili za te piramide itd! ima tu, ako ne mozemo nazvati korisnim onda, simpaticnih stvari!

ova mera je definitivno resenje za ciscenje onih koje su tu samo radi mz, ali nije fer prema onima koji jednostavno ne pisu puno!

mislim da bi faktor koliko dugo je neko clan tebao da utice na to da li moze da pise, ali da bude ILI tj. ili vise od x poruka ili da si clan duze y meseci/godina/ (sekundi :))

za one koji neznaju mz vec dugo nevide neregistrovani korisnici, ili neulogovani...

pozz
05.06.2006. u 20:29 

N N

Član broj: 87759
Poruke: 126
195.252.78.*



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 20:46
@lancia88, nemam ja ništa da popravljam ili ublažavam. Ključna reč je - neki. Dakle, nisu svi korisnici nego neki, a koji su - sami će se prepoznati. Znači, Tvoja konstatacija o kolektivnom vređanju pada u vodu.
Oko onog argumenta - ne videh da je neko nešto smisleno replicirao na ostatak moje poruke, iz koje Si iščupao samo prvu rečenicu.
05.06.2006. u 20:46 

Wega
Novi Sad

Član broj: 31412
Poruke: 126
*.dialup.neobee.net.

Sajt: www.inkomreklam.co.yu


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?05.06.2006. u 21:16
Citat:
markone: ovako,
clan sam vec dugo (ne znam cifru niti me nasto preterano interesuje) ali nisam aktivan clan, jer imam ovaj budjavi dial-up, i neprovodim puno vremena na netu, dolazim kada god mi je nesto potrebno, i da se iskuliram na mz, pritom i tamo vise citam nego sto pisem, i naravno ne citam ono sto me neinteresuje, i ne znam sta ste se zakacili za te piramide itd! ima tu, ako ne mozemo nazvati korisnim onda, simpaticnih stvari!

ova mera je definitivno resenje za ciscenje onih koje su tu samo radi mz, ali nije fer prema onima koji jednostavno ne pisu puno!

za one koji neznaju mz vec dugo nevide neregistrovani korisnici, ili neulogovani...



slazem se
A computer once beat me at chess, but it was no match for me at kick boxing
05.06.2006. u 21:16 

risboj
Boris J*****
Beograd, Srbija

Član broj: 51720
Poruke: 174
212.62.51.*



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?06.06.2006. u 06:49
Mislim da je ideja loša jer,
Citat:
markone: ova mera je definitivno resenje za ciscenje onih koje su tu samo radi mz, ali nije fer prema onima koji jednostavno ne pisu puno!

Znam da je MZ problematičan (i mene je mnogo smorio u poslednje vreme), ali rešenje za to je znatno strožija moderacija i/ili uvođenje više moderatora, a ne diferencijacija korisnika zbog koje bi se svaki novi član osećao nekako... manje vrednim.

Jednostavno, koja god tema se pokrene, a moderator proceni da je nepotrebna (tipa – Zašto Viki Miljković onako igra rukama dok peva) treba brisati, ali ne vidim razlog zašto neki slabo aktivni član ne bi ispričao svoje iskustvo vezano za, npr. školu Žarka-ako-pritisnete-ikonicu-Save-Word-je podivljao-Radosavljevića.

Drugo, čini mi se da bi se onda forum Čekaonica počeo punuti nepotrebnim temama, a zamislite da umesto jednog, imate dva problematična foruma! MZ već ne vide neulogovani korisnici, ni (koliko sam shvatio) pretraživači, tako da bi strožijom moderacijom, čini mi se, problem bio rešen...

P.S. Izneo sam mišljenje (iako ne volim to da radim na ovakvim temama) koje je nevezano za moj (trenutan) broj poruka. Već duže vreme sam na es-u i zaista mi godi da posle strogo IT tema malo odmorim na MZ – znam da se tako oseća većina korisnika - (i nasmejem se čitajući, npr. Temu o maski za hokej), pa mislim da ga ne treba brisati, već da bi gorepomenuti predlog rešio problem.

Svestan sam da bi i tada bilo mase poruka tipa „zašto mi je obrisana tema, ja sam samo hteo ovo i ono“, ali mislim da je i to bolje nego postavljati stroge granice (ma koliko one niske/visoke bile) kome je šta dozvoljeno. U svakom sliučaju, forum je privatno vlasništvo, pa kako god šef(ovi) odrede, neka tako i bude.
06.06.2006. u 06:49 

markone
pancevo

Član broj: 47315
Poruke: 64
*.3dnet.co.yu.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?06.06.2006. u 08:07
i jos jedan predlog, ne znam da li to radite, kada nekom obrisete temu, samo mu posaljite pp, da nebi doslo do toga da pita zasto mi je obrisana tema... to je generalni predlog, nevezano za mz... a cak i kada premestite temu, nebi bilo lose da pustite pp

opep ponavljam, ne znam da li to vec radite, ali ako se pojavljuju pitanja zasto mi je obrisana tema, to nekako znaci da neradite...

pozz
06.06.2006. u 08:07 

Milan Gligorijevic
student ETF-a
Pančevo

Tehnički konsultant
Član broj: 73740
Poruke: 4480
*.panet.co.yu.

Jabber: msn -> mmwc88@hotmail.com


Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?06.06.2006. u 08:19
Obavestenje o brisanju posta stize na mail, kad se brise tema brise se samo prvi post u njoj i samo pokretac teme dobije mail da mu je tema obrisana, a ostali ucesnisi diskusije ne.
U mailu stoji ko je obrisao, zasto i sadrzaj obrisanog posta.
Pa eto i pored toga ima zalbi.
Za premestanje tema obavestenje se ne vrsi slanjem maila ali u temi imas obavestenje ko je premestio temu i odakle gde. To obavestenje se posle odredjenog vremena automatski brise.
ex. mmwc
___________________
|^^^^^^^^^^^^^|____
|      elitesecurity       | '|";,__.
|_..._....._____===|=_|__|....,]|
"(@)'(@)****|(@)*(@)***(@)
06.06.2006. u 08:19 

bojan_bozovic
Sir Lancelot

Član broj: 29028
Poruke: 2317
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?06.06.2006. u 09:37
Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?

Odgovor: zato sto je takva odluka ES tima.

A sad LOCK!!!

PS: Dodje mi da razbijem nesto kad citam ovu temu - a modovima kako je mogu da zamislim, sa kakvima se nose, i koliko su tolerantni prema onima koji im sole pamet.

@oni koji sole pamet

Ne postujte na forumima ono sto bi licem u lice izreceno izazvalo tucu. To radite zato sto niko ne moze da vas prebije - tj.

Prikačeni fajlovi
06.06.2006. u 09:37 

N N

Član broj: 87759
Poruke: 126
195.252.78.*



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?06.06.2006. u 10:02
Aha, nemamo argumente, pa ćemo probati da izazovemo zaključavanje teme. Tipično.
06.06.2006. u 10:02 

nekoko

Član broj: 82755
Poruke: 53
*.dial-up.arnes.si.



Profil

icon Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?06.06.2006. u 10:17
Bez ljutnje ali flylord, cini mi se da si malo pregrub.Ponasas se kao da smo u zatvoru i treba da silom uvedemo neke stroge sankcije, restrikcije, zabrane...
06.06.2006. u 10:17 

[es] :: Predlozi i pitanja :: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 6526 | Odgovora: 138 ]

Postavi temu

Srodne teme
21.01.2004. listanje po strani
15.06.2005. Cepanje najbolje?
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.