Savetujem manje gledanja advokatskih serija i razmisljanje zasto bi neko pristao na $100K poravnanje u slucaju da ima slucaj kradje intelektualne svojine ;-))
Je l' to tuženi ima novca kao blata, kad mu je svejedno da li će FSF-u dati $0 ili $100K? Da tuženi ne misli da bi mogao izgubiti parnicu, tjerao bi tužbu do kraja. Jedino ekipa sa [es] foruma misli da GPL ne drži vodu. :)
@Dragi Tata: sudske troškove plaća onaj ko izgubi spor.
- Douglas Adams










Re: GPLv3 prednosti, nedostaci i moguće posljedice