Citat:
StORM48: Pa... vodi, ali po masovnosti proizvodnje. Po kvalitetu sigurno ne.
Oni imaju monitore za skoro sve segmente upotrebe, osim u ultra-visokoj klasi. Problem je, međutim, što je upravo taj koji je promovisao "šnj" kvalitet i razne druge "fore" za lakšu prodaju. Tako je Samsung danas jedan od retkih proizvođača koji nema ni jedan model sa "Zero-bright-dot" garancijom. Čak su i oni modeli, koji su to imali, izgubili tu važnu karakteristiku.
Cilj je što masovnija proizvodnja/prodaja, a na uštrb kvaliteta i to izrazito.
Ono što je u toj priči zabrinjavajuće je činjenica da su im monitori sve lošiji i lošiji u low-end i mid segmentu, što se u nekoj krajnjoj liniji, neće završiti dobro po njih.
Pozdrav
A koji su to proizvodjaci high-end tft monitora?
U tvojoj prici ima dosta istine al sa tog aspekta trgovine, treba malo dublje zaci u sam monitor da se vidi sta je prava istina.
Samsung uglavnom koristi panele tajvanskih/kineskih proizvodjaca u svojim monitorima, kako u nizim tako i visim klasama monitora...a ako hocemo ruku na srce to svi ostali rade
Takodje koristi i svoje vlastite panele, i to je bitno, po meni VRLO!
Upravo paneli su ono cime Samsung moze da se pohvali, i sve dok Samsung bude u stanju da ih sam pravi, bice u vrhu!
Mada slozicu se, mislim da bi trebali vise svojih panela da stavljaju u svoje monitore a ne da ih prave za druge.
Momak je trazio monitor od 140-180eura, znaci ne pomislja na high-end, ako neko misli da je Asus, Belinea, LG i sl. bolji od Samsunga u ovoj klasi...reci cu samo da mu je najbolje da kupi stari dobri crt monitor.