Citat:
zarsilic: P.S. Sto se modela A650 tice, ne znam jer ga nisam isprobavao, ali bi trebao biti priblizno isti modelu G9 (bar po CCDu i optici) i mogu reci da do sada ni jedan Fuji pa ni 6500 mu nisu dorasli. Nemam nista protiv ovog modela, ali mi politika Fujia uopste nije jasna. Pre dve godine su napravili senzaciju ili malu revoluciju, a onda danas korak nazad. Zasto i zbog cega?
Nije bas tacno, razlicite su klase aparata. Fuji s6500fd je ipak bolji A650 u mnogo aspekata(ne mislim na G9). I nije tacno da mu treba bas toliko stabilizacija. Moja supruga bez problema dobija izuzetno ostre fotke na full telefoto podrucju, cak i u losim uslovima. Aparat je malo tezi i robusniji i odlicno lezi u ruci te ga je mnogo teze protresti nego A650. A650 ima stabilizaciju jer bez IS-a bi bilo tesko dobiti dobru sliku na telefoto podrucju zbog njegovih manjih dimenzija i manje tezine. Prosecan korisnik (90% korisnika) koristi kompakta jednom rukom i tu IS isto ne pomaze bas toliko koliko se misli. Fujia moras dobro da "obuhvatis" samim tim moze se, za par dana, lepo dobiti osecaj za slikanje na max. zumu bez stresenja aparata u 90% slucajeva ako je svetlo OK.
Ja se vise i ne secam kad sam imao neki mutan i promasen snimak sa s6500fd. Isto tako aparat je mnogo brzi u radu zbog manuelnog zumiranja - samim tim brze ces uhvatiti nesto sto zelis na telefoto podrucjima i laksi je za brzo pracenje subjekta slikanja. Isto tako, u odnosu na A650 ima EVF (iako malo losije rezolucije, sasvim upotrebljiv u svim uslovima), tj. elektronsko trazilo (isto kao i S5 IS) sto dodatno doprinosi boljem drzanju aparata i brzem radu (pogotovo u sprezi sa manuelnim zumom), ruke prirodno idu na objektiv i zum prsten. Jedan od najergonomicnijih aparata u toj klasi (losa strana: glup pregled slika i brisanje). Isto tako, imas live histogram (ima ga i A650 ali oko mora uvek da dzara u smeru subjekt-LCD) koji se prikazuje u el. trazilu, bukvalno ne moras da odvajas oko od aparata. Isto je, naravno kod S5 IS, ali Fuji je ipak bolji po kvalitetu slike i u RAW-u i na visim ISO vrednostima.
Jedina mana tom aparatu je auto mod i sto nema pravi burst mod, nego se koristi TOP3 ili FINAL3 opcija ako hoces da slikas u burst-u (40 slika odjednom pa izabere prve ili zadnje 3).
P.S. Fuji u RAW-u izvlaci vise detalja nego A650 (Super CCD daje 12mp u RAW-u, detalji su odlicni, ali je aparat dosta sporiji u RAW-u, mislim na vreme izmedju dve slike, ne na brzinu fokusa i ostalog), cak i na visim ISO vrednostima. Pri tom, ako ti treba bas toliki zum, A650 ti nece pomoci nikako. Fuji ima 100mm vise i ostriji objektiv na telefoto podrucju. A650 sa druge strane ima vise detalja (veca rezolucija i bolje procesiranje JPG-a) u JPG-u ali mislim da ces tesko videti razliku na bilo kakvom printu, pa cak i na 18x12 ili vecem printu. Na ekranu, na 100% se, naravno, vidi da A650 ima vise detalja u JPG-u, sto je i normalno.
Ako ti treba stabilizacija i veliki zum raspon i neces preterano slikati u bas toliko losim uslovima - S5 IS
Ako zelis aparat koji ima odlicne slike na visokim ISO vrednostima i koji je upotrebljiviji u losim uslovima, brzi i prirodniji zum, bolju ergonomiju (sveukupni brzi rad), fotografskiji aparat - S6500FD. A posto si vec koristio Fuji, bez problema ces preci na ovaj aparat.
Ako ti nije bas toliko bitno da imas neki veci telefoto raspon, a zelis dobar aparat sa dobrim kvalitetom slike i dobrim mogucnostima: A650 (ili G9 ako imas novaca).
Od svih je najbolji, naravno, G9, ali mu je cena poveca.
Sto se tice izrade Fujia, nema nikakvog fuserisanja, u pitanju je samo Tamron objektiv koji se u njega ugradjuje- naime, neki primerci mogu da daju malo meksu sliku na f 2.8 i to je to. Lako za testirati. Ja znam nekoliko vlasnika aparata sa razlicitim serijskim brojevima i niko nema nikakav problem.
Fuji S 6500fd ili Canon S5 IS ?
Re: Fuji S 6500fd ili Canon S5 IS ?
Re: Fuji S 6500fd ili Canon S5 IS ?
