[es] - fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

Miroslav Cvejić
Miroslav Cvejić
Beograd, Srbija

Član broj: 802
Poruke: 1767
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: miroslav.cvejic@gmail.com
ICQ: 9770054
Sajt: www.cvejic.com

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 23:17}

Onda nauči da radiš sa NTFSom i da je NTFS bolji u svakom pogledu od FAT32.

To što ti ne znaš da koristiš alatku ne znači da ona ne valja. Hiren's boot CD je keva!

3.2 GHz Cell Broadband Engine, 256MB XDR 3.2GHz, nvidia RSX 256MB, 80GB SATA, SIXAXIS i Samsung LE32R73BD.
To je bre gaming konfiguracija!

^{07.05.2008. u 23:17}

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1454
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 23:24}

Nisam rekao da ne valja,bas naprotiv.
Misljenja sam da je to jedna odlicna
alatka i puno puta sam je koristio,ali
za ntfs i file browsing nije bas korektno
suradjivao. Vec sam opisao na kakve
sam situacije nailazio.

Gone insane,be right back...
http://poremecenum.blog.hr/
________________________________
Malo drugacija google pretraga
http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/

^{07.05.2008. u 23:24}

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1454
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 09:01}

Ivane,imas uljeza ili?

Gone insane,be right back...
http://poremecenum.blog.hr/
________________________________
Malo drugacija google pretraga
http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/

Prikačeni fajlovi

bambus1.JPG - 82.16k

^{08.05.2008. u 09:01}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11128
*.web.vodafone.de.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 09:14}

Tesko da imam "uljeze" :)

Jednostavno - ne radi. Da stvar bude za ironiju, onaj prvi restart je prosao i stvarno sam prvi put video Ubuntu u normalnoj rezoluciji :)

Ali, avaj... sledeci restart, i momentalni zaser... bas me zanima zasto li se to desilo ;-)

OV SM
LA PK

^{08.05.2008. u 09:14}

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1454
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 09:26}

A,dobro,za ubuntu necu komentirati,ti i linux,kao ja i ntfs.
Kako god probamo,samo nam se izbelje.

Nego odakle onda ona fat particija koja se tamo spominje?
Uvjeren sam da ne drzis fat na svom racunalu,a sumnjam
da se ubuntu hoce instalirati na fat particiju....cudno mi to....

Gone insane,be right back...
http://poremecenum.blog.hr/
________________________________
Malo drugacija google pretraga
http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/

^{08.05.2008. u 09:26}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11128
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 10:47}

Nemam nikakve FAT particije na racunaru - Ubuntu se trebao instalirati na NTFS particiju.

Ubuntu Setup je rekao da je instalacija uspesna, i to u Linux modu (posle prvog restarta) - dakle, ocigledno je nesto iskopirao cim se prvi put podigao sa toga.

Medjutim, cim je zavrsio sa "uspesnom instalacijom" (lol), sledeci restart je dao onu poruku :)

To je, sudeci po odgovoru koji sam dobio, neki novi Usability - valjda pokusava da mi kaze da nesto nije OK, posle ekrana "Installation Successful", to je neka nova UI paradigma - valjda da boostuje optimizam kod korisnika :)

Citat:

A,dobro,za ubuntu necu komentirati,ti i linux,kao ja i ntfs.

Ja Linux koristim u zdravlju i veselju za backup ovih hard diskova... Interesantno je da sa Ne-Ubuntu Linux Live CD-a nema nikakvih problema, a sa ovim za***untu skrndeljom samo neki problemi :)

OV SM
LA PK

^{08.05.2008. u 10:47}

Catch 22
Vladimir Ćurčić
Terra Incognita

Član broj: 148083
Poruke: 2827
*.SMIN.panline.net.

Jabber: catch22@elitesecurity.org
ICQ: 16379907

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 12:40}

Citat:

Miroslav Cvejić: Hiren's boot CD je keva!

... i ako uz njega imaš na USB sticku SLAX onda je to keva²
;)

^{08.05.2008. u 12:40}

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1454
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 12:46}

Nekako je meni miliji bartpe,hirens ili linux live cd-i samo ako mora. :)

Gone insane,be right back...
http://poremecenum.blog.hr/
________________________________
Malo drugacija google pretraga
http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/

^{08.05.2008. u 12:46}

Nedeljko
Nedeljko Stefanovic

Član broj: 314
Poruke: 2042
89.216.74.*

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 13:48}

Ivane, ako zaista imas zarku zelju da isprobas Linux, zasto ne odvojis i par particija za njega, kako dolikuje? Ovako ispada, da se svima Linux instalira, osim tebi.

Nedeljko Stefanovic

^{08.05.2008. u 13:48}

valjan
Janko Valencik
IT operater
Novi Sad

Član broj: 158605
Poruke: 21
194.99.236.*

ICQ: 101929146
Sajt: www.linkedin.com/in/janko..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 14:01}

Citat:

Flash411: Vjerujem da ti je sve
to poznato,a to je ono sto me u biti nervira.

Nije mi poznato, jer ja nikad nemam potrebe da cupam podatke sa diska kad Windows nece da se podigne - samo popravim Windows instalaciju i podaci su tu gde su i bili, a eventualno reinstaliram poneku aplikaciju i drajver.

^{08.05.2008. u 14:01}

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 265
212.200.177.*

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 14:31}

Citat:

Ivan Dimkovic: Nemam nikakve FAT particije na racunaru - Ubuntu se trebao instalirati na NTFS particiju.

Pa zato i ne možeš da ga instaliraš. To je isto kao kad bi pokušao da instaliraš Windows na ext3 particiju.

http://www.linuxsrbija.net/
http://www.slackware-srbija.org/

^{08.05.2008. u 14:31}

Impaler

Član broj: 89808
Poruke: 10
*.adsl.net.t-com.hr.

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 14:54}

nije, windoze installer ce ipak reformatirat particiju u neku koja njemu odgovara. a nece javit eror 15. to se zovu ekspertni sistemi :-))

NO FATE

^{08.05.2008. u 14:54}

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 265
212.200.177.*

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 15:10}

Pa i Linux bi trebao to isto da kaže, ako ne podržava, znam da je na Slacku tako bilo, e sad, ovi yebeni Ubuntuovci iz Canonicala uvek nešto syebu, po starom dobrom običaju, ako je moguće instalirati OS na fajlsistem koji nije podržan, nisam ga probao, zaista, pa ne znam.

http://www.linuxsrbija.net/
http://www.slackware-srbija.org/

^{08.05.2008. u 15:10}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5050
*.ssha.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 15:35}

Citat:

Pa zato i ne možeš da ga instaliraš. To je isto kao kad bi pokušao da instaliraš Windows na ext3 particiju.

Ajd ne lupaj Mladene.

Ubuntu 8.04 može da se instalira na NTFS particiju i to postojeću na kojoj je npr. Windows. Stvar je da Ubuntu ne zauzme celu particiju za sebe, već kreira jedan folder i tamo stavi svoje fajlove.. otprilike kao što i VMWare kreira jedan fajl koji u stvari predstavlja virtuelni disk za tu mašinu.

Provereno radi kod mene. I stvar je super za početnike i slično, jer otpada maltretiranje sa pravljenjem particija, ako uopšte ljudi i znaju šta je to, itd.

Kod Ivana je nešto drugo - verovatno je njegova konfiguracija ipak nešto malo "neodgovarajuća" za taj neprikosloveni sistem - mislim, njemu niti jedna Ubuntu Linux OSa ne može ni da se podigne. A pošto sa Winom nema problema, šta da se kaže nego kupus ostaje kupus, vezija 8.04 ili 8004.

Commercial-Free !!!

^{08.05.2008. u 15:35}

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5050
*.ssha.ca.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 15:42}

Citat:

Ivane, ako zaista imas zarku zelju da isprobas Linux, zasto ne odvojis i par particija za njega, kako dolikuje? Ovako ispada, da se svima Linux instalira, osim tebi.

Eto vidiš kako to ide sa Linux OSom: ajd samo ovo, pa samo ono uradi, pa će onda možda da radi neka osnovna stvar...

I prođe ti život.. :D

Commercial-Free !!!

^{08.05.2008. u 15:42}

Twilight Zone
Twilight Zone

Član broj: 131750
Poruke: 19
*.codetel.net.do.

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:26}

Izgleda da po Linux-u najviše pljuju ovi što ne znaju ni da ga instaliraju. Kakva ekipa stručnjaka hahahahaha

I`ve gone to find myself, if I get back before I return, please keep me here.

^{08.05.2008. u 16:26}

SreckoMicic
Srecko Micic
Novi Sad

Član broj: 75614
Poruke: 117
79.101.64.*

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:30}

Ej Degojs ti lupetas, pa koji ti je da tako pricas sa ljudima.
U dva svoja posta samog sebe izujes i onda nekome vices da lupeta.
Sad ti je Ubuntu kanta jer ne moze sa lakocom da se instalira na NTFS i to u jedan folder, pa jel ti taj windows moze (na ext3). Kao osnovna stvar.
Iskreni me zabole i za jedno i za drugo, ono sto mi smeta je taj tvoj ton ovde kad neko nesto kaze sto ti mislis da nije tacno, brate preterao sa time, ko je tebi srusio sneska, pa da svakoga ovde pljujes ?????

http://www.coroflot.com/SreckoM

^{08.05.2008. u 16:30}

SlobaBgd
Slobodan Uzon
Beograd

Član broj: 70350
Poruke: 366
91.150.96.*

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:51}

Citat:

SreckoMicic:ko je tebi srusio sneska...

E, ovo još nisam čuo!
Genijalno!

^{08.05.2008. u 16:51}

Twilight Zone
Twilight Zone

Član broj: 131750
Poruke: 19
*.codetel.net.do.

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:59}

Ima i "ko ti je drmao kavez" :)

I`ve gone to find myself, if I get back before I return, please keep me here.

^{08.05.2008. u 16:59}

Ivan Dimkovic
Senior Product Manager - Consumer Electronics, Nero C..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11128
*.web.vodafone.de.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 17:29}

O ubuntu-u nastavite pricu ovde:

http://www.elitesecurity.org/p1940791

Citat:

Pa zato i ne možeš da ga instaliraš. To je isto kao kad bi pokušao da instaliraš Windows na ext3 particiju.

Kako da ne, objasnjenje sam ti dao u onoj gore poruci (link na pocetku) - Ne secam se da je Ubuntu rekao da ne podrzava taj nacin instalacije, stavise pimpovao ga je cim sam ubacio CD sa Ubuntuom na Windows masinu. Bez ikakvog upozorenja da je "eksperinemtalna" - cak je rekao i da je sve uspelo!

Mozda bi pingvini, za promenu, poceli da pisu kvalitetniji softver koji radi ono sto reklamira...

Ovo postaje smehotresno.

Citat:

pa jel ti taj windows moze (na ext3)

Ajde ne lupetajte, Ubuntu ovo reklamira kao feature i nudi korisniku kao opciju cim ubaci CD... I KAZE DA JE USPELO

Jel to neka nova paradigma u razvoju softvera, ako nesto ne podrzavas ti to ponudis kao opciju, i jos kazes da je opracija uspela?

Ja sam prespavao to na casu projektovanja softvera :) Mozda pingvini imaju neke druge skole.

Dzizs.

OV SM
LA PK

^{08.05.2008. u 17:29}