Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

[es] :: Zaštita :: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima
(Zaključana tema (lock), by Goran Mijailovic)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 95200 | Odgovora: 290 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

palamar
novi sad

Član broj: 95833
Poruke: 70
93.86.86.*



+1 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima09.09.2009. u 22:42 - pre 177 meseci
Citat:
ChanMaster: Ote mi rec iz usta sto se tice Avasta, moje misljenje da je on drugi zderac resursa posle Nortona.
Precesto imam mashine koje imaju Avast na sebi ( sa malo radne memmorije npr do 1 GB) , jednostavno ga ga ne izdrzavaju (narocito ako je stariji komp u pitanju do 1.4 do 2.0 Gh (Nebitno AMD ili Intel)...
Na takvim mashinama cim deinstaliram Avasta one kao da su se preporodile...


Duron 750Mhz i 512MB. Instaliran Avast sa ukljucenim Standard i Web Shield. Nista ne koci.
 
0

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 913
*.adsl.verat.net.



+11 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima09.09.2009. u 22:51 - pre 177 meseci
Odmorio sam se od kada koristim free aviru, najnovija verzija ima i jedinu opciju koja mi je nedostajala, da posle skeniranja izbaci spisak sumnivih fajlova da označim šta sa kojim treba da radi. Guard ne primećujem u radu za razliku od nekih gde mi se uredno dešavalo da komp zamre prilikom otvaranja foldera sa puno fajlova. Zbog takvih stvari sam držao kav ugašen ali zbog mrežnih napasti to više ne sme.
 
0

zemun88
Beograd - Zemun, Srbija

Član broj: 152727
Poruke: 442
*.artcommunication.rs.



+112 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 00:59 - pre 177 meseci
Ja koristim avast sa besplatnom licencom, i Malwarebytes - ne krekovan, vec samo unesen licencni kljuc sa neta. Ocistili su mi sve zive viruse u kompu. Ako se neki pojavi ociste ga u trenu, a ako zarazi sistemsku memoriju Avast zatrazi skeniranje pri podizanju sistema i jednostavno ga obrise.

Skenirao sam komp sa programom Secunia i rezultat testa sigurnosti mi je 100%, kao i takodje azuriranosti programa.

To je dokaz da mozete imati i besplatne antivirus programe koji resavaju probleme, a da ne morate da placate licencu - mislim na avast. Najvise mi se svidja kod avasta jer prekida skidanje fajlova ili ulazak na neku stranicu cim primeti da su stranica ili fajl inficirani. A malwarebyte je dobar, jer osim sto radi gore navedeno sprecava instaliranje programa koji sadrze u sebi razne viruse....

Mislim da su njih dvoje sasvim dovoljna kombinacija za neku kucnu upotrebu i zastitu, a ne trose mnogo resursa, bar ne na mom racunaru
 
0

Zoran Milovanovic

Član broj: 45186
Poruke: 1206
*.exe-net.net.



+159 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 01:44 - pre 177 meseci
Citat:
zemun88: Najvise mi se svidja kod avasta jer prekida skidanje fajlova ili ulazak na neku stranicu cim primeti da su stranica ili fajl inficirani. A malwarebyte je dobar, jer osim sto radi gore navedeno sprecava instaliranje programa koji sadrze u sebi razne viruse....


To radi i NOD32, a mislim da to rade i ostali i najmanje ozbiljni AV programi.
 
0

mr_pingvin
ZR

Član broj: 116462
Poruke: 58
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Jabber: mr_pingvin@elitesecurity.org


+6 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 04:12 - pre 177 meseci
Neko je pomenuo da su kopirnice i škole prava legla zaraze, takođe i firme koje se ne bave IT a koriste kompjutere takođe nisu pošteđeni. Kakva je situacija tamo? Mislim zanima me kako inspekcija reaguje kad ugleda Aviru ili Avasta? Antivirusi su preko potrebni ovde, mada većina nije svesna da mora platiti AV ako ga koristi u komercijalne svrhe ili neće da ga plati. Postoji li neko besplatno rešenje osim Clamwin a da ima zadovoljavajući nivo detekcije?
 
0

mihajilo
ns

Član broj: 38943
Poruke: 159
93.87.185.*



+2 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 04:57 - pre 177 meseci
Sto se tice virusa na flesevima, dovoljno je iskljuciti samo autorun opciju i oni vam vise nece predstavljati opasnost, jednostavno a efikasno.
toliko od majla
 
0

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 07:28 - pre 177 meseci
To je ok za ono autorun s*** a ako ima virusa/trojana na flash-u osim njega opet ti treba antivirus...
make love - !war
 
0

dentikhan
Ned Star
PR , www.Galvanizacija-Stankovic.co.nr
Kraljevo

Član broj: 128299
Poruke: 26
91.148.72.*

Sajt: www.drns.co.cc


Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 07:31 - pre 177 meseci
S obzirom da koristim praistorijski LapTop rad AV pod Windows-om mi stvara probleme u radu tako da je skoro stalno iskljucen a i kad ga pustim da s vremena na vreme odradi full scan, AVG free mi nikada nista nije nasao. Ne znam da li je problem u meni ili u AV. U svakom slucaju gledam da surfujem pod Linuxom, sa PuppyLinux distribucijom za koju je moj racunar dovoljno jak dda sve izvrsava brzo i bez zamrzavanja, a pod (laznim ili pravim?) uverenjem da je mnogo sigurnije surfovati na taj nacin.
 
0

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 07:45 - pre 177 meseci
Dobro ti je uverenje... :)
make love - !war
 
0

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Moderator
Član broj: 158605
Poruke: 3531
*.adsl.eunet.rs.



+553 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 08:04 - pre 177 meseci
Ako pogledate

http://free.avg.com/download-a...e-edition?cmpid=fr_bn_free_670
http://www.free-av.com/en/pages/6/comparative_chart.html
http://www.avast.com/eng/avast-compare-home-professional.html

videcete da free Aviri i Avastu recimo nedostaje zastita od scriptova na websajtovima, a AVG-u antirootkit zastita i zastita mesengera. Ovde mozete i tacno videti sta to recimo free AVG ne moze.

Sto se besplatnih resenja tice, f-prot i AVP ("P" na kraju, ne "G") su nekada bili zakon. Pre deset godina je prilicno popularan hobi bilo sakupljanje virusa, i postojali su sajtovi za razmenu virusa, gde su kao dokaz posedovanja priznavani samo logovi f-prota i AVP-a i nijednog drugog AV resenja. Na engineu f-prota je kasnije nastao F-secure (i ja ga trenutno imam kod kuce), a od AVP-a je nastao Kaspersky (imao sam i njega prilicno dugo). Sto se Kasperskog tice, imao sam priliku da mnogo puta vidim razliku u ponasanju trial verzije, verzije sa nelegalnim i verzije sa legalnim kljucem. Jedino ona poslednja je funkcionisala kako treba, i recimo download updateova je isao skoro 10 puta brze, a bila su primetna i mnoga druga poboljsanja u radu.

Inace, antiviruse sam poceo da koristim pre deset i po godina, kada sam najpre pokupio Happy99 (uklonio sam ga rucno za 15ak minuta, jedino sam kasnije na netu saznao da on menja winsock32.dll svojom verzijom a original preimenuje, pa sam to naknadno popravio), a zatim i neki makro virus u MS Wordu (vise se ne secam koji je bio). Tada mi je prijatelj preporucio f-prot, a nakon toga sam isprobavao i Pandu, PCCilin, Nortona, Kasperskog, NOD32 i mozda jos nesto ali ne mogu sad da setim, ali ono sto sam za to vreme naucio je da ako ne poznajes dobro svoju masinu i Windows, dzaba ti bilo kakva zastita.

U poslednjih godinu dana bio sam nekoliko puta u situaciji da spasim nekoliko masina koje su bile pod konstantom opsadom malware-a i u takvom stanju, da nije bilo moguce ni logovati se na Windows. Uz odgovarajuce alate i rucne popravke, masine su dovedene u predjasnje stanje bez ikakvog posezanja za starim backupima ili reinstaliranja Windowsa (dobro, morao sam na dve da odradim repair, ali to nije isto kao i instaliranje od nule), i evo jos uvek rade bez ikakvog problema posle skoro 9 meseci. Uz to, otkrio sam i kanal kroz koji je malware ulazio u masinu i blokirao ga, inace verovatno bih u proteklih devet meseci bezuspesno testirao AV programe i menjao ih kao guzic-papir i isao na teren sirom Srbije svake nedelje da reinstaliram zarazene masine.

Dakle, po meni, edukacija pre svega, a zatim neko AV resenje koje umes da koristis i koje zadovoljava sve tvoje potrebe za zastitom. I kao sto rekoh u ovoj temi, viruse danas pisu profesionalci za velike pare, pa razmisli dobro pre nego sto bezbednost svog racunara poveris necemu sto je napisao neko ko za to ne dobije ni centa...
 
0

mmisko75
Miodrag Marinkovic
Satelitsko praćenje (GPS)
Beograd

Član broj: 119163
Poruke: 25
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.it-usluge.iz.rs


Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 09:15 - pre 177 meseci
Da li je neko probao Panda Cloud Antivirus ?
Dosta ga hvale.

http://www.cloudantivirus.com/


 
0

miLOSm

Član broj: 9411
Poruke: 314



+11 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 09:37 - pre 177 meseci
Comodo Internet Security

http://www.comodo.com/home/int...ity/free-internet-security.php
 
0

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 09:51 - pre 177 meseci
Comodo je bio bas bug-ovit i nervirali su me sa nekim njihovim extra resenjima (cak ni windows security centar nije prepoznavao da je firewall instaliran) ali to je bilo pre dve godine...
make love - !war
 
0

VladimirCDT
VladimirCDT
programer
Beograd

Član broj: 220281
Poruke: 45
*.antegra.com.



+2 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 10:39 - pre 177 meseci
Moj prvi AV je bio Norton, tamo negde 2000 - 2002. god. ne secam se tacno. Pirat, naravno. Ja licno nisam tada osecao da mi opterecuje sistem. Naravno, svako ko je tada imao Nortona, upoznao je muku da se isti ukloni sa sistema. Mecku sam rodio dok sam izbrisao (valjda) sve tragove njegovog postojanja.

Posto nisam imao ni love ni volje da placam antiviruse, sledece resenje je bio AVG Free i njega koristim i dan danas. E sad, ne znam da li je gori od drugih ili ne, ali prilikom skeniranja znacajno udara na performanse sistema.

Medjutim, kako sam se pre nekoliko godina upoznao sa Linuxom na poslu, prilikom rada na jednom projektu, instalirao sam ga i na kucne racunare pored XP-a. Znam da Linux nije garancija da si bezbedan od virusa, ali je verovatnoca daleko manja nego kod Windowsa cak i sa ukljucenim svim mogucim zastitama. Svojevremeno sam po logovima primetio da je neko pokusavao da mi se "okaci" na racunar kod kuce dok sam bio na Linuxu...

Kaspersky nije nikada bio moj licni izbor, ali sam dolazio sa njim u dodir u vise navrata. Kao prvo, u sadasnjoj firmi se koristi KAV, a drugi slucaj je moja tasta. :)
Na poslu je problem u tome sto KAV uzima zaista mnogo resursa sa jedne strane, a sa druge strane razvojno okruzenje (Java) takodje zahteva resurse. Kolege se cesto odluce da iskljuce KAV, ali onda vrlo brzo dotrci neko od admina jer je sa neke masine u firmi dosao izvestaj o napadu. Iz tog razloga sam na svom radnom mestu uspostavio razvojno okruzenje pod Linuxom (Na sledecem poslu cu raditi opet razvoj pod Linuxom, pa cu tada mozda bolje upoznati neki AV za Linux). Od tada, admini ne kucaju na moja vrata (da kucnem u drvo). Mala digresija: sada me je sa performansama zeznuo prokleti Oracle Weblogic za Linux...
Drugi slucaj koriscenja KAV-a je kod taste - elem, njoj je valjda ukljucena svaka moguca zastita (veoma opravdano) i to cini rad na njenoj skromnoj konfiguraciji nemogucim. Ma kakva online instalacija je pretvorena u poslednji krug pakla, download je generalno ojadjen itd. Ko ima zivaca za sve to, svaka mu cast.

Elem, nisam odusevljen potrebom za AVima. Najgore je sto ni jedan ne moze da obezbedi 100% zatitu. Iz tog razloga, pored dominantne upotrebe Linuxa, mislim da jedina stvar koja moze da me postedi ozbiljnijeg nerviranja u slucaju infekcije - to je ponasanje. Naime, na mojim racunarima nema nikakvih poverljivih, bitnih podataka, cija bi kradja dovela do teze materijalne stete ili ne znam ni ja cega. Freeware i shareware ne instaliram vec godinama. Ako zelim besplatan software, prihvatam samo opensource resenja. Kada mi neko trazi pare, u sebi pomislim: "Evo ti ......... pa ga ........" Takodje ne kupujem ni fore tipa: "Ti si srecni dobitnik !", "Vas sistem je u opasnosti !" Naravno, i dalje se desi da neki malware utrci na Windows, ali ne postoji nikakva veca steta osim gubitka performansi i vremena da se izbaci uljez i performanse vrate na staro.

Da zakljucim, odlucujem se za besplatne AVe jer mi ni zahtev za sigurnoscu nije od preterane vaznosti, ne daje mi se novac (ma koliko mala suma bila) za AV, a pored toga, udarac na sistemske resurse koji nekakva potpuna zastita podrazumeva nesto je sto daleko teze trpim nego da, kada dodje do nevolje, utrosim vreme da ocistim sistem.
 
0

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-213-198-205-222.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 10:56 - pre 177 meseci
hajde malo da pojasnim sta mi je bio problem kod avasta

memorija
jako puno memorije kumulativno pojede [i prave i virtualne],a meni je to preveliki luksuz, s obzirom da imam 256 mb rama...

e sad,ne znam da li je to zato sto mi je komp retko restartovan,pa onda sve file-ove koje je u letu skenirao cuva u memoriji ili sta vec,ali znam da mi je to usporavalo u odredjenoj meri komp...

dok takve probleme kod nod-a nisam primetio,koristi otprilike fixni iznos memorije [sad sam pogledao task manager,redovna memorija ~9,500k, a virtualna ~37k],naravno ne ostaje zakucan na ovoj vrednosti,ali ne prelazi stotine kb :)

a sto se tice onih "skolskih" usb virusa,nije problem sto se prebaci,ne aktivira se on meni na kompu kuci,nego smara brisanje svaki put...
a i nisu samo autorun virusi :)


neko je rekao da je nod cisto s***** [da ne trazim sada ko],pa me zanima zbog cega to misli?
 
0

ivanmaat
Beograd

Član broj: 115938
Poruke: 49
93.86.148.*



Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 11:09 - pre 177 meseci
Ja mislim da za kucnu varijantu nema potrebe za nekim AV koji se placa. Koristim Avast Home Edition koji je free, i zadovoljan sam.
 
0

budababa
budababa

Član broj: 185439
Poruke: 10
*.maticasrpska.org.rs.



+3 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 13:24 - pre 177 meseci
Moram da priznam da me je tema zaintrigirala i "malo" vratila u proslost. Antiviruse sam krenuo da koristim jos u prvoj polovini devedesetih godina, dok jos nije krenuo famozni Win95, tj. dok se sve obavljalo u DOS-u (stari dobri v6.22). Tada sam i instalirao Norton Antivirus, mislim da je isao na 4 flopi diskete. Uzrok je bio (stariji korisnici ce se sigurno setiti) virus po imenu Michaelangelo, koji je uspeo da mi razbuca masinu i natera me da formatiram masinu i ponovo instaliram DOS (isao je na dva-tri flopija).

Sa pojavom prvih OS-a u grafickom okruzenju, krenuli su i antivirusi u istom stilu, a Norton je ostao moj izbor, mada sam se u kracim intervalima prebacivao na F-Prot. Od Nortona sam odustao sa pojavom Norton Internet Security-a, koji je toliko kocio masinu da je radio bolji posao od samih virusa. Usledili su Panda, AVG, Kaspersky, Avast, Avira... dok se na kraju nisam skrasio sa NOD-om, koga koristim od verzije 2. U principu me nije ostavio na cedilu, mada je imao odredjenih propusta, srecom nijedan sa fatalnim posledicama.

E, sad da se osvrnem malo i na temu :) Posto radim u firmi koja ima solidan broj racunara, slazem se da je za biznis potrebe neophodno imati licencirane verzije softvera, ne samo zbog kazni, vec zbog tehnicke podrske, koja itekako znaci ukoliko unutar firme imate 50% starijih ljudi cije se znanje o racunarima svodi na "upali racunar, odigraj pasijans uz jutarnju kaficu, otkucaj tekst u Word-u, ugasi racunar kad odlazis sa radnog mesta" i koji ce, pri instalaciji neke igrice ili sumnjivog scren-saver-a na poznato pitanje uvek odgovoriti sa "Yes". Sa druge strane, za kucne potrebe ce i besplatne (Home Edition) verzije odraditi sasvim solidan posao uz par dodatnih alatki, tipa: M$ Malicious Software Removal Tool, McAfee Stinger, BitDefender-ovi Tool-ovi, itd. Uglavnom, kao sto neko vec rece - bolje je imati bilo kakvu zastitu, nego ostati kao go na mecavi. Iliti - bolje spreciti nego leciti.
 
0

Take 5

Član broj: 200551
Poruke: 1423
77.46.194.*



+12 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 13:46 - pre 177 meseci
Dobar lekić za USB (preporuka):

Panda USB and AutoRun Vaccine


"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976
 
0

brajo

Član broj: 55797
Poruke: 153
79.101.81.*



+1 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 13:52 - pre 177 meseci
Moja preporuka

http://www.emsisoft.com/en/software/free/
 
0

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
93.86.199.*

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima10.09.2009. u 13:57 - pre 177 meseci
Licno mislim da je antivirus u globalu najveci virus.
 
0

[es] :: Zaštita :: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima
(Zaključana tema (lock), by Goran Mijailovic)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 95200 | Odgovora: 290 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.