Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 91180 | Odgovora: 312 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

asatuser

Član broj: 19011
Poruke: 48
217.26.71.*



+48 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 16:51 - pre 176 meseci
Uopte ne vidim cemu tolika ljutnja.
Dobro je da neko na ovim prostorima ozbiljno testira aparate/objektive. I dobro je sto mozemo da uticemo na to.
 
Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
*.static.isp.telekom.rs.



+3 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 17:00 - pre 176 meseci
Pa mozda ti to ne vidis, ali ima onih koji vide.



edit: uklonjen flame

[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 24.09.2009. u 00:03 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.3dnet.co.yu.



+1342 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 19:31 - pre 176 meseci
Molim za samo malo umesnog razmišljanja i uvažavanja stvarnosti:

Citat:
milas: Moze da obezbedi dpreview.com i ostali ozbiljni reviewer-i.


Porediti dpreview.com, dakle sajt čiji je godišnji budžet nekoliko stotina hiljada dolara i mene, tj. nas (ako uračunam i ljude koji se trude da obezbede potrebnu opremu za test) - je krajnje neukusno, rekao bih i bezobrazno.

I pored toga što nemamo ni delić njihovih uslova, a budžet praktično ne postoji, mi pomoću štapa i kanapa, ali uz puno entuzijazma, rada i već dosta iskustva, uspevamo da napravimo testove koji ljudi vole da čitaju i koje mnogi porede sa svetskim. Ako ti ili neko drugi misli da može bolje, slobodno krenite, imate moju podršku.

A da ustvari ne razumeš ni to o čemu pričaš, nego samo bez ikakve potrebe vređaš, dokaz je i ova rečenica:

Citat:
milas:

NIKO ne kupuje samo telo da se igra sa njim, vec (najcesce) kupuje kit, pogotovo u entry-level kategoriji. A dobijeni rezultat zavisi od tela + objektiva


Pa upravo zbog toga je i rađen test sa kit objektivima, da se, između ostalog, vide dometi i takve konfiguracije. Jedan od zaključaka testa je da se Canon kit-objektiv pokazao lošije. I šta sad?? Da li to znači da treba da zaključim da je 500 D loš aparat? NE!!

Već sa prvim sledećim objektivom taj aparat se pretvara u vrlo snažnu foto-mašinu, sposobnu za vrhunske razultate. A pošto je to bio test aparata 500 D, a ne njegovog kit objektiva koji se dobija u pakovanju kao poklon, jasno je da slabost tog poklona nije vredna ni komentarisanja, a naročito ne proglašavanja aparata lošim. OK, za vas koji to želite, dodaću pored postojećih, još primera sa dobrim objektivima, da vam bude još jasnije šta 500 D može. Ali to nije bilo neophodno, jer se iz priloženih primera sve može videti već sada. Vidi se šta daje kit-objektiv, šta daje L-objektiv, razlika se vidi iz aviona, znači kompletna informacija je tu, a to je ono što je meni cilj.

Inače, vidim da su pažljivi čitaoci primetili da je ovo prvi test DSLR aparata koji sam uradio pretežno sa kit objektivima. Tačno je to, ali meni to nije smetalo, mogu sa jednakom detaljnošću da ga uradim i tako.

Da bih utvrdio krajnje limite aparata potreban mi je samo jedan kvalitetan objektiv. Konkretno za 500 D sam imao jedan dobar L objektiv i pomoću njega doneo potrebne zaključke tog tipa koji su u rezimeu testa i navedeni, a priložen je i određeni broj sample-slika sa tim objektivom.

Ostali primeri su rađeni sa kit-objektivom i sasvim je očigledno, i iz primera, i iz sample slika, da on je daleko ispod L-a. Pošto kažete da za svaki aparat, čak i kada se testira njegova kit-verzija, želite da vidite primere sa kvalitetnim objektivima, ubuduće neću raditi drugačije nego samo isto onako kako sam radio i ranije: znači za svaki DSLR aparat ću se potruditi, koliko sam u mogućnosti, da pre početka testa obezbedim solidnu gomilicu kvalitetnih objektiva. Koliko ću u tome uspeti, ne znam, ne zavisi sve od mene, ali onda po pitanju rezultata neće biti nikakvih dilema ni za one manje iskusne.

Citat:
milas: Kako ja to tebe vredjam, ne razumem?


Vređaš me tako što govoriš da je test loš, a on ne da nije loš, nego je jedan od najboljih, ako ne i najbolji koji sam uradio, a svakako je najprecizniji.

Dakle, ne razlikuješ šta je loš test, a šta su loši rezultati kit objektiva. Za to što je kit-objektiv na testu bio loš (to ne znači da bi neki drugi komad istog tog objektiva bio isto tako loš) - krivicu pripisuješ meni (!?!), što je potpuno besmisleno.

Citat:
milas: Samo ne znam na osnovu cega si zakljucio da je 500D dobar aprat kad je vecina fotografija koje si dobio ispale nefokusirane?


Na osnovu veoma mnogo iskustva u radu i na osnovu nekoliko hiljada fotografija sa 500 D i L-objektivom koje mi omogućavaju da razlikujem šta je uticaj aparata, a šta objektiva i da loše rezultate kit objektiva ne pripisujem aparatu.

Dakle, slike nisu nefokusirane, naprotiv, sve su osim jedne (a nju sam posebno iskomentarisao) fokusirane, ali je kit-objektiv mek, tj. neoštar, što je u testu i rečeno i što na ocenu aparata nema nikakav uticaj.

Što se tiče fokusa, 500 D je aparat koji ima najbolji fokus od svih Canon xxxD aparata. Kvalitet njegovog fokusa je na visokom nivou i slaba oštrina kit objektiva nema nikakve veze sa tim. Po pitanju kvaliteta fokusa na 500 D sam otvorio čak i posebnu temu.




[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 24.09.2009. u 10:18 GMT+1]
 
Odgovor na temu

asatuser

Član broj: 19011
Poruke: 48
*.dynamic.sbb.rs.



+48 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 21:37 - pre 176 meseci
Citat:
milas: Pa mozda ti to ne vidis, ali ima onih koji vide.
Vidim ja da Canon nešto baguje noću ;), ali mi nije jasno zašto tolika drama oko toga.

Nebojša, mislim da si postavio i primere koji dokumenuju oštrinu i kvalitet, čini mi se sa istim objektivom, a mogao si jos primera da postuješ i time to još bolje pokažeš. Ovako se svodi na prepucavanje/flame i na to sam mislio u prethodnoj poruci.

Citat:
milas: U svakom slucaju mi je drago sto ce to promeniti, jer test kakav je sad, nije relevantan uopste.

Pogledaj zaključke testa i šta je sve rečeno o aparatima. Mislim da se zaključci o Canonu neće značajno promeniti, ali će opšti utisak (zbog boljih slika) biti drugačiji.

Mene ovde isto zanima da li svaki Canon 500d kit objektiv daje ovakvu sliku ili je baš ovaj sa testa takav.

pozdrav
 
Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
77.46.240.*



+3 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 22:11 - pre 176 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: Mislim da je sve rečeno, imaće se to u vidu za neki kasniji test (ako ga bude).
Vređaš me tako što govoriš da je test loš, a on ne da nije loš, nego je jedan od najboljih, ako ne i najbolji koji sam uradio, a svakako je najprecizniji.

Dakle, ne razlikuješ šta je loš test, a šta su loši rezultati poklonjenog kit objektiva.

Na osnovu veoma mnogo iskustva u radu i nekoliko hiljada fotografija sa L-objektivom koje mi omogućavaju da razlikujem šta je uticaj aparata, a šta objektiva i da loše rezultate poklonjenog kit objektiva ne pripisujem aparatu.

Dakle, slike nisu nefokusirane, naprotiv, sve su osim jedne (a nju sam posebno iskomentarisao) fokusirane, ali je kit-objektiv mek, tj. neoštar, što je u testu i rečeno.

500 D je aparat koji ima najbolji fokus od svih Canon xxxD aparata i kvalitet njegovog fokusa nema nikakve veze sa slabom oštrinom kit objektiva. Po pitanju kvaliteta fokusa na 500 D na ES-u sam otvorio čak i posebnu temu.


Ja nikad nisam rekao da je test los, niti to mogu da komentarisem, govorio sam iskljucivo o rezultatu koji je dobijen sa 500D u tom kitu.

Sto se tice celog testa mogu, u najmanju ruku, samo da pohvalim sve.

Citat:
asatuser:

Pogledaj zaključke testa i šta je sve rečeno o aparatima. Mislim da se zaključci o Canonu neće značajno promeniti, ali će opšti utisak (zbog boljih slika) biti drugačiji.

Mene ovde isto zanima da li svaki Canon 500d kit objektiv daje ovakvu sliku ili je baš ovaj sa testa takav.


Aha, dakle opsti utisak ce se popraviti ali ce zakljucak ostati isti?! Tu mi nesto nije logicno. Nebojsa tvrdi da on zna svojim iskustvom tacno kakve ce se slike dobiti, ali ljudi koji tek kupuju te aparate to ne znaju.

Zasto ovo kazem? Zato sto sam i sam procitao gomilu testova gde autor testa tvrdi jedno a ja na prilozenim slikama vidim nesto drugo. Ili u krajnjem slucaju, fotografije jednog kita mi se vise svidjaju nego fotografije drugog (iz nekog razloga o kom ne bi sada).


 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.3dnet.co.yu.



+1342 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 22:34 - pre 176 meseci
milas, i previše je kontradiktornosti i nelogičnosti u tome šta govoriš i zaista mislim da ovu priču treba da privodimo kraju.

Evo još jednog dokaza za to:

Citat:
milas: Ja i dalje TVRDIM da vecinu kupaca 450D/500D i ostalih entry-level aparata interesuje rezultat celog kit-a, a ne samo tela, ali dobro ti ocigledno mislis da treba testirati 500D + neki L objektiv (samo ne znam ko ce tu kombinaciju uopste da koristi i koja je svrha tog testa).


Pa upravo to sam i ja mislio, da treba da se pokažu rezultati cele kit-kombinacije, i zato sam prvi put pristao da radim test sa kit-objektivima.

Ali da se čitaoci ne bi dovodili u zabludu misleći da su to krajnji dometi tog aparata, uradio sam i solidan broj primera sa L-objektivom. Te primere ću, na zahtev čitalaca, još i dopuniti.

Citat:
milas:Zato sto sam i sam procitao gomilu testova gde autor testa tvrdi jedno a ja na prilozenim slikama vidim nesto drugo.


Ovo je još jedan znak da ne umeš da gledaš i da razlikuješ šta je uticaj aparata, a šta objektiva, a upravo to ti i govorim od samog početka tvog pisanja na ovu temu. Ako već čitaš nečiji test, veruj tome ko testira, on je (ako ima iskustva) radio sa stotinama aparata i objektiva i, pod uslovom da nije plaćen da govori drugačije - trebalo bi da bolje zaključuje od tebe.

Citat:
milas: Ili u krajnjem slucaju, fotografije jednog kita mi se vise svidjaju nego fotografije drugog (iz nekog razloga o kom ne bi sada).


To je sasvim moguće. Svi objektivi istog tipa se međusobno razlikuju, ne postoje dva jednaka objektiva. Te razlike su naročito izražene kod ovih najmanjih kit-objektiva. S obzirom da se daju u pakovanju kao poklon, kontrola kvaliteta kod njih je najmanja.

I opet ponavljam, zato se rezultat takvih objektiva ne treba uzimati kao relevantan ni za šta što ima veze sa oštrinom, a kamoli za aparat.
 
Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
77.46.240.*



+3 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 22:43 - pre 176 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: milas, i previše je kontradiktornosti i nelogičnosti u tome šta govoriš i zaista mislim da ovu priču treba da privodimo kraju.

Evo još jednog dokaza za to:

Citat:
milas: Ja i dalje TVRDIM da vecinu kupaca 450D/500D i ostalih entry-level aparata interesuje rezultat celog kit-a, a ne samo tela, ali dobro ti ocigledno mislis da treba testirati 500D + neki L objektiv (samo ne znam ko ce tu kombinaciju uopste da koristi i koja je svrha tog testa).



Pa upravo to sam i ja mislio, da treba da se pokažu rezultati cele kit-kombinacije, i zato sam prvi put pristao da radim test sa kit-objektivima.

Ali da se čitaoci ne bi dovodili u zabludu misleći da su to krajnji dometi tog aparata, uradio sam i solidan broj primera sa L-objektivom. Njih ću, na zahtev čitalaca, još i dopuniti.


Ne vidim u cemu je nelogicnost ovoga sto sam rekao, a ti si upravo to isto mislio?! Cccc...nekome je ovde logika losija strana ili jednostavno potcenjujes :-(. Ma krajnji domet me ne interesuje, NIKAD na 500D necu nakaciti L objektiv i tacka (sto verujem da nece 95% kupaca tog tela). Kada kupim 5D MkII onda cu misliti o L objektivima.

Citat:
Nebojsa Milanovic:
Citat:
milas: Zato sto sam i sam procitao gomilu testova gde autor testa tvrdi jedno a ja na prilozenim slikama vidim nesto drugo.


Ovo je još jedan znak da ne umeš da gledaš i da razlikuješ šta je uticaj čega, a upravo to ti govorim od samog početka tvog pisanja na ovu temu.

Zato, ako već čitaš nečiji test, veruj tome ko testira, on je (ako ima iskustva) radio sa stotinama aparata i objektiva i, pod uslovom da nije plaćen da govori drugačije - trebalo bi da bolje zaključuje od tebe.


Ja ODLICNO znam da gledam i razlikujem, i imam vrhunskog profesionalca koji mi je pomagao u tome. Ej covece, pa nije fotografija atomska fizika, o cemu ti pricas? I ne pada mi na pamet da slepo verujem onome ko testira, jer jedan tvrdi jedno, a drugi drugo za iste fotografije. Pogledaj malo testove 500D vs D5000 po Internetu, pa ces videti...zakljucci su kontradiktorni. A da li je placen ili je pripadnik nekog tabora, o tome tek da ne pricam.






[Ovu poruku je menjao milas dana 17.09.2009. u 23:59 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.3dnet.co.yu.



+1342 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 22:58 - pre 176 meseci
milas, ja te molim za manje drame u izjavama, evo daću ti još par sugestija na ovo što si sada rekao, pa da se makar ja polako odjavljujem sa ove teme.

Citat:
milas:
Ma krajnji domet me ne interesuje, NIKAD na 500D necu nakaciti L objektiv i tacka (sto verujem da nece 95% kupaca tog tela).


Zar nije dosta ljudi tražilo još dobrih primera sa jačim objektivima? Tražilo je i ja ću im to dati. Primera sa kit-objektivom ima sasvim dovoljno.

Citat:
milas:
Kada kupim 5D MkII onda cu misliti o L objektivima.


Samo za tvoju informaciju: 500 D zahteva kvalitetnije objektive nego 5 D Mk II.

To je jasno svakome ko iole poznaje foto-tehniku i do tog zaključka se dolazi vrlo lako prostim poređenjem veličine elementarnig piksela na senzorima. On je kod 500 D manji, što jasno ukazuje na neophodnost korišćenja kvalitetnih objektiva i upravo to je razlog što se ovaj kit-objektiv (koji na drugim telima i nije tako slab) - ovde toliko loše pokazao.



 
Odgovor na temu

Ivand
Ivan Dimitrijević
...
yu/pa

Član broj: 17
Poruke: 2161
93.87.137.*

Sajt: www.webmanijak.com


+4 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 23:06 - pre 176 meseci
Ljudi, test nisu samo test fotografije već i TUMAČENJE istih. To je sav onaj tekst okolo koji kanda malo zanemarujete.

A taj tekst proizilazi iz iskustva čoveka koji ga piše, iskustva sa testiranim primerkom aparata, iskustva sa ostalim aparatima, ISKUSTVA.

Pričanje o pristrasnosti mislim da jednostavno ne pije vodu, ljudi koji pišu testove retko kada imaju interes da prevagnu na jednu ili drugu stranu. Mada opet svaki test i svaki zaključak je ličan i umnogome zavisi od osobe koja test piše. Iz toga proističu i različiti zaključci u sličnim testovima koji se mogu naći online.
Tako i treba posmatrati svaki tekst-test koji se pročita, kao uglavnom objektivno ali i dalje lično mišljenje autora koji stoji potpisan iza svojih reči.







[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 23.09.2009. u 23:45 GMT+1]
 
Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
77.46.240.*



+3 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test17.09.2009. u 23:14 - pre 176 meseci
Ako su trazili onda O.K., ja o tome nista nisam rekao.

Da, znam da velicina piksela kod 500D 4.7µm, dok je kod 5D MkII 6.4µm, sto znaci 5D mkII pixel ima 25% veci piksel ne 500D. Po pikselu 5D MkII apsorbuje vise fotona, i ima manje suma (signal-to-noise ratio).
 
Odgovor na temu

Bukinjo

Član broj: 234088
Poruke: 13
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 18:46 - pre 176 meseci
evo ovako, ozivljavam temu, nadam se da ne zamerate.
secam se jedne teme (jednog drugog foruma) 450d vs 40d, kada je izasao 450d, neko je stavio kropove koji su bili iste velicine, svi su rekli za 450d da je fotka sa 40d :P.
palo mi je na pamet da slicno odradim i sa 500d...

malo sam pikselpipovao amaterski, i rezultat su ovi kropovi, koje sam sklopio sa imaging-resource sajta. (na zalost malo se razlikuju scene, jer su radjene u razmaku od par godina, ali je kadar isti).

kropovi su poredjenje 500d i 40d, prvi primer je 100% crop 500d downsizeovan da odgovara 100% cropu 40d, a sledeci su 40d upsizeovan da odgovara 500d kropu.

sve tri fotke su na iso 3200, bez NR-a.







i evo jedne, gde je crop 100% bez menjanja velicine, ovaj put iso 100.



voleo bih da cujem sta mislite? ja iskreno nisam ocekivao ovakve rezultate s obzirom na to koliko se pljuje kvalitet slike 500d...

pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.3dnet.co.yu.



+1342 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 18:55 - pre 176 meseci
Ne znam gde si ti video pljuvanje slike 500 D.

500 D ima najbolji senzor i najjaču realnu rezoluciju od svih aparata te klase, kao i najbolju oštrinu po pikselu.

Ono šta mu ja lično zameram, to je ta narandžasta primesa koja se javlja na JPEG fajlovima i ništa više, ali to se odnosi na sve aparate sa DIGIC IV, a ne samo za 500 D. Koliko vidim, mnogi to ili ne primećuju, ili rešavaju RAW snimanjem.

Nešto si dakle, pomešao, kvalitet slike nije slaba tačka 500 D i ako se zanemari (ili ne vidi) ta narandžasta komponenta, on je po tom pitanju svakako bolji od 40 D (a i od mnogih drugih..).
 
Odgovor na temu

Bukinjo

Član broj: 234088
Poruke: 13
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 18:59 - pre 176 meseci
na nekim forumima i mestima ga pljuju zbog povecanja pikselaze koja je navodno umanjila kvalitet fotografije.

ja sam primetio recimo vecu kolicinu suma u crvenom kanalu, kao i veci NR u istom, sto rezultuje manjoj kolicini detalja na delovima kadra sa crvenom bojom...

nisam siguran da primecujem problem sa narandzastom bojom, mozda zato sto sam gledao jpgove izvlacene iz rawa...

:)

Pozdrav
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 19:17 - pre 176 meseci
Citat:
Bukinjo: nisam siguran da primecujem problem sa narandzastom bojom...

Ne brini, niko ga ne primećuje.

Što se ostalog tiče, mene to uopšte ne iznenađuje. Neko je jednom pustio buvu da je 15MP previše i sad svi o tome tupe ko Švaba-tla-la-la. Ništa novo.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Bukinjo

Član broj: 234088
Poruke: 13
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 19:24 - pre 176 meseci
ma ne brine me, nego ja gledao malo pa da podelim rezultate istrazivanja :):).
mozda ce nekom da znaci prilikom kupovine...

nego,
koliki je limit APS-C senzora za kolicinu mpx?

ljudi su govorili da je 12mnogo, sada 15, vec imamo fantasticni 7d sa 18, i to sve sa solidnim skokom u detaljima i ostrini.
Dokle moze teoretski da se ide sa pikselazom? ili je to pak odredjeno napredkom tehnologije, pa cemo na crop aparatima imati 25mpx a na FF 40+?
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 19:38 - pre 176 meseci
Pitanje je dobro, ali bojim se da jednoznačan odgovor ne postoji.

A evo i zašto (neko je već pisao o ovome, na više mesta): kako onda objasniti da problem sa oštrinom po pikselu nemaju kompakti, čiji je senzor daleko manji, a samim tim i gustina ćelija na senzoru? Dakle, ako njihove piko-ćelije izvlače oštrinu/detalje, kakva realna smetnja postoji na APS-C formatu?

Rekao bih - ne baš velika. S tim što, svakako to treba pratiti i odgovarajućim staklima. Tu postoji ona priča o kompleksnosti izrade većih i manjih staklića i s tim u vezi - lakšeg postizanja kvaliteta na maleckim u poređenju sa gabaritnim staklima (minerali kvarca nisu baš homogeni kako bi to bilo poželjno). Prag tolerancije je dosad bio veliki, a sada polako mora da se pomera. 5D Mk2 i dalje ima rezoluciju daleko od zamišljenog praga, a iz primera se vidi da ni 7D nije dostigao vidljive limite (što je jasno čim shvatite da postoje stakla koja bez muke izvlače tih "gustih" 18MP).

Dokle može... ko će ga znati. Zasad limiti nisu dostignuti, a kad će - ne zna se

E sad, mnogo ozbiljniji problem predstavlja tehnološki deo priče, koji uključuje problem zagrevanja, akumuliranja toplote i međusobne interferencije napojnih vodova susednih ćelija, što je sve đuture odgovorno za pojavu koju žargonski nazivamo "šum" iliti "noise"

Pozdrav
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.



+17 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 19:47 - pre 176 meseci
@Bukinjo,

pre svega da ti pozelim dobrodoslicu i na ovaj "nas"

nadam se dobrom druzenju kako u ovom, tehnickom delu foruma, tako i u delu foruma posvecenom samoj FOTOGRAFIJI.

Pozz

Citat:
StORM48: Ne brini, niko ga ne primećuje.

neko ga, ipak, primecuje.

Citat:
Nebojsa Milanovic: ...to je ta narandžasta primesa koja se javlja na JPEG fajlovima i ništa više, ali to se odnosi na SVE aparate sa DIGIC IV, a ne samo za 500 D. Koliko vidim, mnogi to ili ne primećuju, ili rešavaju RAW snimanjem.

nadam se da necemo morati opet da elaboriramo termin SVE kod pojave CONE efekta na aparatima sa DIGIC IV procesorom, obzirom da sigurno postoji (bar) jedan model iz te serije kod kojeg to nije moguce isprovocirati... osim mozda upotrebom orange filtera
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 19:50 - pre 176 meseci
Zzzzzz... misliš "ne postoji NI JEDAN" sa tim specijalnim efektom?

Pozdrav
 
Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
79.101.69.*



+3 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 20:33 - pre 176 meseci
@Bukinjo:

mislim da i sam vidis da fotografije najbolje sve govore. Davno sam pregledao sve testove i zakljucio isto kao ti, ali neki uporno tvrde drugacije. 500D ima fenomenalnu ostrinu po pikselu i iako je Nikonov 18-55mm nesto (malo) ostriji, na 90% fotografija koje sam nasao, 500D je imao bolju ostrinu od D5000 (gotovo kao i ovde u odnosu na 40D). Ima tu i jedna pricica o unutrasnjem ostrenju, bla, bla, ali to sad nije bitno.

Ono u cemu je 500D (nesto) losiji od D5000 je visoki ISO i (potencijalno) DR. Na Nebojsinom testu se to lepo videlo, a cekamo da se postave nove fotografije na sajt tog testa za 500D pa ce nase "precizno oko" to moci lepo da proceni ;-).

Sto se tice narandzaste o kojoj Nebojsa govori, u to nisam siguran. Imas narandzastu na fotografijama koje si postavio iznad i tu se moze lepo videti da boje koje daje DIGIC IV nisu narandzastije od DIGIC-a III.

Doduse, imao sam prilike da vidim neke testove 500D vs D5000 gde 500D vuce malo na narandzasto, npr. boja koze u odredjenim svetlosnim uslovima, ali mislim da je to nacin procesiranja boja koji Canon koristi, dok Nikon daje malo hladnije boje.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8305
*.3dnet.co.yu.



+1342 Profil

icon Re: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test13.10.2009. u 20:48 - pre 176 meseci
Citat:
milas: imao sam prilike da vidim neke testove 500D vs D5000 gde 500D vuce malo na narandzasto, npr. boja koze u odredjenim svetlosnim uslovima


To je najveći problem, ostalo se može i zanemariti.

 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Downsizing, but not downgrading: Canon 500D vs. Nikon D90 vs. Nikon D5000 - veliki uporedni test
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 91180 | Odgovora: 312 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.