Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.04.2007. Da li je kosmos vestacki stvoren?
31.03.2009. Konstruktor i izuzetak
17.04.2007. zdrav zivot forum
12.03.2008. Organizujte svoj digitalni zivot!
07.05.2008. 10 najvecih avantura
08.08.2008. Sta imaju Linux programeri?
02.02.2009. prirucnik za hakere stvoren od srpskih hakera (po..
23.02.2009. Sta je po vama zivot???
16.03.2009. Udahnuti zivot aplikaciji

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Stvoren sinteticki zivot

elitemadzone.org :: MadZone :: Stvoren sinteticki zivot

Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 57248 | Odgovora: 220 ] > FB > Twit

Autor

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425

+2403 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{23.09.2010. u 07:45 - pre 165 meseci}

Citat:

sasa_vidic:
Svaka teorija, iznesak, članak, koliko god bila komplikovana , može da se transponuje na jednostavniji način i
prinese običnom plebsu na rasuđivanje... teorija relativiteta, teorija struna.. šta god.

Mnoge teorije se tako objavljuju, ali tu postoje 2 problema. Prvi je sto vecina tih radova obicnom narodu uopste nije zanimljiva. Narod hoce da slusa u gleda o crnim rupama, eksplozijama i ko zna cemu, a ne o tamo nekim laboratorijskim glupostima, a drugi problem je sto tako iznesena teorija postaje predmet podsmeha zato sto 'ima rupa'. Naravno, to nisu rupe, ali ajd ti objasni nekom na pijaci odakle Hokingovo zracenje.
Primere imas u svakim dnevnim novinama.

Citat:

sasa_vidic:
Jednostavno , nešto tu ne štima.

STA ne stima?
Koji su to lekovi, pronalasci i teorije baceni pod tepih? Ko ih je bacio i zasto? (na ovo drugo ne sumnjam da znas odgovor)

Citat:

sasa_vidic:
Mala pomoć za google, italijan iz rima, nemački nutricionista(žensko) i , trećeg sam zaboravio, mislim da je rus...
uglavnom umesto nobelove nagrade, svi su izgubili licence.. A to je priča stara samo desetak godina.. i ranije je bilo takvih pokušaja u zadnjem stoleću.

Asocijacije igram kada gledam Slagalicu.

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.sbb.rs.

+2789 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{23.09.2010. u 12:35 - pre 165 meseci}

Ma, pusti trolčinu. Ovo ne vredi ni komentara.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

imiske
Ivan Mišić
Beograd

Član broj: 114990
Poruke: 20
89.216.37.*

+6 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{23.09.2010. u 17:22 - pre 165 meseci}

Ljudiii. Stvarno ste mnogo odlutali od teme. Poenta je velikog dostignuća u nauci i posledica takvog dostinuća.
Skoro svako naučno otkriće je upotrebljeno za dobrobit ljudi ili pojedinaca - tj. zloupotrbljavano. Teško je odrediti put ovog otkrića. Moguće je da će ovaj događaj "spasiti" svet od mnogih problema koji nas muče. Moguće je da se konstruiše neka bakterija koja leči ljude pažljivo i bez negativnih posledica. Moguće je i da se neko zezne, eksperiment da se otrgne kontroli (slučajno ili namerno - nevažno) i da to bude kraj svega, ili samo još jedna muka više. Moralno-etičke diskusije tek sleduju. Koliko god zabrana bude bilo, neko će se ipak okoristiti o ovaj eksperiment. I kloniranje ljudi je zabranjeno, pa se ipak (nemam sigurnih dokaza) desilo.
Svako otkriće treba koristiti za nešto dobro. Ko će povući granicu dokle ide dobro... Nemam pojma. Svako ima svoju ideju. Ja se sa svojim bratom ne mogu složiti oko granice dobrobiti za čovečansvo i čistog iskaljivanja besa (da li pobiti vozače koji voze u pijano stanju!).

A za zdravlje, moj lekar reče nešto prosto i pametno.
Parafraziram:
"Živimo u nezdravom okruženju. TAČKA. Ali se treba potruditi da svaku sitnicu, koja nam može poboljšati zdravlje, učinimo."
Htela je da mi objasni zašto da ostavim pljuge... Još nisam!

I istina je! Farmaceutske kompanije žele da zarađuju, i verovatno "odlažu" istrživanja koja bi našla trajnije rešenje za neku boljku, a više se bakću "proverenim" i "sigurnijim" rešenjima čija upotreba duže traje => više košta => veći profit. Otkrio sam rupu na saksiji! Bravo ja!

p.s.
Teorije zavere su bezpredmetne za raspavu!
Zavera ima. Muvačina zarad zarade ima. Ima pohlepnih ljudi koji se brinu samo za sebe i ne zanima ih budućnost ljudske rase. Ima i manijaka koji žele da unište svet (i nadam se da su blagovremeno zaustavljeni). Dobre zavere je nemoguće dokazati. Loše zavere bivaju rano osujećene i više nisu vredne pomena. Ja sam ubeđen u postojanje velike zavere kojo će se vršiti pažljivo uzgajanje ljudi prema potebama "industrije", a da se nekolicina sprema da živi večno, ili da se pobrine da samo njihovo potomstvo bude naslednik ljudske rase. Mi ostali idemo u marvu... Ali nije važno. To treba da bude druga tema (posebna grupa tema).

Imam još ideja šta da pišem, ali ovo prerasta u roman. Aj' vozdra i hvala što strpljivo čitate moje brbljanje.

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.

+443 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{08.10.2010. u 11:49 - pre 164 meseci}

Koliko sam razumeo članak iz uvoda u temu u eksperimentima je korišćen živi nosač. Poznato je da je i ranije bilo sličnih radova a sa virusima daleko više.

Pravi napredak, po mom mišljenju, bi bila sinteza žive ćelije iz "pramaterije" odnosno samo voda, ugljen-dioksid, azot i kiseonik i minerali uz malo grmljavine. Tada bi nastajale složenije organske materije i šećeri što je preduslov za sintezu kompleksnih organskih jedinjenja kakva se sreću u živim bićima. Danas na Zemlji nema uslova za takav eksperiment jer sve vrvi od života. Možda 1000km pod Zemljinom korom nema tragova života. Ako prihvatimo da su ljudi zaista bili na Mesecu tada i tamo mogu postojati bakterije sa Zemlje i dalje se širit. Tako da ni Mesec nije dovoljno "čist" za takav eksperiment.

I sad, gde obaviti takav eksperiment i poverovati da je sve sintetski?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
61.193.174.*

+7173 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{08.10.2010. u 12:05 - pre 164 meseci}

Poverovati ce biti lako - zato sto eksperiment mora biti nezavisno ponovljiv da bi se uspeh smatrao naucno validnim.

Ali nesto mi se cini da ce kompletna sinteza zivota ipak malo potrajati - mada, ko zna... ne bi me cudilo da se tako nesto otkrije u za sledecih 10-20 godina, posto mikrobiologija rapidno napreduje.

Postoji i drugi nacin, na kojem radi isto dosta instituta/unija - da se uzme ziva najprostija prirodna celija, i da se polako izbacuje genetski materijal, za sta vec neko vreme imamo mogucnosti i raspolozive alate ("gene knockout" tehnika i slicne...).

Proces eliminacije genetskog materijala (uproscavanja organizma) se nastavlja sve dok ta celija zadrzava mogucnost razmnozavanja - dakle, zivota.

Kada se stigne do apsolutnog minimuma, to ce biti verovatno daleko prostiji organizam i od danasnjih najprostijih prirodnih organizama (verovatno ce liciti na neki pra-organizam tj. prvi zivot) i bice verovatno mnogo laksi za analizu, a samim tim i neku sintezu "od nule".

Moguce je da ce bas taj pristup brze dati rezultate nego cist sinteticki pristup.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..

+655 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{08.10.2010. u 13:48 - pre 164 meseci}

Citat:

kandorus: I sad, gde obaviti takav eksperiment i poverovati da je sve sintetski?

Pozovemo neke Mandalorijance da prvo pobiju sve zivo - i onda eksperimentisemo? :D

(nadam se da sam dobro rauzmeo nick)

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.

+443 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{09.10.2010. u 13:00 - pre 164 meseci}

Kad sam pomenuo "sintetski" imao sam na umu akademsku dilemu da li je život evoluirao ili je stvoren. Ako je evoluirao onda se verovatno može i dobiti čisto sintetski. Osim toga naslov članka počinje sa "Veštački život". Medjutim, već sam napisao, da njihov rad još uvek ne omogućava čisto sintetski život.

Ono što izgleda kao novost je potencijalno promena metabolizma ovako sintetizovanih bakterija da ih nazovemo superbakterijama. Koliko je meni poznato sva živa bića imaju samo jedan metabolički put definisan u relativno uskim granicama. Konačni metabolički proizvodi živih bića su relativno neupotrebljivi i imaju mali enegetski potencijal. Medjutim kod superbakterija se dozvoljava mogućnost promene metabolizma upravljačkim softverom, odnosno sintetičkim hromozomom, i na taj način dobijanje različitih proizvoda. Koliko je to zaista moguće i praktično upotrebljivo pokazaće vreme.

Da bi se od ugljen-dioksida došlo do goriva, na primer etanola, potrebno je dovesti energiju. Ako se kao dodatna energija koriste fosilna goriva ništa nije postignuto, isto tako ni nuklearna ili bilo koji drugi izvor energije sa Zemlje. Ostaje samo energija koja stiže sa Sunca. Dakle, imali bi supebakterije koje toplotnu (ili UV) energiju koriste i kao proizvod metabolizma daju gorivo (ulje ili alkohol). Naravno, to je isplativo ako se pokaže efikasnije i jeftinije od njiva, livada i šuma, današnjih solarnih ćelija i drugih alternativnih izvora energije.

Ali mogućnost siteze različitih molekula je veoma interesantna. To bi moglo otvoriti put danas skupim sintetičkim procesima i smanjiti cenu gotovih proizvoda. U svakom slučaju mnogo prihvatljivije zvuči veštačka šnicla proizvedena od "biološkog materijala" nego veštačka šnicla pravljena od nafte. A to bi opet otvorilo put humanijem tretiranju životinja.

A što se tiče razumevanja nicka, nick je bez značenja i tu je zato što mi mama nedozvoljava da forumašim i stalno me vraća na domaću zadaću. Ovako niko ne zna šta radim.

Odgovor na temu

dimnicar
dimnicar

Član broj: 48094
Poruke: 505
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{25.10.2010. u 12:10 - pre 164 meseci}

za Ivan Dimkovic
vestacka ziva celija,vestacka DNK..
Covek je stvorio sinteticki DNK koji je u stanju da se razvije u zivo bice - i nema nazad.
Pogledao sam sliku sa gornje adrese i te dve celije uopste ne lice jedna na drugu,jedna je prirodna,a druga je vestacka.
Nadalje ,ako je ta vestacka celija postala ziva,potrebno je videti da se u njoj desavaju neki normalni aktivni procesi.Ali cak i to ako bi uspeli,potrebno je uraditi nesto mnogo,mnogo,vise.
Potrebno je udahnuti zivot,a to je moguce samo pomocu Bozjeg Svetog duha.

evo malih ispravki
samo genom je sintetički, ne i cela ćelija-nosilac
Boga mi, ima nas skoro 7 milijardi na zemlji - zar ti verujes u Boga?,drago mi je.

Pa je li taj eksperiment ponovljiv.
Evo prodje skoro pola godina,a o njemu nista vise....

Odgovor na temu

peejunk

Član broj: 50810
Poruke: 112
*.tel.net.ba.

Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{25.10.2010. u 20:02 - pre 164 meseci}

Meni je uvijek bilo sjajno to što ljudi koji bapski shvataju i banaliziraju znanost, podjednako bapski shvataju i banaliziraju vjeru.

Odgovor na temu

barakuda111

Član broj: 122532
Poruke: 180
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+32 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{25.10.2010. u 20:56 - pre 164 meseci}

@dimnicar Kome treba bog kada postoji Flying Spaghetti Monster

Ljubav, mir & sir

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2789 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{25.10.2010. u 21:37 - pre 164 meseci}

J*bi me ako razumem šta si hteo da kežeš.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Count Zero

Član broj: 32400
Poruke: 203

+406 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{25.10.2010. u 21:41 - pre 164 meseci}

^http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Malo googla > razumevanje > ode zadnjica na doboš

Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.

+443 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{26.10.2010. u 06:43 - pre 164 meseci}

Ovde kao da ima mišljenja po kojima bi spaljivanje na lomači dovelo do stvaranja života.

U nauci su davno (uz pune argumnente, o čemu ima dosta pisanog materijala pa da ne ponavljam) odbačene vitalističke teorije po kojima je potrebno "udahnuti" život.

I dok se religija drži ušančeno na pozicijama dogme hiljadama godina, nauka je svojim metodama dokazala da je sposobna da objasni mnoge pojave na uzročno/posledični način. Nemojte zaboraviti da je "do juče" neki čiča Ilija cepao nebo i Zemlju munjama i gromovima. Kasnije je to radio i Tesla a danas svaki klinac iz osnovne može da napravi Teslin transformastor. Ono što je bilo nepoznato (DNK) danas je poznato svakoj babi. DNK je sekvencirana u detalje i dalje će se analizirati metodama bilogije i hemije a ne "svetom vodicom".

Onako uzgred, matematičari bi mogli odrediti funkciju koja će za niz rečenica iz neke biblije dati neku sekvencu DNK. Da li to znači da biblija sadrži skrivenu istinu?

Odgovor na temu

dimnicar
dimnicar

Član broj: 48094
Poruke: 505
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 13:22 - pre 164 meseci}

za kondurasa
Dragi moj kondore
ne znam kakvo veze ima spaljivanje na lomaci sa naukom i biblijom.,a jos manje sa stvaranjem zivota.
U nauci su davno priznali da se sve sto je zivo razmnozava samo u okviru svojih vrsta,a pradavno je to zapisano u svetom pismu na prvoj strani,ako si ga ikada otvorio.
I dok se religionisti drze uspaniceno svoga verovanja,nauka je uspela da dokaze da su se mnoge stvare iz biblije bas i desile...
naprimer vestacko osemenjavanje,prenos ploda u matericu majke X,cini mi se da sam procitao negde i o teleportu (eksperiment u japanu,teleport ,mislim atoma)itd
Ono sto rece da svaki klinac iz os moze da napravi teslin transformator,to je lepo,lepo je i sto je danas nauka razotkrila mnoge stvari,ali je i unela mnogo zabluda.
Jedna od takvih je da ljudi mogu stvoriti zivot.
Ispasce da su ljudi pametniji cak i od samog Boga.I Bog kad je stvorio Adama od zemlje,nije ga zivog stvorio.Bog je morao da mu udahne zivot(nesto kao vestacko disanje ),da bi ovaj postao ziv.
Naucnici mogu samo da se trude da oponasaju ono sto je Bog stvorio,praveci tzv.bozje prototipove.

Vezano za ovu temu,poenta je da su ti naucnici uneli vestacki genom u zivu celiju,a to je ogromna razlika .Pisac je rekao da je stvoren vestacki zivot,sto bi znacilo da su stvorili vestackim putem zivu celiju.
Poenta bi bila kad bi stvorili vestackog paramecijuma(to ti je najprostiji jednocelijski zivi organizam),naravno iz nicega.,ili pak od zemlje...hahaha

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 13:27 - pre 164 meseci}

Pitanje religije je ovde apsolutno irelevantno.

Sve i da covek svojom rukom napravi kompletno novu sinteticku celiju bez ikakvog koriscenja materijala iz nekog drugog zivog organizma, religiozni ljudi to uvek mogu da kazu da je delo njihovog boga, koji je kroz coveka to odradio...

Dakle, potpuno nebitno.

Ljudi, lepota ove vesti je napredak nauke - tj. nastavak naseg puta ka sve vecem i vecem saznanju o svetu oko nas.

Religija treba da bude stvar pojedinca - svako ima pravo na svoje misljenje i veru, i to niko ne spori. Ali ova vest se uopste ne bavi time, niti je uopste potrebno ici u takve rasprave.

Voleo bih kada bi ovakve teme mogle da ostanu u domenu nauke, jer je to upravo primarni fokus celog naseg napretka. Ostavimo pitanja individualnih vera i religija po strani - nista novo necemo pronaci tu, niti cemo se magicno sloziti u misljenjima oko toga.

Neke stvari je, najbolje, ostaviti za sebe. Pitanje vere je bas jedno od tih pitanja.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.

+15 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 13:37 - pre 164 meseci}

Ostaje da se vidi da li ce taj vjestacki zivot imati svijest, odnosno samosvijest, sto je bitna karakteristika prirodno nastalih bica, ili ce to biti jos samo jedan organski bot, poput ostalih masina koje je stvorio covjek.

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance

Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472

+1498 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 13:48 - pre 164 meseci}

pa kako ćeš znati to, on će ti možda i reći da je svestan a nije.

Odgovor na temu

Count Zero

Član broj: 32400
Poruke: 203

+406 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 13:51 - pre 164 meseci}

Citat:

pa kako ćeš znati to, on će ti možda i reći da je svestan a nije.

Eto ljudske osobine: laže.

A šta smo mi drugo, nego organski botovi, meat-puppets

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 13:54 - pre 164 meseci}

Tesko da neka jednocelijska zivotinja ima ono sto mi podrazumevamo pod "svest".

A i sama nasa definicija svesti/inteligencije je problematicna jer ukljucuje samo ono sto mi mozemo da ocenimo kao svesno/inteligentno, sto ne mora nuzno da ukljucuje sve ostale varijante svesti/inteligencije.

Mislim da je pitanje stvaranj svesnog sintetickog zivota koji bi upadao u nasu definiciju "svesnog" ipak malo poveci zalogaj za ovu deceniju ;-)

Primera radi, mozda svaka uspesna napredna civilizacija (i mi smo na tom putu, za sad) u jednom momentu prelazi u kompletno "vestacki" zivot robotskog/elektronskog tipa i mozda se onda kriju u hiper-svemiru... sve u svemu, ako je nesto inteligentnije od nas, vrlo je moguce da mi uopste ne mozemo ni da ih registrujemo na nasem nivou inteligencije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.

+15 Profil

Re: Stvoren sinteticki zivot

^{27.10.2010. u 14:01 - pre 164 meseci}

Pa i ja se slazem da je dosta ljudi upravo to, lutka od krrvi bez trunke ideje. Kad sam rekao svijest, mislio sam na ono sto religija oznacava kao "ljudska dusa", ali ne govorim samo o ljudima, jer smatram da nisu samo ljudi i zivotinje svjesna bica, nego sve stvari koje je stvorio "Bog", mada opet tu dolazimo do onog Ivanovog zakljucka, da mozemo reci da je i ovaj vjestacki zivot stvorio Bog kroz ljudsko djelovanje.
Smatram da su sve stvari, stvorene i one koje ce nastati dio Kreacije i kao takve daju svoj doprinos kolektivnoj evoluciji te Kreacije, tako i sve te vjestacki stvorene stvari. Sve stvari i bica su dio te Kreacije koju zovemo Bog i svako od nas istovremeno Bog i bozija kreacija. To je neodvojiva cjelina. Svi smo utopljeni u tu kolektivnu svijest iz koje uzimamo ideje putem recievera kojeg zovemo mozak i tako se ostvarujemo kao induvidualna bica i svojim ucescem na jedan originalan nacin doprinosimo realizaciji novih ideja i evoluciji Kreacije.

Ivane, vjerovatno ti je poznat koncept kabalistickog Drveta zivota, gdje sve sto postoji ima svijest, od onog kamena pa all the way up, do tog kolektivnog koje zovemo "Bog". Cijela kreacija je spiralna, tako da se svijest svih stvari krece ciklicno, od najnizeg nivoa prema najvisem i naprijed, kroz evolutivni proces. Tako se mi razvijamo i evoluiramo nasu svijest dok ne dodjemo do 7 denziteta, gdje postajemo "jedno s Bogom" i onda se svojevoljno ponovo inkarniramo u onaj najnizi nivo svijesti i krecemo ispocetka da bi na jedan novi i originalan nacin doprinijeli evoluciji ciklusa, tj. ostvarenju spiralnog kretanja Kreacije i njene evolucije. Tu je ukljucen i onaj karmicki element, tako da se bica krecu gore ili dole na Drvetu zivota, prema "zaslugama", a te zasluge su ostvarene kroz osnovno pravo svih stvari - da imaju slobodnu volju, da odlucuju i da biraju svoj put. Druga bica koja narusavaju taj princip, tj. oduzimaju drugima slobodu, dobijaju "negativne poene" i kasnije moraju to da nadoknade, a ovi drugi koji postuju to idu dalje i doprinose Kreaciji.
U krajnjoj liniji, nije ni bitno ko radi dobro ili zlo, jer je ovaj princip "beyond good and evil", i ti pojmovi zapravo i nemaju smisla jer su potpuno relativni. I dobro i zlo doprinose Kreaciji jednako jer njihov konflikt dovodi do evolucije, ubravo taj disbalans ovih sila tjera svijet da se mijenja i da trazi nove nacine i metode i time kreira uvijek nove stvari i pojave.
Dakle, evolucija je smisao zivota

_{[Ovu poruku je menjao brkchey dana 27.10.2010. u 15:27 GMT+1]}

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Stvoren sinteticki zivot

Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 57248 | Odgovora: 220 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.04.2007. Da li je kosmos vestacki stvoren?
31.03.2009. Konstruktor i izuzetak
17.04.2007. zdrav zivot forum
12.03.2008. Organizujte svoj digitalni zivot!
07.05.2008. 10 najvecih avantura
08.08.2008. Sta imaju Linux programeri?
02.02.2009. prirucnik za hakere stvoren od srpskih hakera (po..
23.02.2009. Sta je po vama zivot???
16.03.2009. Udahnuti zivot aplikaciji

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.