Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Fizika i sah - velemajstori fizicari

[es] :: Fizika :: Fizika i sah - velemajstori fizicari

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8680 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Fizika i sah - velemajstori fizicari21.12.2012. u 17:44 - pre 137 meseci
Šta god on piše, nema nikakve veze nisačim.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

bigkandor
Antispin Technologies

Član broj: 300656
Poruke: 252
*.yourproxyhost.com.



+228 Profil

icon Re: Fizika i sah - velemajstori fizicari21.12.2012. u 18:08 - pre 137 meseci
Citat:
^Zemljanin G:

Pa sad inteligencija prirodna a u šahu vještačka

Imao sam na umu da inteligencija (kod čoveka) ima daleko šire značenje nego što je to sposobnost rezonovanja (i memorisanja) u jednoj "man made game" koja ima samo konačan broj pravila.

Slažem se da to "nema baš nikakve veze".
 
Odgovor na temu

Sprečo
penzioner

Član broj: 27004
Poruke: 1229
89.146.182.*



+33 Profil

icon Re: Fizika i sah - velemajstori fizicari23.01.2013. u 05:44 - pre 136 meseci
Da ne kvarim druge teme (da ne otvaram ni novu) molim korisnike (prijatelje - šahiste iz Srbije) da pogledaju sljedeće:
Emanuel Lasker, kritičar Teorija relativnosti, šah svjetski prvak i osobni prijatelj Albert Einstein.
Interesuju me vaša mišljenja i zapažanja.
 
Odgovor na temu

bigkandor
Antispin Technologies

Član broj: 300656
Poruke: 252
*.yourproxyhost.com.



+228 Profil

icon Re: Fizika i sah - velemajstori fizicari24.01.2013. u 00:36 - pre 136 meseci
Na tom linku je kompilacija nekih navoda za koje nije potpuno jasno ko ih je napisao, No, ako je to zaista stav šahiste onda je u skladu sa mojim zapažanjem da je šah veliki zgubidan. U tom smislu je dasa trebao da nastavi da traći vreme i da igra šah a da batali stvari u koje se razume koliko i tele u šarena vrata.

To što je neko bio Ajnštajnov "lični prijatelj" ima značaja za teoriju relativnosti isto toliko koliko i pudlica ima uticaja na uspeh svoje gazdarice - poznate filmske dive.

Dasa se žali da ne može da pregovara sa osobama koje "prisvajaju sav autoritet"
Citat:
How can you negotiate with people who principally take all authority only for themselves and for a few others?

Pri tome isti dasa zaboravlja da je taj autoritet lako oboriv "prostim pisanjem teorije" koja se uklapa u poznate eksperimente. Ništa više (a ni manje) od toga!

Avaj, pisanje smislene teorije u nauci nije isto što i bezbrižno besposličarenje u debeloj ladovini i sigranje šaha.

I tako, ja se više ne sećam ni kako ide raspored figura (a i šta će mi zgubidan), a svi vi, uključujući i kritičate na svakom koraku i u svaka doba koistite neki aspekt teorije koju (kritičari) bezuspešno pokušavaju da obale.

I da privedem kraju: apsolutna glupost je "zaključak" (čiji god bio) naveden u linkovanom tekstu.

<stupidity>
Citat:
Conclusion: The relativity theory as a whole is mistaken as a system of the description of reality, both in its methods and in its results.
</stupidity>
 
Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: Fizika i sah - velemajstori fizicari

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8680 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.