Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?

[es] :: Elektronika :: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5380 | Odgovora: 32 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2377 Profil

icon da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?20.08.2015. u 20:52 - pre 105 meseci
rsno mi je disk u ponedeljak, odjednom je transfer pao sa 50+ megabajta u sekundi na 100kilobajta (poskoci nekad i do megabajt) u sekundi ... pustio sam test diska ima par read gresaka ali realno ceo disk je citljiv samo je brzina prsla sa "brzo" na "uzasno sporo" ... evo od ponedeljka kopiram datu sa njega na server .. nije frka za datu imam bekap ali nesto gledam ako mogu da prodjem bez restarta a na tom disku su user i progdata dirovi ..

elem, obzirom da se desilo "usred rada" (toliko da sam posumnjao u virus) odjednom i obzirom da je prso transfer rate ja sam nesto 99% siguran da je u pitanju elektronika diska (druga mogucnost je da je prso samo taj port na ide kontroleru ali tesko obzirom da ostalih 5 portova na kojima su drugi diskovi rade normalno, bas da je taj crko je mala mogucnost) i da se on bacio sad u neki "safe" mod gde mi daje da isisam datu na nizoj brzini ..

e sad .. dal je neko mozda uopste gledao te elektronike, isplatili se brljati uopste ili da batalim pricu? sve te elektronike su sad ono par cm2 i sve komponente su ka unutra pa mora da se skida plocka da bi se pogledalo sta je na njoj pa reko da priupitam dal je neko gledo uopste pa da podeli iskustvo, ili cu ja biti prvi :(
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2611 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?20.08.2015. u 22:01 - pre 105 meseci
Iz mog iskustva, mislim da nije do elektronike diska, vec do mehanike. Najverovatnije prsle glave, dobio gomilu BS i iz sigurnosnih razloga je smanjio brzinu upisa i citanja dok ne relocira te sektore. Ono sto treba da pogledas je sta je zabelezio S.M.A.R.T. Skopcaj ga na neki racunar sa WIN-om i pokreni HD tune i pogledaj TAB `Health`
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2377 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?20.08.2015. u 22:25 - pre 105 meseci
ne treba mi windoza, digo sam lindzu da iskopiram sve posto vindoza umre sa ovim diskom plus mi ne da full pristup disku posto su na njemu ko sto rekoh progdata i user dirovi ..

sta je crklo ne znam, ko sto rekoh nemam sa ovim 3+ mnogo iskustva .. na onim <1T imam iskustva sa svim mogucim kvarovima .. ali sa ovim velikim truba, iskustvo nula ...

smart, smart je jedna velika prevara prijatelju, imam mnogo losa iskustva sa njim, tipa proveravam smart datu na disku na serveru, sve do jaja sve idealno nema nikakvih gresaka i onda - dange ladno posle 30min umre disk, umre SKROZ mrtav ... tako da smartu verujem za temperaturu, broj radnih sati, broj paljenja i to mu dodje to ... verujem i za long read test ali to samo da mi prepozna mrtve sektore na vreme ne da detektuje da ce disk da mre...

SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended captive Completed: read failure 90% 10335 2929896128

SMART overall-health self-assessment test result: PASSED


1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 114 096 006 Pre-fail Always - 73876024
7 Seek_Error_Rate 0x000f 069 060 030 Pre-fail Always - 81745304982
184 End-to-End_Error 0x0032 099 099 099 Old_age Always FAILING_NOW 1
187 Reported_Uncorrect 0x0032 075 075 000 Old_age Always - 25
188 Command_Timeout 0x0032 099 048 000 Old_age Always - 133 244 816
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 040 040 000 Old_age Offline - 9904
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 199 000 Old_age Always - 616


i pazi sta kaze PASSED :D :D :D ... mislim .. ko voli evo mu ceo .. bezte od barakuda u majcinu ni 10k sati nije uspeo da izgura a nikako nije bio jeftin .. ne znam sta je crklo moguce da je hw problem .. da nema veze sa elektronikom .. posto ovaj seek rate nema smisla .. read error ima smisla ako ima bed sektora ali seek error je pozicioniranje :(

Code:

smartctl 6.4 2015-06-04 r4109 [x86_64-linux-4.0.4-301.fc22.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-15, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.14 (AF)
Device Model:     ST3000DM001-1CH166
Serial Number:    W1F2TCHQ
LU WWN Device Id: 5 000c50 06082d4f1
Firmware Version: CC26
User Capacity:    3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Thu Aug 20 17:14:52 2015 EDT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)    Offline data collection activity
                    was never started.
                    Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)    The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever 
                    been run.
Total time to complete Offline 
data collection:         (  584) seconds.
Offline data collection
capabilities:              (0x73) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    No Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)    Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)    Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:      (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:      ( 328) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:      (   2) minutes.
SCT capabilities:            (0x3085)    SCT Status supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   114   096   006    Pre-fail  Always       -       73876024
  3 Spin_Up_Time            0x0003   094   094   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       100
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   096   096   010    Pre-fail  Always       -       4744
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   069   060   030    Pre-fail  Always       -       81745304982
  9 Power_On_Hours          0x0032   089   089   000    Old_age   Always       -       10417
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       79
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   099   099   099    Old_age   Always   FAILING_NOW 1
187 Reported_Uncorrect      0x0032   075   075   000    Old_age   Always       -       25
188 Command_Timeout         0x0032   099   048   000    Old_age   Always       -       133 244 816
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   061   051   045    Old_age   Always       -       39 (Min/Max 32/42)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       23
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1973
194 Temperature_Celsius     0x0022   039   049   000    Old_age   Always       -       39 (0 20 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   040   040   000    Old_age   Always       -       9904
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   040   040   000    Old_age   Offline      -       9904
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   199   000    Old_age   Always       -       616
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       10381h+07m+12.533s
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       15261619302
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       10083170288

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 51 (device log contains only the most recent five errors)
    CR = Command Register [HEX]
    FR = Features Register [HEX]
    SC = Sector Count Register [HEX]
    SN = Sector Number Register [HEX]
    CL = Cylinder Low Register [HEX]
    CH = Cylinder High Register [HEX]
    DH = Device/Head Register [HEX]
    DC = Device Command Register [HEX]
    ER = Error register [HEX]
    ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 51 occurred at disk power-on lifetime: 10335 hours (430 days + 15 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  04 51 00 00 00 00 00  Error: ABRT

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  b0 d4 00 82 4f c2 00 00      01:43:10.353  SMART EXECUTE OFF-LINE IMMEDIATE
  b0 d0 01 00 4f c2 00 00      01:43:04.837  SMART READ DATA
  ec 00 01 00 00 00 00 00      01:43:04.832  IDENTIFY DEVICE
  ec 00 01 00 00 00 00 00      01:43:03.077  IDENTIFY DEVICE
  b0 d5 01 06 4f c2 00 00      01:37:43.448  SMART READ LOG

Error 50 occurred at disk power-on lifetime: 10180 hours (424 days + 4 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 10 ff ff ff 4f 00      07:42:40.194  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      07:42:40.194  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      07:42:40.172  READ FPDMA QUEUED
  60 00 10 ff ff ff 4f 00      07:42:40.154  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      07:42:40.149  READ FPDMA QUEUED

Error 49 occurred at disk power-on lifetime: 10180 hours (424 days + 4 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: UNC at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 10 ff ff ff 4f 00      07:42:40.194  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      07:42:40.194  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      07:42:40.172  READ FPDMA QUEUED
  60 00 10 ff ff ff 4f 00      07:42:40.154  READ FPDMA QUEUED
  60 00 08 ff ff ff 4f 00      07:42:40.149  READ FPDMA QUEUED

Error 48 occurred at disk power-on lifetime: 10174 hours (423 days + 22 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: WP at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  61 00 10 48 ac 62 40 00      01:25:28.641  WRITE FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  READ FPDMA QUEUED
  60 00 10 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  READ FPDMA QUEUED
  61 00 08 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  WRITE FPDMA QUEUED

Error 47 occurred at disk power-on lifetime: 10174 hours (423 days + 22 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 00 ff ff ff 0f  Error: WP at LBA = 0x0fffffff = 268435455

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  61 00 10 48 ac 62 40 00      01:25:28.641  WRITE FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  READ FPDMA QUEUED
  60 00 10 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  READ FPDMA QUEUED
  61 00 08 ff ff ff 4f 00      01:25:28.641  WRITE FPDMA QUEUED

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended captive    Completed: read failure       90%     10335         2929896128

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.


 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2377 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?20.08.2015. u 22:33 - pre 105 meseci
u pravu si ti veze ovo nema sa elektronikom :(
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2611 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?20.08.2015. u 22:59 - pre 105 meseci
Pa to ti kazem.

Jbg, S.M.A.R.T ne moze da predvidi kada ce da dobije srcku i momentalno krepa, ali moze itekako da posluzi kada kene lagano da dobija BS, da ne startuje iz prve, kod greske u komunikaciji...pa se na vreme uradi backup...

Skopcaj ga na neki izvor napajanja i ostavi da IDLE-uje i onda za dan-dva vidi kakva je situacija. Vrtece on self test svakih par sati i mozda uspe da ispravi greske...

Recimo, meni su proradii neki diskovi od po 500GB sami od sebe. Zaglavljivao bi i transfer se drasticno srozao zbog par losih sektora koje nije mogao da relocira, ali posle nekog vremena je uspeo i HDD-u se povratile performanse na 100% i radio je normalno.

Sve u svemu, vise nije pouzdan i valjalo bi ga zameniti, jbg.
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

Slobodan čovek

Član broj: 284736
Poruke: 1307
*.iritel.bg.ac.rs.



+40 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?21.08.2015. u 11:54 - pre 105 meseci
Mislim, nemo' se ljutiš, ali ja zato uopšte ne kupujem Seagate i Western Digital. Samo bih kupovao Hitachi i Samsung, oni su najpouzdaniji.
Mada poslednji koji sam kupio bio je Toshiba, jer su mi ovi bili skupi. Nije ni Toshiba nešto. Neki se žale da brzo postane bučan (rikne ležaj motora koji vrti diskove pa se čuje). I eto i meni posle samo mesec dana krenuo da se čuje, i tako radi do danas (oko godinu dana). Kad se to sve pravi za jednokratnu upotrebu...
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2611 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?21.08.2015. u 12:00 - pre 105 meseci
Bas tako. Sve ovo sto se sada nudi je katastrofa kvalitet. Inace, nekad bili klasicni lezajevi, sada se ugradjuje magnetic bearing, fluid.. gde se ne ostvaruje fizicki kontakt. Mislim da je sve u tome kako ti se koji primerak zalomi. Bucni postanu zato sto se ploce pomere... e sad tu je u pitanju 100-ti deo milimetra i posto nisu vise u srogom centru, ceo disk se jace cuje zbog pojacane vibracije. Tada pociju i problemi sa BS, upis se sroza na par MBps i blizu mu je kraj...
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2377 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?21.08.2015. u 14:44 - pre 105 meseci
@slobodan, taj disk je uzet jer u tom trenutku to je jedino bilo od 3T dostupno "za odma" ...

ja imam mnogo diskova po raznim test masinama i to su diskovi koji se akaju, rade pod uzasnim okolnostima, vruce, mnogo rade, mnogo pisu, random, skacu etc etc .. i u proseku diskovi izdrzavaju neki 20-22k sati rada i krecu da crkavaju (reeeeeeeeetko koji izdrzi u takvom radu preko 22k sati) ... e sad, toshibe i seagate iz sata serije su ubedljivo najgori, seagate sas i (i)scsi su ok ali seagate sata je raspad sistema, hitachi su isto raspad sistema rame uz rame sa ibm-om, ta go.. ni za dz ne uzimam .. ovde sam bio pristao na seagate zato sto mi je bilo frka i sto je to relativno nebitan disk (desktop masina, to je disk za progdata i user dir, znaci ono tu mi je desktop i shared data od isntaliranih programa, a to se svejedno redovno bekapuje) tako da crko ili ne samo pravi blagi zastoj da se vratim nazad u full operativnost, ostali diskovi su malo ozbiljiniji i u miroru na battery backed up raid kontroleru :D .. osim sistemskog, to je neki ssd ...
sto se samsunga tice imam uzasna iskustva sa njima, ssd prave ok ali spindle od samsunga su gore od seagate :(

za sada odlicno se pokazuje black serija wd-a i re* enterprise serija... re4 traju solidno dugo jedino su malo skupi, black guraju na ovim testovima najduze od ostalih (22-22.5k sati skoro svaki)..

ja znam da cim disk pipne 20k sati da je vreme da ga menjam i to i obicno radim ali nisam ocekivao od diska koj irealno ne radi nista (ko sto rekoh hebeni desktop .. e da i steam drzi igrice na njemu i tu mi prolaze slike, ono sa fotoaparata idu na njega pa sa nejga idu na server) da rsne posle 10k sati sve i sto je seagate :(

elem odosmo daleko od price vezano za elektroniku, meni je usporenost delovala da je elektronika posto nikakvih gresaka nije bilo oa nisam nesto ni zagledao odma smart .. a i ovde smart kaze da je disk "passed" tako da ... 123la ih logika
 
Odgovor na temu

mikikg
System administrator
Srbija

Član broj: 3779
Poruke: 5059
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: yu3ma.net


+505 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?21.08.2015. u 20:26 - pre 105 meseci
Sta zar ti 3GB diskovi "imaju" elektroniku? :)
Ja sam mislio da vise nema, iz konektora direkt u glavu mehanike :)
Salim se, ali plocice su im toliko velike koliko da drze konektor na mestu ... Sve u jednom povecem IC i to je. Sanse da on otkaze "delimicno" je vrlo mala.

Mehanika pravi zvrcku.
Gustina zapisa na magnetnom medijumu je visestruko povecana. Sve je prakticno isto kao i pre 20-30 godina samo se sad barata mnooogo manjim dimenzijama traga i sektora na ploci i tu pocinju problemi jer najmanje mehanicke anomalije u sklopu pokretne ploce ili glava, sad daleko veci negativan efekat imaju.
Nije iskljuceno da im cak dosta vise smetaju mikro vibracije iz kucista nego pre kada je bila manja gustina zapisa.

Sve ovo bi trebao SSD da resi ali mozda tek za koju godinu kada to postane i pristupacno i pouzdano.
Dotle ce mo morati da se patimo jos neko vreme sa ovim rotirajucim diskovima i da imamo u vidu da mogu da crknu "sutra" koliko su kilavi te u tom smislu koristiti obavezan backup i/ili RAID konfiguracije.
Site about Software Defined Radio – SDR
http://yu3ma.net/
https://github.com/yu3ma
On-line LM317 kalkulator
 
Odgovor na temu

Slobodan čovek

Član broj: 284736
Poruke: 1307
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+40 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?23.08.2015. u 17:23 - pre 105 meseci
Moj Hitachi HTS541612J9SA00 na laptopu baš ima oko 22.000 radnih sati. Znači samo što nije riknuo? :D
 
Odgovor na temu

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27


+1146 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?23.08.2015. u 19:55 - pre 105 meseci
Kako se moze vidjet,provjerit broj radnih sati kod diska?
Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
 
Odgovor na temu

bojanst
Automatika, održavanje industrijskih
postrojenja
Banja Luka

Član broj: 151310
Poruke: 852
..ppoe.dyn.broadband.blic.net.



+37 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?23.08.2015. u 20:09 - pre 105 meseci
Znaci sto se tice Segate-a, to je nekad bio ok brend ja imam Barakudu (250gb) staru skoro 10 godina.
http://prntscr.com/88149w Evo tu je oko 46 hiljada sati zabiljezeno.
Zatim sam kupio isto barakudu od 1tb i taj nije izdrzao ni 3 godine http://prntscr.com/8815db hdd radi ali na 20k poceli bad sektori...
tako da ga ne racunam da postoji. Da li se moze izvuci poenta iz ove price, tipa da nove Brakude ne valjaju.

@zica49 Moze sa ovim http://crystalmark.info/download/index-e.html

Meša Selimović
"Bilo je to jednom, davno, u životu još lepom. Možda mi se činio težak tada, ali kad mislim o njemu sa ovoga mesta, želeo bih da se vrati."
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2611 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?23.08.2015. u 20:54 - pre 105 meseci
Citat:
zica49:
Kako se moze vidjet,provjerit broj radnih sati kod diska?


Sve je to ubelezeno u S.M.A.R.T.-u, a za njegovo iscitavanje mozes koristiti, recimo HD tune, HD Sentinel...

Ne mogu da nadjem screen shoot od jednog quantum-a, UP time/ power on hours celih 10 godina i i dalje HDD ispravan. Preziveo je sve i svasta. Cak sam ga jednom prilikom umotao u peskir i strpao u kuciste, jer mi je toliko smetala njegova buka motora, da sam hteo da ga izgazim...:D Kada sam hteo da ga izvadim, bukvalno sam se opekao o njega koliko se to usijavalo i opet nista :)

(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2377 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 03:39 - pre 105 meseci
imam ja tih starih diskova koji rade i dalje ali nemam velike koristi od njih, moj prvi hdd od 20megabajta i dan danas radi (Tj cela ta masina radi i koristi se u nekom auto servisu i dan danas za vodjenje posla) ... daleko preko 200k sati imaju razni quantumi micropolice-i i ekipa .. pricam o diskovima zadnjih par godina 1T i preko .. tamo negde na pola giga / 750m je bila neka prekretnica gde sta god da su menjali gadno su zas123 ..

2.5" diskovi nisu nesto sto sam testirao, do sada mi je crklo samo 2 komada (oba u kmeku, i oba mislim da su bila hitachi, jedan valjda 200G ili tako nesto i drugo 540G ili tako nesto, ali se ne secam koliko su radnih sati imali, ali i da znam dva diska su beznacajni statisticki podatak)

@zica, imas brdo smart ridera za windozu, na linuxu imas smartmontools pa mozes da iscitas sve te korisne i nekorisne podatke


 
Odgovor na temu

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27


+1146 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 07:40 - pre 105 meseci
Ok hvala nasao sam oko 10.000h..
Nisam nikad imao potrebu za tim nit sam znao da se to negdje loguje pa kad spomenuste ajde da provjerim..
Interesantno..
Hvala...
Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
 
Odgovor na temu

Slobodan čovek

Član broj: 284736
Poruke: 1307
*.iritel.bg.ac.rs.



+40 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 08:00 - pre 105 meseci
Ti stari su mnogo kvalitetniji. Imam neki Makstor star oko 15 godina. Ne sećam se tačno koliko ima radnih sati, ali mislim da je negde 30-40.000 sati. Još je ispravan. Čak nije ni bučan.

Danas, ne znam da li neko pravi kvalitetne/pouzdane HDD-ove. Sve sami krševi, čak i oni "Enterprise" ne traju mnogo duže.
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2611 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 08:20 - pre 105 meseci
Pa to je sve zbog mijaturizacije. Kao sto neko gore rece, veca je gustina, glave su manje i potrebna je mnogo veca preciznost pozicioniranja kod upisa/citanja. Glave sve blize plocama...Jednostavno, mehanika to tesko moze da isprati. Kada ugrade laser diode umesto glava, mozda bi se stvar poboljsala sto se pouzdanosti tice. :) A i ovi SSD su krs zivi...kada ja moram da mu brojim upis da ne dodje do limita i opet ode sve u majcinu :) Da ne pricam za HDD-ove 2.5` kapaciteta vecih od 320GB...Sve to crkava dok si rekao `piksla`

Sto Bogdan rece, ovi matori od 45MB...Imao sam jedan od 250MB koji mi je do skoro radio u Mikrotik masini i nedavno je crko. Pukom slucaja sam ga nasao u nekoj kutiji koja se vukla po dvoristu na kisi, snegu...Posto nisam imao drugi, na taj sam install ruterOS. Disk je bio pun blata, oksidirao, ma uzas zivi, ali je radio jos godinu dana kao takav. Jednostavno motor otkazao, poceo je da kresti i samo stade. Ko zna koliko je taj odradio. Decenije su u pitanju :)
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

Slobodan čovek

Član broj: 284736
Poruke: 1307
*.iritel.bg.ac.rs.



+40 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 09:22 - pre 105 meseci
Manji kapacitet - veća pouzdanost. Je li to važi i za ove savremene?
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2611 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 09:33 - pre 105 meseci
Vzi, naravno. Iz mog iskustva, vise sam se nagledao crknutih WD, Segate barakuda pogotovo...od 500GB do 1TB, nego recomo WD 160 - 320GB. Licno imam 4 komada WD 500GB blue koji su crkli u bas kratkom roku. Jednostavno poceli da nagomilavaju BS, write se usporio drasticno i posle toga vise ne mogu da im pristupim, poceli da cakcu.

Imam par WD 160GB Sata, koji rade vec 5-6 godina bez ikakvog problema. Neki imaju po 10-20 relociranih sektora, ali i dalje rade punom parom. WD green 1TB su jedni od najlosijih koje sam imao priliku da koristim. Bajagi treba da su pouzdaniji, manje se greju, RPM im je manji od `klasicnih`, vreme pristupa vece, ali dzaba sve to kad nenormalno crkavaju. Verovatno komplet lose odradjen.

Lako je to proveriti i ne trebaju mi nikakve strucne statistike, jednostavno ukucas WD neispravan i videces po oglasima kojih modela ima najvise :D

Sto se tice ovih HDD veceg kapaciteta od 2 i 3GB, do sada nisam koristio ni jedan. Sto zbog financijskih problema, sto zbog toga sto mi za sada ne treba toliki prostor.
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2377 Profil

icon Re: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?24.08.2015. u 09:40 - pre 105 meseci
pa sad kapacitet nije direktno srazmeran sa pouzdanoscu, razlika izmedju 1T, 2T, 3T i 4T wd black npr je samo u broju ploca, ono jest ako imas plocu vise to je ono 2 glave vise koje mogu da rsnu ali generalno to slabo pravi veliku razliku, veliku razliku pravi gustina tj kapacitet jedne ploce .. tako da disk od 2T sa vise ploca manje gustine moze da bude pouzdaniji od 1T diska sa manje ploca vece gustine ..

ja to gledam drugacije, ako proizvodjac daje garanciju X godina, radice X godina i vec par dana posle toga ce krenuti da se raspada, ne racunas da ce disk da radi duze i tako ga placas/kupujes/menjas
 
Odgovor na temu

[es] :: Elektronika :: da li je neko zagledao elektronike modernih 3T+ hardova?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5380 | Odgovora: 32 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.