Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?

[es] :: Ekonomija :: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 37896 | Odgovora: 379 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:24 - pre 60 meseci
^
;) Evo ti onda i ovo: "Glas javnosti" - 2007. - Milan Parivodić, ministar u tadašnjoj vladi. Al' pogledaj ti malo i komentare na tu odluku vlade...
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:26 - pre 60 meseci
Ovako bez tvog komentara nisam siguran šta bi ovi linkovi trebalo da predstavljaju. Jel hoćeš da kažeš da banke nisu prevarile klijente jer su oni mogli da see informišu u nekim novinama koje objavljuju članke poput: Miljković u društvu Tesle? Mislim da mogu bolje od tebe. Banke su svojim reklamnim porukama jasno stavile do znanja klijentima da će nakon kredita ostati goli. Ko im je kriv što nisu umeli da tumače te poruke:

 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:29 - pre 60 meseci
^
Ako (dok) si ozbiljan - banke nisu prevarile klijente, banke su napravile ponudu koja je njima donosila profit u tom trenutku i bila potpuno legalna, u skladu sa zakonima RS. Ako te ne mrzi da čitaš - ovde smo dosta pisali o ovoj temi.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:34 - pre 60 meseci
Citat:
ademare:
Citat:
bananaphone:
Pobogu ljudi - kurs nije fiksan, nego je euro reperna valuta, na osnovu koje se vodi monetarna politika. NBS vodi monetarnu politiku Srbije - a posledica te politke moze biti inflacija, ili deflacija, ili stabilan kurs ili sta god vec, pogledajte temu o centralnim bankama koju sam otvorio. Ali kao reper se uzima euro, i kad se odlucuje o politici NBS, uzima se kurs eura u obzir. Kurs svajcarca je potpuno irelevantan u odlukama monetarne politike NBS.

Kad kazu "dinar je stabilan" - na sta se to odnosi? Stabilan prema cemu? I kad intervenise NBS - da li intervenise kad se menja kurs dinara prema dolaru, rublji ili euru?



Nigde ni u jednom , pravnom aktu , bilo zakonu , bilo odlukama , i dokumentima NBS , Ne pise da postoji bilo kakva Povezanost Eura i Dinara !

Na sta se ti pozivas , kao da je u Ustavu zapisano ?

Na obicnu praksu ! I to najuobijaceniju , jer Euro kao strana valuta je Najzastupljenija , na domacem bankarskom trzistu , zato sto je EU i to drzave EU koje imaju Euro , su nasi Najveci spoljnotrgovinski partneri ! Zato Eura ima 50 puta vise nego US $ na primer i vise nego Glupo bi bilo kada bi neko ozbiljan , vrsio preracune i kalkulacije u US $.

Naravno US $ kao svetska valuta No.1 i dalje je vazan u nekim Statistickim kategorijama , ali njegov Prakticni Znacaj u Srbiji je Minoran ! Upravo onoliko puta u odnosu na Euro koliko ga ima manje !



I onda je svejedno da li je u pitanju euro ili CHF posto je monetarna politika NBS prema euru i CHF-u ista?

Nigde se nisam pozivao na ustav, zakon ili neki akt, nego govorim da je monetarna politika koju vodi NBS i vlada Srbije vezana za euro, a CHF moze da skace ±100x i niko okom nece trepnuti, i prema tome nije svejedno da li dizes kredit indeksiran u CHF ili euru.

Bas iz razloga koje si ti naveo, i jos nekih, kurs dinara se odredjuje i koriguje u odnosu na euro. Ako si ikad citao novine u zivotu video si da ne postoji intervencija NBS po pitanju kursa dinara prema bilo kojoj valuti, sem prema euru.

Evo ti random prilog od 3min na tu temu:

http://balkans.aljazeera.net/v...ranu-vrijednosti-dinara?page=3
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:36 - pre 60 meseci
Citat:
kalimero 011:
^
Ako (dok) si ozbiljan - banke nisu prevarile klijente, banke su napravile ponudu koja je njima donosila profit u tom trenutku i bila potpuno legalna, u skladu sa zakonima RS. Ako te ne mrzi da čitaš - ovde smo dosta pisali o ovoj temi.


ES ekipa je odlucila da je ponuda legalna i zakonita, prema tome ova presuda VKS je nezakonita?

Svako zeli da zivi u svojoj realnosti, sve ostalo se ignorise
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:41 - pre 60 meseci
^
Pravno shvatanje, ne presuda. Ako te ne mrzi, pročitaj i ti onu temu, a ponuda jeste bila zakonita. Da li će neke odredbe nekih ugovora biti proglašene za ništave zbog izmenjenih okolnosti 10-ak godina posle toga (i koliko će uopšte biti korisnika kredita kojima će se isplatiti da to rade), to ostaje da se vidi.
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:44 - pre 60 meseci
Možda je i ponuda Dafiment banke bila zakonita?
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 17:52 - pre 60 meseci
Citat:
kalimero 011:
^
Pravno shvatanje, ne presuda. Ako te ne mrzi, pročitaj i ti onu temu, a ponuda jeste bila zakonita. Da li će neke odredbe nekih ugovora biti proglašene za ništave zbog izmenjenih okolnosti 10-ak godina posle toga (i koliko će uopšte biti korisnika kredita kojima će se isplatiti da to rade), to ostaje da se vidi.


Ne znam da li si ispratio desavanja poslednjih 2-3 dana.

Vrhovoni kasacioni sud je proglasio valutnu klauzulu nistavnom kod kredita u CHF.


P.S. De cu da citam 4 godine staru temu sa ES-a od 1000 strana . Mislim nemoj da se ljutis, ali stvarno verujem da bi mogao u maksimalno dve recenice da sumarizujes zakljucke sa te teme
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:01 - pre 60 meseci
^
Citat:
Ne znam da li si ispratio desavanja poslednjih 2-3 dana.

Jesam, živim u Srbiji.
Citat:
Vrhovoni kasacioni sud je proglasio valutnu klauzulu nistavnom kod kredita u CHF.

Ništavom, bez N. Građansko odeljenje je donelo pravno shvatanje.
Citat:
P.S. De cu da citam 4 godine staru temu sa ES-a od 1000 strana . Mislim nemoj da se ljutis, ali stvarno verujem da bi mogao u maksimalno dve recenice da sumarizujes zakljucke sa te teme

Nije 1.000 već 11 strana. Ne ljutim se, naravno, ali ne bih da prepričavam.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:21 - pre 60 meseci
I sta je zakljucak? Da li je nakon presude citava rasprava koja se vodila na ES-u relevantna, ili mozemo da se oslonimo na odluku suda?
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:30 - pre 60 meseci
@kalimero 011

Stigao sam do 3. strane. Mislim da ti je Dexic još tada sve lepo objasnio.
 
Odgovor na temu

eeestablishment
srbija

Član broj: 268550
Poruke: 786
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: eeestablishment


+480 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:46 - pre 60 meseci
Udruženje banaka Srbije: Odluka Suda unosi pravnu nesigurnost

https://www.danas.rs/ekonomija...suda-unosi-pravnu-nesigurnost/

Citat:
Kako se precizira Udruženje banaka Srbije smatra da zakoni moraju imati jasno značenje kako bi se predvidele pravne posledice koje mogu nastupiti za one koji postupaju ili ne postupaju po propisima.


Citat:
Ako toga nema, nema ni pravne sigurnosti. Stoga Udruženje banaka Srbije očekuje da se jasno precizira na kojim se zakonskim propisima zasnivaju svi izneti stavovi u Pravnom shvatanju Vrhovnog kasacionog suda u cilju očuvanja pravne sigurnosti

zašto bogati ne uživaju u bogatstvu i jelu i piću nego odmah pokušavaju da naprave

bombu i unište svijet . . . ( Bob Rock )
 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:48 - pre 60 meseci
Citat:
bananaphone

Vrhovoni kasacioni sud je proglasio valutnu klauzulu nistavnom kod kredita u CHF.

Nije baš tako.
Uslov je zaduživanje banke u CHF
Citat:
2. Ništava je odredba ugovora o kreditu o indeksiranju dinarskog duga primenom kursa CHF koja nije utemeljena u pouzdanom pisanom dokazu da je banka plasirana dinarska sredstva pribavila posredstvom sopstvenog zaduženja u toj valuti i da je pre zaključenja ugovora korisniku kredita dostavila potpunu pisanu informaciju o svim poslovnim rizicima i ekonomsko-finansijskim posledicama koje će nastati primenom takve klauzule.

Pa ako banka dostavi "pouzdan pisan dokaz" onda ništavnost ne vredi.
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:51 - pre 60 meseci
Zaboravio si na drugi uslov:

Citat:
da je pre zaključenja ugovora korisniku kredita dostavila potpunu pisanu informaciju o svim poslovnim rizicima i ekonomsko-finansijskim posledicama koje će nastati primenom takve klauzule

 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 18:51 - pre 60 meseci
Citat:
bananaphone:
U jednom momentu tvrdis kako je sudstvo podleglo pritiscima, u drugom se pozivas na samo sudstvo koje bi prevaranta valjda i osudilo :D :D :D

Za razliku od tebe koji u prvom trenutku tvrdi da je sudstvo presudilo bez pritiska, a u drugom da je podleglo pritisku pa nije osudilo???
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 19:13 - pre 60 meseci
Ajde ova forum o ekonomiji, gori od MZ, nema smisla dalje da se natezemo, vracam se na MZ
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 19:20 - pre 60 meseci
Citat:
bananaphone:
ES ekipa je odlucila da je ponuda legalna i zakonita, prema tome ova presuda VKS je nezakonita? :D :D :D

Ne, druga ES ekipa je odlucila da je ponuda krivicno delo prevare. Ili je to odlucio samo jedan pojedinac.

Da pojasnim - banke nisu ES ekipe. U svakoj banci sedi vise pravnika, imaju sektor za pravnd poslove. Njihov zadatak je izmedju ostalog da sprece mogucnost da banka ikada pocini krivicno delo. Ne treba im krivicno celo, vise nego dovoljno zaraduju 100% legalnim radom. Oni svaku recenicu u ugovoru pazljivo odmeravaju da nije u sukobu sa nekim zakonom, pre nego sto taj ugovor puste u upotrebu.

Takodje, svaka banka ima sektor sistema kvaliteta, koji brine da svaki ugovor bude u skladu sa ISO standardima. Da ne bi interni sektor sistema kvaliteta pao pod uticaj pa nesavesno radio, naknadnu kontrolu vrsi eksterni pravni subjekt ovlascen za sertifikaciju sistema kvaliteta.

Svaka banka ima i internu reviziju koja proverava da li je sve obracunato u skladu sa revizijom. Svrha interne revizije jda ako bi se i potkrala neka neregularnost, istu vrati na resavanje pre nego sto dodje eksterna revixija. Eksternu reviziju vrsi revizorska kuca, banke se obicno trude da izaberu neku od najpoznatijih i najzahtevnijih, jer to klijentima uliva vise poverenja. Na sve to, na kraju NBS vrsi sopstvenu reviziju - posalju svoju ekipu u banku, ekipa zauzme konferencijsku salu i pregleda 2-3 nedelje papir po papir, ne bi li pronasla neku neregularnost.

Imajuci u vidu sve te nivoe zastite od krsenja propisa, gotovo je nemoguce da jedna banka izvrsi krivicno delo i da isto ne bude primeceno, procesuirano i sankcionisano godinama nakon toga. Nemoguce na n-ti stepen je da banka ponovi krivicno delo n puta i delo ne bude otkriveno, procesuirano i sankcionisano godinama nakon toga. Nemoguce na n-ti stepen pa potom jos na jedan n-ti stepen je da n banaka ponovi krivico delo n puta...

Da li mozemo da se slozimo oko toga da ti koristis neku svoju terminologiju i da kad kazes "prevara" ti ustvari ne kazes da je u pitanju prevara koja je krivicno delo za koje se ide u zatvor? Jer, u suprotnom, tvrditi da banke masovno vrse serijska krivicna dela, to je potpuno suludo.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 19:23 - pre 60 meseci
Citat:
Everovic:
Možda je i ponuda Dafiment banke bila zakonita?

Da, ponuda sama po sebi je bila zakonita. Ali je bilo nezakonito nesto totalno deseto.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 19:40 - pre 60 meseci
Citat:
kalimero 011:
Sudovi, koliko je meni poznato, ne donose presude da je reč o prevari (fraud), a to bi zaista zahtevalo i krivičnu odgovornost, kako u Srbiji tako i u drugim zemljama.

Da, to i ja kazem. Nikakve prevare nije bilo, strogo pravno-formalno po krivicnom zakoniku. Zbog toga sam smatrao potrebnim da to isteram na cistac, jer mnogo ljudi dodje ovde da cita, pa se pogresno informise jer ovde prevarom nazivaju svasta nesto deseto sto sa prevarom kao pravnim pojmom nikakve veze nema. Bananaphone bi trebalo da se izvine zbog neprecizne terminologije koja moze citaoca dovesti u zabludu, naravno ne meni nego tom citaocu, a ne da sad izigrava frzncusku sobaricu i krivi druge za madzone atmosferu.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
Odgovor na temu

Grada22
Pancevo

Član broj: 240740
Poruke: 465



+147 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 20:00 - pre 60 meseci
Kako tumaciti clanove 4 i 5 Pravnog shvatanja VKS-a?

"4.U parničnom postupku u kome se odlučuje o pravnoj valjanosti ugovora o kreditu, odnosno ugovorne klauzule o indeksaciji duga u CHF, sud će na predlog tužioca odrediti privremenu meru kojom se davaocu kredita zabranjuje realizacija sredstava obezbeđenja i izvršenje ugovorne obaveze korisnika kredita, ukoliko već nije pokrenuto izvršenje radi realizacije sredstava obezbeđenja.
5. U slučaju kada je postupak izvršenja radi realizacije sredstava obezbeđenja duga iz kredita već pokrenut, sud odnosno javni izvršitelj će na zahtev izvršnog dužnika odložiti izvršenje bez polaganja jemstva."

Da li na osnovu ovoga svaki korisnik kredita indeksiranog u CHF moze da prestane da placa rate jer mu se garantuje da nece biti izvrsenja?
Ik ben Rufus, ik ben in Nederland geboren.
 
Odgovor na temu

[es] :: Ekonomija :: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 37896 | Odgovora: 379 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.