Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sledeci sukob na pomolu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sledeci sukob na pomolu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 15131 | Odgovora: 104 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 12:01 - pre 51 meseci
Ako je SPC "uzurpirala" državnu imovinu, i nema papire koje je trebala da ima, to bi onda trebalo da proističe iz prethodno važećih zakona. Zašto je zakonska promena bila potrebna?

Ovde se promena vlasništva desila samo na osnovui promene pravnih normi, bez ijednog pravnog čina koji se desio u međuvremenu. Niti je SPC to poklonila nekoma, niti je SPC kažnjena zbog kršenja nekih važećih normi, niti je istekao neki rok za nešto. Samo su se promenile pravne norme. To se onda zove nacionalizacija ili prisvajanje nečije imovine od strane države.

Ako je promena pravnih normi bila potrebna, to znači da je iz prethodno važećih pravnih normi proisticalo da je to imovina SPC.

Zamislite sledeću situaciju - da se uvede zakon o pokretnoj imovini, po kome je vaša imovina samo ono za šta imate račune da ste kupili, a sve ostalo je državna. Za šta vi to imate račune od vaše pokretne imovine? Do sada se podrazumevalo da ono što je kod vas i u vašoj kući, da je vaše dok se ne dokaže drugačije. Po dosadašnjem zakonu su sve pokretnosti iz vaše kuće bile vaše, a onda promenom pravnih normi skoro sve pokretnosti iz vaše kuće postaju državne.

Druga bi stvar bila da imaš privatnu kuću i neki žuti papir kojim to dokazuješ, ali da se posle uvede neki zeleni "evro" papir i žuti više ne važi, s tim da ti država da razuman rok da izvadiš taj zeleni papir i da kuća ostane tvoja. Ovde SPC nije ostavljena nikakva pravna mogućnost da zadrži svoju imovinu.

Ovde se radi o nepokretnostima, ali suština je ista. Crna Gora se osamostalila 2006 i priznavala te nepokretnosti kao imovimu SPC po do sada važećim normama, a sad se "predomislila".

[Ovu poruku je menjao Nedeljko dana 08.01.2020. u 13:27 GMT+1]
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
+2

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.177.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 12:31 - pre 51 meseci
Ne samo to! Najbolje da vas uputim na IN4S.

https://www.in4s.net/iz-stroog...ona-o-slobodi-vjeroispovjesti/

 
0

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.static.avana.rs.



+10242 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 12:49 - pre 51 meseci
Na kraju krajeva, u Zakonu o obligacionim odnosima, jasno je definisan i instrument održaja, tj, vlasništvo stečeno održajem.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 12:52 - pre 51 meseci
@Ali Imam

Zašto je potrebno da se papiri istovrmeno nalaze i tamo i ovamo? Čuj, Grci ih izdali i treba njima da se pokazuje.

Po toj birokratiji hrišćanska crkva ne postoji jer je prva tri veka bila van rimskog zakona i nije imala nikakve papire. Dakle, po tome nije postojala. Ali, ako nije postojala šta je onda legalizovano početkom IV veka? Da li su postojali dinosaurusi, koje nije imao ko da evidentira niukakvoj dokumentaciji?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 13:13 - pre 51 meseci
Citat:
Nedeljko: Da li su postojali dinosaurusi?

Ako pitas crkvu, nisu
 
+1

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 14:54 - pre 51 meseci
Ako pitaš člana Shadowed, šta on misli da bi crkva odgovorila na to pitanje, on smatra da bi crkva odgovorila da nisu.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58



+368 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 15:00 - pre 51 meseci
Kako onda objašnjavate ovu ikonu?

Prikačeni fajlovi
 
+1

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 15:15 - pre 51 meseci
Aždaje su plod mašte, nastao verovatno na osnovu guštera. Ako se ponešto iz prirode poklopi sa ponečim iz mašte, to može da bude slučajnost. Ne bih ja nikako to tumačio tako tendenciozno da su ljudi i dinosaurusi živeli u isto vreme, jer postoje mnogo jači argumenti u prilog tome da nisu.

Simboličko značenje te ikone je da je Sv. Đorđe pobedio greh i bio ubijen kopljem ili kopljima.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58



+368 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 15:27 - pre 51 meseci
Dinosaurus u prevodu sa latinskog znači strašni gušter. Aždaja je u stvari samo drugi naziv za dinosaurusa. Ja verujem da su ikone naša poslednja veza sa prastarim načinom čuvanja istorije. One sadrže nešto što je neko negde osetio ili doživeo...

https://www.youtube.com/watch?...&feature=youtu.be&t=85
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 15:47 - pre 51 meseci
Ljudi i donosaurusi nisu živeli u isto vreme. Naravno da postoje mitološka stvorenja koja imaju osnovu u nekim životinjama sa kojima su ljudi živeli. To je drugo.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58



+368 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 15:59 - pre 51 meseci
Citat:
Legends of dragons are found among most people groups. For example, there are the stories of Bel and the dragon, the Kulta of Australian aborigines, St. George and the dragon, and of course many Chinese legends. Often, the anatomical descriptions given are consistent, even though they come from separate continents and various times. These depictions match what we know from the fossil evidence of certain dinosaurs. Thus, dinosaurs are known directly from their fossils, and indirectly from cave drawings, tapestries, textiles, figurines, carvings, bas reliefs, and many oral and written eyewitness accounts, most of which are quite old.


https://www.icr.org/men-dinosaurs/
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 16:32 - pre 51 meseci
Citat:
Nedeljko: Ljudi i donosaurusi nisu živeli u isto vreme.


Dinosaurusi su postojali samo jedan dan?
 
0

ineve74
Srbija

Član broj: 338256
Poruke: 274
*.oriontelekom.rs.



+27 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 16:36 - pre 51 meseci
https://www.novosti.rs/vesti/n...u-litiju-sa-Terazija-FOTOVIDEO
 
0

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58



+368 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 16:44 - pre 51 meseci
Kakav jedan dan, to su gluposti. Dinosaurusi su nestali za vreme Potopa. Bili su preveliki za Barku.
 
0

Ali Imam

Član broj: 341650
Poruke: 81



+96 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 17:31 - pre 51 meseci
Citat:
Nedeljko

Ako je promena pravnih normi bila potrebna, to znači da je iz prethodno važećih pravnih normi proisticalo da je to imovina SPC.

U oblasti telekomunikacionih usluga je "promena pravnih normi bila potrebna" jer u početku i nije bilo nikakvih pravnih normi za internet.
Da li to znači da je internet imovina tadašnjih internet operatera u Srbiji?

Citat:
Nedeljko

Zašto je potrebno da se papiri istovrmeno nalaze i tamo i ovamo? Čuj, Grci ih izdali i treba njima da se pokazuje.

Pa ti tvrdiš da je Rastko osnovao episkopije putem glasnika.
Ako je Rastko osnovao episkopije onda je morao slati neka dokumenta putem tog glasnika, zar ne?
Ako kažeš da nije morao da šalje dokumenta putem glasnika onda:
zašto je išao u Nikeju?
Citat:
Arhiepiskop Sava I je takođe u Nikeji tražio autokefalnost, tj. da njegovi naslednici na mestu arhiepiskopa ne moraju da dolaze u Nikeju za posvećenje, već da ih može izabrati i rukopoloži sinod novostvorene arhiepiskopije u Srbiji. Car i patrijarh su ispunili i taj Savin zahtev. Vraćajući se u Srbiju, arhiepiskop Sava I je ponovo posetio Svetu goru, a odatle je verovatno poveo i neke od budućih episkopa u Srbiji.

Ako mu nisu bili potrebni dokumenti o autokefalnosti onda nije morao ići nigde nego ležećke iz Boke Kotorske narediti osnivanje episkopija.
Zar ne?

Citat:
Nedeljko

Ljudi i donosaurusi nisu živeli u isto vreme.

Opa!

 
0

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58



+368 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 18:00 - pre 51 meseci
Da li je imovina Internet operatera nacionalizovana?
 
0

Ali Imam

Član broj: 341650
Poruke: 81



+96 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 18:02 - pre 51 meseci
Citat:
Zurg

Ovaj novi Ali Imam je još gluplji od starog.

Nema ljutiš
jer
ti si dizajnirao Ali Imama i pozvao da se uključi u forum.

 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 18:05 - pre 51 meseci
Citat:
Zurg:
Kakav jedan dan, to su gluposti. Dinosaurusi su nestali za vreme Potopa. Bili su preveliki za Barku.

To se ne uklapa u Nedeljkovo tvrdjenje da nisu ziveli u isto vreme kad i ljudi. Jedini nacin je da su (nakon sto su zivotinje stvorene 5. dana) nestali dok nije covek stvoren 6. dana.

Zapravo, sad se setih da su samo vodene i letece zivotinje stvorene petog dana. Ostale su šestog, nesto pre coveka.
Jbt, ti dinosaurusi bas nisu imali srece...
 
0

Zurg

Član broj: 340713
Poruke: 58



+368 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 18:05 - pre 51 meseci
@Ali Imam
Ma znam. Ali Imam je toliko glup da u nekim trenucima sumnjam da je to samo još jedan moj nalog. Jesmo li ti i ja ista osoba?

@Shadowed
Niste ni ti ni Nedeljko u pravu.
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2789 Profil

icon Re: Sledeci sukob na pomolu08.01.2020. u 18:33 - pre 51 meseci
Ne kapiram ove gluposti sa vlasništvom nad internetom.

Imovina nekog lica (pravnog ili fizičkog) se definiše kao skup subjektivnih prava tog lica. Zna se i koja su to apsolutna prava nad materijalnim predmetima. Što se inetrneta tiče, ne znam šta to znači da je neko "imao internet". Koja su to subjektivna prava?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Sledeci sukob na pomolu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 15131 | Odgovora: 104 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.