elitemadzone.org - Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l

+1462 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 17:51 - pre 39 meseci}

Citat:

Principality of Serbia (1815–1882)
In 1858, the Ottoman Empire, of which Serbia was nominally a vassal, legalized same-sex sexual intercourse.[10]

Postavio si loše pitanje i uporno ne shvataš suštinu.

Objasni gornji citat. Pre Vučka, pre bilo koga od nas koji danas žive...

Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3341 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 17:55 - pre 39 meseci}

A što bih ja to objašnjavao?
Pa i u staroj grčkoj je bilo normalno biti pedér, čak je bilo i popularno. Kakve to veze ima sa trenutnim dešavanjima gde se širom planete iz jednog centra forsira jedna određena politika?

I da ti napomenem da suština LGBTQ pokreta u ovom trenutku NIJE homoseksualnost, nego TRANSGENDERIZAM i dodeljivanje dece TRANSGENDER parovima. TO je ono što se forsira iz istog centra iz kog se forsira i ilegalna imigracija u državama, i nošenje maski i lokdauni i obavezno vakcinisanje (bez šale, podela je vrlo vrlo jasna i po tom pitanju, sve te stvari se forsiraju iz ISTOG centra, protivnici toga su često suprotstavljeni nekolicini navedenih stavki a ne samo jednoj)

Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466

+1020 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 18:08 - pre 39 meseci}

Dimke

Ovo su tvoje reči:

Citat:

Jos je manji broj prava koja ljudi imaju u vezi poslovanja sa privatnim firmama.

Pitam te gde to piše. Koji zakon, koji član, koji stav?

Evo, ja ću da ti citiram ustav.

Citat:

Član 82

Ekonomsko uređenje u Republici Srbiji počiva na tržišnoj privredi, otvorenom i slobodnom tržištu, slobodi preduzetništva, samostalnosti privrednih subjekata i ravnopravnosti privatne i drugih oblika svojine.

Republika Srbija je jedinstveno privredno područje sa jedinstvenim tržištem roba, rada, kapitala i usluga.

Uticaj tržišne privrede na socijalni i ekonomski položaj zaposlenih usklađuje se kroz socijalni dijalog između sindikata i poslodavaca.

E sad, voleo bih da vidim koji je to zakon, ako ga uopšte ima.

Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2708

+700 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 19:14 - pre 39 meseci}

Pa, postoji društvena i državna svojina, deoničarska društva (jeste privatna firma, ali nije isto kao kad firma ima više vlasnika, ali nije deoničarsko društvo), D.O.O., zanatske radnje, zadruge, itd.

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466

+1020 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 19:31 - pre 39 meseci}

Šta si time hteo da kažeš? Da u objekat maloprodaje i stan, jedno i drugo u tvom vlasništvu možeš da primiš koga želiš, a da ne primiš koga ne želiš. Žao mi je, ali grešiš. Evo, citiraću ti opet ustav:

Citat:

Član 40

Stan je nepovrediv.

Niko ne može bez pismene odluke suda ući u tuđi stan ili druge prostorije protiv volje njihovog držaoca, niti u njima vršiti pretres. Držalac stana i druge prostorije ima pravo da sam ili preko svoga zastupnika i uz još dva punoletna svedoka prisustvuje pretresanju. Ako držalac stana ili njegov zastupnik nisu prisutni, pretresanje je dopušteno u prisustvu dva punoletna svedoka.

Bez odluke suda, ulazak u tuđi stan ili druge prostorije, izuzetno i pretresanje bez prisustva svedoka, dozvoljeni su ako je to neophodno radi neposrednog lišenja slobode učinioca krivičnog dela ili otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude ili imovinu, na način predviđen zakonom.

E sad, to što u stan ne moraš da primiš nikog bez ikakvog obrazloženja, to pravo ne proističe iz prava vlasništva. To je kao da kažeš, imam pištolj, imam pravo da ubijem. Tvoja i Dimketova logika. Hau jes nou.

Ne, ne mogu da ne komentarišem. Evo crno na belo. Kaže Dimke:

Citat:

Uzgred, zasto bi bilo drugacije sa pravnim licima? Pa i pravni ljudi su ljudi valjda haha :-))))

Znači Dimke, ti ne znaš šta je pravno lice. Pravno lice nije čovek, nego subjekt prava. Postoji lice(osoba, čovek, građanin, pojedinac) koji je odgovorno lice u pravnom licu, ali pravno lice nije osoba. Samim tim pravno lice nema "prava" kakva ima čovek. Evo, pravni fakultet, citiram:

def. Pravno lice je društvena tvorevina, sačinjena od ljudi i imovine, kojoj je kao nerazlučivoj celini, priznato svojstvo subjekta prava.

http://ius.bg.ac.rs/prof/Mater...no%20lice%20-%20predavanje.htm

_{[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 26.01.2021. u 20:47 GMT+1]}

Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 19:43 - pre 39 meseci}

Citat:

pisac: Probaj da se koncentrišeš na argumente a ne da lutaš naokolo nabadajući stvari o kojima pojma nemaš i pokušavajući da napadneš ličnost

Bil bi super kad bi poslusao sopstveni savet.

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3341 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 21:27 - pre 39 meseci}

@Bradzorf

Socijalna služba ulazi u kuće bez sudskih odluka, verovatno da bi otklonila "neposrednu opasnost" po dete. Ukoliko se usprotiviš, časkom će biti oduzeto i dodeljeno hraniteljskim porodicama. U budućnosti će te hraniteljske porodice biti "porodice" LGBTQ parova, zato se ova praksa i uvežbava i sve više olakšava.

Ima na tiktoku filozofska rasprava upravo o temi sa kojom se natežeš sa Dimkovićem, stav jedne struje je da u kapitalizmu kao vlasnik imaš prava da ne pružiš uslugu onome kome ne želiš da pružiš uslugu. Međutim, koliko znam u Americi su žestoko kažnjavani oni koji ne žele da prave svadbene torte za pédere, tako da filozofija, pravda, pravo, i praksa ne idu uvek jedno sa drugom.

@Shadowed

Molim te ukaži mi gde sam ja napao nečiju ličnost umesto njegovih argumenata? Mislim, moguće je, niko nije savršen, ali daj mi primer pa da probam da analiziram i otklonim takvo ponašanje.

Uzgred, potpis ti je na mestu, tebi verovatno deluje ironično ali Tramp je jedan od retkih predsednika koji nije postavljen po ključu radi izvršenja agende koja mu je data od "sistema", već se sam popeo do tog položaja. Sada bi tu mogli da upletemo situaciju sa Kinom i Đoletovu tvrdnju da Kina i Amerika ne sarađuju (iako se Kina obogatila upravo na saradnji sa Amerikom), ali to bi otišlo predaleko od naslova teme.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.

+7176 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 21:44 - pre 39 meseci}

Citat:

Bradzorf012
Znači Dimke, ti ne znaš šta je pravno lice. Pravno lice nije čovek, nego subjekt prava. Postoji lice(osoba, čovek, građanin, pojedinac) koji je odgovorno lice u pravnom licu, ali pravno lice nije osoba. Samim tim pravno lice nema "prava" kakva ima čovek. Evo, pravni fakultet, citiram:

Znaci Bradzorf012, ti ne mozes da prepoznas salu - a izgleda ti ni smajliji nisu pomogli.

@Bojan Basic,

Obavezan je da ti proda ako si pusten u prodavnicu. Ali prodavac ima pravo da uvede pravila koja ce te spreciti da uopste mozes da kupis nesto.

Da li je poslodavac u pravu ili ne ce zavisiti od toga na osnovu cega ti nije pruzio uslugu ili prodao nesto.

Situacija nije crno-bela, vec bi se u eventualnom sporu gledalo kakva su ta pravila (ako ih je bilo - ako ih nije bilo, prodavac gubi).

Tako, kao sto sam naveo, prodavac moze da odbije da proda alkohol intoksikovanim osobama.

Ali prodavac nema pravo da te usluzi zato sto si, npr., Kinez. Cak i kada bi u "poslovnu praksu" stavio da Kineze ne sluzi - onda cak krsi i zakon, zato sto cini nedozvoljenu diskriminaciju.

--

Sta bi se desilo ako prodavac u vreme pandemije zahteva potvrdu o vakcinaciji?

Zanimljivo pitanje - ako je to vidno napisano i deo poslovne prakse koja vazi za sve + ako je poznato da je vakcina efikasna... onda sta?

Moralo bi na sud da ide da se jasno vidi, ali na prvi pogled nema nikakve nedozvoljene diskriminacije. Takodje, ako je u pitanju pravilo (napisano) koje se primenjuje na sve, bez izuzetaka - to jos vise umanjuje sanse.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466

+1020 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:07 - pre 39 meseci}

pisac

To sa socijalnim službama je horor, nazvao bih ga nekom vrstom feminističkog nacizma. Zakonska rešenja su verovatno protivustavna, ali šta je tu je.

Što se tiče "prava da ne pružiš uslugu" derupe, huh. Kao što sam već rekao na poslednjih nekoliko strana, mislim da ne bi smelo tako, odnosno da nema nikakvo utemeljenje. Svako od nas se u svom poslu povremeno susreće sa ljudima koji imaju neka lična svojstva nama možda i neprihvatljiva. Profesionalac na to ne bi trebalo da obraća pažnju. Široka tema.

Dimke

Ti si neki muzičar ili si krenuo da tetki odneseš lek? Dobro, da krenemo malo dublje u diskusiju.

Šta je epidemija? Ko je proglašava? Kako i na osnovu čega?
Ko ima pravo da proglasi vanredno stanje i na koji način? Zašto je skoro svaka lokalna samouprava u Srbiji proglasila vanrednu situaciju? Možda čak nije ni skoro, nego baš svaka? Zašto se onda ne proglasi vanredno stanje u RS? Mislim ono, možda bi mi bilo pametnije da ćutim.

Mrzi me da tražim vest, ali je nedavno bilo baš u vezi svega ovoga. Nemački parlament je nedavno izglasao zakon koji u jednom delu prenosi ovlašćenja sa parlamenta na vladu. Ljudi su izašli na ulicu. E sad, ko u svemu ovome ne vidi način da se ograniče ljudska prava i slobode, ne vidi dobro.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+7176 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:24 - pre 39 meseci}

@Bradzorf012,

Citat:

Ti si neki muzičar ili si krenuo da tetki odneseš lek? Dobro, da krenemo malo dublje u diskusiju.

Šta je epidemija? Ko je proglašava? Kako i na osnovu čega?
Ko ima pravo da proglasi vanredno stanje i na koji način? Zašto je skoro svaka lokalna samouprava u Srbiji proglasila vanrednu situaciju? Možda čak nije ni skoro, nego baš svaka? Zašto se onda ne proglasi vanredno stanje u RS? Mislim ono, možda bi mi bilo pametnije da ćutim.

Ja necu ucestovati u toj diskusiji zato sto mislim da nije bitna uopste. Svako od tvojih pitanja bukvalno znaci jos N strana rasprava. To samo po sebi nije ni dobro ni lose.

Fora je sto je nebitno, ako je pitanje da li ja mogu da nekome ne pruzim uslugu.

Odgovor je prost: da, mogu (u odredjenim uslovima). Dao sam ti zakon o zastiti potrosaca, zakon o suzbijanju diskriminacije.

Prosli smo kroz obrazlozenja zasto lekar nije dobar primer, zato sto je to delatnost sa dodatnim restrikcijama.

Ista prica i za prevoznika u javnom saobracaju.

Cak i za pekara, ako se radi o prodaji specificnih proizvodia. Ili nastavnika.

Ali ostali?

Za ostale (osim jos nekih specificnih delatnosti) vaze samo minimalne restrikcije - ne smes diskriminisati po osnovama koje su zabranjene zakonom. Ako si maloprodaja, moras usluziti kupca osim ako nemas pravilnik gde se vidi da ti poslovna praksa ukljucuje zabranu prodaje takvim i takvim. Naravno ta praksa ne sme ukljucivati nezakonitu diskriminaciju.

Konacno - po originalnom pitanju: trazenje potvrde vakcina?

TL;DR - ne postoji nista sto to cini zabranjenim. Ako do takve prakse dodje, morace biti testirana na sudu ako se nekom ne svidja. Ili da zakonodavac uvede nove propise gde se takva praksa zabranjuje.

Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.

+377 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:36 - pre 39 meseci}

Citat:

pisac:
U budućnosti će te hraniteljske porodice biti "porodice" LGBTQ parova, zato se ova praksa i uvežbava i sve više olakšava.

I sta je tu problem ? Zasto si toliko opsednut time ?

Citat:

pisac:
... kažnjavani oni koji ne žele da prave svadbene torte za pédere ...

Zamisli sada da neko ne zeli tebi da proda tortu zbog recimo tvoje.... nacionalnosti, da li je to OK ?

Ne, tu bi ti licemerno vristao o nepravdi :)

Citat:

pisac:
... Tramp je jedan od retkih predsednika koji nije postavljen po ključu radi izvršenja agende koja mu je data od "sistema", već se sam popeo do tog položaja. ...

Sa kog portala je ovo ? Koji izvor ?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+7176 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:36 - pre 39 meseci}

Citat:

Bradzorf012
Što se tiče "prava da ne pružiš uslugu" derupe, huh

Taj slucaj je daleko komplikovaniji nego sto ga pisac karikira (ajd sto ga karikira, nego sto demonstrira da pojma nema ni o cemu se radilo ni sta je bio epilog. Bukvalno covek mora da se trudi da na tako kratkom mestu omasi toliko puta.).

Koga zanima sta se stvarno desilo: https://en.wikipedia.org/wiki/...lorado_Civil_Rights_Commission - stvar je isla do vrhovnog suda USA, i predstavlja jako dobar primer konflikta izmedju raznih sloboda i prava te. zakona koji su tu da suzbiju neke vrste diskriminacije.

Uzgred, u tom slucaju se uopste nije radilo o "pravu da ne usluzis derepe" (sto je nelegalno u dosta USA saveznih drzava, a i u ostalim bi verovatno bilo okidac za penjanje do vrhovnog suda) vec o pravu na slobodu religije koja ne priznaje istopolne brakove.

Inace, konacna odluka vrhovnog suda je bilo obaranje nize odluke. Pekara je, na kraju, dobila.

Da ne bude zabune, nema ovde "ispravnog" ili "pogresnog", vec je pitanje gde ce biti balans sloboda.

Ovde je vrhovni sud vecinom 6-2 stao na stranu pekare i oborio odluku komisije za ljudska prava u Koloradu.

Primeti da, medjutim, vrhovni sud nije hteo da donosi generalno misljenje o intersekciji zakona protiv diskriminacije i ustavnih sloboda. Umesto toga, sud se iskljucivo bavio ovim slucajem sto je svakako stvorilo presedan, ali nije uslo u pitanja prioriteta.

Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100

+25 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:47 - pre 39 meseci}

Ne znam šta se uopšte nastavljate?
Ljudska prava ne postoje.
Postoje prava kapitaliste koji može da te plati ili usluži ako hoće ako neće ne mora.
Platićete/uslužiti toliko da ne crkneš da bi mu i sutra mogao rintati i zaradjivati.

Uskratiti uslugu?

Naravno da kapitalista neće da ti uskrati uslugu.
Usluga je tu da se usluži.

Na primer ja ulazim danas u market i kupujem.
Kad na kasi kaže "košta 100 puta više!".
"Kako kad na polici stoji cena da košta 100 puta manje?" pitam ja
"Samo smo se šalili kaže kapitalista.".

Primer 2: kupujem smokve po ceni od 400din/kg., uvoz iz Turske. "Turci su naši, kad može vučić sa Erdoganom što ne mogu da uzmem smokve?" mislim se.
Stjuardesa na kasi traži 450din/kg!
"A zakon?" pitam ja.
A, ne, ne! Nisam ništa rekao, samo sam platio i izašao.

Eto otprilike tako treba shvatiti ljudska prava i zakon u kapitalizmu.
Reč je o šali.

Dakle, neće kapitalista uskratiti uslugu, samo će da košta više.
Jbg. mora da nosi dve maske ako se vi ne vakcinizujete.

Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466

+1020 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:53 - pre 39 meseci}

Dimke

Vidiš, moje mišljenje je da je to suštinska tema, a ljudi uopšte nisu toga svesni. Doslovno će pod opravdanjem "vidiš li ti koliko je mrtvih" da te kao Pavlovljevog psa programiraju da misliš, delaš i radiš kako kako žele (oni).

pisac

Da se podsetimo malo šta znači biti državnik i šta znači imati kičmu...

"Mi nismo gejevi",rekao je bivši predsednik Zimbabvea Robert Mugabe pred Generalnom skupštinom UN-a u Njujorku 2015 godine." Odlučno odbacujemo svaki pokušaj da nam se propisuju nekakva nova prava koja su u suprotnosti sa našim vrednostima,normama,tradicijom i uverenjima".Komentar je najpre izazvao šok,a zatim smeh i aplauz prisutnih delegata.

Robert Mugabe - revolucionar koji je predvodio militante Afričkog nacionalnog saveza Zimbabvea u borbi protiv vladajuće belačke manjine u Rodeziji 1960-ih i 1970-ih - takođe je izazvao aplauz prisutnih kada je istakao da njegov narod pruža punu podršku Palestincima u njihovoj pravednoj borbi,te da najoštrije osuđuje destabilizaciju na Bliskom istoku koju sprovode strane sile agresorskom politikom.

Komentarišući situaciju sa migrantima,Mugabe je rekao da je "ona mogla biti izbegnuta da su imperijalisti poštovali nezavisnost drugih država i da se nisu mešali u njihove unutrašnje stvari".

SLAVA ROBERTU MUGABEU!

http://ekvilibrijum.blog.rs/bl.../robert-mugabe-mi-nismo-gejevi

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+7176 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{26.01.2021. u 23:59 - pre 39 meseci}

Ne znam kakve ovo veze ima sa kapitalistama. Ovde se radi o pitanju balansa prava i sloboda dve strane.

Tvoja prava kao kupca su da ne budes nelegalno diskriminisan - dakle, ne moze ti biti odbijena usluga zato sto si lezbejka.

Niti ti moze biti odbijena usluga zato sto se krstis, ili imas Lenjina na majici.

Tj. moze, ali onda mozes da ides na sud i zakon je na tvojoj strani.

Sa druge strane, i prodavac ima svoje slobode. Tako, recimo, moze da propise da ce ukloniti necivilizovane koji zapocinju tuce. Ili da odbija da usluzi pijane.

Citat:

Eto otprilike tako treba shvatiti ljudska prava i zakon u kapitalizmu.
Reč je o šali.

Ne. Jedina sala ovde je nesto su ovakve proizvoljne besmislice.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+7176 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{27.01.2021. u 00:28 - pre 39 meseci}

Citat:

Bradzorf012
Vidiš, moje mišljenje je da je to suštinska tema, a ljudi uopšte nisu toga svesni. Doslovno će pod opravdanjem "vidiš li ti koliko je mrtvih" da te kao Pavlovljevog psa programiraju da misliš, delaš i radiš kako kako žele (oni).

Ja ne pricam ovde o necijem programiranju niti tehnikalijama sta je i sta nije razlog za vanredno stanje. Jos manje mi se ulazi u to ko su "oni" i sta je to "sto zele".

Sustina o kojoj ja pricam je da ja kao privrednik cak i u delatnostima rada sa potrosacima imam prava da ne usluzujem.

Ta prava su umanjena, na korist potrosaca (sa razlogom IMO), ali je ostalo i dalje dovoljno situacija gde je to savrseno legalno.

--

Uzgred kad pricas o mrtvima. Sam broj mrtvih nije toliki logisticki problem (svaki ljudski zivot je vredan, ovde se samo prica o "logistickom" aspektu vec umrlih) koliko ceo proces koji je doveo do toga. COVID19 mrtvi ne padaju sa neba (heh) vec su oni nekih 30-40% onih koji su bili u ICU na respiratorima. Onda jednog dana u UK, npr. imas 1820 mrtvih (Januar 20-ti, 2021) - pa jednostavnom ekstrapolacijom mozes videti da na njih dodje >5 hiljada tesko obolelih na intenzivnoj nezi.

Ako onda pogledas podatke, https://www.england.nhs.uk/sta...-occupancy/bed-data-overnight/ - videces da ce ovog meseca biti na >2/3 popunjenih kapaciteta.

Ovo niko ne zeli zato sto u slucaju zakonenog zdravstvenog sistema stradaju svi kojima treba nega. Za one kojima treba hitna nega to obicno znaci smrt.

Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100

+25 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{27.01.2021. u 00:31 - pre 39 meseci}

Dimkoviću sad si zaista počeo da pišeš besmislice.

Opisao sam dva dogadjaja koji su se zaista odigrali.
U prvom slučaju trgovac je tražio da platim 100 puta više
u drugom slučaju sa smokvama 12.5% više sa cenama kako sam naveo.

Gde ti tu vidiš zakon koji si nadugačko i naširoko citirao?

Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3341 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{27.01.2021. u 02:52 - pre 39 meseci}

Citat:

ssi:

Citat:

pisac:
U budućnosti će te hraniteljske porodice biti "porodice" LGBTQ parova, zato se ova praksa i uvežbava i sve više olakšava.

I sta je tu problem ? Zasto si toliko opsednut time ?

NIje problem, ali ako tebi uzmu decu da bi ih dali njima. Ako ti smatraš da je to OK, ko sam ja da ti to branim?

Citat:

Ivan Dimkovic:
Taj slucaj je daleko komplikovaniji nego sto ga pisac karikira (ajd sto ga karikira, nego sto demonstrira da pojma nema ni o cemu se radilo ni sta je bio epilog. Bukvalno covek mora da se trudi da na tako kratkom mestu omasi toliko puta.).

Koga zanima sta se stvarno desilo: https://en.wikipedia.org/wiki/...lorado_Civil_Rights_Commission - stvar je isla do vrhovnog suda USA, i predstavlja jako dobar primer konflikta izmedju raznih sloboda i prava te. zakona koji su tu da suzbiju neke vrste diskriminacije.

Ja sam to pratio dok je bilo aktuelno (i znam na šta su se pozivali), a onda sam prestao nakon prve presude. Srećom Dimke ima i od tvojih sposobnosti neke koristi. Ne kažem ja, statističari imaju značajnu ulogu u društvu, jeste da bi bilo bolje kada bi mogli da uoče i neke trendove koji izlaze van okvira neposredne kratkoročne statistike, ali jbg, svako ima svoje mane i prednosti, a ovo društvo funkcioniše još bolje kao celina baš zahvaljujći toj razlici.

To je i detalj iz mog budućeg eseja o tebi (koji je već napisan ali nije objavljen, i ne znam ni da li će biti).

Ali da ne smaram više, izgleda da je Đavo došao po svoje, moram da rešavam neke jako zabrinjavajuće i neizvesne probleme koji su se pojavili upravo dok sam ga pominjao u ovoj raspravi juče, i mislim da bi bilo bolje da zaćutim na neko prilično neodređeno vreme dok ne vidim šta se zaista dešava, a vi ćete se snaći i bez mene. Ne sumnjam u vas, što manje znate to lepše spavate i srećnije živite.

Odgovor na temu