Postoji velika razlika izmedju Google i Apple inicijativa.
Apple-ov biznis >su< uredjaji + servisi za te uredjaje.
Google-ov biznis su reklame + sitnice (<10%) koje pomazu da se valja sto vise reklama
U tom kontekstu, Google nema nikakvu specijalnu motivaciju da napravi neki odlican CPU za potrosace, zato sto im to ne pravi nikakvu razliku.
Osim mozda Chromebook inicijative, sve ostalo - tipa Nexus, Pixel, je bukvalno "meh, ajd da napravimo nesto cisto da deluje da pariramo Apple-u".
U sustini Google hoce da to neko drugi radi za njih, zato sto su to nepotrebni troskovi (za Google).
Mozda oni i naprave neku generaciju zajedno sa, sta znam, Qualcomm-om ili tako nekim - ali da Google sam stanca generacije i generacije potrosackih procesora? Pa da bi to imalo bilo kakvog smisla, morali bi imati ozbiljnu stratregiju potrosackih
uredjaja.
Pixel to nije.
Chromebook ima sanse, ali da li je to dovoljno za sopstveni CPU?
Apple-u se "moze" zato sto drze najprofitabilniji deo trzista u saci.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey