Citat:
Banalna stvar koja nije direktno vezana za softverske patente, vec generalno za intelektualnu svojinu i patente koji su vezani za istu - da su neke cike pre N godina registrovali patente za ono sto su pronasli danas bi imali samo dve opcije - ili da radimo ceo svoj zivot SAMO da bi imali struju, vodu, kola i sve ono sto je danas "kao dobar dan", ili bi ziveli kao sto su ziveli pre 500 godina - sa svecama u kucama, bez WC-a, zapregom (konjska ili kravlja) itd...
Koje to tehnicke stvari koje su po tebi jako bitne u poslednjih 250 godina koliko postoji patentni sistem nisu bile patentirane?
Sijalice, naizmenicna struja, pisaca masina, patent olovke, wc solje, motori sa unutrasnjim sagorevanjem... ne bih rekao ;)
Bojim se da ti ocigledno imas problem sa razumevanjem koncepta patenta koji je i doprineo da zivis u drustvu gde mozes da kupis, recimo, Sony TV - i da znas da ce on da radi u tvojoj kuci - a ne da trazi Sony elektricnu centralu / mrezu i Sony TV programe.
Prosto je neverovatno da se OSS ljudi uvek sete prvog dela filozofije patenta (ograniceni monopol na 20 godina) a onaj drugi, podjednako bitan, deo se uvek zaboravlja (da patent postaje javno dobro posle isteka perioda zastite).
Citat:
Ja sebe ne smatram Stallman-ovim dupeliscem, ali iza njegovih tekstova stoji jedna jako dobra vizija ovog drustva koja mi se svidja, i jedan zreo socijalni stav - software treba da bude slobodan - smatram da treba da bude slobodan da bi se covecanstvo razvijalo
Ok... i hrana treba da bude slobodna, i voda... i Andjelina Zoli.. bio bi fin svet, ali je to na zalost ekonomski neodrzivo (mislim na prva 2, ono poslednje je samo stilska figura ;)
Tako isto i ideja o "slobodnom softveru" ima osnovne konceptualne mane - zasto sto se softver smatra necim transcendentalnim, bez ikakvog razmisljanja o tome da je za njegovo stvaranje utroseno ljudsko vreme i ljudski rad - koji po zakonu ekonomije moraju da se konvertuju u valutu kako bi ceo sistem razmene dobara funkcionisao.
Citat:
komercijalizacija samo pravi drustvene razlike i smanjuje mogucnost da osoba koja je siromasna napreduje bilo kako, pre svega intelektualno.
Da nema komercijalizacije, ne bi ni doslo do razvoja bilo cega in the first place, jer su za razvoj neophodne pare, bar onoliko para koliko je potrebno da ti sto rade jedu - software je proizvod za koji su potrebni intelektualni radni sati, koji po definiciji kostaju, sta god ti mislio o tome.
Stoga, ako bi nesto sto po definiciji ima vrednost, bar tih radnih sati ulozenih u to - bilo davano za dzabe, ceo koncept ima ozbiljne rupe i odrzava se nekim vestackim donacijama (khm... IBM .. khm) zbog sasvim drugih agendi (da ne pocinjemo sad) - cela stvar je inace jako dobar marketing sa pseudo "free" sublimalnim porukama za firme, jer TCO manje zavisi od pocetne cene koliko od odrzavanja i svega ostalog.
No radi posao IBM-u za sad :)
Citat:
Problem je da ljudi koji su uskih pogleda ne znaju a ni mogu da pronadju alternativne nacine zaradjivanja novca, a ima ih poprilicno mnogo - to potvrdjuju hiljade firmi koje danas zaradjuju na raznorazne nacine od open-source-a.
Uskih pogleda - dakle, usudjujes se i da nazoves ljude koji ne zele da svojih N sati rada dnevno poklone "ljudima sa uskim pogledima"... vrlo zanimljivo :) Mozda jednostavno cene svoje slobodno vreme a i svoj rad, a?
Koliki je turnover opensource firmi molim te u odnosu na ostatak "ne opensource" IT sveta... sta zaradjuju oni sto su pisali kod tog softvera? I, reci mi, da li je to po tebi ispravan tok novca, da ti kao nosilac razvoja ne zaradis nista a da neki IBM/SuSE na svojim servisima koji su skroz komercijalni i kapitalisticki zaradi sav kajmak fakticki poklanjajuci tvoje radne sate kao "bonus value" i u cilju marketinga... hm..
Citat:
Biti socijalan, razmisljati o drustvu nije odlika komunizma ili neke anarhije, vec onoga sto bi trebalo staviti kao nesto najvaznije cemu drustro treba da tezi. Na srecu, primecujem da zapad to lagano kapira i usudio bih se reci da je zapad danas vise socijalniji nego gomila bivsih socijalistickih i komunistickih zemalja... :)
Lepo si to primetio, samo ne bih smeo da se zakunem da to ima puno direktne veze sa opensource-om ;-) Svaka "socijalnost" zapada je zasnovana na zaradjenom profitu, a ne na poklanjanju rada.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Sta sada misle ljudi koji su se pre par godina smejali mom predlogu?
