[es] - Da li uzeti 17 ili 19 TFT (ili response time pitanje)

Zivija
Futog

Član broj: 16277
Poruke: 259
*.nspoint.net.

Profil

Da li uzeti 17" ili 19" TFT (ili response time pitanje)

^{27.06.2005. u 23:59 - pre 229 meseci}

Dakle, upravo sam se spremao da se pocastim sa LG L1730BS modelom koji sam video kako radi, i koji ima odziv od 12ms, i nasao sam ga po ceni od 303 Eur.
No, veceras sam skinuo novi cenovnik i vidim da je modelu L1930BS 19", 1280X1024, 75Hz, 500:1, 25ms, Silver, TCO03, DVI, pala cena za oko 50 Eur, tj. sad kosta 383 Eur.....

Sta je pametnije uraditi. Filmove jako retko gledam na monitoru, igre koje igram su uglavnom sitnije, osim Pro Evolution Soccera i GTA, (ostalo je tipa Ricochet, Moorhuhn.....). E sad, PES sam probao i na tom L1730BS, i nisam se nesto preterano odusevio, slika je bila nekako mutna za moj ukus na 800x600.... Koliki je problem "duhova" na 25ms, da li stvarno smeta ocima, znam da bi najbolje bilo da se sam uverim u to, ali ne znam koliko su nase radnje spremne da izadju u susret.....

Znaci, svako iskustvo, posebno nekoga ko ima monitor odziva 25ms, bi mi dobro doslo, jer sam stvarno u velikoj dilemi........

Hvala!!!

Odgovor na temu

RealNS
Komshija
NS

Član broj: 58921
Poruke: 57
195.252.85.*

Profil

Re: Da li uzeti 17" ili 19" TFT (ili response time pitanje)

^{28.06.2005. u 01:40 - pre 229 meseci}

Pazi ovako... kao prvo zanima me zasto si se toliko zalepio za LG!? Sto se 17"-ica tice imas i Samsung 710N koji je po mnogim testovima ostavio i vise nego odlican utisak (malo proguglaj - "Samsung 710N review"). Inace ukratko monitor ima osvetljenje od 300 cd/m2, 600:1 kontrast, 12 ms, i max 1280x1024@75Hz. Ono sto ljudi komentarisu kao "problem" je sto nema DVI, i sto se tice bilo kakvih akrobacija sa monitorom tice ogranicen si samo na pomeranje ugla nadole i nagore (dakle nema podesavanja po visini i ostalih egzibicija). Mada, sudeci po nekoliko procitanih testova, DVI i nije tolika mana jer ima zaista ostru i jasno definisanu sliku, sto se podrazumeva i za boje, tako da opet ponavljam i ne moze se uzeti za neki minus. A u obzir mozes uzeti i Samsung 713N (vrlo male razlike u ceni) sa odzivom od 8 ms, inace identican model 710N, kao i 910N (19"). Ovo sam ti naveo jer ne znam bas koliko bi se usrecio sa 25 ms, kad za iste pare mozes uzeti zaista nahvaljeni monitor i verovatno best buy u klasi... Inace mozes ih videti u *****, mada ih ima gotovo svaka firma. Molim moderatore da ovo ne uzmu kao reklamu, jer zaista Samsung danas valja svaka firma, ali eto cisto da navedem gde se moze videti veci izbor ovog proizvodjaca!!! Jos jedna mala napomena, probaj da analiziras sliku u max rezoluciji monitora, jer je najcesce to i preporucena rezolucija, tako da nize rezolucije zaista mogu degradirati opsti utisak o "kvalitetu" slike. Inace bilo koja radnja bi trebalo da ti izadje u susret u smislu ukljucivanja i nekog "jednostavnijeg" testiranja monitora (pogotovo TFT, zbog poznate i nerado spominjane teme tipa bad pixeli). Nadam se da sam bar na neki nacin pomogao, jer bih i ja ovih dana trebao da pazarim jedan i meni je ubedljivo prevagnuo Samsung (u ovom cenonvom rangu), a na tebi je da se raspitas i najbolje je da se sam uveris i testiras monitor na licu mesta GDE GOD HOCES :), a testovi na internetu ako nista drugo, mogu da ti daju eto neku smernicu!

Sve najbolje i obavesti o izboru!

_{[Edit by StORM48: Zabranjeno reklamiranje na forumu. Reklama je reklama, kako god je Ti zvao. Koristite PP.]}

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 30.06.2005. u 21:31 GMT+1]}

Odgovor na temu

Zivija
Futog

Član broj: 16277
Poruke: 259
*.nspoint.net.

Profil

Re: Da li uzeti 17" ili 19" TFT (ili response time pitanje)

^{28.06.2005. u 11:26 - pre 229 meseci}

Ok, hvala. Uzecu i to u obzir.
Interesuje me da li ima neko iskustva sa 25ms odzivom, 12ms sam video, stvarno nema nikakvih tragova, 8ms je verovatno :) jos bolje, a 25? Ipak su ovi sa 25ms dosta jeftiniji (za oko 50 Eur) od onih 19" sa 12ms.
Hvala!!!

Odgovor na temu

phantomq
Jevtic Aleksandar
Beograd

Član broj: 58127
Poruke: 9
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Profil

Re: Da li uzeti 17" ili 19" TFT (ili response time pitanje)

^{28.06.2005. u 13:12 - pre 229 meseci}

Pazi pogledaj i Samsung 913N ima odziv od 8ms rezolucija 1280x1024
a kosta 385 E
Monitor je prva liga

((((Q))))

Odgovor na temu

Fagot
Ljubljana, Slovenia

Član broj: 38440
Poruke: 62

+1 Profil

Re: Da li uzeti 17" ili 19" TFT (ili response time pitanje)

^{28.06.2005. u 14:53 - pre 229 meseci}

Citat:

Zivija: E sad, PES sam probao i na tom L1730BS, i nisam se nesto preterano odusevio, slika je bila nekako mutna za moj ukus na 800x600....

Ne gleda se na rezoluciji 800x600 vec na najvecoj 1280x1024 sto i proizvodjaci preporucuju

Odgovor na temu

Zivija
Futog

Član broj: 16277
Poruke: 259
*.nspoint.net.

Profil

Re: Da li uzeti 17" ili 19" TFT (ili response time pitanje)

^{29.06.2005. u 18:16 - pre 229 meseci}

OK, ali za tu igru (PES) da bih je poterao u 1280x1024 mi treba bukvalno zver od graficke, tako da je ovo bilo u tzv. "realnim uslovima isprobano".
Sutra cu pogledati malo Samsunge, sve sam blizi 19" LG, koji je sad vec 355 Eur, mada ako taj Samsung 913N nadjem po toj ceni od 385 ovde u NS, moguce je da ce uci i uzi izbor. Ali ipak je najbolje da se uverim svojim ocima na razlike izmedju 25ms i 8, 12, 16ms....

Voleo bih da se neko javi ko je imao (ili ima) iskustva sa monitorima koji imaju 25ms, nebitno da li je 19", cisto da cujem da li su se pokajali zbog kupovine ili su zadovoljni. Ipak bih da uzmem jedan monitor pa da budem miran recimo 3 godine......
Pozdrav!

Odgovor na temu