^Ne, plati i uzivaj. Sudija veruje panduru i aparatu. Da si otisao na test alkohola u krvi - bila bi druga prica, ovako...
@ Nabukodonosor: Meni sad vise nista nije jasno... Znaci vi niste dobili kaznu/uplatnicu od pandura, vec, posle nekog vremena, poziv na svedocenje (bez roka za uplatu, fotografija itd.) na koji se niste odazvali, pa onda poziv (isto bez roka za placanje, fotki i sl.) na koji ste se odazvali i tek onda presudu za nedostavljanje podataka (a parkiranje je "zaboravljeno")?! Mozda bi trebao da nazoves/posetis sudiju, pa pitas za psihicko stanje, da li se drogira i na osnovu cega je takva presuda i uopste ceo postupak. A ne bi bilo lose ni da posetis nekog advokata...
Moja neka iskustva (sto licna sto iz okruzenja) su standardna:
1) uplatnica, ne platis - presuda sa rokom za placanje kazne + nekih sitnih troskova ili
2) poziv da se plati kazna ili dostave informacije o korisniku vozila - presuda sa rokom za placanje
Ovo tvoje je najblaze receno neobicno - ajd' sto niste dobili uplatnicu i nekako, ali cemu drugi poziv (i posle njega presuda) ako se vec nakon neuspelog prvog smatra da je kriv vlasnik jer nije dostavio trazene podatke...