elitemadzone.org - snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

Bojan Basic
Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3821
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{28.01.2008. u 00:46}

Citat:

caplja caplja:
U Krivičnom zakonu Srbije u članu 70 navodi se: "Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili tonski snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namenjena, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine".

Kad razgovaraš s nekim, ono što on priča jeste namenjeno tebi, pa se citirani član ovde ne može primeniti.

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

^{28.01.2008. u 00:46}

zlacarobnica
Carobni breg

Član broj: 102664
Poruke: 4
*.adsl-4.sezampro.yu.

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{28.01.2008. u 01:03}

Malo mu modifikuj glas ,vazno je sta prica :)

http://www.facebook.com/home.p...p?id=584464094&ref=profile

^{28.01.2008. u 01:03}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3644
*.aut.ac.nz.

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{28.01.2008. u 02:17}

Meni je jedan advokat potvrdio da imate pravo da snimate vase razgovore (ako neki pravnik ima drugacije misljenje bilo bi lepo da to iznese). Ja ukljucim snimanje na mobilnom kad god me neki pandur zaustavi, cisto za svaki slucaj ako bude nekih problema ili ako trazi mito.

^{28.01.2008. u 02:17}

caplja caplja

Član broj: 1637
Poruke: 87
195.252.79.*

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{28.01.2008. u 13:16}

KRIVIČNI ZAKONIK
Neovlašćeno prisluškivanje i snimanje
Član 143.
(1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili snima razgovor, izjavu ili kakvo saopštenje koji mu nisu namenjeni,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom, izjavom ili saopštenjem koji su neovlašćeno prisluškivani, odnosno tonski snimani.
(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinilo službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

Komentar Krivicnog zakonika (autor prof. Zoran Stojanovic):

Zastitni objekat ovog krivicnog dela jeste u krajnjoj liniji pravo coveka na slobodu nesmetanog izrazavanja, odnosno licno pravo svakoga da se moze pouzdati u to da izjava koju je uputio odredjenom licu ili razgovor koji je vodio ne bude dostupan i drugima protivno njegovoj volji i znanju. Znaci radi se o zastiti sfere privatnosti pojedinca. Krivicno delo ima tri oblika, dva osnovna i jedan tezi. Kod prvog osnovnog oblika, stav prvi, radnja izvrsenja je alternativno postavljena kao neovlasteno prisluskivanje upotrebom posebnih uredjaja ili tonsko snimanja razgovora, izjave ili nekog saopstenja koje nije namenjeno licu koje to cini. Prisluskivanje jeste potajno slusanje tudjeg razgovora, izjave ili saopstenja tj. slusanje bez znanja i pristanka lica koje se prisluskuje. Za postojanje ovog oblika radnje izvrsenja nepohodno je da se to cini posebnim uredjajima koji su s obzirom na razvoj tehnike danas brojni, raznovrsni i efikasni. Prisluskivanje ne mora biti neposredno tj. lice koje prisluskuje ne mora istovremeno da slusa tudj razgovor. Naime postoje aparati za tajno prisluskivanje kada su uredjaji za prisluskivanje prikljuceni na aparat za tonsko snimanje. U tom slucaju ostavarene su obe alternativno propisane radnje izvrsenja. Drugi oblik radnje izvrsenja sastoji se u tonskom snimanju koje takodje s obzirom na razlicita tehnicka sredstva moze biti preduzeto na vise nacina. Zakon posebno ne govori o neovlascenom prisluskivanju i tonskom snimanju telefonskih razgovora ali s obzirom na rasprostranjenost komuniciranja putem telefona u praksi je to jedan od najznacajnih i najcescih modusa vrsenja ovog krivicnog dela. Objekt radnje krivicnog dela jeste tudj razgovor, izjava ili saopstenje. Pod pojmom tudjeg razgovora treba podrazumevati i razgovor u kojem ucestvuje i izvrsilac ako neovlasceno odnosno bez pristanka drugog lica tonski snimi taj razgovor. U tom smislu treba shvatiti i izjavu koja nije namenjena licu koje prisluskuje odnosno tonski snimi. Bitan element krivicnog dela jeste da se prisluskivanje ili tonsko snimanje vrsi neovlasceno tj. bez pristanka lica koje razgovara ili daje izjavu. Izuzetno, ovaj element nece biti ostvaren i onda kad tog pristanka nema ali samo u dva slucaja odstupanja od nacela nepovredivosti tajne pisama i drugih sredstva opstenja (ovde se upravo radi o drugim sredstvima opstenja) koji su odredjeni ustavom Republike Srbije: kad je to neophodno radi vodjenja krivicnog postpuka ili radi odbrane zemlje.
.....

Sto znaci da onaj momak koji je snimao razgovor je ucino krivicno delo iz stava 1 gore pomenutog clana, postavljac teme koji je stavio taj snimak na net je takodje ucinio krivicno delo ali iz stava 2, kad snimate tajno policajca je takodje krivicno delo u Srbiji (ne znam za Novi Zeland)

_{[Ovu poruku je menjao caplja caplja dana 28.01.2008. u 14:30 GMT+1]}

^{28.01.2008. u 13:16}

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 3622
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: deca.1000zasto.com

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{28.01.2008. u 14:03}

Čoveče, pa koliko bi onda morao da robija onaj Indexovac koji je na TVu imao emisiju u kojoj cima ljude iz oglasa?!

I have no country to fight for; my country is the earth; I am a citizen of the world.

^{28.01.2008. u 14:03}

caplja caplja

Član broj: 1637
Poruke: 87
195.252.79.*

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{28.01.2008. u 18:52}

Citat:

jablan: Čoveče, pa koliko bi onda morao da robija onaj Indexovac koji je na TVu imao emisiju u kojoj cima ljude iz oglasa?!

Pa nisu ni te baje sa B92 lude. S obzirom da se (skoro) ni na koji nacin ne moze utvrditi identitet lica koja su bila pozivana i snimana u toj emisiji (cak im je i glas bio izmenjen) pa samim tim nema ni stetnih posledica po njih onda bi se u ovom slucaju primenio clan 18. gore pomentog zakona:

Code:
Delo malog značaja
Član 18.
(1)    Nije krivično delo ono delo koje, iako sadrži obeležja krivičnog dela, predstavlja delo malog značaja.
(2)    Delo je malog značaja ako je stepen krivice učinioca nizak, ako su štetne posledice odsutne ili neznatne i ako opšta svrha krivičnih sankcija ne zahteva izricanje krivične sankcije.
(3)    Odredbe st. 1. i 2. ovog člana mogu se primeniti na krivična dela za koja je propisana kazna zatvora do tri godine ili novčana kazna.

^{28.01.2008. u 18:52}

Horvat
Subotica - Vojvodina

Član broj: 17332
Poruke: 2985
*.eunet.yu.

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{29.01.2008. u 20:18}

slazem se sa bojanom,ako razgovara sa tobom onda je "tebi namenjeno",a druga stvar je postavljanje u javnost bez dozvole

(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinilo službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

ovo mi nije jasno????
ako te pandur prisluskuje i snimi to ,i prosledi to,on ce biti kaznjen od 6 mes. do 5 godina
naravno bez dozvole?

recite DA neplaćanju pretplate na rtv begeš

ko koliko "vredi" :: vino može da se pravi i od grožđa

^{29.01.2008. u 20:18}

pisac
SFRJ

Član broj: 13046
Poruke: 3096
*.ghst.net.

Sajt: www.eatliver.com/i.php?n=..

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{09.06.2010. u 11:16}

Iskočila mi ova stara tema, pa moram da prokomentarišem jednu budalaštinu koju sam pročitao:

Dakle, imamo zakon:

Citat:

(1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili snima razgovor, izjavu ili kakvo saopštenje koji mu nisu namenjeni,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine.

A nakon toga imamo tumačenje tog zakona:

Citat:

Pod pojmom tudjeg razgovora treba podrazumevati i razgovor u kojem ucestvuje i izvrsilac ako neovlasceno odnosno bez pristanka drugog lica tonski snimi taj razgovor

Na osnovu kog mozga neko može navedeni član zakona da tumači na taj način, koji nigde nije ni nagovešten u zakonu? Odakle to može da se izvede zaključak da je razgovor u kome učestvuje izvršilac, u stvari tuđ razgovor? Pa koji je onda to razgovor koji nije tuđ, razgovor samog izvršioca sa samim sobom?

Artificial Intelligence stands no chance against Natural Stupidity

^{09.06.2010. u 11:16}

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 3309
*.teletrader.com.

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{09.06.2010. u 12:05}

Ti to pokušavaš da nađeš logiku u srpskim zakonima i tumačenjima zakona ?!

Dobro se sećam zakona iz devedesetih, u kome se kaže da je za reprezentaciju dozvoljeno odvojiti najviše 5% prihoda firme. Onda je izašlo tumačenje, koje kaže da se sme izdvojiti 2%. Dakle, broj 5 su protumačili kao broj 2 i to objavili u Službenom listu, (papir trpi sve) i sve je to postalo legalno.

^{09.06.2010. u 12:05}

Hadžihalef

Član broj: 255753
Poruke: 92
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Profil

Re: snimak razgovora sa likom koji prodaje hdd od 1gb za 1000din :)

^{10.06.2010. u 07:16}

Citat:

pisac:
Na osnovu kog mozga neko može navedeni član zakona da tumači na taj način, koji nigde nije ni nagovešten u zakonu?

Ako to usko posmatraš (laički) doći ćeš i do takvih, pogrešnih, zaključaka...

...ali ako to posmatraš iz vizure instituta >o v l a š ć e nj a<, onda ne bi trebalo da ti predstavlja problem razumevanje tumačenja te odredbe.

Iz tumačenja neke odredbe zakona formira se pravni stav primenljiv u sudskoj praksi,što sve na neki način u sebi sadrži elemente precedentnog prava iako naš pravni sistem funkcioniše na drugačijem principu.

U ovom slučaju prepoznatljiv je jedan od osnovnih pravnih principa u ev.sudskom postupku, pravičnost.

Praktično je nemoguće zakonskim odredbama decidirano, jasno definisati baš svaku eventualnost, zato se u pravosudnoj praksi i koriste elementi koje sam gore apostrofirao.

^{10.06.2010. u 07:16}