Pretpostavljam da je onaj donji, isečeni deo slike 2 jednak kao na slici 1, tj. da je isti balun, a razlika samo u dodatnoj žičici koja spaja oklop kabla sa sredinom dipola.
Razlike za VF nema. Dipol je simetričan, njegova sredina je na nuli. Spoj dve mase što se VF-a tiče, ne čini ništa.
Jedino što sada, omski gledano, antena predstavlja kratak spoj, a ne prekid. Ali:
Na 2.4 GHz, dužina te žičice je već merljiva sa talasnom dužinom, i praviće ti probleme, tako da je za tebe obavezna sl 1.
Naravno, ima izuzetaka. Lično sam nekoliko puta bio prinuđen da dodajem tu žičicu, kada se spoljna antena spaja na neki 2m tokac koji ima niskopropusni filtar na ulazu. Na 3km odavde se nalazi srednjetalasni 200 kW predajnik radio-Beograda, koji je umeo da napravi čudo sa takvim ulaznim stepenom. Tada je tih par cm žice spasavalo stvari.
@zaludnjas: Ako je zračeći elemenat na anteni savijeni dipol, ne znači da uvek ima 300 ima imedanse kao kada je samostalan. Istina, najčešće se ta impedansa spušta na 200 oma, baš zbog lakšeg napajanja 1:4 balunom, ali postoje i antene gde na savijenom dipolu imaš i 50 oma. Ukoliko tvoja antena nije jedna od njih, znači ako je predviđena da se napaja balunom, onda si nešto pogrešio oko konstrukcije. Ne bi bilo loše da napišeš ovde dimenzije, da to proverimo.
p0z, Alek
-=- 73 de YU1IS -=-
yagi antena,kako pravilno se spaja balun?
Registrovani: 4 ( aty, misamilanovic, maljak, bojanum )