Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Urbani osvetnik na Bulevaru

elitemadzone.org :: MadZone :: Urbani osvetnik na Bulevaru
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 42293 | Odgovora: 209 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

DS_Store
[es] :: Macintosh

Član broj: 32090
Poruke: 666
91.150.105.*



+4 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 06:54 - pre 131 meseci
Samo polako, pre banovanja i ostalih prekih sudova, hteo bih da vas podsetim na post sa prve strane. Biću neskroman, pošto me je dotični Nebojša Spaić citirao na blogu, post je s toga moj:

Citat:
A sada kad malo bolje pročitam post na blogu, vidim da autor nije naveo izvor vesti. Takođe, ne mogu ništa da nađem o Jelisaveti Džumkanović (interesanto prezime, upit na G vraća samo taj blog). Da ne tripujem sad puno, možda čovek samo želi da skrene pažnju na problem koji itekako postoji.

Žeo mi je što nije citirao i boldovani deo kad je već citirao sve ostalo. Očigledno je da je ovo nešto što žulja mnogo ljudi i sigurno da se priča ne bi raširila tako brzo da je pokrenuto temu, ne znam, kvalitet rotkvica na Kaleniću.
10 HOME
20 SWEET
30 GO TO 10
 
0

nebojsa spaic
FS, konsalting

Član broj: 197658
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 12:39 - pre 131 meseci
Nadam se da su ideje o banovanju shala. Koliko vidim, ES je dosta slobodan forum, i banovanje bi bilo besmisleno.
Inace, naveo sam da je bilo i onih koji su posumljali, vec u prvom pasusu, a tu sam i mislio na pominjani post ovde, i jos po koji. No, sve zajedno, procenat sumnje je zanemarljiv, mozda ne vise od 1-2 odsto.

Izvinjavam se svima ovde koji su se primili, al tako je i smisljeno, da se ljudi prime.

Ko sto rekoh, ovako nesto necu nikad vise. Nesto sasvim drugacije, nadam se.

Pozdrav, ovde vam vise necu smetati.
 
0

braker

Član broj: 80035
Poruke: 419
*.a1.net.



+2 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 13:07 - pre 131 meseci
Jok, nije sala - Laki je samokriticno bilmeza koji je pokrenuo temu predlozio za ban :-)


.
 
0

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
93.86.86.*



+35 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 13:14 - pre 131 meseci
Citat:
nebojsa spaic: Nadam se da su ideje o banovanju shala. Koliko vidim, ES je dosta slobodan forum, i banovanje bi bilo besmisleno.
Inace, naveo sam da je bilo i onih koji su posumljali, vec u prvom pasusu, a tu sam i mislio na pominjani post ovde, i jos po koji. No, sve zajedno, procenat sumnje je zanemarljiv, mozda ne vise od 1-2 odsto.

Izvinjavam se svima ovde koji su se primili, al tako je i smisljeno, da se ljudi prime.

Ko sto rekoh, ovako nesto necu nikad vise. Nesto sasvim drugacije, nadam se.

Pozdrav, ovde vam vise necu smetati.


A ja sumLJam da je ovo, citirano, post Nebojse Spaica.
U protivnom, ako jeste, ne mogu da verujem da, posle dve decenije profesionalnog bavljenja novinarstvom, gospodin nepravilno pise glagol sumnjati. ;)
 
0

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.ADSL.neobee.net.



+9 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 13:17 - pre 131 meseci
Mora da je to u okviru pravila Beogradske skole...
anti-heroin spree
 
0

mrkii

Član broj: 60791
Poruke: 470
*.dynamic.sbb.rs.



+836 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 14:33 - pre 131 meseci
Pa sta ako su ljudi poverovali da "urbani osvetnik" postoji?

I sad taj tip koji je izmislio likuje i kao pametan je. Jaka stvar.
Tema je ocigledno interesantna i ljudi su lepo diskutovali. Po meni moze ladno da se nastavi.

Kako neko da proveri verodostojnost datih podataka?
Da li sam trebao da odem u tu ulicu i pitam da li postoji taj osvetnik pa onda citam i pisem ovde?
Gluposti !!!

Ili bilo koja tema. Neko napise ima takvog i takvog komsiju koji mu pravi te i te probleme. Mi lepo pisemo i to je to. Sad ja treba da se pitam da li je on komsiju izmislio. Svasta !!!

Dakle, nismo mi nikakvi magarci vec je magarac onaj ko je pustio buvu i misli da je pametan.

Ma budala obicna ljudi.

Citat:
Izvinjavam se svima ovde koji su se primili, al tako je i smisljeno, da se ljudi prime.


Al smo se primiliiiiii. Kako si ti pametaaaan.

Ja predlazem da se tema nastavi kao da nije izmisljena jer je ocigledan razlog naseg "primanja" sama aktuelnost teme.
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12031
*.rcub.bg.ac.yu.



+5230 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 15:26 - pre 131 meseci
Mozda je izmislio konkretnu dvojicu i par scena, ali "urbani osvetnici" rade svoj posao.
Tako da pojava nije u ovoj temi izmisljena, postoji i postojace.
Samo da ne pocnu patrole kao nekad u Latinskoj Americi

Poz
 
0

dr mabuse
dr mabuse

Član broj: 191605
Poruke: 44
79.101.226.*



Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru16.10.2008. u 21:27 - pre 131 meseci
Citat:
nebojsa spaic: Nadam se da su ideje o banovanju shala. Koliko vidim, ES je dosta slobodan forum, i banovanje bi bilo besmisleno.
Inace, naveo sam da je bilo i onih koji su posumljali, vec u prvom pasusu, a tu sam i mislio na pominjani post ovde, i jos po koji. No, sve zajedno, procenat sumnje je zanemarljiv, mozda ne vise od 1-2 odsto.

Izvinjavam se svima ovde koji su se primili, al tako je i smisljeno, da se ljudi prime.

Ko sto rekoh, ovako nesto necu nikad vise. Nesto sasvim drugacije, nadam se.

Pozdrav, ovde vam vise necu smetati.
Čuj provalili smo te odmah. :-)
Zato smo se toliko i raspravljali oko akcenata, beograđana i 'beograđana'.
Tvoj urbani osvetnik nam je bio samo izgovor da ne zaključaju temu :-)
 
0

SqlByte
bg

Član broj: 65900
Poruke: 269
*.static.ikomline.net.



+3 Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru17.10.2008. u 03:46 - pre 131 meseci
Get a life !
Bre !
 
0

langust
student, SF

Član broj: 202575
Poruke: 19
*.eunet.rs.



Profil

icon Re: Urbani osvetnik na Bulevaru24.11.2008. u 19:09 - pre 130 meseci
Citat:
bttp, zanimljivo je da sam promenu nacina govora gde se pocelo "ne" vezivati za glagol (neidem, neradim, ne...) primetio upravo u Beogradu, a ziveo sam i u njemu i van njega. Postojalo je pravljenje te greske i ranije, ali je postalo izuzetno popularno negde u periodu '99-'02 a onda i nastavilo da egzistira i ostalo jedna od najcescih gramatickih gresaka danas (uz odvajanje "ne" od prideva sto je proisteklo iz prethodnog).


Reč ne kojom se gradi negacija u srpskom jeziku je proklitika; to znači da nema svoga akcenta, nego se izgovara s akcentom reči posle sebe, koji se ponekad prenosi na nju. U konkretnom slučaju, kada se glagol posle reči "ne" izgovara sa silaznim akcentom na prvom slogu, tada dolazi do vezivanja te dve reči u jednu akcenatsku celinu — zato je pravilno izgovoriti NEidem, NEradim itd.

Primeri: prvo lice jednine prezenta glagola voleti — glasi volim, sa kratkosilaznim akcentom na prvom slogu, zato se izgovara NEvolim, dakle, akcenat je prešao na "ne". Međutim, u reči mrzim akcenat je kratkouzlazni na prvom slogu i zato se izgovara ne MRzim. U reči biram imamo dugosilazni akcenat na prvom slogu, znači negaciju izgovaramo kao NEbiram. Isto tako, NEdiram. Ali u reči množim akcenat je kratkouzlazni na prvom slogu, pa zato izgovaramo odvojeno ne MNOžim.

Izvini, Shadowed, ali ispao si težak duduk. U primerima koje si naveo obavezno je vezivanje reči "ne" za glagol u jednu akcenatsku celinu. I nije postalo popularno u razdoblju o kome pričaš, jer ja tako govorim ceo život, a rođen sam 1983. g.

Naravno, čisto da ne bude zabune, u pisanju se negacija piše odvojeno od glagola; dakle, ne idem, ne radim itd. Ali to nema veze sa izgovorom, koji je predmet naše rasprave.
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Urbani osvetnik na Bulevaru
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 42293 | Odgovora: 209 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.