Prvo, možda ustanova koja šalje ne zna da je ugašena radnja.
Drugo, da su u pitanju dugovanja prema PU ona se šalju običnim dopisom, ne preporučeno.
Možda se nešto ne slaže u dokumentaciji, ali bi svakako moralo biti upućeno na bivšeg vlasnika. međutim u PU rade vrljavci, zaposleni po nekom ključu, pa se možda neko od njih malo zbunio i poslao kako je poslao.
Idiot od poštanskog službenika je priča za sebe. Pravilo Pošte kaže da samo ukoliko na pošiljci piše - označeno je "LIČNO" pošiljka mora da se uruči osobi na koju glasi, u svakom drugom slučaju se uručuje onome ko donese potvrdu o prispeću pošiljke. Poštanskom službeniku je trebalo odneti odštampan izvod iz APR-a
www.apr.gov.rs na kome se vidi matični broj vlasnika radnje(JMBG) koja je ugašena i onda idiot mora na osnovu toga damu izda pošiljku jer u ličnoj karti stoji isti taj JMBG. Poštanski službenik je odbijao da uruči jer adresa nije ista, međutim adresa se ne piše na čipovanim ličnim kartama, tako da je opet u pitanju idiot. U biti ti si kao primalac dužan da obezbediš sigurnost ostavljenog obaveštenja, pa kada ga već doneseš verovatno je tvoje... Trebalo je malo zapretiti pravnim sredstvima tom poštanskom službeniku.
Osim firmarine koja je odavno u nadležnosti UJP, a ne PU, postoji mogućnost da je PU nastavila da zadužuje preduzetnika za doprinose jer u Zakonu postoji takva mogućnost. U tom slučaju će bivši preduzetnik morati da ih izmiri. Ali je čudno da su čekali 6 godina da zatraže naplatu i da nisu poslali obaveštenje običnom poštom već nekoliko puta.
Što se tiče zastarelosti ona može da se traži, odnosno uvek se treba pozvati na istu, ali pitanje je da li je uslov ispunjen i da li je bilo prekida zastarevanja. Uglavnom apsolutna zastarelost je posle 10 godina i tada bi moralo po službenoj dužnosti da se otpiše. Međutim i tada se mora uputiti zahtev za otpis takvog duga. I naravno uvek treba govoriti da ne priznaješ taj dug, da je to izmišljotina i slično. Niko ne može da te obaveže da ti razumeš šta oni hoće da naplate. Dokle god ne priznaš dug on je sporan, ali se može naplatiti po sili zakona. To ti je kao kada na sudu okrivljeni odbija da prizna delo iako je sve potpuno jasno i čisto da je on kriv. I zato mu se mora suditi, ako bi priznao samo bi se odredila kazna. Stara poslovica kaže da nikada ništa ne priznaješ.
Još nešto. kada god su trebala biti uručena kritična rešenja, uvek bi PU igrala na foru da sredi svojim kanalima da Pošta ne ostavi obaveštenje, a da piše da je ostavila i tako im se lepo vrati pošiljka, a ti ne možeš da reaguješ jer po važećem zakonu uopšte nema potrebe da ti se uruči da bi postalo pravosnažno. Znači ako je nešto na tvoju korist, a na njihovu štetu očekuj takvu zavrzlamu. To su meni uradili pa su posle plakali... izašlo im je na uši, mada nisu završili u zatvoru što sma ja smatrao adekvatnom kaznom.
Besplatni popunjivi elektronski obrasci:
http://www.obrasci.servisracunara.org
Registrovani: 4 ( brian boitano, oswajac, bojanum, orastko )
Re: Preduzetnik paušalac, pravdanje rashoda, korekcije paušala, firmarina, radna knjižica, itd