Izmenjivi vrh za srafilicu sa magnetom

Ovo http://www.ebay.com/itm/150652...&_trksid=p3984.m1436.l2649 lici na ovo http://www.alatiimasine.com/pr...uznim-magnetom-60mm-wolfcraft/ ali je mnogo jeftiniji, jedno 3 puta. Mora drzava od necega da zivi ...

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Nema razlicitih precnika bitova, jer da su razliciti onda bi bilo besmisleno proizvoditi drzac bitova....
Ili si mozda mislio na precnik glave srafa, to u slucaju ovog pomagala nije bitno jer glava moze da predje i preko magneta a da ga jednako dobro drzi.

Poenta prstenastog magneta je u tome sto drzi sraf po rubu glave srafa u odnosu na to kada drzi samo preko bita gde se sraf oslanja samo u centru pa opet moze da spadne.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

pa u stvari taj je jedini jeftin (ko zna kakav je), bilo koji drugi kosta bar 20$, cak sta vise nema ni jedan ispod 20$ tako da je to u rangu sa nasim cenama sa onog sajta.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Bitovi su 1/4 cola / inca / palca, kako god. Vasa misli verovatno na onaj okrugli deo drzaca, u kome je magnet ali meni se cini da su jednaki. Jos sam se ranije cudio sto su tako lepo obradjeni, ocigleno za neke dodatke kao sto je ovaj prstenasti drzac srafova.

Da, cene su i tamo razlicite, samo sto je njima 20$ malo manji zalogaj nego nama ovde.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Mozda nije mjesto pitanju u ovoj temi, ali posto se spominjalo (a ja pretragom ne pronadjoh nista na tu temu u ovom podforumu), zanima me sledece:

- Koja je razlika izmedju PH i PZ krstastih vijaka sa aspekta namjene (znam koji je koji fizicki, tj. kako izgledaju, ali koje su prednosti/mane)?
- Zasto su uvedeni jedni, zasto drugi?
- Koje su oblasti primene jednih, a koje drugih (ako uopste ima razlike)?

Pretrazivao sam ovaj forum i nasao sam samo sledece u jednom postu:

"PH (skraćenica dolazi od "Philips", koji ih je prvi uveo u upotrebu) imaju četiri kraka.
PZ imaju četiri glavna kraka i još četiri mala krilca. Ovi se uglavnom koriste kod savremenih vijaka za drvo.
Veličine se označavaju brojem, pa postoje PH1, PH2, PH3... i PZ1, PZ2, PZ3."

Hvala unaprijed.

Potpis

Rebel with a reason.

Ne verujem da ima neke bitne razlike u nameni, ali ima u proizvodnji - drugacije se izradjuje jedan oblik, recimo Philips, 4x glodac pod uglom, a PZ opet drugaciji glodac i drugaciji pristup. Moguce je, da se jedan lakse izradjuje na obicnim masinama ili neki slican trik.

Naravno, pojedinacni srafovi se ne izradjuju glodanjem (jer je tesko rupu glodati :-) ) nego se izradjuju bitovi i oni specijalni delovi za kovanje, kojima se izradjuje rupa u glavama srafova.

A ovde imas jos jedno dodatno i mozda sustinsko objasnjenje - http://uk.answers.yahoo.com/qu...ndex?qid=20110405121510AAO5AXe izgleda da PZ teze iskacu iz srafova i tako lakse mogu da prenesu veci obrtni moment, jer su nalezne povrsine bita paralelne a kod Philipsa kose. Moja iskustva su u skladu sa ovom tvrdnjom, ali onda nema zafrkavanja i iskosavanja srafcigera :-)

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Ja koristim samo PZ a oni se koriste najcesce kod vijaka za drvo i najbolje su prilogodjeni el. alatima za srafljenje jer manje iskace vrh.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

PZ oblik vrha je upravo "izmišljen" za uvrtanje električnim alatima. PH ne može, on isklizne. Mislim, teoretski može, kao što teoretski može i - (minus). Ali za ozbiljan rad samo PZ

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ali PH jos uvek postoji na gomili proizvoda, sumnjam da njih srafe rucno. Nego sasvim je moguce da PH stavljaju samo za neke lakse spojeve a cim im treba nesto jace onda idu na jos bolje od PZ, one Torx i slicno.

A PH su bog bogova za budzenja, gde je nesto nakrivo, nedostupno itd., dok PZ zahteva lep pristup ili nista od posla.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Pa nije isto...
PZ mozes da uvrces uz vrlo veliki otpor materijala (zato i pomenuh i karakteristicno drvo koje moze da bude i vrlo tvrdo) a da vrh ne isklizne jer ima dodatna krilca.
PH je za uvrtanje na mesto gde vec postoji navoj i ne postoji otpor materijala...jako tesko je sa PH vrhom srafiti na mesto gde ne postoji navoj ili bar rupa.
Zavisis sta budzis, ali PZ vrh moze da prosfravi gde god pozelis, po meni je PH samo za finije stvari tipa: masinski navoj i sl.

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Hvala ljudi na odgovorima i korisnoj diskusiji. Nikad nisam pomislio da ta dodatna mala "krilca" kod PZ vijaka toliko uticu na "snagu uvrtanja" (u odnosu na PH), tj. da vrh teze iskace (mada je logicno).
Ali sad mi je jasna poenta... ;)

Potpis

Rebel with a reason.

Nesporazum - mislio sam na PZ bit, on mnogo voli kad lepo lezi u srafu dok je PH aljkaviji, moze i malo, a boga mi i mnogo iskosa, pa se usrafi nekako, u tom pogledu sam mislio. Znaci - odnos sraf prema bitu, ne prema podlozi u koju se usrafljuje.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!