elitemadzone.org - Novak Đoković i dalje ide napred

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572

+2611 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 11:21 - pre 44 meseci}

Ma kakvi.
Lopticu je ispucao bas lagano, kao da dodaje hvatacima.
Ako je to popvredilo onda stvarno nije za taj posao.
Sta da je dobila udarac pri prvom servisu? Pa po ovome bi je usmrtio.

Mozda i jeste zasluzio diskvalifikaciju, nema tu sta, ali da se ova prenemaze pola sata na terenu od bolova je smesno. Plus ne gleda gde ide loptica.
Mora ona da gleda u svakom momentu do kraja meca i da se snalazi i bezi da je loptica ne pogodi.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 11:47 - pre 44 meseci}

Citat:

Java Beograd: Pravilo je da ako loptica DIREKTNO udari sudiju - diskvalifikacija. Da je prvo dotakla podlogu - onda ne sledi diskvalifikacija

1. Jasno je da nije namerno Niko, pa ni sudije nisu rekle da je namerno.
2. Jasno je da bilo nesmotreno
3. Jasno je da loptica iz džepa mogla i skroz drugačije da se izbaci tj. dobaci skupljačima
4. Jasna su i pravila.

Nebitno za kaznu, ali videli smo i da je divljao lupetanjem loptice u prethodnjm gemovima.

Kao neko ko je zaradio 100 ++ mil od tenisa - neke stvari je morao da nauči.
Ali dobro, škola se plaća, sad je naučio, a ima pred sobom bar još 5 godina uspešne karijere!

Otrsiće ih Nole sledeći put !

Pravila su jasna i jednostavna, upravo da se ne bi polemisalo:
- Da li je teniser u besu ili u zadovoljstvu zviznuo lopticu i olešio sudiju / delegata / sakupljača loptica / bilo kog od službenog osoblja.
- Pa onda, da li je bio besan malo ili mnogo. Ako je mnogo - koliko mnogo? Baš, baš mnogo ili samo mnogo.
- Ako je bio zadovoljan, srećan i ushićen, pa zviznuo lopticu i pogodio osoblje, da li je bio mnogo ili malio srećan.

Napred Nole! I pamet u glavu.

Nažalost, moram sa ovim da se složim. Naravno, nemam ništa protiv člana Java Beograd, pa samim tim ni problem da se složim s njim, žao mi je zbog Noleta, ali mora tako. Naravno da su propisi propisi. Ništa tu nije za sprdnju.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 11:49 - pre 44 meseci}

Nije zaslužio diskvalifikaciju, to je očigledno. Ona nije za taj posao, ali i slab i slab udarac u grlo dovodi do problema sa disanjem. Posle minut, dva, kada je došla sebi, trebalo je da priđe glavnom sudiji i da podrži Novaka, a ne da izađe sa terena. Doživela je samo malu neprijatnost, a pogodak lopticom je rizik koji nosi posao kojim se bavi.

Ovako treba da se ponaša jedan profesionalac nakon Novakovog udarca:

Posle ovog incidenta ja bih trajno zabranio matorim tetkama prilaz teniskom terenu.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8086

+1754 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 11:57 - pre 44 meseci}

Zvanicno saopstenje turnira je da je Namerno !

Nasi tabloidi to prevode kao Ne namerno , ali rec Not ne postoji u saopstenju .

U svakom slucaju ne postoji Automatska diskvalifikacija zbog toga . Vec sudije vecaju . Oni su vecali i presudili . Otprilike kao u Hagu

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8086

+1754 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:21 - pre 44 meseci}

The USTA released a statement saying, "In accordance with the Grand Slam rulebook, following his actions of intentionally hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with negligent disregard of the consequences, the US Open tournament referee defaulted Novak Djokovic from the 2020 US Open. Because he was defaulted, Djokovic will lose all ranking points earned at the US Open and will be fined the prize money won at the tournament in addition to any or all fines levied with respect to the offending incident."

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:29 - pre 44 meseci}

U vezi sa dezinformacijama koje širi ademare

Citat:

Statement on the default of Novak Djokovic from the 2020 US Open

In accordance with the Grand Slam rulebook, following his actions of intentionally hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with negligent disregard of the consequences, the US Open tournament referee defaulted Novak Djokovic from the 2020 US Open. Because he was defaulted, Djokovic will lose all ranking points earned at the US Open and will be fined the prize money won at the tournament in addition to any or all fines levied with respect to the offending incident.

Dakle, nigde se ne tvrdi da je namerno gađao sudiju, već da je namerno udario lopticu. Razlika je velika između to dvoje.

Takođe, glavni sudija je rekao da po pravilima, pošto je udario lopticu u besu i nesmotreno (što je bila akcija), i povredi sudiju (što je bio rezultat), to je jedina moguća odluka.

Komentar ademare-a "kao u Hagu", govori sve o njegovom komentaru.

Naravno, ovim ne napadam sudiju, jer smatram da je sudio kako treba, a ne "kao u Hagu".

Takođe, to nije uporedivo sa ovim što pokazuje BuzzLightyear, jer je to bio udarac u okviru poena, gde se podrazumeva da se udara i jako i da loptica može da ode gde igrač nije hteo. Novak je udario lopticu između poena, a da izbaci lopticu koja mu ne treba je mogao i laganim bacanjem loptice rukom.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:33 - pre 44 meseci}

Jel ono stvarno bilo opasno udaranje loptice? Ja nigde nisam uspeo da nađem pravilo ako loptica udari prvo u zemlju ili nešto slično. Mislim da je ademare u pravu i da je na sudiji da proceni da li je igrač "namerno opasno udario lopticu". Mislim kakvo bi to glupavo pravilo bilo da ako loptica prvo udari u zemlju, da je onda ok? To bi značilo da neko može da se izvije iz sve snage i pogodi sudiju, ali ako je "od martinele", onda nikom ništa.

@Nedeljko
Nisam poredio ova dva slučaja, već reakciju lepe devojke nakon udarca i one tetke. Kada se posle par sekundi oporavila od šoka, devojka se nasmešila i dala znak da je sve u redu.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9510
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:34 - pre 44 meseci}

Ako je neko ovde Novakov fan - to sam ja!

- Divim se njegovoj upornosti, radu, zalaganju, treniranju, mentalnoj snazi, volji, želji za pobedom.
- Divim se i njegovom uspehu, ponosan sam što je Srbin.
- Divim se i njegoj humanitarnoj fondaciji i još mnogim drugim stvarima pride.

Dal' je sudinica kokoška? Jeste.
Dal' sam navijao za Noleta u nadi i želji da osvoji US Open? Jesam. (Za razliku od Ali Imama koji navija svim srcem da Nole izgubi)

Ali, brate, nema to nikakve veze sa događajem. To su moja lična osećanja.

Teniseri su skloni da u nervoznim momentima bacaju reket, udaraju lopticu nesmotreno i još koješta drugo.
Loptica koja ide 200 na sat je opasno oružje.

Dakle, ako si profi teniser, i nisi od juče, onda moraš da znaš šta smeš a šta ne smeš da radiš na terenu.
Kad igra nije u toku - mojne da lupetaš lopticom i/ili reketom ili koječime drugim. Povredićeš nekog.

Poslednji link koji je linkovao BuzzLightyear se odnosi na udaranje loptice u toku igre. To je druga priča, i službena lica na terenu su dužna da prate lopticu i paze.

"Sudijsko većanje" praktično se svodilo na to da li je ili nije loptica direktno udarila linijsku sudiju. A ne da li je nenamerno, polunamerno, nesmotreno, namerno, jako, slabo ili kako kog drugačije pogodio sudiju.

Kažem: volimo Noleta. Nije znao, sad zna. Školu je platio. Ima još dosta godina da razvija karijeru!

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:36 - pre 44 meseci}

Gde si našao to pravilo o direktnom pogotku?

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9510
*.cpe.sn.co.rs.

+10254 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:37 - pre 44 meseci}

Setite se kako su onomad Serenu izbacili pošto je nešto mrsila sudiji! Maloj, matoroj, kineskinji.

https://www.youtube.com/watch?v=hASGiTYuaw0

US Open, u sred Njujorka. Serena - američka sportiskinja, teniska zvezda!

Nije znala da ne sme da mrsi sudiji, naučila je na teži način. Sada zna.

A onda je izgubila finale (!) US Opena protiv Osake 2018. Diskvalifikovana kad je lomila reket.
Nije znala da ne sme da se divlja - naučila je na teži način. Sada zna.

Naravno, publika na US Open je golo *ovno, pa su zviždali žestoko Osaki, mladoj devojci, ni krivoj ni dužnoj. Kao da je ona kriva što je ova divljala pa popila diskvalifikaciju.
Moš' misliti koliko bi Noletu zviždali, samo da je bilo publike.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8086

+1754 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 12:47 - pre 44 meseci}

Citat:

Nedeljko:
U vezi sa dezinformacijama koje širi ademare

Dakle, nigde se ne tvrdi da je namerno gađao sudiju, već da je namerno udario lopticu. Razlika je velika između to dvoje.

Takođe, glavni sudija je rekao da po pravilima, pošto je udario lopticu u besu i nesmotreno (što je bila akcija), i povredi sudiju (što je bio rezultat), to je jedina moguća odluka.

Komentar ademare-a "kao u Hagu", govori sve o njegovom komentaru.

Naravno, ovim ne napadam sudiju, jer smatram da je sudio kako treba, a ne "kao u Hagu".

Takođe, to nije uporedivo sa ovim što pokazuje BuzzLightyear, jer je to bio udarac u okviru poena, gde se podrazumeva da se udara i jako i da loptica može da ode gde igrač nije hteo. Novak je udario lopticu između poena, a da izbaci lopticu koja mu ne treba je mogao i laganim bacanjem loptice rukom.

Nema nikakvih Dezinformacija , vec tvoja Nesposobnost da procitas Jedan Post !

Ajde navedi gde sam ja napisao da je Namerno udario Sudiju ! Citiraj taj deo posta umesto sto Lazes !

Odluka je donesena vecanjem sudija , to da li je slicno kao u Hagu ili nije to je tvoje misljenje da nije , moje je da jeste !

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 13:02 - pre 44 meseci}

ademare

Napisao si da naši tabloidi prevode "namerno", kao "nenamerno". Da vidimo citat tih tabloida. Zvanično saopštenje je da je Nole udario lopticu namerno. Koji tabloid tvrdi da je Nole udario lopticu nenamerno?

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8086

+1754 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 13:07 - pre 44 meseci}

Nemoj sad da izmisljas !

Napisao si da ja sirim Dezinformacije da je namerno udario Sudiju !

To u postu nigde ne pise , vec ti siris Dezinformacije o mojim postovima !

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 13:24 - pre 44 meseci}

Dakle, širio si dezinformacije. Napisao si da naši tabloidi prevode "namerno" kao "nenamerno" i sad ne možeš da navedeš citat iz tabloida.

Tabloidi svakako ne tvrde da je nenamerno udario lopticu, već da nije namerno gađao sudiju.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 13:25 - pre 44 meseci}

Kako bi uopšte mogao nenamerno da udari lopticu?

Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

zzzz
Član broj: 11810
Poruke: 2154
..ppoe.dyn.broadband.blic.net.

+196 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 13:50 - pre 44 meseci}

Nesporazum je nastao zato što sutkinja nezna za šalu.Novak je piknuo lopticu baš kao što se šalje kućnim ljubimcima,a ona je trebala samo da skokne i zgrabi je,onako bez ruku.Bila bi slavna diljem svijeta,ali bi i ovaj sport dobio na popularnosti.

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8086

+1754 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 14:00 - pre 44 meseci}

Evo snimak za one koje tvrde da je sve bilo Posteno , i da ISTA pravila vaze za sve !

Federer van poena , udara lopticu i ona iznenadjuje dete i pogadja ga u telo !

Svi se smeju komentatori , publika i sam Federer , a dete ne zna da glumi Smrt !

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2789 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 14:25 - pre 44 meseci}

@zzzz

Ma, biće ona slavna i ovako.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71

+432 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 14:39 - pre 44 meseci}

Federer nije izbačen zbog onoga? Loptica je udarila direktno u dečaka, bez prethodnog kontakta sa zemljom! Verovatno je suspendovan sudija nakon meča zbog nepoštovanja pravilnika. Federer se nije čak ni izvinio.

Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

zzzz
Član broj: 11810
Poruke: 2154
..ppoe.dyn.broadband.blic.net.

+196 Profil

Re: Novak Đoković i dalje ide napred

^{07.09.2020. u 16:49 - pre 44 meseci}

@Nedeljko

Izgleda da je ona već od ranije slavna.

https://www.instagram.com/p/BZjz1EaAAxA/?utm_source=ig_embed

_{[Ovu poruku je menjao zzzz dana 07.09.2020. u 18:22 GMT+1]}

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Prikačeni fajlovi

Glavna2.png - 409.42k

Glavna3.png - 416.06k

Odgovor na temu