Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"

elitemadzone.org :: MadZone :: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8565 | Odgovora: 28 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Sarastro
No, thanks
300933 ES

Član broj: 300933
Poruke: 1
197.135.255.*



+486 Profil

icon Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"17.01.2016. u 23:16 - pre 53 meseci
Misija Evropske unije je propala i malo je verovatno da joj postoji bilo kakva zamena, izjavio je osnivač i vlasnik istraživačkog centra Stratfor Džordž Fridman.

Prema njegovim rečima, SAD su već otpisale Evropsku uniju, dok preporuke njenih zvaničnika više nemaju skoro nikakvu težinu.
IQ: 25 + 3 na karte
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"17.01.2016. u 23:24 - pre 53 meseci
Pa kako... strasno, sta cemo sad?!
Kako cemo bez bezalternative?
Kako cemo bez nasheg puta u buducnost?


...
Realno, EU postoji dok se to isplati najbogatijim clanicama... kad to prestane da bude isplativo, rasformirace je, odnosno bice "transformisana" u neki oblik koji njima odgovara (citaj: da opet imaju profit, i ostvaruju svoj interes, a na ustrb ovih drugih sa jeftinijim ulaznicama -> koji su se lozili na "ideju"). Ko veruje da je EU nesto vishe od golog interesa vodecih zemlja, tj. cuvena "prodica naroda", koja nesebicno pomaze svima koji su u uniji ("porodici"), i sl. gluposti, taj je ozbiljno najvan. Mislim, pomazu, ali ni dlaku vishe od onoga sto im treba, da bi progurajali svoj interes, i ostvarili direktnu ili indirektnu korist na tome :). Kad to vishe nebude moguce... tj. kad trosak odrzavanja, bude veci od koristi - bye, bye.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"17.01.2016. u 23:51 - pre 53 meseci
Citat:
Sarastro:

SAD su već otpisale Evropsku uniju

O ta luda Amerika...


Citat:
Otto23:

Ko veruje da je EU nesto vishe od golog interesa vodecih zemlja

O taj ludi interes...
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 00:00 - pre 53 meseci
Citat:
O taj ludi interes...

My bad... ustvari:

U svetu postoji jedno carstvo
u njemu caruje drugarstvo

U njemu je sve lepo
u njemu je sve nezno
u njemu se svet raduje
(2x)

Tamo su kuce od cokolade
prozori su od marmelade
tamo svako radi ono sta hoce
tamo raste svako voce
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 00:15 - pre 53 meseci
Citat:
Sarastro:
Misija Evropske unije je propala i malo je verovatno da joj postoji bilo kakva zamena, izjavio je osnivač i vlasnik istraživačkog centra Stratfor Džordž Fridman.

Prema njegovim rečima, SAD su već otpisale Evropsku uniju, dok preporuke njenih zvaničnika više nemaju skoro nikakvu težinu.




Izvor je: sputniknews.com, ali ne mogu nigde naci izvornu verziju ove izjave na engleskom.


 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 00:20 - pre 53 meseci
Citat:
The Europe Union as we know it will fall apart, Germany’s economy is hostage to its trade partners, the US will make Poland a leading European power and Russia won’t survive, according to private geopolitical intelligence and advisory firm Stratfor Global Intelligence in its Decade Forecast: 2015-2025. The report has been published every five years since 1996 (1996, 2000, 2005, 2010 and now, 2015).

“The European Union will never return to its previous unity, and if it survives it will operate in a more limited and fragmented way in the next decade,” Stratfor predicts. “We do not expect the free trade zone to continue to operate without increasing protectionism. We expect Germany to suffer severe economic reversals in the next decade and Poland to increase its regional power as a result,” the report continues.
...
Referenced in this article:

Decade Forecast: 2015-2025, Stratfor.com; 26 February 2015.

http://budapestbeacon.com/poli...rn-to-its-previous-unity/19963

Originalni izvor, Stratfor site (trazi email):
https://www.stratfor.com/sampl...cast/decade-forecast-2015-2025
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 01:09 - pre 53 meseci



Registrovao sam se i dobio izvorni materijal, ali izvorni materijal ne odgovara onome sto prenosi pise sputnik, a posle prenose Novosyi, a dalje reprodukuju dezurni panicari i zagovornici propasti EU.
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 01:23 - pre 53 meseci
Majko mila... ili ti sistem: Baldrick deny everything.
Nekima jednostavno ne vredi ni kad se nacrta.

...
Direktno iz teksta:
Citat:
First, the European Union entered a crisis that it could not solve and that has increased in intensity. We predict that the European Union will never return to its previous unity, and if it survives it will operate in a more limited and fragmented way in the next decade. We do not expect the free trade zone to continue to operate without increasing protectionism. We expect Germany to suffer severe economic reversals in the next decade and Poland to increase its regional power as a result.

...
Europe

The European Union will be unable to solve its fundamental problem, which is not the eurozone, but the free trade zone. Germany is the center of gravity of the European Union; it exports more than 50 percent of its GDP, and half of that goes to other EU countries. Germany has created a productive capability that vastly outstrips its ability to consume, even if the domestic economy were stimulated. It depends on these exports to maintain economic growth, full employment and social stability. The European Union's structures — including the pricing of the euro and many European regulations — are designed to facilitate this export dependency.

This has already fragmented Europe into at least two parts. Mediterranean Europe and countries such as Germany and Austria have completely different behavioral patterns and needs. No single policy can suit all of Europe. This has been the core problem from the beginning, but it has now reached an extreme point. What benefits one part of Europe harms another.

Nationalism has already risen significantly. Compounding this is the Ukrainian crisis and Eastern European countries' focus on the perceived threat from Russia. Eastern Europe's concern about Russia creates yet another Europe — four, total, if we separate the United Kingdom and Scandinavia from the rest of Europe. Considered with the rise of Euroskeptic parties on the right and left, the growing delegitimation of mainstream parties and the surging popularity of separatist parties within European countries, the fragmentation and nationalism that we forecast in 2005, and before, is clearly evident.

These trends will continue. The European Union might survive in some sense, but European economic, political and military relations will be governed primarily by bilateral or limited multilateral relationships that will be small in scope and not binding. Some states might maintain a residual membership in a highly modified European Union, but this will not define Europe.

What will define Europe in the next decade is the re-emergence of the nation-state as the primary political vehicle of the continent. Indeed the number of nation-states will likely increase as various movements favoring secession, or the dissolution of states into constituent parts, increase their power. This will be particularly noticeable during the next few years, as economic and political pressures intensify amid Europe's crisis.

Germany has emerged from this mass of nation-states as the most economically and politically influential. Yet Germany is also extremely vulnerable. It is the world's fourth-largest economic power, but it has achieved that status by depending on exports. Export powers have a built-in vulnerability: They depend on their customers' desire and ability to buy their products. In other words, Germany's economy is hostage to the economic well-being and competitive environment in which it operates.

There are multiple forces working against Germany in this regard. First, Europe's increasing nationalism will lead to protectionist capital and labor markets. Weaker countries are likely to adopt various sorts of capital controls, while stronger countries will limit the movement of foreigners — including the citizens of other EU countries — across their borders. We forecast that existing protectionist policies inside the European Union, particularly on agriculture, will be supplemented in coming years by trade barriers created by the weaker Southern European economies that need to rebuild their economic base after the current depression. On a global basis, we can expect European exports to face increased competition and highly variable demand in the uncertain environment. Therefore, our forecast is that Germany will begin an extended economic decline that will lead to a domestic social and political crisis and that will reduce Germany's influence in Europe during the next 10 years.

At the center of economic growth and increasing political influence will be Poland. Poland has maintained one of the most impressive growth profiles outside of Germany and Austria. In addition, though its population is likely to contract, the contraction will most probably be far less than in other European countries. As Germany undergoes wrenching shifts in economy and population, Poland will diversify its own trade relationships to emerge as the dominant power on the strategic Northern European Plain. Moreover, we expect Poland to be the leader of an anti-Russia coalition that would, significantly, include Romania during the first half of this decade. In the second half of the decade, this alliance will play a major role in reshaping the Russian borderlands and retrieving lost territories through informal and formal means. Eventually as Moscow weakens, this alliance will become the dominant influence not only in Belarus and Ukraine, but also farther east. This will further enhance Poland's and its allies' economic and political position.

Poland will benefit from having a strategic partnership with the United States. Whenever a leading global power enters into a relationship with a strategic partner, it is in the global power's interest to make the partner as economically vigorous as possible, both to stabilize its society and to make it capable of building a military force. Poland will be in that position with the United States, as will Romania. Washington has made its interest in the region obvious.



https://www.stratfor.com/forecast/decade-forecast-2015-2025
(moze i bez mail-a)

 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 01:40 - pre 53 meseci
Odlicno, evo i teksta iz Novosti:

Citat:
Misija Evropske unije je propala i malo je verovatno da joj postoji bilo kakva zamena, izjavio je osnivač i vlasnik istraživačkog centra Stratfor Džordž Fridman.

Prema njegovim rečima, SAD su već otpisale Evropsku uniju, dok preporuke njenih zvaničnika više nemaju skoro nikakvu težinu.

„Migrantska kriza je veoma jasno pokazala neuspeh evrointegracija, budući da zemlje EU nikako nisu mogle da se dogovore i pronađu zajedničku strategiju“, rekao je on i istakao da je do toga došlo jer više ne postoji politički autoritet nijedne države–članice.

„Već sada EU ne može da donosi bitne odluke, samim tim neće moći da odluči i o sopstvenom raspadu“, rekao je Fridman portalu „Euraktiv“.

On je takođe rekao da će ubrzo sve evropske zemlje prestati da obraćaju pažnju na to šta EU govori.

„Institucije EU sve više liče na muzeje — one su otvorene za posetu i nastavljaju da funkcionišu, iako nemaju nikakvu bitnu ulogu“, rekao je Fridman.

Iako Evropsku uniju niko neće likvidirati, dodaje Fridman, ona će po svemu sudeći polako izbledeti iz političkog procesa i svi će je zaboraviti.


Pa da uporedimo sta pise u izvornom tekstu, a sta u navodno prenesenom tekstu.
 
Odgovor na temu

Kovacevic Vladimir

Član broj: 131509
Poruke: 1228
*.dynamic.sbb.rs.



+340 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 05:56 - pre 53 meseci
Politika i sve oko nje me ne interesuje. Nisam imao vremena za to, naročito posle J.B.T., da pratim i razumem te mnogočlane političko-interesne zajednice.

Ali...
Poređenje sa sinfonijskim (mnogočlanim) orkestrom, gde je rezultat dobra svirka, a za taj rezultat - jedan komplikovan i složen proces: od odabira muzičara do javnog nastupa orkestra (sa dobro odabranim repertoarom, kvalitetnom partiturom, Dirigentom i još mnogo štošta...) se nekako prirodno nameće.
Naroćito onda kada ta mnogočlana zajednica počinje, da svira/funkcioniše falš.

Razlozi mogu biti mnogobrojni, ali je raspad sinfonijskog orkestra neminovan od onog momenta, kada pojedini članovi orkestra ne obraćaju pažnju na Dirigenta, ili kad Maestro dirigent izgubi autoritet. Tada se stvaraju od velikog - manji (kamerni) sastavi i svaki sastav/orkestar svira svoju muziku.

Muzika se i dalje svira, ali je neuporediv zvučni (pa i vizuelni) efekat.

Šta je bio uzrok raspada Simfonijskog orkestra: dirigent ili muzičari, ili finansijer...je nebitan i to je zakasnelo činjenjično stanje/saznanje, kao i svaka analiza post festum.

Pozdrav
Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15972
*.ip.telfort.nl.



+6759 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 12:58 - pre 53 meseci
Citat:
Otto23
Ko veruje da je EU nesto vishe od golog interesa vodecih zemlja


Svaki drzavni savez je goli interes drzava clanica, obicno najjace ekonomski i vojno imaju i najvise zastupljen interes u takvom savezu.

Kakvo je to otkrivanje rupa na saksiji? :-)

Kljucna fora je ta sto je EU, takodje, i u interesu drugih clanica sto se moze potvrditi jednostavnim pitanjem koliko bi ljudi hteli da ostanu a koliko da njihova zemlja ode iz nje. Nije potrebno uopste cak ni zamarati se sa sitnicama poput ekonomskog razvoja, nacionalnog dohotka i sl.

Situacija je prilicno drugacija od misljenja ljudi 80-tih o jednom drugom savezu zemalja koji je tada postojao na delu danasnje EU teritorije. Svoje misljenje o njihovom interesu u tom savezu su ljudi tada izrekli bezanjem preko zidova (i od metaka) i masovnim protestima koji su uspeli na kraju da obore vlade i ceo truli sistem koji se srusio kao kula od karata (cak i na iznenadjenje onih koji su radili na tome, toliko je truo bio).

Posto je to stanje prilicno jasno i prilicno ortogonalno sa zivotom u EU danas, kalimero ekipi ostaju samo profesionalni nostradamusi koji najavljuju propast EU :)

Sto je najgore, profesionalni nostradamusi zive od pisanja tih gluposti, njih potpuno covek moze i razumeti, dobijaju platu za svaki cm idiotizma.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8094
89.216.32.*



+9526 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 13:52 - pre 53 meseci
Neki ljudi (neretko i glupi neuki političari po celom svetu) EU kapiraju kao jednu stoglavu aždaju, i vazda se bave proročanstvima kad će aždaja da rikne.

Đekna još nije umrla, a kad će - ne znamo.

Elem, EU, to su integracije:

- carinske - jedinstvena carinska zona.
- vojne - kroz NATO pakt
- monetarne - kroz jedinstvenu valutu
- granične - šengen zona
- (setiću se još nečega pa ću da dodam)

U ovim intergracijama kroz neki oblik učestvuju skoro sve zemlje u Evropi.

Sasvim je realno, da na primer, Evro kao valuta prestane da se koristi u pojedinim zemljama, što ne znači da će "EU da propadne".
Sve i da Evro kao valuta nestane, na primer, mnoge zemlje će i dalje da povezuje interes jedinstvenog bescarisnkog tržišta.
Ili, ako se i šengen zona (priveremeno ili trajno) ukine, to ne znači da će neki drugi oblik integracije da automatski nestane.

I tako dalje, i tako dalje ...

Nije EU nastala preko noći. Gradila se i modifikovala odmah posle WW II

Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 15:50 - pre 53 meseci
Stanje i jeste prilicno jasno. Dakle, ako se uradi presek tog stanja, moguca su dva razvoja:

1) Dodatno ujedinjavanje u super drzavu, sa prebacivanjem dela drzavnih ingerencija na zajednicka EU tala
ili
2) Slabljenje vec postojecih veza, gde ce svaka clanica ni manje ni vishe gurati ono sto joj najvishe odgovara - pa shodno svojoj snazi i mogucnostima uspeti da nametne nesto svoje u vecoj ili manjoj meri, sto ce opet proizvesti kontra reakciju neke druge strane... i tako polako vracanje na pocetak (neki vid politicko/ekonomske/vojne saradnje sto totalno nezavisnih, sto delimicno nezavisnih pojedinacnih drzava (razni modaliteti saveza), ali vrlo daleko od konzistentnog tela i super drzave (ala USA), sa jednistvenim misljenjem i pravcem).

Sta mislite da je realnije, 1 ili 2? :)


P.S. Regresija, bato. Tj. "stvar" je u problemu :).
Ali, sto da ne, mozemo da se pravimo blesavi, i zapevamo: kuce su od cokolade, a prozori od marmelade...
 
Odgovor na temu

ssi
Chupach brkowa
Internet

Član broj: 305920
Poruke: 270
*.static.sbb.rs.



+333 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 16:02 - pre 53 meseci
Citat:
Otto23: Stanje i jeste prilicno jasno. Dakle, ako se uradi presek tog stanja, moguca su dva razvoja:

1) Dodatno ujedinjavanje u super drzavu, sa prebacivanjem dela drzavnih ingerencija na zajednicka EU tala
ili
2) Slabljenje vec postojecih veza, gde ce svaka clanica ni manje ni vishe gurati ono sto joj najvishe odgovara - pa shodno svojoj snazi i mogucnostima uspeti da nametne nesto svoje u vecoj ili manjoj meri, sto ce opet proizvesti kontra reakciju neke druge strane... i tako polako vracanje na pocetak (neki vid politicko/ekonomske/vojne saradnje sto totalno nezavisnih, sto delimicno nezavisnih pojedinacnih drzava (razni modaliteti saveza), ali vrlo daleko od konzistentnog tela i super drzave (ala USA), sa jednistvenim misljenjem i pravcem).

Sta mislite da je realnije, 1 ili 2? :)


P.S. Regresija, bato. Tj. "stvar" je u problemu :).
Ali, sto da ne, mozemo da se pravimo blesavi, i zapevamo: kuce su od cokolade, a prozori od marmelade...


3) Ostane kako jeste


Odakle ti ta ideja o "moguca su dva razvoja" ?
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2027 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 16:12 - pre 53 meseci
Pa citam sta se trenutno dogadja sa EU. Stanje definitivno ne lici da ce ostati kako jeste. Sto rece Kovacevic, kakofonija...

Inace, postavi to pitanje Stratforu (imas u njihovom izvestaju/prognozi solidno objasnjeno stanoviste na kome ga baziraju). Iako su CIA expozitura, i serviraju mahom "wishful thinking" prognoze za USA administraciju, ovo je ipak stiglo sa zapada, a ne sa istoka (koji takodje ima isto misljenje).

...
Inace, ja sam kad je pocela kriza u Ukrajini, lepo rekao da je USA to potpalila da bi dodatno sabotirala EU (npr. dalju ekonomsku saradnju sa Rusijom, stvaranje infrastrukture i direktno povezivanje sa Kinom kopnenim putem - zeleznca, cevovodi itd.). Takodje, exodus izbeglica, produkt Americke "mirovne" politike, nije doprineo stabilnosti. Solventnost drzava je bitno drugacija od pre 15 godina... i tako te sitnice.

[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 18.01.2016. u 17:23 GMT+1]
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"18.01.2016. u 17:27 - pre 53 meseci
Citat:
Otto23:

Stanje definitivno ne lici da ce ostati kako jeste.

Ne da ne liči nego
sigurno neće ostati kako jeste.

Evo recimo

Citat:
U Njujorku rekordan broj žalbi zbog pacova

Rekordan broj od 24.000 žalbi zbog pacova zabeležen je ove godine u Njujorku gde su vlasti intenzivirale rat protiv ovih glodara koji opsedaju parkove, podzemnu železnicu i kanalizaciju.

I dok su vlastodršci zamajavali Amerikance bombardovanjem Sirije
u Njurojku se ne rešava problem pacova.

To NE MOŽE OSTATI TAKO!!!

Što se tiče vojnog budžeta koji ide u stotinama milijardi $$$$
za pacove se izdvaja mrva od siće.
Citat:
Gradski odbor za zdravlje pojačao je borbu protiv ove pošasti povećanjem budžeta sa 400.000 dolara na 2,9 miliona kao i broja zaposlenih sa 9 na 50.

Eto šta rade.
2.9 miliona $$$$
i već su odlučili da to spiska novih 41 partijskih poslušnika.

Jasno je da

To NE MOŽE OSTATI TAKO!!!

Pratitie vi šta će biti sa pacovima
a ja moram do kladionice
jer sam dobio dojavu
da će Djoković pobediti Quentin Halysa.
Meč je namešten da bi se skrenula priča sa povlačenja NATO agenata iz Ukrajine gde su pretrpeli potpun debakl.
 
Odgovor na temu

niki212

Član broj: 327928
Poruke: 10



+563 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"26.01.2016. u 05:57 - pre 52 meseci
Evo kako se bori za svoju stvar

Vašington je za prethodne dve godine isporučio Ukrajini vojnu opremu u vrednosti od preko 266 miliona dolara, izjavio je ambasador SAD u Ukrajini DžN
Pored vojne opreme, rekao je on, u tu sumu uključene su i pripreme vojnika, koje su američke snage sprovodile u Ukrajini.
„Počev od 2014. godine isporučili smo opremu i pripremili vojnike kako bi pomogli ukrajinskoj vojsci da što bolje kontroliše bezbednost svojih granica. Cilj je da Ukrajina što bolje štiti nacionalni suverenitet“, rekao je on.
Prethodno je iz Bele kuće saopšteno da je američki predsednik Barak Obama potpisao budžet za 2016. godinu, u kojoj je za bezbednost Ukrajine izdvojeno oko 300 miliona dolara, ukoliko administracija tako nešto bude smatrala potrebnim.
Ubrzo zatim, ukrajinska ambasada u SAD saopštila je da je Vašington povećao budžet na 658 miliona dolara.


Reč Bog za mene nije ništa nego izraz i proizvod ljudske slabosti
Albert Ajnštajn
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"26.01.2016. u 07:22 - pre 52 meseci
Sto su se stisli Amerikanci, pa Egipat je dibijao po milijardu godisnje od USA, a Ukrajina je realno mnogo znacajnija za USA od Egipta, ali izgleda da se Ukrajinci nisu dobro dogovorili.
Vremenom ce se taj iznos uvecati, to uvek tako pocne svaki pojekat, a onda se doda jos novca. Realno, ni ta milijarda (kada je bude bilo) nije nesto mnogo veliko ako se uzme velicina Ukrajine i realan broj vojnika (sa pripadajucim troskovima).

Sad je Moldavija na redu da pocne priblizavanje Evropi, oni ce biti jos jeftiniji za "odrzavanje".

Koliko je sve pojeftinilo. Kad smo mi bili u Iraku, pa to se delio novac i sakom i kapom, a sad neka sica.

Da angazuju 5000 vojnika x 5000 US$/mesecno = 25.000.000/mesecno + oprema + hrana + ostali troskovi + troskovi dolaska, odlaska i godisnjih odmora, nije ni cudo sto su odmah uvedili da je 300 miliona malo novca za taj posao.

Hrvati i Makedonci sto sad idu na misiju/rotaciju u Avganistan imaju po min 2500-3000 US$/mesecno, samo ne ulaze u otvorenu borbu na terenu, pa se zato pobiju medju sobom ko ce vise vremena da provede na misiji.

[Ovu poruku je menjao 2012 dana 26.01.2016. u 08:33 GMT+1]
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"26.01.2016. u 07:26 - pre 52 meseci
Citat:
niki212:

Vašington je za prethodne dve godine...

Da li bi hteo za te navodne vesti
da nam citiraš izvore
i navedeš tačne linkove na izvore?

Ovako kako si napisao stiče se utisak da se radi o salati od reči.
Ili je možda partijsko forumašenje obogaćeno ruskom votkom?
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8094
89.216.32.*



+9526 Profil

icon Re: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"26.01.2016. u 07:35 - pre 52 meseci
Citat:
niki212:
Evo kako se bori za svoju stvar

Vašington je za prethodne dve godine isporučio Ukrajini vojnu opremu u vrednosti od preko 266 miliona dolara, izjavio je ambasador SAD u Ukrajini DžN
Pored vojne opreme, rekao je on, u tu sumu uključene su i pripreme vojnika, koje su američke snage sprovodile u Ukrajini.
„Počev od 2014. godine isporučili smo opremu i pripremili vojnike kako bi pomogli ukrajinskoj vojsci da što bolje kontroliše bezbednost svojih granica. Cilj je da Ukrajina što bolje štiti nacionalni suverenitet“, rekao je on.
Prethodno je iz Bele kuće saopšteno da je američki predsednik Barak Obama potpisao budžet za 2016. godinu, u kojoj je za bezbednost Ukrajine izdvojeno oko 300 miliona dolara, ukoliko administracija tako nešto bude smatrala potrebnim.
Ubrzo zatim, ukrajinska ambasada u SAD saopštila je da je Vašington povećao budžet na 658 miliona dolara.


Evo kako treba čitati takve vesti:

Vašington je za prethodne dve godine isporučio Ukrajini trulu ćebad i uniforme, izraubovane Hamere, nepotrebnu zastarelu municiju za ručne bacače, i još mnogo tona neklasifikovane korišćene vojne opreme, vraćene u kontejnerima sa ratišta u Avganistanu u nominalnoj knjigovodsvenoj vrednosti od oko 1 mil. $.

Istovremeno je preko 200 mil.$ iskorišćeno za plate, dnevnice i ostale troškove USA Army vojnog kadra, zaduženog da u Ukrajini sakupi obaveštajne podatke, kao i da logistički omogući dalje širenje obaveštajne mreže.

Takođe potrošeno je oko 30 mil. $ za korupciju, mito, ucene i potplaćivanje odgovornih na svim nivoima vlasti. Na platnom spisku su i vlast, i opozicija, i policija, i tužilaštvo, i sudsvo, kao i mnoge druge vanstranačke i vaninstitucionalne ličnosti, za koje se veruje da mogu da utiču na dalji razvoj događaja u Ukrajini.

Potrošeno je i oko 30 mil. $ za široku propagandnu aktivnost, koja treba da utiče na promenu dugogodišnje ugrađene svesti lokalnog stanovništva, i njihov emocionalni otklon od Rusije ka SAD. Propagandna aktivnost uključuje filmove, kulturna dešavanja, TV emisije, promenu uređivačke politike najtiražnijih novina i slično.

Onih 6 mil $ je "nestalo" u komlikovanim knjigovodstvenim obračunima i zamršenim putevima novca unutar US vojnog budžeta. (Nije ni Američki general imun na dolare )

Iz Bele kuće saopšteno da je američki predsednik Barak Obama potpisao budžet za 2016. godinu, u kojoj je za slične namene za Ukrajinu izdvojeno oko 300 miliona dolara. Ubrzo zatim, ukrajinska ambasada u SAD saopštila je da je Vašington povećao budžet na 658 miliona dolara.

Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Jos jedan gubutak u borbi za "stvar"

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8565 | Odgovora: 28 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.