Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Grejanje na pelet - 2. deo

elitemadzone.org :: TechZone :: Grejanje :: Grejanje na pelet - 2. deo
(TOP topic, by bakara)
Strane: << < .. 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1213708 | Odgovora: 5291 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

evropea 2
zavarivac
Sakramentski

Član broj: 340056
Poruke: 279
213.55.220.*



+168 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:15 - pre 53 meseci
Citat:
Srkson:
Električna instalacija nije dobro povezana!!!


Termostat je na predvidjenom mjestu.Na maticnoj ploci samo parametri nisu podeseni pa se kotao gasi.Nemoze da odrzava ni da modulira.U pitanju su sekunde.Ako za odredjene sekunde nepoveca tem dima ode u gasenje.Ako ima previese ventilatora ili malo nema stabilizacije niti odrzavanja .Tad sobni ne moze da funkcionise.Malo sam cito upustvo i nevidim bas nista sporno osim podesavanja.Samo parametre treba podesiti sasvim dobra regulacija ima sve.

Jednostavno samo parametri nisu podeseni .Kad se to podesi onda moze sobni da regulise ali da negasi modulacija sasvim dobra ali nisu parametri podeseni pa brlja.Treba uzet ono upustvo uci u tajni meni i sve dobro memorisat.Meni je sve dobro odradjeno spojeno samo nije zadato da lijepo radi da se negasi.Nemoze sobni gasit kotao svako malo ali moze da drzi sobnu recimo na 23
Regulacija je sasvim dobra ali nije postelovana.


 
Odgovor na temu

Srkson
Beograd

Srkson
Član broj: 81479
Poruke: 359

Sajt: stsrdjan.blogspot.rs


+116 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:20 - pre 53 meseci
Na elektroniku kotla priključiti pumpu u kotlovskom krugu, a na nalegajući termostat priključiti pumpu u radijatorskom krugu, a posle neka se igra sa parametrima ko kako hoće.

https://www.youtube.com/watch?v=qnisZeuSDw4

Grejna površina: 160m2 (prizemlje 80m2 - drvena stolarija, sprat 80m2 - Alu stolarija)
Izolacija objekta: Demit fasada 12cm stiropor, u ravnajućem sloju potkrovlja 10cm stiropor, podaščan
krov OSB ploče 18mm
Kotao: Megal MTR 32KW
Gorionik: Ferroli SUN P7
Motorizovani četvorokraki mešni ventil
Automatika: HeatOn WCHR-01
 
Odgovor na temu

toppelet
serviser
toppeletservis

Član broj: 328075
Poruke: 476
31.223.144.*



+27 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:29 - pre 53 meseci
ivke ide li kotao u neku gresku
kad dodes bogu na istinu nek ti u dusi vlada mir
 
Odgovor na temu

ivke84
krusevac

Član broj: 341312
Poruke: 40
87.116.176.*



+1 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:31 - pre 53 meseci
Prebacicu to oko pumpi mada je to vec prvobitno bilo taako kao sto kazes a posle serviser kad dosao da pusti kotao prebacio na ovako. No imam ja jednu pec na drva nisam je izbacio iz kuce grejacu se na nju i nema greske,usteda zagarantovana hehe.

Ne ide u gresku sve dok mu sipas nema problema,cini mi se i panj da mu stavim umesto peleta bi progutao.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:33 - pre 53 meseci
@zibel32
Da nije nisko temperaturno u prednosti nad zastarjelim visoko temperaturnim grijanjem ne bi bilo u primjeni DT ili kondendenzacijski bojler.
Nisko temperaturno može biti i postojeće grijanje uz dodatak površine radijatora kroz koju cirkulira topla voda i izmjenama u kotlovnici.
Razvod prema radijatorima je bitan, DA o tome sam pisao davno, tichelmann system ili još bolji način razdjelnik i polazni vod prema jednom ili jednoj cjelini radijatora i povrat u razdjelnik, to poskupljuje trošak izgradnje ali i daje rezultata.
Bez razdvajanja proizvodnje od pohrane, distribucije i potrošača teško da možemo imati nisko temperaturno grijanje sa dobrom iskoristivosti spremnika topline koji je ključan kod goriva bio energije, koje sada koristimo.
Moderni uređaji DT ili kondendenzacijski bojler se mogu djelomično svrstati u kategoriju jedan uređaj koji može zadovoljiti potrošače. Potpuni uređaj je klima uređaj.
Jeftinog ili besplatnog izvora energije nema niti će ga biti u budućnosti, budemo plaćali i korištenje sunca kao što sada plaćamo ako koristimo snagu vode ili vjetra.
Za sada se možemo zadržati na raspravi kako poboljšati to što imamo danas.
Ako bi radijatori grijali na 70°C onda nam ne treba ništa nego kotao i radijatori.
Članak radijatora 185 W ( visina 60 cm ) na 70°C ima snagu od 140 W, 100 članaka = 14 kW X 18 sati ( prosjek, pali gasi ) = 252 kWh energije za jedan dan.
Za 6 mjeseci zime to je 45360 kWh energije ili 10800 kg peleta ili 2600 €.
Kad bi taj članak radio s 85 W ili polazni vod na 55°C, trošimo za 24 sata 8500 X 24 = 204 kWh.
204 X 180 dana = 36720 kWh ili 8742 kg peleta ili 2120 € po sadašnjim cijenama.
Razlika ulaganje u dodatne članke od oko 500 € i spuštanje temperature vode na 50°C daje još veće uštede.
 
Odgovor na temu

evropea 2
zavarivac
Sakramentski

Član broj: 340056
Poruke: 279
213.55.220.*



+168 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:37 - pre 53 meseci
To nista nije sporno gdje ce te pumpe biti spojene.Ida ih spoji on ima problem zbog toga sto negdje je premalo doziranja negdje je previse ventilatora i nema ujednacen rad .Ili prebrzo izduva ili previse ubaci.Sve to treba ustimat.Kad imas esbe te temperature sa sondom kotla su merodavne za sve.

Sve je dobro samo parametri i nista vise.Regulacija je sasvim dobra samo zahtjeva odredjena podesavanja .Smijesno je davati neke izjave da termicki nepravilno spojen ili pumpe .Time se covjek sputava sa sa pravog puta. Sve je super odradjeno i nezahtijeva nikakve izmjene u bilo cemu.Samo postelovati i rezultat je neminovan.Uonom upustvu je bas sve lijepo pojasnjeno samo treba malo vremena.Sad mi je sasvim jasno zasto je islo na 250 i vise .Jednostavno previse naspe previse podigne vatru modulira po temperaturi dima a nije modulirao pa samo spali i ugasi .Naravno da trosi duplo.
Kad sipa bezveze Cudi me da nije greske davao a i to ce biti sa losim podesavanjem.



[Ovu poruku je menjao evropea 2 dana 17.11.2019. u 19:40 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

toppelet
serviser
toppeletservis

Član broj: 328075
Poruke: 476
31.223.144.*



+27 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 17:52 - pre 53 meseci
ako je dobro spojeno parametri i nista vise radi se o odlicnom kotlu ima li onu veliku klapnu rucka sa strane
kad dodes bogu na istinu nek ti u dusi vlada mir
 
Odgovor na temu

Taradrina
precizni mehaničar
Tara

Član broj: 335325
Poruke: 637
*.dynamic.mbb.telenor.rs.



+115 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo17.11.2019. u 20:29 - pre 53 meseci
Grejna sezona kod mene je cca 9meseci. Nekada ne sastavim 1mes.da nisam uključio grejanje. Zato, svako područje i objekti nisu za poređenje jer niz faktora utiče na potrošnnu(iako su identični objekti). Ukućani najviše utiču na potrošnju, bar kod mene.
Ekopell Guča 2 kom.za dva objekta
 
Odgovor na temu

dusanmijat

Član broj: 282068
Poruke: 1128
31.223.128.*



+125 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 05:06 - pre 53 meseci
Ovaj video je moj komentar na postove u zadnjih nekoliko dana. Mislim da je sve vidljivo a ako opet nešto nije jasno, objasniću.

https://youtu.be/KtAlbBz8NAU
 
Odgovor na temu

Taradrina
precizni mehaničar
Tara

Član broj: 335325
Poruke: 637
*.dynamic.mbb.telenor.rs.



+115 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 05:39 - pre 53 meseci
Bravo Dušane.
Ekopell Guča 2 kom.za dva objekta
 
Odgovor na temu

evropea 2
zavarivac
Sakramentski

Član broj: 340056
Poruke: 279
213.55.220.*



+168 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 09:57 - pre 53 meseci
Citat:
dusanmijat:
Ovaj video je moj komentar na postove u zadnjih nekoliko dana. Mislim da je sve vidljivo a ako opet nešto nije jasno, objasniću.

https://youtu.be/KtAlbBz8NAU

Stavio sam lajk.Sad imas dva.
Sve imas u natureli .Pa me cudilo sto onoliki termometri a da nema sonde da ubodes u dimnjacu.Naravno da sam probao taj eksperiment sa ekomajzerom.

Rezultat je ovakav.
Kad ekomajzer spojis u ovakvom spoju onda ima vecu ulogu radijatora .Jeste da on prikaze temperaturu na temperaturu vode ali to se dogodi zato sto je dovoljno daleko od lozista.Ako u obican dimnjak ubodes sondu da se zakljucit da na odredjenoj duzini dimovodne cijevi dobijas takve rezultate.
Za mene je mnogo veci efekat da je bolji izmenjivac na lozistui da tu oduzima energiju do tacke rizika.
Primjer TKANA je pokazao mnogo toga i sa 300 c sisao na 140 c a da nema ekomajzera.Znaci da da je moguce i ovako i onako i da se moze raditi na raznim zahvatima .Razgledao sam gasni kondenzacioni kotao valijnt i uocio da on nema kilometre izmenjivaca.Iako ima iskoristivost 110
Ako spominjemo temperature kotla.
To je temperatura vode i preferira se da bude 80 c.Na neki nacin ali ako temperatura lozista moze da bude 800 c onda voda i nemora da se podize na 80 c .


Posebno me odusevila ona unutrasna jedinica od klime sto si zakacio u dnevnom boravku.

 
Odgovor na temu

dusanmijat

Član broj: 282068
Poruke: 1128
5.59.161.*



+125 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 10:09 - pre 53 meseci
Naravno da imam mjerenje temperature u dimnjači a i vanjske temperature (informativno) ove termometre sam postavio zbog snimanja videa i da je sve pregledno. O mom izmjenjivaču u kotlu govori temperatura ispred ekonomajzera. Ostale navode neću komentarisati. Pokaži nešto svoje u ovom stilu. Hvala za lajk
 
Odgovor na temu

evropea 2
zavarivac
Sakramentski

Član broj: 340056
Poruke: 279
213.55.220.*



+168 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 10:55 - pre 53 meseci
Mene interesuje tih 50 c .Dali se izgube na daljinu ili to oduzme ekomajzer.Gospodin p.zec tvrdi da je jedino dobro ako se temperatura oduzima na blizinu.Sve mi se vise cini da se to izgubi na daljinu i u onoj krivini u spoju izmedju kotla i ekomajzera a temperatura dima je ko temperatura vode.Naravno da imam rezultate od povratnog voda u ekomajzer.Predhodno podignuto na 800 c pa spusteno ispod tacke rosista.

Nisi mi odgovorio ni za smrad i budj sto cu dobiti za koju godinu a ni na temu da se preko uradjene fasade od 50 mm sto je jednom izbusena sa 6 klinova nagorela od sunca i vremena.Stavi jos 100 mm stiropora i jos jednom zabije 6 klinova .Dali je to tolikoo dobro da smanji pelet za pola ili nesmanji. ALI PELET NE DRUGI ENERGENT.

Ili je to dobro sto mozes ugrijat a nedjeluje na brzu otplatu investicije.Naveo sam ti primjer TKANA iso i do 300 sad siso na 140 bez ekomajzera. STA LI BI.?

Upotreba termickog ventila DA ili NE Dali su bolje pumpe sa termostatom ili je esbe napravio lose resenje.

[Ovu poruku je menjao evropea 2 dana 18.11.2019. u 12:12 GMT+1]
 
Odgovor na temu

dusanmijat

Član broj: 282068
Poruke: 1128
31.223.128.*



+125 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 11:37 - pre 53 meseci
Ne razumijem šta znači gubljenje temperature na daljinu, u mom slučaju. U kojoj krivini se gubi kad sam baš tu mjerio temperaturu? Temperatura nekog medija se 'gubi' prenošenjem na neki drugi medij.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 12:04 - pre 53 meseci
Citat:
evropea 2:
Upotreba termickog ventila DA ili NE Dali su bolje pumpe sa termostatom ili je esbe napravio lose resenje.

Za pelet treba održavati povratni vod na 45-50°C, višak od 50° u grijanje ili spremnik. Kako to izvesti svejedno, ventilom, protok ili 2 pumpe. To nije briga proizvođača kotla.

Citat:
evropea 2:
Gospodin p.zec tvrdi da je jedino dobro ako se temperatura oduzima na blizinu.


Za izmjenjivač je bitna površina, dobar izmjenjivač budućnosti bude veće površine za svoju snagu ili manji od sadašnjeg koji je za velike snage kotla, razlika temperature vode izlaza iz izmjenjivača i ulaza u izmjenjivač treba da bude do 5°C, količina vode koju je potrošio potrošač mora se nadoknaditi u istom vremenu kako je i potrošač potrošio.
 
Odgovor na temu

evropea 2
zavarivac
Sakramentski

Član broj: 340056
Poruke: 279
213.55.220.*



+168 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 13:11 - pre 53 meseci
Ovo prvo.Esbe da ili ne .Protok sa ventilom ili termostatom odnosno gasenjem pumpe.
Dao si odgovor.
Kombinacija pelet drvo moze i 60 c.Ali mi je smesno da jedan serviser kaze pumpe na regulaciju a drugi na cevni termostat a esbe TERMICKI POSTOJI I nema funkciju sa regulisanjem protoka odnosno termicki ventil je majka Mara.On stiti odma na pocetku ne ko termostat pumpe.Nafura hladne vode pa kad ohladi gvozdje onda ugasi pumpu.Netreba struju nema opasnosti mehanicki dobro radi.

Naravno da je manja investicija nego stavljati mesni i neki kontrolor od 300 evra ,Pokazalo se kao dobar primjer bez onog smanjicemo polaz uradi izolaciju stolariju pa ces moci grejati sa polazom od 40.
Ja i dalje tvrdim da se sasvim dobro moze uraditi solidna kontrola sa regulacijom kotla termickim ventilom i sobnim termostatom ali da je osnov za sve regulacija kotla.Kaciti neki kontrolor tipa tech heatron balkan specijal itd je besmislica .Zvaka za neupucene.

Drugo je bilo ekomajzer.
Dali ima efekta ako je jedan izmenjivac na gorioniku a drugi na dimnjaci.Dali onaj drugi malo vise gubi nego sto uzima iz dima.Onih 5 stepeni.Ili je bolje bilo da se u prvom skinulo na 80c.?
 
Odgovor na temu

Grada22
Pancevo

Grada22
Član broj: 240740
Poruke: 465



+147 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 14:27 - pre 53 meseci

Zeljo, postavi Dusanu sliku ili video pa da shvati.. (kako je kod tebe..)

Ocigledno mu nije jasno sta pricas..

Nekom treba 'hiljadu reci i prstom pokazati'
Ik ben Rufus, ik ben in Nederland geboren.
 
Odgovor na temu

zibel32

zibel32
Član broj: 322519
Poruke: 110



+18 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 14:54 - pre 53 meseci
Citat:
pzec:
Da nije nisko temperaturno u prednosti nad zastarjelim visoko temperaturnim grijanjem ne bi bilo u primjeni DT ili kondendenzacijski bojler.


Obrnuto! Po 3. put punavljam, niskotemperaturno grijanje se koristi da bi se što više iskoristilo maksimalno iskorištenje koje DT ili kondenzacijski bojler nude u radu pri nižim temperaturama. Po tvojoj izjavi bi se moglo zaključiti da su se DT i kondenz. bojler pojavili zbog niskotemp. grijanja, što nije točno.

Citat:
pzec:
Članak radijatora 185 W ( visina 60 cm ) na 70°C ima snagu od 140 W, 100 članaka = 14 kW X 18 sati ( prosjek, pali gasi ) = 252 kWh energije za jedan dan.
Za 6 mjeseci zime to je 45360 kWh energije ili 10800 kg peleta ili 2600 €.
Kad bi taj članak radio s 85 W ili polazni vod na 55°C, trošimo za 24 sata 8500 X 24 = 204 kWh.
204 X 180 dana = 36720 kWh ili 8742 kg peleta ili 2120 € po sadašnjim cijenama.
Razlika ulaganje u dodatne članke od oko 500 € i spuštanje temperature vode na 50°C daje još veće uštede.


Ništa ti ovdje nisi pokazao ni dokazao! U 1. slučaju u kuću šalješ 14kW u periodu od 18 sati, a u drugom 8,5kW u periodu od 24 sata. Da te pitam, ako kuća ima gubitke od 14kW, kako će se ovaj što grije 24 sati na dan ugrijati sa 8,5kW? Ili, ako kuća ima gubitke od 8,5kW, zašto se onda u 1. slučaju šalje 14kW?

Ti si gore prikazao uštedu smanjenjem snage što uopće nije upitno. To je najlakše napraviti ako hoćeš uštediti, ali se nećeš ugrijati. Ako kuća "traži" 20kW, toliko joj moraš dati da je zagriješ. Svejedno je hoće li to biti s manje radijatora i većim polazom ili s više radijatora i manjim polazom. Ako ideš s manjim polazom, moraš povećati količinu vode koju griješ da bi dobio istu snagu.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 15:17 - pre 53 meseci
Citat:
evropea 2:
Kombinacija pelet drvo moze i 60 c.

Za kombinaciju može termostatski ventil koji se može podešavati, obični 3-kraki ili 4-kraki ili 2 pupe i upravljanje.
Citat:

Ali mi je smesno da jedan serviser kaze pumpe na regulaciju a drugi na cevni termostat

Kod korištenja peleta, pumpom kotla stalno upravlja elektronika kotla, pumpa grijanja na zahtjev uključuje kotao koji uključi svoju pumpu.
Kad bi pumpu grijanja isključili, elektronika kotla će isključiti pumpu kotla, prekinuti izgaranje, nema potrošača.
Ako bi termostatom u kući upravljali s uključivanjem i isključivanjem kotla opet dobijemo isto, kod postignute temperature sve se gasi.
Kod slučaja o kojem pišemo nekoliko dana je višak HS koji glumi spremnik i za nekoliko minuta ta cijev je puna tople vode koju nema tko potrošiti, povratni vod kotla bude previše vruć i to gasi kotao. Ta HS je višak i mora se maknuti, povrat iz kruga grijanja na povrat kotla nakon odvajanja na 3-putnim ventilom, protok pumpe kotla će bi reguliran protokom pumpe grijanja i kotao se ne može ugasiti, kao do sad.
Citat:

Naravno da je manja investicija nego stavljati mesni i neki kontrolor od 300 evra ,Pokazalo se kao dobar primjer bez onog smanjicemo polaz uradi izolaciju stolariju pa ces moci grejati sa polazom od 40.
Ja i dalje tvrdim da se sasvim dobro moze uraditi solidna kontrola sa regulacijom kotla termickim ventilom i sobnim termostatom ali da je osnov za sve regulacija kotla.Kaciti neki kontrolor tipa tech heatron balkan specijal itd je besmislica .Zvaka za neupucene.

Prekidač u kući, termostat ili obični prekidač, termostatski ventil u krugu grijanja, to je dovoljno za kvalitetno grijanje.
Tko voli gledati brojke i analizirati kako se dešavaju promjene može postaviti termostat koji ima mogućnost određivanja različite temperature za neki period. Može se uključiti u upravljanje i trenutna vanjska temperatura, to je sve izdatak od kojeg nema puno koristi.
Najbitnije u krug grijanja postaviti na radijatore termo glave i podesiti temperaturu prostora po potrebi. U krug grijanja postaviti neku pametnu pumpu koja smanjuje brzinu i protok, tako će pumpa smanjenim protokom smanjiti i ukupnu potrošnju struje i tople vode.
Tako grijanje 24 sata dnevno donosi kvalitetu i uštedu.
Citat:

Drugo je bilo ekomajzer.
Dali ima efekta ako je jedan izmenjivac na gorioniku a drugi na dimnjaci.Dali onaj drugi malo vise gubi nego sto uzima iz dima.Onih 5 stepeni.Ili je bolje bilo da se u prvom skinulo na 80c.?

Ako u prvom prolazu imamo neiskorištenu energiju dimnih plinova kod kotla s upravljanjem onda je krivac izvedba kotla i upravljanje.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo18.11.2019. u 15:58 - pre 53 meseci
Citat:
zibel32:
Citat:
pzec:
Da nije nisko temperaturno u prednosti nad zastarjelim visoko temperaturnim grijanjem ne bi bilo u primjeni DT ili kondendenzacijski bojler.


Citat:
zibel32:
Obrnuto! Po 3. put punavljam, niskotemperaturno grijanje se koristi da bi se što više iskoristilo maksimalno iskorištenje koje DT ili kondenzacijski bojler nude u radu pri nižim temperaturama. Po tvojoj izjavi bi se moglo zaključiti da su se DT i kondenz. bojler pojavili zbog niskotemp. grijanja, što nije točno.

Tumačiš po svome, opis zašto su se pojavili novi uređaji je napredak u tehnici grijanja, shvaćanje da grijati stalno daje sasvim drugačije rezultate od izračunu koji se baziraju na podacima o materijalima i gubitaka iz tablica, to je samo za papire.

Citat:
pzec:
Članak radijatora 185 W ( visina 60 cm ) na 70°C ima snagu od 140 W, 100 članaka = 14 kW X 18 sati ( prosjek, pali gasi ) = 252 kWh energije za jedan dan.
Za 6 mjeseci zime to je 45360 kWh energije ili 10800 kg peleta ili 2600 €.
Kad bi taj članak radio s 85 W ili polazni vod na 55°C, trošimo za 24 sata 8500 X 24 = 204 kWh.
204 X 180 dana = 36720 kWh ili 8742 kg peleta ili 2120 € po sadašnjim cijenama.
Razlika ulaganje u dodatne članke od oko 500 € i spuštanje temperature vode na 50°C daje još veće uštede.

Citat:
zibel32:
Ništa ti ovdje nisi pokazao ni dokazao! U 1. slučaju u kuću šalješ 14kW u periodu od 18 sati, a u drugom 8,5kW u periodu od 24 sata. Da te pitam, ako kuća ima gubitke od 14kW, kako će se ovaj što grije 24 sati na dan ugrijati sa 8,5kW? Ili, ako kuća ima gubitke od 8,5kW, zašto se onda u 1. slučaju šalje 14kW?


To je taj gubitak koji se računa na osnovu tablica i nema baš stvarne veze sa promjenom temperature od 1°C koja se održava zahvaljujući stalnom grijanjem nižom temperaturom vode. Veća razlika veći gubitak, više energije to je ispravno.
Niža temperatura vode zahtjeva i manju temperaturu razlike u pripremi tople vode, grijemo vodu do 50°C i isporučimo vodu od 50°C.
Drugi primjer je grijemo vodu na 80°C i isporučimo 50°C, ako smo višak pohranili, stvaramo gubitak.
Citat:
zibel32:
Ti si gore prikazao uštedu smanjenjem snage što uopće nije upitno. To je najlakše napraviti ako hoćeš uštediti, ali se nećeš ugrijati. Ako kuća "traži" 20kW, toliko joj moraš dati da je zagriješ. Svejedno je hoće li to biti s manje radijatora i većim polazom ili s više radijatora i manjim polazom. Ako ideš s manjim polazom, moraš povećati količinu vode koju griješ da bi dobio istu snagu.

Količina vode je ista, razlika u temperaturi polazni i povratni vod je 10°C, ako bi smanjili razliku i povećali protok onda bi i količina bila veća.
Povećanjem površine radijatora poveća se i količina isporučene toplinske energije i količina tople vode, održavanjem temperature količina toplinske energije se smanjuje kako se smanjuje i protok određen termo glavama na svakom radijatoru i pametnom pumpom koja smanjuje brzinu i protok. Isto to što se tiče pumpe radi i tvoj HeatOn WCHR 01 , razlika je jedino u mjerenju vanjske temperature koja je po mom nepotrebna.
Svaki prostor je drugačiji i mjerenje vanjske temperature ima smisla samo ako program trenutno izračunava poziciju ventila u regulaciji. Ako se gleda definirana krivulja onda to nema veze s stvarnošću.
Ne zaboravi na 2 zakon termodinamike pri svakom izračunu gubitaka spremnika tople vode ili prostora.

 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: TechZone :: Grejanje :: Grejanje na pelet - 2. deo
(TOP topic, by bakara)
Strane: << < .. 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1213708 | Odgovora: 5291 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.