Imam li pravo da se napijem (opijem)

Vidi, sto u zakonu ne pise ne moze da se kaznjava a bas sumnjam da ima tamo "flejmovanja po forumima" i "trolovanja". Dakle nije u nadleznosti pravosudnih organa, ali moze, naravno, biti u nadleznosti forumske moderacije.

:)

Potpis

Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.

Hhehee,@Diskriminanta, naravno da mozes da trazis dozvolu. Samo mora taksu da platis i navees do koliko promila si normalan - i sledi rigorozan test. Ja sam iskamcio do 1.8. i super.
Vec na 1.9 sam poceo sa sevrdam...Da sam bio u formi garantujem da bi mogao do 2.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Možda, ali uporedi sa kapitalan i kapitalistički. Radi se o dva različita značenja, a osim toga može li karakteristika da bude primitivna?
Trebalo bi, možda, otvoriti temu o upotrebi stranih reči u srpskom jeziku.

gilopile


Hvala na pažnji!!!

Kako nikom nije palo napamet da sam ja, možda, protivnik alkoholizma, ali se pretvaram da sam alkos eda bi onda neki od vaših odgovora išli meni u prilog?

Potpuno je svejedno da li si ti lično alkos ili antialkos. Odgovori su isti.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Meni je palo na pamet da tebe pitanje muči zbog prostate: http://www.elitesecurity.org/t491127-Fizika-prostata
Ne može se kao pre, a sramota te da se upi*an vratiš kući.

Nisu!

E, pa jesu. Kriterijumi su univerzalni i odnose se na svakoga podjednako.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Niti postoje utvrđeni kriterijumi, niti se mogu odnositi na svakog podjednako. Nego je ovde na delu teror "moralne" većine koja uteruje u red sve one koji se ne ponašaju kao ovce ispranog mozga. Šta koga boli tujac da li sam ja pijan i da li krivudam ulicom ili povraćam u sopstvenom kupatilu ili u kafani, za svoje pare, poručujem 18. čašu rakije i tiho, ćuteći i ne praveči nikome probleme, pijem na mestu gde je pijenje dopušteno, alkoholno piće koje je takođe dopušteno (odnosno nije zabranjeno)? Šta, neko se zgražava?! Nekom ne prija takva slika?! To je već njihov problem, i taj problem ne mogu da rešavaju tako što će mene sprečiti da radim sve ono što hoću pod uslovom da to nije izričito zabranjeno.

Sto se komercijalnih objekata tice, to je obicno samo-regulisano: obicno vlasnik usluznog objekta zeli maksimalan broj musterija, sto znaci da ce dozvoliti onoliki broj pica koji mu maksimizuje profit a ne odbija druge musterije. Prilikom priblizavanja tog momenta da osoba pocinje da bude smetnja drugima (profitu tj.), obicno dolazi do odbijanja sluzenja daljih pica i to je to, na to prodavac ima pravo.

Naravno niko nikom ne brani da otvori kafanu za teske pijandure gde se moze naruciti neogranicen broj pica, spavati na podu, pisati u gace, bljuvati gde stignes i sl. ali pitanje je kolko je takav biznis rentabilan, obicno takvi ljudi nemaju bas puno finansijskih kapaciteta i ne traju dugo.

A sto se tice pijenja na drugim mestima, to je regulisano zakonom. U sopstvenoj kuci mozes pijes koliko god hoces ako je to tvoja kuca i ako je ne delis sa drugima kojima mozda tvoja navika smeta, na javnim mestima je obicno konzumacija alkohola regulisana i cesto postoje zone gde nije uopste dozvoljena ili striktno ogranicena kao recimo dok se ucestvuje u saobracaju.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Dimkoviću, sedi, jedan!
Pitanje nije "da li smeš da piješ" već "da li smeš da budeš pijan", i "da li drugi građani smeju/imaju pravo da te maltretiraju zbog toga što si pijan, a, vrlo važno, nisi agresivan i nikog ne uznemiravaš".

Gde se traži, koja je procedura, koliko je taksa, kako da znam unapred do koliko promila sam normalan ili da navedem što više, kako izgleda rigorozan test, kako si "iskamčio" do 1.8?

Ovi misle da sam pijandura ali ne, stvarno bolje, opuštenije vozim posle dva piva, i noga mi se opusti i na gasu i na kočnici, kvačilu, i ruka na menjaču, volanu, kad sam trezan a posle duže pauze moram da vozim sav sam stegnut, na oprezu, napet, posle nekog vremena (dana, nedelja) vežbe dok malo uđem u fazon više mi ne treba takav sedativ i vozim normalno i bez kapi alkohola.

A što sam naveo da usisavam po kući dok se moja draga odmara?

Nama u ugovorima o radu piše da se može dobiti neka kazna (ne sećam se koja, da li umanjenje plate, opomena, opomena pred otkaz, itd.), i bukvalno piše da u ogromnoj listi povoda za takvu kaznu i "konzumiranje alkohola na radnom mestu koje je dovelo do pijanstva".
I onda smo komentarisali nešto tipa šta ako na poslu neko popije jedno pićence, a onda ode u kafanu i napije se, ta jedna čašica je možda nekome pokrenula žeđ koja je na kraju dovela do pijanstva.

Tako da pitanje "da li imam pravo da se napijem (opijem)" često zavisi i od raznih zakona, pravilnika i drugih zakonskih i podzakonskih akata, a koje često pišu polupismeni pravnici kojima ne bih poverio ni da sastave pravilnik o čuvanju ovaca na ispaši. Jednostavno, sve što takvi napišu, ima toliko rupa i nedorečenosti da se uvek može oboriti na sudu od strane solidnog advokata. Pre će onaj ko diplomira ETF napisati dobar pravilnik nego diplomirani pravnik, jer ovaj sa ETF-a razmišlja malo više logički i povezuje stvari (da neki članovi pravilnika ne budu u koliziji i sl.), a ponajviše razmišlja o tome ŠTA je cilj tog pravilnika, umesto da piše pravilnik samo zato što tako nalaže zakon, pa uzme neki stari pravilnik i malo ga prepravi.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Ovako izgleda rasuđivanje jednog relativiste:




Ako sam antialkos zašto bih želio da prikupim podršku za pijandure?

To nije odgovor na postavljena pitanja, već komentar.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Na poslu je zabranjeno biti pod dejstvom droga i/ili alkohola za vreme radnog vremena. Nemaš pravo da se olešiš pre radnog vremena, tako da ne dođeš trezan na posao.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ovde nije ni potreban komentar. Nivo rasuđivanja je očigledan!

Odgovor je nešto što se odnosi na neko prethodno postavljeno pitanje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.