Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sta je saobracajna nezgoda?

elitemadzone.org :: MadZone :: Sta je saobracajna nezgoda?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 1366 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1235



+294 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 15:31 - pre 7 dana i 12h
Citat:
zica49:
Citat:
Sava:
Policija je došla, izvršila uviđaj, na osnovu tvog pisanja nije pronašla nikakvu prepreku na putu i sa razlogom podnela prijavu za ugrožavanje bezbednosti saobraćaja protiv tvoje ćerke.

Da bi ostvario bilo kakvu naknadu štete morao bi da dokažeš da postojala nekakva prepreka na kolovozu zbog koje je došlo do nezgode pa da žalbom oboriš presudu. Da je bila rupa na kolovozu to bi lako dokazao i mogao da naplatiš štetu od osiguranja, a možda i od putara. Ovako kako ja vidim situaciju iz tvoje priče nemaš nikakav pravni osnov za naknadu štete. Sudija nije mogao da donese drugačije rešenje jer je radio na osnovu policijskog izveštaja u kojem ne stoji da je postojala prepreka na putu. Sudija je mogao da bude blagonaklon pa da poveruje ćerki, ali zašto bi to radio kada bi sutra neko mogao da preispita njegovu odluku, tako je za sudiju bilo najčistije da presudi kako jeste.


Koliko mislim te kazne u BiH ne odredjuje sudac nego policija

U zapisniku stoji.

" Ispred sebe sam primjetila vecu ciglu,pocela kociti i izbjeci je ali se ostvario kontakt"

Policija navela-

Nadjene krhotine cigle na cesti i ostecen spojler,branik i dio podvoza na autu.

Na izrecenoj kazni navedeno.

Vozacica nije prilagodila brzinu uvjetima puta i izrice se novcana kazna u iznosu od 100 KM.

Ogranicenje na putu 80 km/h na sat ali od magle nije bilo moguce voziti vise od 60 km/h
Sve sam ti ja dobro napisao, nebitno je da li je policija ili sud, sve su to represivni organi vlasti.
Po mom razumevanju prava, a jedino na osnovu onoga što si preneo tvoja ćerka je sasvim u skladu sa propisima kažnjena. Ne znamo celu priču, već samo fragmente, ali nije ni važno. Pominje se neprilagođena brzina uslovima puta, a to ne znači da je prekoračena maksimalno dozvoljena brzina već nije u sklađena sa trenutnim stanjem na kolovozu bilo zbog magle, bicikliste, pešaka ili cigle. Zato je došlo do nezgode i to je kažnjivo.Uostalom na tom papiru mora da stoji član zakon po kojem je kažnjavaju pa ga pročitaj. Nekima je nelogično da neko bude kažnjen, a samo je on pretrpeo štetu. Nije tako, a šta da je neko stajao na tom mestu gde je auto sleteo? Meni lično se desila nezgoda koju sam kao mlad i nadobudan vozač tatinog velikog auta skrivio i odbacio drugo vozilo na tramvajske šine i ovaj je SREĆOM (!) promašio pešaka koji je čekao tramvaj za nekih pola metra! Na kraju je bila samo materijalna šteta koju je u to vreme pokrivao DOZ, ali ja sam sa pravom bio kažnjen i nisam imao primedbu, naprotiv bio sam presrećan što niko nije nastradao i bio mi je to veliki nauk za kasnije.
 
Odgovor na temu

ineve74
Srbija

Član broj: 338256
Poruke: 208
*.adsl-a-6.sezampro.rs.



+20 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 16:30 - pre 7 dana i 11h
150 na sat je suluda brzina i ne mozes da uocis i reagujes na vreme
 
Odgovor na temu

Sava
Sava Stajic
Beograd

Član broj: 6587
Poruke: 1235



+294 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 16:52 - pre 7 dana i 11h
Kada voziš 200 na sat nemaš pojma koliko je to brzo dok ne počneš da kočiš , onda odjednom ti kočiš, a on nikako da stane!
 
Odgovor na temu

ineve74
Srbija

Član broj: 338256
Poruke: 208
*.adsl-a-6.sezampro.rs.



+20 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 18:07 - pre 7 dana i 9h
Automobil lako moze i da se prevrne ili da se izgubi kontrola to jes okrene kad naprimer cimnes jako da izbegnes ciglu.Zavisi kakve gume ima i drugo.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 7797
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+9349 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 19:24 - pre 7 dana i 8h
Nije mi jasno kako neko može da bude kriv što je naleteo na ciglu na putu?
Šta je sledeće? Odvali ti se točak na udarnoj rupi, a ti još dobiješ 60 dana zabranu i 50.000 kazne?

Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4480
*.team.ba.

ICQ: -21


+1124 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 20:11 - pre 7 dana i 7h
Moze kao sto vidis.

Ja sam iz BiH i sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
 
Odgovor na temu

cika dacha

Član broj: 296868
Poruke: 1013



+2236 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 21:08 - pre 7 dana i 6h
[email protected] Moj vam je savet da angazujete iskusnog advokata za saobracaj. Mi niti imamo policijski zapisnik na uvid niti znamo sve zakone u BiH. Srecno!
 
Odgovor na temu

alimamnekolikokuća
Igra rokenrol cela Jugoslavija
sve se oko tebe ispravlja i savija

Član broj: 338957
Poruke: 284



+129 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 21:17 - pre 7 dana i 6h
Citat:
Java Beograd

Šta je sledeće? Odvali ti se točak na udarnoj rupi, a ti još dobiješ 60 dana zabranu i 50.000 kazne?

Jašta!
Ti si odgovoran ako nisi video rupu - trebao si nositi naočare.

Kao što sam već napisao ciglu ćeš videti na 300 metara udaljenosti.
Rupu isto tako.
Ako voziš do 130km/h tih 300 metara je dovoljno da se zaustaviš.

Naravno, ako je smanjena vidljivost moraš PROGRESIVNO smanjiti i brzinu.

Postoji i drugo rešenje --> milion putara svakodnevno ko mravi popravljaju i čiste drumove.
Ehbiga, tada bi registracija koštala na desetine hiljada evra.

Vožnja zahteva budnu pažnju kontinualno.
Nije to za svakoga.
Ali "demokratija" kaže da svaka budala može da vozi dok nekog ne ubije. I to više puta jer kažnjavanje mora biti postepeno.

"Ajde udari ga još jednom ako smeš!"




Karakter na prvom mestu:
odgovoran i savestan vozač.
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2059
..able.dyn.broadband.blic.net.



+184 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?04.11.2019. u 23:14 - pre 7 dana i 4h
U neka stara dobra vremena milicioner bi se sticao da pretrazi okolo ko ima cigli i kome deranu su ruke ciglave.Malo bi radio pendrekom,a malo globa ocu.Pa onda se ode u skolu,a oca prijave na radnicki savjet.
Sada im ne pada na pamet da pokrenu istragu i prikupe operativne podatke iako imaju gomilu inspektora,helikoptere,dronove,oklopnjake.Jadno.
Ali ipak treba im odati cast sto su od 100 KM pola preuzeli na sebe.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

n26

Član broj: 341333
Poruke: 1
*.cable.dynamic.surfer.at.



Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?10.11.2019. u 00:18 - pre 2 dana i 3h
Citat:
zica49:Ogranicenje na putu 80 km/h na sat ali od magle nije bilo moguce voziti vise od 60 km/h


Ali ako uzmemo u obzir da je pri toj brzini za full stop potrebno ne vise od 20 metara i da joj je za razmisljanje trebalo 2 sekunde odnosno 16 metara znaci da je trebalo da uoci ciglu na 36 metara ispred sebe.

Oborena svetla uglavnom osvetljavaju vise od 50 metara.

Da ne govorimo o tome da je cigla objekat koji nije duzi od 25cm tako da i ako nije bilo dovoljno vremena za full stop opet moze da se smanji brzina na 20-25kmh i da se onda naglo manevrise. Pri toj brzini naglo manevrisanje ne bi trebalo da izazove bilo kakve posledice osim ako nije bilo leda na kolovozu. Opet se vracam na to da je cigla samo 25cm dugacka.

E sad, ako ti na ovo kazes npr:

- bila magla pa se nije dobro videlo -> znaci neprilagodjena brzina
- nije dobar vozac pa se nije snasla -> znaci neprilagodjena brzina

Jasno mi je da ti imas osecaj da ona nije kriva a da, sa druge strane, uvek neko mora da bude kriv ali sta si hteo da postignes zvanjem policije? Da ides sa zapisnikom u neku osiguravajucu kucu i da ti oni isplate stetu? Po kom osnovu ako nemas kasko? Osiguravajuce kuce nisu crveni krst. Ili si mozda hteo da tuzis firmu koja odrzava puteve zato sto se strani objekat nasao na putu? To bi verovatno pilo vodu da je na putu bila neka velika rupa a nije bila obelezena a koja nije mogla da se stvori tu tek tako za pola sata.

Stvarno ne zelim da ispadnem neki namcor i kontras ali meni ovo sve zvuci na ono cuveno nase: uvek je neko drugi kriv.
 
Odgovor na temu

veselinovic
Jovan Veselinovic
Ist. Sarajevo

Član broj: 7761
Poruke: 3360
31.223.133.209



+237 Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?10.11.2019. u 18:23 - pre 1 dan i 9h
Policija uglavnom radi u korist putara - sto je nekako i " logicno " jer se napajaju iz iste kase.
Kod nas uvijek po difoltu pisu prekrsajni nalog na vozaca i hvataju se neprilagodjene brzine.
Mene je jednom odron udario u zadnja vrata - pa su mi pisali kaznu. Naravno na sudu je pala kazna i putari proglaseni krivim za nezgodu.
Ali put do te presude je trnovit i mucan.

Zaista u zakonu pise ( clan 43. stav 1):
Vozač je dužan da brzinu kretanja vozila prilagodi osobinama i stanju puta, vidljivosti,
preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustini saobraćaja, saobraćajnim
znacima i drugim saobraćajnim uslovima, tako da vozilo može blagovremeno da zaustavi pred
svakom preprekom koju pod navedenim uslovima može da predvidi.

E sad, ako dodje do suda slobodno sudijsko uvjerenje, ili angazovani vjestak ce odluciti moze li se predvidjeti cigla na putu.

Po ZOO vlasnik puta je imaoc opasne stvari ( cigle koja je prouzrokovala stetu) i duzan otkloniti stetu o svom trosku.
Ili jezikom pravnika:
Upravo iz razloga što i putevi na kojima se odvija saobraćaj , pod određenim uslovima , mogu predstavljati opasnu stvar , za štete koje nastanu zbog puta kao opasne stvari se odgovara po objektivnom kriterijumu uzročnosti bez obzira na krivicu. (čl.154 st.2 ZOO)
Uzročnost se pretpostavlja , slijedom čega se smatra da svaka šteta koja nastane u vezi putem kao opasnom stvari potiče od te stvari , osim u slučaju kada se dokaže da put kao opasna stvar nije uzrok štete. (čl.173 ZOO).
Ima i misljenje vjestaka o predmetnoj stvari :
Kada je u pitanju put kao opasna stvar
, povećana opasnost nastanka štete za okolinu , kao bitan kvalifikativ za pojam svake opasne stvari manifestuje se u naročito i neuobičajeno opasnim svojstvima konkretnog puta (nagibi , duge i nepregledne krivine , dionice puta ili pojedina mjesta na kojima se često događaju saobraćajne nesreće , oštećenja na kolovozu , odsustvo saobraćajne signalizacije , iznenadne i neočekivane prepreke na cesti , odroni , iznenadna i neočekivanai poledica (na primjer u ljetnim mjesecima) , te visoko-frekventni putevi čija propusna moć dozoljava samo određenu gustinu saobraćaja i sl.) koja se u svakom konkretnom slučaju moraju utvrditi.

Da ne bi bilo zabune postoji Zakon o javnim putevima i u njemu clan 48


(1) Upravljač puta dužan je nakon saznanja, bez odlaganja, sa puta ukloniti sve prepreke ili druge posljedice zabranjenih radnji koje bi mogle oštetiti javni put, ometati odvijanje saobraćaja ili ugroziti bezbjednost saobraćaja na javnom putu.
(2) Ako upravljač puta prepreku, odnosno nastalo opasno mjesto na javnom putu ne može ukloniti odmah, do njegovog uklanjanja dužan je obezbijediti to mjesto propisanom saobraćajnom signalizacijom, te o nedostacima na putu odmah obavijestiti učesnike u saobraćaju i nadležne inspekcijske organe.

Dakle, Upravljac puta je odgovoran za tu ciglu i posledicno i za branik, spojler i ostalo.

E sad Ivice, na tebi ( cerki) je odluci sta dalje.
Ako odes na sudsko odlucivanje dobices ( osim ako ne napravis neki propust) ali ce te kostati zivaca, vremena i para.
 
Odgovor na temu

n26

Član broj: 341333
Poruke: 1
212.69.186.*



Profil

icon Re: Sta je saobracajna nezgoda?11.11.2019. u 14:18 - pre 13h 48min
Citat:
veselinovic: Zaista u zakonu pise ( clan 43. stav 1):
Vozač je dužan da brzinu kretanja vozila prilagodi osobinama i stanju puta, vidljivosti,
preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustini saobraćaja, saobraćajnim
znacima i drugim saobraćajnim uslovima, tako da vozilo može blagovremeno da zaustavi pred
svakom preprekom koju pod navedenim uslovima može da predvidi.


Ovo je potpuno tacno. Pitanje je samo kako ce sud da tumaci ono "moze da prevdvidi". Vozaci nisu vracare pa da se bave predvidjanjem.

Sa druge strane upravo sam vozio auto po vrlo suncanom danu i bas sam podesio brzinu na 60km/h i razmisljam koliko bi to vidljivost morala da se smanji pa da ne mogu da zakocim ispred neke neocekivane prepreke. Moj zakljucak je da bi vidljivost morala bas bas da bude smanjena pa da pri toj brzini ne mogu da zakocim.

Ne bih sad ja da se bavim pogadjanjem ali mozda tu ima i elemenata voznje specificnog za nas region (nigde u normalnom svetu ne videh takvo ponasanje) gde ljudi po magli voze takvom brzinom kao da magle uopste nema.

Mislim da je pokretacu teme najbolje da plati kaznu, zahvali Bogu sto umesto cigle nije bio covek na putu (jer, ako nije uspela da izbegne nesto tako malo kao cigla onda bi od coveka verovatno napravila mleveno meso) i da objasni cerki sta to znaci "brzina prilagodjena uslovima puta".
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sta je saobracajna nezgoda?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 1366 | Odgovora: 31 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.