[es] - Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+7176 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 01:40 - pre 39 meseci}

Ako imaju pameti to NECE uraditi, nego ce forsirati nesto drugo.

Znak da si postao baja je da ti diktiras uslove, a ne drugi.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-25-130.cpe.sn.co.rs.

+1064 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 02:17 - pre 39 meseci}

Ivan:"Ako imaju pameti to NECE uraditi, nego ce forsirati nesto drugo."

Tesko. Imali su FMA4 i odbacili u korist Intelovog FMA3 i cak prestali
da podrzavaju, pa su tu jos i neke druge instrukcije gde je Intel izdominirao.
AMD se uvek povlaci pred Intelovim odlukama...
a gle ovo:

Code:

addition ordinary                                                                                                                                                                                                                  [6/1927]
201 301 401 501
601 701 801 901
94.826920
addition fma
301 401 501 601
701 801 901 1001
114.248270
addition fma4
401 501 601 701
801 901 1001 1101
135.991004

20% ubrzanja na FMA4 vs FMA3, malo li je?
I sad pazi sve do Zen2, znaci na ovom 2700X FMA4 je nedokumentovan
feature. Znaci nisu ni prijavili da podrzavaju. Sramezljivi AMD....

Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..

+655 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 07:51 - pre 39 meseci}

Osim C/C++ programera koji vole da inline-uju asembler (ili kako se to vec danas zove/radi) ostalih 99.9% developera nema mogucnost da koristi bilo sta, osim ako neko nije uzeo vec postojecu biblioteku i napravio da podrzava "to". Apsolutno je nebitno da li je u pitanju apstrakcija koja ima smisla ("matrice"), niti da li je u pitanju 20 ili 30 ili 50% brzi rad u jednoj specijalizovanoj operaciji? :)

Slah pre par strana, RedHat, Canonical i SuSE ce bildati svoje distribucije sa supersetom koji podrzava AVX2, kraj. Ni AVX512 ni nista napredno nece biti podrzano jos duze vreme. U praksi ovo znaci da za sve sto nije u okviru tog standarda moras da imas "interni standard". nVidia/Google je uspela da progura TensorFlow kao standard, tj. da napravi biblioteku koja, prvo - radi na standardnom AVX2 procesoru, a onda ima opciju da se poveze sa GPU-om ili Google TPU-om. Ovo je i dalje "nestandardno" ali ima siroku primenu, zahvaljujuci podrsci - svi cloud provajderi podrzavaju GPU masine, svi vendori nude GPU u serverima. Proslo je. Da bi "nesto drugo(TM)" postalo standard iole sire primene mora da dodje do slicne tacke - da svi provajderi ponude opcije. U praksi ovo znaci da svi predju na procesore koji to podrzavaju (ili kartice sve jedno). To se nece desiti preko noci - stavise, to se mozda desi za 3-5 godina, ako svi sve vreme budu podrzavali te instrukcije, plus ako provajderi budu imali svoju racunicu da to podrze - a ako to znaci vecu potrosnju struje, onda je verovatnoca mnogo manja.

Do tad, sve te nove instrukcije, ma kako delovale korisno, imaju trziste koje se svodi na "imam super-specifican projekat, ne smeta mi lock-in na jednu tehnologiju i imam developere koji to mogu da podrze". Ovo su tri velika uslova, u kombinaciji sa time da mora da se investira u kupovinu opreme (CapEx ne OpEx). Verovatnoca da neki biznis to izabere je jako mala - tako da ovo ide u neko "niche" trziste....

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 09:00 - pre 39 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Ako imaju pameti to NECE uraditi, nego ce forsirati nesto drugo.

Znak da si postao baja je da ti diktiras uslove, a ne drugi.

Aha. To je kao da ne prodaješ laptopove sa Windows-om, nego sa Linux-om, da bi se razlikovao od drugih i diktirao uslove.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.

+7176 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 09:57 - pre 39 meseci}

Citat:

Nedeljko
Aha. To je kao da ne prodaješ laptopove sa Windows-om, nego sa Linux-om, da bi se razlikovao od drugih i diktirao uslove.

Preskocio si deo "znak da si postao baja" :-)))

U pravom zivotu, kad dostignes udeo na trzistu (a AMD ima sanse) u jednom momentu ces TI postati taj ko moze da diktira instrukcijski set.

Takodje, instrukcijski set koji se najavi danas biva implementiran tek za 2-3 godine tipicno (nekad i duze, ako je u pitanju novi ISA koji izlazi na novoj arhitekturi).

Ako AMD sebe vidi za 2-3 godine kao vodeceg CPU proizvodjaca za servere - tacno im se iebe za neke niche stvari kao sto je AVX-512. Na kraju krajeva, ako trziste toliko vapi za AVX-512, stavice ga oni bez problema.

Ali sudeci po situaciji, izgleda da trziste ne vapi za AVX-512, znao bi AMD to i te kako posto u tom biznisu imas bukvalno jednocifren broj kljucnih OEM-a i jednocifren broj kljucnih hyperscaler-a. Prilicno sam siguran da AMD product manageri intervjuisu redovno sve njih + HPC ekipu i jako dobro znaju sta trziste hoce.

Citat:

Branimir Maksimovic
Tesko. Imali su FMA4 i odbacili u korist Intelovog FMA3 i cak prestali
da podrzavaju, pa su tu jos i neke druge instrukcije gde je Intel izdominirao.
AMD se uvek povlaci pred Intelovim odlukama...

What the actual f*ck?

AMD se "uvek povlaci"? Mislis kao kad su se povukli sa x86-64 instrukcijskim setom, jel da? Intel je bio prinudjen da radi na "Yamhill" projektu (zvanicna "leak-ovana" vest je bila - kauboji inzenjeri iz Oregona su samoinicijativno odlucili da statuju projekat... za CPU ISA ni manje ni vise, idi begaj :-)))

Da li mozes da vidis kada je AMD uveo:

- x86-64
- FMA4

Odgovoricu ti ja: x86-64 je nastao kao daleko efikasniji odgovor na Itanium sa kojim je Intel bio u problemu. FMA4 je nastao u momentu kada je Intel bukvalno >rasturao< AMD u performansama. Premijera bila sa "Bulldozer" procesorima koji verovatno idu u hall-of-fame IT-a kao najgore moguce ime za inferiornu CPU arhitekturu (osim ako AMD nije mislio ironicno da ce Bulldozer biti Bull-dozed :-))

Vidis razliku?

Znaci niti se AMD "uvek" povlaci, niti mozes FMA4 porediti sa danasnjim vremenom. AMD danas moze da radi sta hoce, ostatak industrije je vec jako cisto na tome sta ce se desavati.

Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-25-130.cpe.sn.co.rs.

+1064 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 10:42 - pre 39 meseci}

Ivan:"AMD se "uvek povlaci"? Mislis kao kad su se povukli sa x86-64 instrukcijskim setom, jel da?"

To je jedini put da je AMD izdominirao Intel. Neko je to morao da uradi, 64bitni x86 je morao da se
stvori, pitanje je samo bilo to sto je Intel tada hteo da sahrani x86 i nametne Itanium.
To im nije uspelo.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 11:01 - pre 39 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: U pravom zivotu, kad dostignes udeo na trzistu (a AMD ima sanse) u jednom momentu ces TI postati taj ko moze da diktira instrukcijski set.

Takodje, instrukcijski set koji se najavi danas biva implementiran tek za 2-3 godine tipicno (nekad i duze, ako je u pitanju novi ISA koji izlazi na novoj arhitekturi).

Ako AMD sebe vidi za 2-3 godine kao vodeceg CPU proizvodjaca za servere - tacno im se iebe za neke niche stvari kao sto je AVX-512. Na kraju krajeva, ako trziste toliko vapi za AVX-512, stavice ga oni bez problema.

Ali sudeci po situaciji, izgleda da trziste ne vapi za AVX-512, znao bi AMD to i te kako posto u tom biznisu imas bukvalno jednocifren broj kljucnih OEM-a i jednocifren broj kljucnih hyperscaler-a. Prilicno sam siguran da AMD product manageri intervjuisu redovno sve njih + HPC ekipu i jako dobro znaju sta trziste hoce.

Aha. I ja bih bio nobelovac, samo da sam dobio Nobelovu nagradu.

Oće to, da napraviš inferiornu tehnologiju u odnosu na konkurenta, pri čemu u tom trenutku nisi monopolista i da tako tvoja tehnologija postane masovna.

To bi moralo da ide obrnutim redosledom. AMD bi prvo morao prvo da postane monopolista, da bi mogao tako da se iživljava bez gubljenja pozicije na tržištu.

Poslovi koje korisnici ne doživljavaju kao proračune se rade sa gomilom računa u pozadini, a i to (nažalost) ide u klaud, tako da "server" nije nikakav izgovor za loše računske performanse sa matricama.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.

+7176 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 11:20 - pre 39 meseci}

To je bio prvi put da je AMD bio ispred Intel-a sto se zahteva trzista tice.

Trziste je htelo CPU koji krcka velike baze podataka, trci velike aplikacije - ali je i razumne cene i kompatibilan sa x86 (inace dzaba su se micali sa mini racunara i mainframe-ova).

Intel im je ponudio: Itanium. Tj. nije to ni bila njihova ideja ali to je vec duza prica.

Itanium je mogao da krcka vece baze, ali mu se x86 kod vukao kao crknut + ni sam Itanium kod nije bas bilo lako optimizovati.

Sve u svemu - Intel je trzistu ponudio neodgovarajuci proizvod.

AMD je procitao trziste mnogo bolje, ponudili su im tacno ono sta treba - i zbog toga ne samo da su uzivali kratku renesansu sa Opteronom, nego su cak uspeli Intel da nateraju da prihvati njihov instrukcijski set.

FMA4 je sasvim druga prica - u tom momentu je AMD bio bukvalno niko i nista na trzistu. Intel je od Opteron dana za samo 10-tak godina uspeo da AMD potisne na 1% serverskog trzista i mrvice na laptop/desktop CPU trzistu (najjeftinije masine).

Ko bi bre u tom momentu prihvatio bilo sta od AMD-a?!?!?!

Hajde sad sa svim tim se premotaj ponovo u sadasnjicu. Gde je AMD danas, da li je blize AMD-u iz ranih Opteron dana ili AMD-u iz kraja Opteron ere (Bulldozer arhitektura)?

To ti je i odgovor.

AMD danas ne mora da pita Intel nista.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.

+7176 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 11:38 - pre 39 meseci}

Citat:

Nedeljko:

Citat:

Da nije mozda AMD bio monopolista kad su napravili x86-64?

01/2003 AMD akcija se trgovala ~$5 (danas $87), vrednost firme $6 milijardi (danas $106 milijardi)
01/2003 Intel akcija se trgovala ~$15 (danas $58), vrednost firme $61 milijardi (danas $236 milijardi)

Uprkos tome sto je vrednost AMD-a 0.1x Intel-ove, upkos tome sto je Intel bio neprikosnoven do Opteron-a - AMD-u uspelo da izuje Itanium i da jos Intel prisili da bace peskir i implementiraju njihove instrukcije. Intelu nista nije pomoglo to sto su bukvalno mogli da kupe AMD za dorucak.

Reci mi, sta propustam tu... gde je taj deo gde AMD prvo postaje monopolista, ili ti Nobelovac pre nagrade?

Da nisu postali monopolisti sa Athlon MP-om mozda?

Uostalom, posto si ti covek od brojeva, evo ti malo brojeva dole. U momentu kada je Intel zvanicno objavio da ce podrzati x86-64 (2004) AMD je imao jedva preko 5% ucesca u serverskom trzistu (koje je tada bilo jedino relevantno za 64-bita). U javnosti je poznato da je Intel radio na kopiranju AMD pristupa jos od 2002 kada je AMD-ov udeo bio na nivou statisticke greske (nesto izmedju 0% i 5%).

Kako se to slaze sa tvojom teorijom?

Prikačeni fajlovi

marketshare.JPG - 85.57k

Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
89.216.105.*

+93 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 12:54 - pre 39 meseci}

AMD je u tom trenutku imao bolje proizvode (bili su i skuplji). Zato su i došli sa 3% na 30% serverskog tržišta i čini mi se da su tada imali 50% PC tržišta. Da intel nije prihvatio x86-64 i da je nastavio da gura Itanium, vendori bi nastavili da kupuju AMD. Ovako je Intel ponudio prvo isto to, a potom i bolje rešenje. Tada je Intel znao šta mu je činiti i na vreme reagovao. Sada su 5 godina ignorisali sve oko sebe i uvalili su se u težu situaciju. Daleko od toga da će propasti, ali deo tržišta gube. AMD je sa 1% došao do dvocifrenog broja, i nastavlja rast. Bez AVX-512 instrukcija. Ali zato imaju gejming/profi GPU, compute GPU, sada i FPGA. Kao što Ivan reče, verovatno su im OEM partneri i najveći kupci rekli šta im treba. Što nije AVX-512, inače bi umesto kupovine Xilinx-a i razdvajanja GPU arhitekture (što ni nVidia nije uradila, već i dalje sve guraju u jednu istu), guranje ROCm platforme... ubacili nove intelove instrukcije. Ja i dalje ne mislim da je AMD opasnost ni za Intel ni za nVidia-u, i da ih ne može značajno uzdrmati, ali mi se čini da znaju šta rade.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092

+1755 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 13:14 - pre 39 meseci}

Sto se tice 64 bitnih naredbi , kasnije se ispostavilo da su one bile implementirane u Sve Prescott P4 , samo nisu bile otkljucane .

Branimir je pitao ranije u jednom postu kakvo otkljucavanje !

Tako se to tada nazivalo jer si na primer sa programom mogao da otkljucas i da vidis da li mogu da se iskoriste sva jezgra kod Nvidije 6XXX GPU ! Kasnije su kod serije 7XXX uveli laser , pa nije bilo otkljucavanja vise .

AMD je omogucavao kada je bio na dnu , da ploca sa AMD cipsetom , otkljuca dva jezgra i da kupis Atlon X2 , a da dobijes X4 ! To je radjeno u saradnje sa Vendorima maticnih ploca . Juzni most je morao da bude 710 ili noviji . To je bila 2010-2011. godina , ne neka Praistorija !

Naravno AMD je to organizovao kao neku lutriju , jer nije svaki CPU mogao da se otkljuca , ali 40 % jeste !

Tako je Intel u Prescott uneo i 64 bitnu arhitekturu , i jos par stvari koje nisu bitne za ovu pricu , a kasnije samo otkljucao .

Pa smo imali 32 Bitni Prescott i 64 bitni .

Ocigledno da kada je predstavio procesor i u vreme razvoja nije bio zavrsio sve pravne poslove , jer ne moze tek tako da iskopira sta mu se svidi , kao sto ni AMD to nije mogao ni onda ni danas .

Intel je kasnije iznenada izbacio na trziste i Celerone sa Prescott jezgrom 64 bitne !

To je tada iznenadilo AMD , pa je Semprone koje je i on morao da otkljuca za 64 bita , prodavao u starim vec odstampanim kutijama , sa nalepnicom 64 bita .

Mada je realno upotrebna vrednost svega toga bila tada 0 ! XP 64 bita je kasnio . Kada je izasao nije bilo drajvera . Ubrzo je dosla Vista , a P4 je otisao u penziju kao i njegovi Athlon suparnici sa jednim jezgrom .

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 15:35 - pre 39 meseci}

@Ivan Dimkovic

Dakle, kada je AMD napravio nešto bolje, onda je intel to što je bolje kopirao.

Ako bi AMD napravio nešto lošije, a nema 85+ procenata udela na tržištu, sumnjam da bi mu se isplatilo.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-25-130.cpe.sn.co.rs.

+1064 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 16:13 - pre 39 meseci}

ademare:"Sto se tice 64 bitnih naredbi , kasnije se ispostavilo da su one bile implementirane u Sve Prescott P4 , samo nisu bile otkljucane ."

To je prosto nemoguce zato sto 64 bitne instrukcije ne mogu da rade u 32 bitnom protected modu.
Za 64 bita je uveden nov mod, tzv long mod, gde je dosta toga izmenjeno ukljucujuci i nacin adresiranja.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092

+1755 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 16:41 - pre 39 meseci}

Sta je nemoguce ?

Da Intel napravi jedan CPU !

U startu mu iskljuci 64 bitne registre i ostalo i prodaje ga kao 32 bitni !

Kasnije otkljuca sve i prodaje ga kao 64 bitni !

Ti ocigledno ne razumes sta pise u postovima ! Pa moram ovako da ti razlazem !

Nigde ne pise da na onom koji je prodavan kao 32 bitni , rade 64 bitni programi ! Ako pise citiraj mi taj deo !

Ovo sto si citirao lepo pise da nije bilo otkljucano . Ostalo je zakljucano zauvek .

_{[Ovu poruku je menjao ademare dana 08.02.2021. u 17:52 GMT+1]}

Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-25-130.cpe.sn.co.rs.

+1064 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 16:56 - pre 39 meseci}

Cuj nije to stvar registara samo. 64 bitni mod je rezim rada procesora, kao sto je i x86 realni 16 bitni mod i 32 bitni protected
mod te virtualni x86 mod. Za 64 bita je potrebna i magistrala koja moze da vuce 64 bitne podatke u registre i sam nacin
adresinja je drugaciji u long modu i 32 bitnom modu. Drugo neke 32 bitne instrukcije ne rade u 64 bitnom modu.
Dakle ako su napravili 64 bitni procesor a prodavali ga kao 32 bitni je van svake pameti. Mislim ono ajde negde si procitao
ne verujem da si ovo napamet izrekao.

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092

+1755 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 17:37 - pre 39 meseci}

Da si pazljivo procitao prvi post , veliki video bi da sam i napisao , zasto mislim da su to uradili . Taj deo nisam procitao , to je moje misljanje .

Naravno da je osnovna prica procitana i tacna .

Jer razvoj procesora je dug proces . Nekoliko godina .

Ne moze intel da razvije 2 razlicita procesora za 4 meseca !

I da se oba zovu Prescott .

Ajde najlakse mi je da vidim sta pise wikipedia , datumi itd.

Predstavljen 1. februara 2004 . Originally, Intel released two Prescott lines: the E-series, with an 800 MT/s FSB and Hyper-Threading support, and the low-end A-series, with a 533 MT/s FSB and Hyper-Threading disabled.

Znaci u startu su bile dve serije 32 bitne . Jedna je imala FSB 800 i HT , druga FSB 533 , lepo pise da je HT bio iskljucen .

To je ono sto ti ja pisem odavno ali ti ne razumes !

Intel stancuje jedan CPU i onda naknadno od njega pravi 20 i vise modela . Iz fabrike wafer silicijuma izlazi jedan procesor , a oni ga " navijaju" naknadno na razlicite frekvencije , ovde imaju dve serije po FSB , jedna ima iskljucen HT !

Iz toga isto prave i Celeron , samo njemu jos vise stvari iskljuce !

Niko pa ni intel ne moze da iz fabrike wafer silicijuma pravi 20-30 procesora . Vec 1 ili Nvidia pravi max 3 GPU -a iako ima 6-7 modela kartica jedne serije .

Ovaj deo je zanimljiv : The 5x0J series (and its low-end equivalent, the 5x5J and 5x9J series) introduced the XD bit a.k.a. eXecute Disabled bit[24] to Intel's line of processors. This technology, introduced to the x86 line by AMD and called NX (No eXecute), can help prevent certain types of malicious code from exploiting a buffer overflow to get executed.

Da ne prevodim svi znaju Engleski , znaci i ovu tehnologiju je izmislio AMD .

Intel also released a series of Prescott supporting Intel 64, Intel's implementation of the AMD-developed x86-64 64-bit extensions to the x86 architecture.

Ovde nema vise o ovome . Ali poenta je vec napisana . Intel je imao samo jedan projekat za fabriku wafer silicijuma i kasnije je samo " enable " ako neces rec " otkljucao " pojedine funkcije . Nista novo nije projektovao jer ne moze za tako kratko vreme da se projektuje i da udje u proizvodnju novi proizvod !

Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
dynamic-62-240-25-130.cpe.sn.co.rs.

+1064 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 17:47 - pre 39 meseci}

ademare:"Taj deo nisam procitao , to je moje misljanje ."

Pa pogresno ti misljenje.

"Ne moze intel da razvije 2 razlicita procesora za 4 meseca !"

Garantujem ti da je Intel krenuo da razvija emt cim je video AMD specifikaciju.
Verovatno su je i dobili posto su oni dali to isto AMD-u godinama pre toga.
Ono sto nisu hteli da rade, to je sto su insistirali na Itaniumu, kao 64 bitnom
resenju. Kada su videli da je vrag odneo salu pustili su 64 bitne x86 varijante....

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092

+1755 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 17:52 - pre 39 meseci}

Koje misljenje je pogresno ? Napisao sam da je iz prvog posta , ovaj je 4 post o tome po redu .

Na koje misljenje mislis , da ja mislim ?

Ocigledno da nemas pojma o cemu ja pisem , ali da ne znas ni sta ti pises !

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092

+1755 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 18:02 - pre 39 meseci}

Citat:

ademare:

Intel je kasnije iznenada izbacio na trziste i Celerone sa Prescott jezgrom 64 bitne !

To je tada iznenadilo AMD , pa je Semprone koje je i on morao da otkljuca za 64 bita , prodavao u starim vec odstampanim kutijama , sa nalepnicom 64 bita .

Evo u ovom delu posta sam Ilustrovao situaciju za koju ti pises sasvim drugacije !

Amd , Sempron 64 bita i kartonske kutije !

Po tebi ispada da je lakse AMD -u da isprojektuje , ubaci projekat u fabriku , proizvede novu seriju Sempron procesora , jer stari proizvod je imao 32 bita , a novi 64 bita . Tada je proizvodio u Drezdenu , Nemacka , tzv. difuzija u Maleziji . Znaci poluproizvod posalje za Maleziju pa tamo se sklapa i podesava .

Nego da odstampa kartonske kutije !!??

U stvari AMD je samo iz istog silicijuma , " enable " 64 bit deo , i nalepio nalepnice na stare kutije !

I tako za nekoliko dana ima " nove " procesore .

Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2712

+700 Profil

Re: Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

^{08.02.2021. u 19:23 - pre 39 meseci}

Citat:

Branimir Maksimovic:
Cuj nije to stvar registara samo. 64 bitni mod je rezim rada procesora, kao sto je i x86 realni 16 bitni mod i 32 bitni protected
mod te virtualni x86 mod. Za 64 bita je potrebna i magistrala koja moze da vuce 64 bitne podatke u registre...

Jesi li siguran da to uvek mora da bude tako?

Eto, i kod Motorole 68k instrukcijski set je 32-bitni, tj. registri su 32-bitni, ali su interne i eksterna magistrala 16-bitne.
Sa druge strane, Intel je davno pre 64-bitnog Core2Duo imao procesore koji su podržavali 64-bitnu magistralu iako su bili 32-bitni, ali su mogli tih 64 linije da koriste kao 2x32.

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Odgovor na temu