Rusija - raspada li se ili ne?

@dr0id:

Posle letnje ofanzive 2023-ce koju su dizajnirale "najumnije" glave NATO pakta, gde su Ukrajinci doziveli poraz velikih razmera i prakticno vec tada izgubili rat, dakle od tada pokusavaju da uvuku NATO pakt u rat, koristeci vecinu varijanti koje si naveo, sem prljave A-bombe.

Hocu da kazem da je sve sto si naveo bilo ili je jos na stolu, samo sto se broj opcija smanjuje.

Sta je problem ?

Problem je sto preostale varijante podrazumevaju direktno ucesce NATO osoblja, jer bilo koja raketa ili bomba ne moze da koristi GPS u Rusiji za navodjenje, vec batica u Pentagonu mora da preuzme vodjenje rakete preko satelita u relanom vremenu.
Druga opcija je ucitavanje geografskih odlika terena gde onda komp u raketi prepoznaje i navodi se prema tome. Tim podacima, takodje, samo Ameri imaju pristup. Nemaju cak ni Britanci ni Francuzi, a ni Nemci.

Na kraju krajeva, mislim da Rusi u odgovoru nece roknuti Kijev ili Lavov, vec London, Berlin i Brisel.
I duboko verujem da nikakvog povratnog odgovora nece doci, cak mislim da se nece aktivirati ni Article 5. Jednostavno Ameri nece dozvoliti da se ide u totalni atomski rat.

E konačno da vidimo nešto od NATOvaca, makar kako bizarno bilo..

@droid, jasan mi je ovaj prvi deo, dakle zalažeš se za masovne terorističke napade od strane Nato-Ukrih, što je i inače omiljena strategija svih USA mezimaca.

Ali možda to neće biti ni potrebno, jer mnogo Nato trupa je već u Ukrajini, a evo vidimo Makron javno najavljuje da pakuje još 40.000 vojnika na Rusiju: https://www.geopolitika.news/v...00-stranih-vojnika-u-ukrajini/

Pojasni ovo: kako to misliš da se Nato-Ukri glupiraju na frontu?
Po meni oni se uprkos ogromnih pogibija i nestancima bore veoma žilavo. Gde greše i šta bi trebalo bolje da rade?

Odlično. I šta će Rusija da radi na to, po tvom mišljenju? Gledaće belo?!?🤯🤯

Kao što vidiš rusi ne oru, samo odgovaraju na agresiju. Nema razloga da oru i ne žele da oru.

Pojasni kako će ovo da reše?

Prvi deo je donekle jasan, to je "prljava bomba", ali koja tačno nuklearna sila će to da im da??

Super. Ponovo isto pitanje kao gore, ali ovde treba detaljniji odgovor:

Dakle po tebi uništenje Krima Rusi će totalno lagano da posmatraju i samo će okrenuti glavu?!? 🤯🤯

Huhuh, pojasni okud ti ovo? Ja to ne mislim.

Sa ovim se slažem u potpunosti, oduvek pričam da povratnig NATO udara neće biti, jer naprosto ne smeju.

Nisu nikako mogli da izgube rat, samo bitku. I nista od navedenog jos nije korisceno, osim nekoliko polovicnih diverzija.

Pa ne znam onda kako lete ove sad rakete, jesu batice vec preuzele ili obucile Ukrajince?

To se isto vec radi https://www.bbc.com/news/articles/c6240qepyppo
https://time.com/6691662/ai-ukraine-war-palantir/

Mozes ti da verujes i u Deda Mraza samo je vise nego naivno da ce neko ko je vec bacao atomske bombe ostati duzan cak i ako mu se na taj nacin ugroze interesi a ne veci gradovi... Fascinantan mi je taj stav/strah/ubedjenost da ce Rusi 100% baciti ako ne dobiju ovo-ono a Ameri i ostali 100% nece jer ne smeju a i kako bi onda gledali Superbowl, All-Star i Evroviziju


Ne postoje teroristicki napadi u ratu cak ni kad napadas a ne kad se branis.

Onda se ocigledno se ne razumes ni u istoriju ni u ratove i borbe. Zamisli da su Rusi samo branili Staljingrad od napada i Britanci London od bombardovanja, danas bi pricali nemacki i u Moskvi i Londonu.

Pa radice ono sto vec radi, to je danasnje i predjasnje stanje tj. taktika.

Videli smo da su preorali tamo jugoistok i da bar par puta mesecno prete Oresnikom, Sarmatom i sl. ako ne dobiju ovo ili ono i ako ih neko napadne ovim ili onim. A pre ili kasnije ce morati ili da podviju rep i povuku se ili ostvare pretnje, sto vodi ili do poraza ili do adekvatnog odgovora.

Prljavu mogu da naprave do vikenda, jesi cuo ti za Cernobilj? A koja sila bi mogla da im da, pa recimo Francuzi, Britanci, Izraelci, za pravu cenu verovatno i Indijci, Pakistanci a za neku proviziju mozda i Donald.

Nebitno kako god odgovore, vodilo bi se kao poraz.

Ok malo si pojasnio mada je trebalo bez zagonetki, ali nigde u tvoj priči ne vidim koliku cenu će Nato-Ukri za to morati da plate, još koliko miliona će ih izginuti/pobeći.

Jel to ima neke veze ili nema?

Jedna potpuno on-topic analiza, a to je i odgovor na pitanje koje sam gore postavio:

Medvjed stjeran u kut. Hoće li NATO razmjestiti atomske bombe B-61 u Poljsku i(li) Ukrajinu

Kada se setimo da nacisti "ne smeju da izgube ovaj rat" - stvari su potpuno jasne.

Oko Londona i atomnjaka. Teorija.

Mislim da sada svi znaju ili misle da znaju(ubrajam i sebe) da nikakvi Ukrajinci pa cak ni Englezi, Francuzi ne mogu da gadjaju Ruse atomskom bombom bez da Ameri ne odrade 90% posla i ne odobre, a kamoli Ukrajinci. Koliko razumem osnovni razlog je sto je GPS ometan u Rusiji. Himars i letece bombe nemaju rezervni sistem, neki sistemi imaju, ali su pod kljucem. Dodatno 90% toga Rusi obore, tako da postoji malo opcija, a te opcije podrazumevaju krstarece rakete sa tehnologijom koja je pod kljucem Amera.

Po mom misljenju, Rusi kao odmazdu ne mogu da priuste unistenje sveta gadjajucici Amere sa 20 hiljada nuklearnih glava, vec sa po 6, 12 ili 36 koliko je pakovanje na London, Brisel itd...
Sa druge strane ni Ameri ne mogu da priuste isto to sa svoje strane, a i imaju mehanizam da to sprece.

dr0id je napisao listu od kojih su neke stavke vezane za eskalaciju a neke za ratovanje samo. Vecina toga je vec pokusana, neke uspesno neke neuspesno, ali nisu pomerile Ruse ni za 1 cm.

- precizne akcije, napadi, sabotaze na bilo koji deo ratne masinerije
Takvih akcija je bilo na desetine na teritoriji Rusije i Novo Rusije

- gerilski rat
Bilo je gerilskog rata na pocetku, ali sada vrlo malo. Izginulo drustvance.

- zamke za neprijatelja - povlacenje iz miniranih ili teritorija spremnih za granatiranje
Jos jedan rutinski dan na ratistu.

- spaljivanje ili potapanje sopstvene teritorije (moze malo i prekogranicne, sto da ne)
Uradjeno na nekoliko mesta do sada. Poslednja je brana u Kurahovu, a najpoznatija je rusenje one velike brane na Dnjepru, koju su srusili Ukrajinci, najverovatnije.
Ideja sa Kurskom je bila da Ukrajinci stignu do NE Kursk, ali nisu uspeli jer je 100 ruskih klinaca od 19 godina mlatilo 2 dana dok nisu ostali bez municije.

- rojevi dronova (ne DJI igracki sa okacenom granatom, vec onih sa vecim dometom)
Jos jedan obican dan na ratistu Ukrajine.

- atentati, napadi na skuplja sredstva, bitnije polozaje po Rusiji koji bi izazvali bes i nesrazmernu reakciju po Ukrajini
Bilo je puno takvih akcija u pozadini i Rusiji samoj. Puno vidjenijih ljudi(npr. kcerka Dugina) kao i civila koji nemaju veze ni sa politikom niti vojskom.

- nabavka nuklearnog oruzja (proizvodnja sto od onog otpada, sto novog ili pozajmljivanje od neke nuklearne sile)
Ovo je jos na stolu.

- nanosenje masovnih gubitaka, na lokacije gde su snage koncentrisane (bese neko selo/gradic sa 10.000 severnokoreanaca i jos ko zna koliko ostalih)
Svakodnevnica na ratistu. Jedni i drugi su ucili na greskama. Sve redja pojava.

- upotreba onih vodenih dronova i na severu, istoku a ne samo u Crnom moru
Bilo je puno toga, dosta ruskih brodova je potopljeno, ali mucena Crnomorska flota i dalje bije kalibrima.

- oslobodjenje ili unistenje Krima bez obzira na broj zrtava kao poruka i mesto odakle je sve pocelo
Ovo bio cilj te kobne letnje ofanzive 2023-ce. Spalili su pola tehnike NATO pakta za jedno selo, koje su u medjuvremenu izgubili ponovo, tj oslobodjeno.
-------

Elem, ovih metar preostalih dana predsednikovanja ludog Bajdena i ekipe psihopata Demokrata, kao i njihovih drugara u EU, je najkriticniji period poslednjih 30_000 godina u istoriji Sveta.

Kakve veze Himars ima sa atomskim bombama i kakve veze atomske bombe imaju sa GPS-om i kakve veze Englezi, Francuzi imaju sa Himars-om, Ameri sa Storm Shadow i sl? Odakle ti te ideje, majke ti?

Bilo par sabotaza pruga, tunela po Rusiji, sve na nekom predskolskom nivou. Dakle nista.

Ili ne znas sta je gerilski rat ili ne znas razliku izmedju rata i akcije.

Ponovo isto, brkas neku smesnu akciju i nacin ratovanja. Pricas o par desetina/stotina ljudi a ja o desetinama/stotinama hiljada.

To sto se ne zna ni ko je srusio niti ima ikakvog efekta se ne racuna ni u sta. Opet pricamo o ozbiljnom nacinu ratovanja a ne vezbi.

Jos jedno sto se nikad nije desilo, par desetina DJI i FPV igracki nisu roj dronova. Niti pricamo o ratistu Ukrajine, vec napadu na neprijatelja.

Nije bilo nijedne. Neka tamo cerka nije vidjeniji ljud, niti su civili bitni i skuplji (a ni normalni ratni cilj, osim ako su u kamikaza modu i zeljni da poginu za cara).

Aj navedi dva primera (lokacije i datuma) kad je na jednom mestu (kasarna, skloniste, suma, selo) poginulo bar 5-10.000 u roku od par sati.

Gde je bilo, sta pricas ti? Aj navedi jedan slucaj van Crnog mora.

Cilj, zelja, ideja nisu akcija...

Jeste, a za metar i po dana kad dodje McDonald sledi ulazak Putina u Kijev gde ga docekuju cvecem, Zelenskog streljaju za primer drugima, EU i NATO se gase, Rusija se prostire do Berlina a Americi uzimaju stampariju pa se raspada od droge i siromastva.

@dr0id
OK, mislim ono ne bi skodilo tu i tamo neko objasnjenje ili referenca.

Nisam ni ja bio nesto detaljan, ali...

@droid

Budi ozbiljniji i argumentovaniji u izlaganju.

Kapiram da si ti u svom svetu igrica zamislio kako ća NATO-Ukri napasti Rusiju sa "stotinama hiljada dronova" 😂🤯🤯, ali to nema dodirnih tačaka sa istinom.

Da ti pomognom, reci ODAKLE NJIMA TO i KAKO ĆE sve to oni da rode/nabave?? Kako će Rusija na to reagovati??

Dalje, pojasni ovo oko USA pretnje Rusiji atomskim oružjem?? 😂🤯

Da li si zaista toliko zaslepljem/degenerisan da misliš da će Ameri ići na Rusiju atomskim oružjem? 🤯 Toga ima samo u igricama i nigde više 😂😂🤯

Ko može više da izgubi u ratu USA-Rusija???

Ko vodi agresivni rat hiljadama kilometara od njegove zemlje - a ko je agresijom priteran uza zid pred svojim dvorištem???

https://www.geopolitika.news/a...-kada-ce-zavrsiti-vec-medvjed/


Takođe, nisi dao komentar na ovu trezvenu HR analizu:



Hoćemo li čuti nekada tvoj rezon U ODNOSU NA ONO ŠTA TI JE REČENO - ili kao i svi NATO-trolovi, samo vrtite iste nebuloze potpuno nevezano od toga šta vam se kaže?!? 🤯🤯🤯

Igrice su mala beba u odnosu na realnost. Sto se tice odakle im i kako ce da nabave, pa nakupi se, imaju nekoliko milijardi $ budzet samo za one FPV dronove i nekoliko stotina fabrika, izbacuju valjda oko 2 miliona godisnje. A sad su se (konacno) malo uozbiljili pa prelaze i na masovnu proizvodnju ovakvih
https://ramuav.com/
https://terminalautonomy.com/aq-100-bayonet/
https://terminalautonomy.com/aq400-scythe/
https://airlogix.io/en
https://athlonavia.com/en/home/ https://dev.ua/news/furiia-vyrosla
https://armyrecognition.com/fo...g-range-strikes-against-russia
https://www.forbes.com/sites/d...-with-a-robot-at-the-controls/
pa otvaraju fabrike Turci, Nemci, Finci
https://www.independent.co.uk/...ykar-kyiv-russia-b2491543.html
https://thedefensepost.com/202...drone-company-ukraine-factory/
https://thedefensepost.com/202...2/summa-defence-drone-ukraine/
pa Ameri, Nemci, Britanci, Francuzi salju
https://shield.ai/v-bat/
https://www.twz.com/air/ai-ena...-now-in-production-for-ukraine
https://windracers.com/drones/
https://delair.aero/delair-com...l-mapping-drone-delair-ux11-2/
itd. bice toga, nakupi se.


Da li si zaista toliko zaslepljen/degenerisan da mislis da je Rusima bitniji deo Ukrajine u kom su zaglavljeni preko 10 godina i ostace bar jos 50 ili Americi status neprikosnovene sile, svetskog policajca, vrednost trzista i dolara i uopste zivotni standard i nacin zivota (zapadna kultura) koji od toga zavisi? Razmisli jos jednom ko moze vise da izgubi gubitkom Ukrajine (a eventualno i odredjenih delova Evrope).

Ne mozes biti priteran uza zid pred svojim dvoristem vec samo unutar svog dvorista (ili kuce)...

Ne citam HR analize jer mislim da su retardirani kao i mi ako ne i vise, a po rezonu (bez trolovanja, niti mi je ista receno) na osnovu naslova - hoce, ako bude potrebno razmestice u Poljsku a mozda i u Ukrajinu (jer realno su u obavezi, jesu potpisali zamenu nuklearnog oruzja za suverenitet i integritet Ukrajine), zabole ih za medvjeda.

Nemaju oni ni za crni 'leba, sve je to USA i EU printer. Ali se slažem da je Rusima veoma teško da se bore protov oba dominantna svetska printera koji plaćaju celu planetu da ratuje protov Ruisije.

Zato sam i rekao da Rusi do sredine sledeće godine treba ovo zlo da provode kraju, inače će im biti sve teže.

Opet si nekulturan, ovo pitanje sam ja tebi postavio, a ne ti meni.

Nemam nikakvu sumnju i valjada je to očigledno, da Amerika ima mnogostruko više da izgubi u tom ratu, i zato ako imalo pameti ima, ne trebalo previše da se kocka.

Na pitanje odgovaraš potpuno trolovski 🤯
Odgovori razumno, dakle stavi se u kožu USA i opiši kako to vidiš.

Ok znači po tvom mišljenju agresor nije dovoljno pritisnuo Rusiju?!?! 🤯🤮

I da nije odgovorila agresor bi ostao u Americi, pardon u Ukrajini, jer to je Američka zemlja, plaćena falš dolarima?! Jel tako?

Eto baš zbog ove rečenice Rusija treba da se izvrši denacifikaciju ne samo Ukrajine, nego i mnogo šire, da se takvi kao ti nauče pameti.

Ocigledno ne razumes ni da Amerika povlacenjem gubi skoro isto kao gubitkom rata, a ni da vise razloga za borbu ima bas onaj ko moze vise da izgubi... Putin bi ako povuce trupe malo ispao magarac (dok ne postroji i zavede red medju Rusima i onda sve po starom) i to je sve (nista mnogo gore nego ovo povlacenje iz Sirije ili ono iz Avganistana) a Ameri ako se povuku ili izgube rat gube prakticno sve, dakle ne dolazi u obzir.

Agresor je Rusija, a Ukrajinci imaju pravo da odlucuju ko ce ostati u Ukrajini, gde ce i kako Ukrajina i ko ce i cime placati.

Samo napred drugacije se agresor nece nauciti pameti

Ja ne razumem?!?! 🤯🤯😂😂

Jel to ona priča da "Amerika ovaj rat ne sme da izgubi"? 😂😂

Čuo sam je i ja milion puta na nacističkim medijima, ali samo totalni moron to može da uzme za ozbiljno i da objašnjava da je tako 🤯😂.

Da, znamo dobro da Amerika "ovaj rat ne sme da izgubi" i kako joj, po tvom mišljenju, znači NE po mišljenju nacističkih medija, za sada u tom ratu ide??

Pa ne razumes, kazes da onaj ko moze vise da izgubi ne treba da se kocka, a zapravo je suprotno.

Ja mislim da im ide skroz ok s obzirom da nije proslo ni 3 godine. NATO se siri i donosi vise para nego ikad, industrija se razvija, Rusi trose svoje pare, sredstva i ljude, zaglavljeni su u Donbasu pa im se smanjuje uticaj po svetu, sve su zavisniji od Kineza, stize Tramp pa ce biti jos manje prihoda od nafte i gasa, sve je vise ovakvih Rusa

Ok dakle slažemo se oko nespornog da Amerika u ovom ratu može mnogo više da izgubi.

1. I na tu činjenicu ti im predlažeš da što jače udare na Rusije, jer jelte, u slučaju suprotnog nesporno mnogo više gube, zato što se mogućnost Ruskog odgovora u NATO ispranim mozgovima i ne razmatra 😂😂🤯🤯

2. A na tu činjenicu ja im predlažem da podviju rep i vrate se X hiljada kilometara nazad i pokušaju da sačuvaju sve što su vekovima opljačkali, da ne čačkaju mi medveda ni mečku.

Jer u protovnom vrlo tamo-neki-Putin li neko posle njega puno otresitiji (jer niko u Rusiji nije mlak kao Putin) samo može da kaže MORE MRŠ STOKO AGRESORSKA - i da pritisne crveno dugme.

A posle toga - tišina.



Ali u degenerisanim NATO krugovima to se i ne razmatra, jer Rusija to ili "ne može" ili u najgorem slučaju - "blefira" 😂🤯🤯

Naravno da se razmatra, samo sto posle ovog

prvo ide automatski odgovor https://www.elitemadzone.org/t510702-1#4088938 pa onda tisina.

Nije sporan automatski odgovor, ali evo dve činjence:

1. Ruske rakete su PUUUNO brže i nezaustavljive.

2. Ruska država je neuporedivo veća i retko naseljena, a sve NATO zemlje razmerno male i veoma gusto naseljene.

I? 🤯

Tresu li se gaće nacistima - ili ne? Dakle pitam za njih, NE za tebe keyboard warriora koji samo bulazni gluposti nesvestan o čemu tipka.

Nisam znao da postoje brze i sporije balisticke rakete i zaustavljive i nezaustavljive pa ako ti nije tesko navedi par primera. A ja ne mogu da odgovorim u njihovo ime, mada mi ovako deluje sto iz medija sto iz prica stanovnika NATO zemalja da im se ne tresu gace.