Kako sastaviti prelaznu vladu?

Čovek ima abecedu dijagnoza.

Možemo da polemišemo o moralu i učinku nekih bišvih lidera, ali mislim da ovakvog ludaka nismo imali u istoriji. Ovoliko lud nije bio ni Milošević iako je bio nepatvoreno zlo.

Nego šta nego politički aktivni! Svi mi imamo poglede na svet, smatramo nešto za ispravnim, nešto za neispravnim, komuniciramo sa drugim članovima društva, politički smo aktivni, pričamo, slažemo se, suprostavljamo se i oblikujemo društvo u kome živimo.

Najveći uspeh sekte na vlasti je što je proglasila političnost za najveću pošast, nešto na čemu rade celu deceniju. Svaka kritika upućena njima je finansirana sa strane, svaki otpor diktiranom jednoumlju u javnim preduzećima je čašćavan mobingom, svaki whistle-blower je oteran u zatvor.

Iz jednog razloga - da se neko doseti kako društvo izgleda - leteli bi oni u zatvor ili kod drugova preko granice, a ljudi bi izbegavali kao kugu one što su uhlebili na mesta o kojima su samo mogli da sanjaju (svakome po potrebi - od gradonačelnika, do ministra, pa do odbornika ili nekoga u mesnoj zajednici) i - još gore - što im je data moć nad drugim ljudima i njihovim sudbinama.

I to se konačno dešava - dajte recite koje su to stranke koje su ovo pokrenule da glasamo za njih - ako već znate tu nekolicinu studenata koji su politički aktivni?! Ljudi u farbarama konačno komentarišu propast vlasti i protesti, nije više neukusno biti protiv vlasti, na menjačnicama piše "pumpaj", penzioneri pričaju bilo tri miliona na protestu. Gotov je.

Milošević da je imao samo malo drugačiju politiku, mogao je da bude cenjen u celom svetu više nego Tito, ali je imao i on bar jednu dijagnozu - još dok je radio u Beogradskoj banci, išla je priča da nije uopšte slušao savete stručnjaka za finansije i bankarstvo, nego terao po svome. Da li je to "vrlina" svih pravnika, ne znam, ali sigurno ima neki specijalista za određenu oblast koji bi o tome mogao da kaže koju reč.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Chat GPT pumpa po pitanju prelazne vlade u Srbiji.

Pa da prenesem:

Tehnički, formiranje prelazne vlade u Srbiji je moguće, ali u realnim političkim okolnostima – izuzetno teško. Razlog za to leži u dubokoj partiokratiji, potpunoj kontroli institucija od strane vlasti i činjenici da Srpska napredna stranka (SNS) nije pokazala nikakvu spremnost da dobrovoljno deli moć ili menja sistem iz kojeg izvlači korist.

Zašto je prelazna vlada skoro nemoguća u Srbiji?

1. Potpuna kontrola institucija
SNS je vremenom uspostavio kontrolu nad svim ključnim državnim organima (policija, pravosuđe, mediji, izborna komisija, REM).
Bez institucionalnog pritiska, nema mehanizma koji bi ih naterao da prihvate prelaznu vladu.

2. Ne postoji unutrašnji pritisak

Parlament je u potpunosti pod kontrolom SNS-a i njihovih satelita.
Opozicija je slaba, razjedinjena i nema dovoljno poluga moći da natera vlast na kompromis.
Građanski bunt postoji, ali nije do sada bio dovoljno jak da ugrozi vlast na način koji bi doveo do formiranja prelazne vlade.

3. Nema međunarodnog pritiska

EU i SAD su do sada tolerisali autokratske tendencije Vučićeve vlasti, jer im je stabilnost Balkana važnija od demokratskih standarda.
Za razliku od Severne Makedonije 2016, kada je međunarodna zajednica insistirala na prelaznoj vladi zbog političke krize, u Srbiji takav pritisak ne postoji.

Kada bi prelazna vlada mogla biti realna opcija?

1. Masovni građanski pritisak – Milionski protesti koji bi paralizovali državu i naterali vlast na pregovore.
2. Raskol unutar SNS-a – Ako bi se pojavio ozbiljan unutrašnji sukob među naprednjacima koji bi oslabio Vučićevu moć.
3. Međunarodni faktor – Ako bi EU i SAD odlučile da je vreme za promene i vršile jak pritisak na vlast.
4. Velika izborna kriza – Ako bi opozicija bojkotovala izbore uz jaku međunarodnu podršku i pokazala da je režim izgubio legitimitet.

Zaključak

U sadašnjim okolnostima, prelazna vlada u Srbiji je više teorijska mogućnost nego realna opcija. Vlast bi je prihvatila samo ako bi bila u egzistencijalnoj krizi i ako ne bi imala drugi izlaz. Dokle god SNS kontroliše institucije i nema jakog spoljnog ili unutrašnjeg pritiska, oni neće dobrovoljno pristati na nešto što bi ih moglo udaljiti od vlasti.

Kako ti vidiš mogući scenario u kojem bi se to desilo?

Izbacio bi ti 90% slično i da si pitao za prelaznu Vladu Irana, Tadžikistana, Rusije ili bilo koje države gde je jedna ista stranka ili koalicija na vlasti.
Zanimljivo je šta li bi izbacio za Austriju, Nemačku, Francusku, UK, ili čak SAD.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Kad bi se formirala takva vlada studenti bi nastavili da protestuju.
To bi bilo deljenje plena na sve partije.
Skup koji je bio je upravo protiv toga.
Da stručnjaci budu na funkcijama i ako nisu ni u jednoj partiji.
Na taj način bi institucije radile kako treba.
Ako bi sve partije imale svoja mesta na položajima - sve bi bilo isto.

Ovo je utopija.
OK, stručnjaci, ali: koji stručnjaci? Ko će da imenuje, delegira stručnjaka?

Zašto baš Pera, a ne Laza? Mika je bolji od obojice. A Žika - on je međunarodni ekspert!

I tako - opet se vrtimo u krug.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Turman je bio za studentske proteste i podržao ih je.
Zbog toga sam napisao kako studenti gledaju na to što je bila osnova skupa.

Što se institucija tiče, nevezano za studente, ima puno vd stanja i opozicija bi trebala da insistira da se to menja.
To su trebali da rade godinama u nazad i nema potrebe da udju u vladu a da bi to radili kao opozicija.

I treba da nastave da protestuju, nije njihov zahtev prelazna vlada, nego rad institucija, snošenje odgovornosti za krivična dela..

Ako im ta prelazna vlada ispuni zahteve, onda treba da prestanu sa protestima.

Najmanje zlo je tehnička - ekspertska vlada, ali kako kaže Java, tu ima pitanje delegiranja tih eksperata, onda ide laktanje i lobiranje oko toga i slično.

Takođe, najveći problem naprednjaka je što trenutno nemaju koga da satanizuju, ucenjuju, zastrašuju, nema kome služba da sedne na kičmu, (kao što godinama rade sa opozicionim liderima). Postoje "neki studenti" i "neko izvan", ali je svima jasno da je to pucanje ćorcima.

Prelazna vlada je personifikacija ovog nezadovoljstva i onda mogu da krenu ucene, zastrašivanja, pretnje, topli zečevi preko medija.

Ja vidim samo jedan izlaz: oslobađanje RTS-a, poštena kampanja pa izbori.
A posle izbora - vnago u tvorza.

Ali, i ovo je utopija.
Jer, vnago znaju da će u zatvor, pa što bi onda dozvoljavali išta na njihovu štetu?

Jedino ako se zaposleni RTS, RTV samoorganizuju pa pročiste svoje redove.
Eno, juče pustiše notornog lažova, krmčića-dačića da 20 minuta u dnevniku (!) laže i se re.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Od RTS-a se očekuje da bez navijačke strasti obaveštavaju građane cele Srbije: šta se desilo, ko je šta izjavio i tako to. Ništa spektakularno.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Zapravo ovo bi trebalo da se očekuje od SVIH televizija i radio stanica. Treba i REM da radi svoj posao, da sankcioniše govor mržnje na TVu, da sankcioniše pretnje, etiketiranja, crtanje meta i slično.

I dezInformeru i Novoj S i Danas u i Kuriru i Pinku.

Tvoje je da izvestiš šta se dešava, gde se dešava, ko organizuje to što se dešava i to je to. Ako prekršiš pravilo, plaćaš kaznu, gubiš nacionalnu frekfenciju, snosiš posledice.

Znači "grupa studenata je večeras u 20h blokirala RTS, blokada će trajati toliko i toliko sati, navode nezadovoljstvo zbog toga i toga, žele da se ispune ti i ti zahtevi - sa lica mesta Pera Perić"

A ne "STUDENTSKI EKSTREMISTI BLOKIRALI RTS – HOĆE DA UCENJUJU DRŽAVU!

Večeras oko 20 časova, grupa ekstremista studenata blokirala je ulaz u RTS, pokušavajući da nasilno nametne svoje zahteve! Ovi blokaderi, koji sebe nazivaju nezadovoljnima, parališu javni servis i sprečavaju normalan rad novinara i zaposlenih.

Prema informacijama sa terena, teror nad građanima će trajati [trajanje blokade], a njihovi zahtevi su, blago rečeno, nerealni i besmisleni. Postavlja se pitanje – ko ih finansira i ko stoji iza ove organizovane akcije?!

Na licu mesta je naša ekipa, nastavljamo da pratimo situaciju – Pera Perić, Informer."

Mislim da uvek u žitu ima kukolja.
Generalno, jesi u pravu, ali treba imati u vidu da nijedan medij nije nezavisan, jer uvek postoji neko ko daje pare za plate.

Samo je RTS stvarno finansijski nezavistan (dobija platu od građana), i stvarno mi nije jasno kako je uspeo da se sroza u talog šljama.

- Maksimalno objektivni moraju biti svi koji imaju nacionalnu frekvencu.

A odron kao što ne NeInfrormer - OK, pustiš ga da egzistira i davi se u svojoj povraćki.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Informer na nacionalnoj frekvenci, koliko ja znam.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Može i tako..

Mada ja lično nemam problem sa pristrašnošću.

I kada se igra fudbalska utakmica Zvezda - Partizan, desi se da komentator navija za jedan od klubova, pa malo glasnije slavi gol svog kluba, a malo tiše gol protivničkog i slično - ali ne naziva protivničke igrače teroristima, ekstremistima, stranim plaćenicima i slično.

Moja granica je govor mržnje, kao na ovom forumu, svi mi ovde (ili bar većina, ako izuzmemo par korisnika) imamo neka različita mišljenja, koja možemo da debatujemo u nedogled - ali govor mržnje i etiketiranje je nešto gde treba povući granicu.

Nacionalne frekvence

1. RTS 1
2. RTS 2
3. Pink
4. Prva​
5. Hepi​
6. B92​
7. -nedodeljena-

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Nema , ali ga reemituje neka lokalna TV koja ima lokalnu zemaljsku TV !

Ja kad sam bio kod mojih vidim gledaju Informer ?

Odakle vam Inf ?

Nisam zapamtio koja od onih 20 koje se emituju preko Cot-a reemituje Informer kada god moze !!


A vidim sad iz linka da imaju Regionalnu dozvolu !