Da ali ovo nije prosli put i sasvim je drugi tip operacije (unistavanje materijala vs. spasavanje ljudi) - ali sasvim sigurno, cela stvar bi sigurno imala mnogo vise zrtava nego sto su Amerikanci obicno navikli da ocekuju... mada, ako bi islli na tu opciju, verovatno bi to bilo prodato kao neizbezna stvar, tipa mule su bile na korak od atomskih bombi (sto nije bas toliko nategnuto, za razliku od WMD price u Iraku koja je bila totalni SF).
Postoje indicije da se vec sprema takva stvar, po pracenjima odredjenih resursa koji su prebaceni u Evropu i koji bi bili korisceni u takvoj operaciji... ko ce ga znati, ocigledno je sve moguce kada je bliski istok u pitanju.
Sto se uranijuma tice, jesu Iranci zavrsili dosta posla (sto je ujedno i jedan od razloga sa kojim Izrael pokusava da opravda rat sa njima) i vreme koje bi im trebalo da od 60% dodju do 95% uranijuma se meri danima u idealnom slucaju (koji vise ne postoji), ili nedeljama u otezanoj situaciji... pod uslovom da mogu da izvuku taj uranijum odakle se nalazi i uspesno ga transportuju i procesiraju na lokaciji gde imaju upotrebljive centrifuge.
Uzevsi u obzir da sad ceo svet zna gde je taj uranijum i ta lokacija je konstantno bombardovana + Mosad sasvim sigurno zna i gde su centrifuge, to bi bio vrlo zahtevan poduhvat za Irance - sve dok USA i Izrael imaju prakticno neogranicen pristup njihovom vazdusnom prostoru, sumnjam da ista odatle mogu da izvuku, kamo li da prevezu do neke druge lokacije, a da ostanu u jednom komadu.
Sve i da uspeju, sledeci posao je od toga napraviti bombe - pretpostavljam da Mosad/CIA znaju i gde su im ti programi i da bi logistika imala isti problem kao i transport i obrada uranijuma.
Sve i da im to uspe (a to je vec dosta kocke), pitanje je sta bi oni mogli sa tim da rade i kako bi svet reagovao na uspesan nuklearni test. Kim je imao prednost koju Iran nema: Kinu i fakat da u bilo kom scenariju sukoba sa Severnom Korejom Seul nestaje sa mape. Iran nema nista od toga, reakcija ostatka sveta je potpuno nepredvidiva, ukljucujuci i apetit za kopnenu invaziju u tom slucaju. Za Izrael, svakako, nuklearno naoruzani Iran je opcija koja ne moze da postoji, sto moze da znaci jako puno jako losih stvari po Iran.
Sa druge strane, IRGC ima drugu opciju sta da radi sa tim uranijumom - umesto kompletne atomske bombe, mogli bi da naprave veci broj "prljavih" bombi koje bi svakako mogle da naprave veliki problem - uspesna detonacija bi mogla da ucini kompletne industrijske zone neupotrebljivim i nenaseljivim na duzi rok. Ali to je bukvalno samoubilacki scenario posle koga vise nema nazad, i oni koji su bili protiv ili suzdrzani bi presli na stranu USA/Izraela i podrzali kompletan obracun sa IRGC snagama, ukljucujuci kopnenu invaziju i sve sto uz to ide. Ne verujem da USA ima problem da dovuce 500K vojske i potrosi stotine milijardi $ u takvom scenariju, drugim recima, IRGC bi sami sebe zakopali sa tim.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey