Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Hajde da budemo malo originalni za promenu

[es] :: Advocacy :: Hajde da budemo malo originalni za promenu

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 10590 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
66.228.70.*



+6 Profil

icon Hajde da budemo malo originalni za promenu13.07.2004. u 17:37 - pre 239 meseci
Vidim da svi stručno kritikujemo software "koji ne koristimo od 1882", ali hajde sad malo da obrnemo ploču pa da kritikujemo software koji koristimo. Šta vam smeta kod omiljenog OS-a (ili ne samo OS-a)?

Da otvorim priču:

Meni smeta špijuniranje, monopol, virusi, BSOD svakih pet minuta.... ;)

Sad ozbiljno. Voleo bih da Windows ima:

1) Ljudsku konzolu po defaultu umesto one imitacije DOS-a.
2) Više aplikacija koje mogu lepo da rade i pod User nalogom.
3) Ljudski default editor umesto Notepada.
4) Pravi firewall, umesto ICF-a, koji je "polu-firewall".
5) Ozbiljan browser, a ne IE.

Ako se setim još nečega, dodaću...
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.lina.net

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu13.07.2004. u 17:43 - pre 239 meseci
Citat:
1) Ljudsku konzolu po defaultu umesto one imitacije DOS-a.


Svojevremeno je postojao 4DOS koji je bio poprilično dobra zamena za command.com. Takođe, ako se ne varam, postoji i bash za win32 platformu, tako je moguće nabudžiti dobru konzolu. No, tačno je da nedostaje. Ovo i meni nedostaje.

Citat:
2) Više aplikacija koje mogu lepo da rade i pod User nalogom.


Ovo je katastrofalno pod Windowsom. Moja firma ima policy da korisnici (uključujući tu i mene) koriste desktop računare sa korisničkim nalozima koji nemaju sistemske privilegije. Ovo ume da bude frustrirajuće preko svake mere.

Citat:
3) Ljudski default editor umesto Notepada.


Ne znam zašto svi kukaju na Notepad. Ja obožavam Notepad. Brz, efikasan, izuzetno jednostavan... Za sve ostalo, imam gvim :-)

Citat:
4) Pravi firewall, umesto ICF-a, koji je "polu-firewall".


Zar ovo nije spomenuto u SP2 za XP? Takođe, u "enterprise" okruženju, lični firewall na mašini može biti kontraproduktivan. Znatno efikasnije metode zaštite su mrežni firewalli i proksi serveri.

Citat:
5) Ozbiljan browser, a ne IE.


:-)

Marko.
 
Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu



Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu13.07.2004. u 18:59 - pre 239 meseci
Hah, ovo ce biti zanimljivo...;)

Evo ovako...kod Linuxa mi smeta..................................................pa nista mi ne smeta...;)

Salim se...;)

Smeta mi sto pojedine firme hoce da naprave windows od njega u smislu ajde da ga napravimo sporim, prenatrpanim, sa velikim zahtevima za memorijom sve u cilju da moze i najveci neznalica da ga koristi. To nije dobro.

Ne volim rpm. dpkg je pet u glavu za rpm i trebali su se standardizovati na njemu.
Doduse ja koristim Slackware koji ne jebe ni jedan od ta dva package menagement sistema ali to je moj izbor i savrseno sam zadovoljan sa njime. Za sve ostale je trebalo zadrzati se na .deb


ako se setim jos cega javicu...:)
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.pristop.co.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu13.07.2004. u 19:24 - pre 239 meseci
Ajde da vidim i to čudo. :)

Kod Linuxa kao radne stanice mi smeta:

1. Nedostatak kvalitetnih drajvera. Modemi, skeneri, štampači, tv karte. Dosta hardvera je generički podržano kroz drajvere razvijene od strane entuzijasta, ali samo kroz osnovnu funkcionalnost (fax/modem kome ne radi fax, tv karta kojoj ne radi zvuk).

2. Nedostatak kvalitetnih profesionalnih aplikacija, a naravno i igara. Ovo, zajedno sa problemom drajvera, povlači za sobom potrebu postojanja dodatnog sistema na računaru. Šta ako hoću da gledam tekmu i da se na poluvremenu takmičim u glupostima na advocacy forumu? Resetovanje zbog jednostavnih operacija je težak smor.

3. Prečesto izlaženje novih verzija, često bez ispravljanja grešaka u prethodnim. Ni ne primetiš, a več koristiš "obsolete" verziju. Da nesreća bude veća, upgrade jednog programa često znači da moraš menjati pola sistema usled međuzavisnosti.

4. Nepridržavanje ili nepostojanje standarda za neke stvari. Svaka distribucija može razviti svoj paket menadžer ili preferirati određeno grafičko okruženje. Red Hat je sa BlueCurve temom napravio dobar potez, mada je u početku naišao na opšte negodovanje. Ne vidim zašto je problem da svako grafičko okruženje podrazumevano izgleda isto, uz ostavljanje mogućnosti da ga napredni korisnici prilagode svom ukusu. Posebna priča su serveri za zvuk (arts, esd) i razbacivanje datoteka po sistemu kako se kome svidi.

5. Često se dešava da male, ali tebi bitne projekte održava (najčešće) jedan ili više entuzijasta. Postoji neizvesnost oko statusa projekta (ljudi spremaju ispite, pa se ne javljaju) i njegove budućnosti. To se odnosi čak i na bitne zakrpe za jezgro, kao što se poslednjih nedelja videlo na primeru grsecurity zakrpa, ali se odnosi i na zakrpe potrebne za nesmetan rad nekih uređaja.
 
Odgovor na temu

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu



Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu13.07.2004. u 20:17 - pre 239 meseci
Citat:
popeye: Ajde da vidim i to čudo. :)

Kod Linuxa kao radne stanice mi smeta:

1. Nedostatak kvalitetnih drajvera. Modemi, skeneri, štampači, tv karte. Dosta hardvera je generički podržano kroz drajvere razvijene od strane entuzijasta, ali samo kroz osnovnu funkcionalnost (fax/modem kome ne radi fax, tv karta kojoj ne radi zvuk).

2. Nedostatak kvalitetnih profesionalnih aplikacija, a naravno i igara. Ovo, zajedno sa problemom drajvera, povlači za sobom potrebu postojanja dodatnog sistema na računaru. Šta ako hoću da gledam tekmu i da se na poluvremenu takmičim u glupostima na advocacy forumu? Resetovanje zbog jednostavnih operacija je težak smor.



Pa pazis sta kupujes...to je ono "ceprkas" po googlu....moja TV karta radi savrseno...:)
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.pristop.co.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu13.07.2004. u 20:28 - pre 239 meseci
TV kartu sam dobio i nemam nameru da je menjam zato što Linux nema normalan drajver za istu.
 
Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.smin.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 02:05 - pre 239 meseci
U Linux distribucijama po mom misljenju _najvise_ nedostaje samo standard, onda standard kao i standard (Ok, ok :))
To je verovatno, osnovna pretpostavka za nuzno bolju razvojnu strategiju softver-a, pa samim tim i vecu zastupljenost, kako drajvera tako i komercijalnog aplikacionog softvera kao i znantno komforniji razvoj, odrzavanje i upotrebu besplatnog softver-a. Sve ostalo (ukljucujuci i eventualne "cudne" navike) bi se izgradilo na njemu. Neozbiljno je ocekivati da se bude, pa i delimicno "up-to-date" (jednom kada se "nasteluje"), pored ovako dinamicnog razvoja softvera koji npr. nema ni _osnovnu_ "legacy" podrsku (pored ostalih propusta), ogromnim delom zaslugom hronicnog nedostatka _standarda_.
Eventualnoj inicijativi bi se mozda usprotivili pojedini glasni "eksperti za slobodu" (neko bi ih nazvao fanaticima i kvazi filozofima), negirajuci i samu nuznost postojanja hijerarhije, i tvrdnjom da on vec postoji. Problem je samo sto ih ima toliko miliona a ni jedan opste prihvaceni. Hitnost, medjutim, sto skorijeg postavljanja standarda, pogotovu sa novim usmerenjem Linux-a (i) ka desktop trzistu, je nadam se ocigledna.
Kako veliki deo softver-a na Linux-u razvijaju uglavnom neplaceni (neko bi rekao eksploatisani) programeri koji, sto je i za ocekivati, sami prave svoju cesto medjusobno neuskladjenu strategiju razvoja, "standard nad standardima" bi sto pre trebalo _nametnuti_, od strane vecih kompanija, distributera i (veoma bitno u Linux sferi) uticajnijih ljudi u "Open Source" pokretu.

Na Windows-u mi nedostaje, kao sto se vec primetilo, mnogo bolja konzola od postojece, mnogo veca transparentnost u osnovnoj strukturi rada OS-a kao i izvrsavanju softver-a (ne nuzno kroz "otvoreni kood", mada ni to ne bi bilo lose, hehe ;)), malo veca default usmerenost i ka programerima (pored MS SDK-a), mnogo veci broj manjih default konzolnih aplikacija (utilities) ako bi vec "nasminkaniji" GUI bili komercijlani, po uzoru na UNIX-olike sisteme, kako se za osnovne radnje ne bi moralo izdvajati nekoliko desetina $ za softver koji je neko napisao "u sali" tokom jednog popodneva ("Zasto onda oni kojima treba takva osnovna funkcionalnost, ne napisu svoje parce softvera ako je tako jednostavno?" neko bi pitao :) pa i jesu, a onda ga i oni prodaju :) ostali ne znaju, ali uglavnom mnogi nemaju vremena da stalno izmisljaju "tocak", uostalom ovde bi se onda u pitanje dovela i opravdanost prisutnosti mnogih "utility" programa na UNIX-olikim sistemima koji su se veoma dugo, verovatno opravdano, zadrzali u distribucijama) i na kraju definitivno _mnogo_manje_ podrazumevano ukljucenih opcija (od startovanih servisa, do misterioznih "nestanaka" ikonica na desktop-u i dosadnog pojavljivanja MSN Messenger-a na taskbar-u), ta hvaljenja _preterana_ automatizacija cesto ima upravo suprotan efekat.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
..-chandran.sbs.auckland.ac.nz



+3 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 02:42 - pre 239 meseci
Posto koristim i jedno i drugo mislim da imam prava da kritikujem oba sistema.
Prvo sta mi nenedostaje. Za vecu transparentnost u osnovnoj strukturi rada OS-a kao i izvrsavanju softver-a me bas briga. Ne znam sto je nekome bitno kako se nesto izvrsava i kakva je arhitektura OS-a. Bitno je da radi i da mozes da koristis programe koje zelis bez mnogo muke. Za otvoreni kod me isto bas briga jer to sto je kod otvoren ne koristim ni na linuxu.

Kod Windowsa mi nedostaju: bolja konzola (ala 4dos), ultraedit, total commander, unix alati (sftp itd...)
Naravno neko ce da kaze da stvari mogu da se nabudze pa mogu da teram i tcsh preko cygwin-a ali to mi ne znaci mnogo jer ne koristim windows samo kod kuce. Cesto dolazim u raznorazne laboratorije po univerzitetu ili u internet kafice a te stvari koje sam nabrojao nema u osnovnoj instalaciji. Voleo bih da MS kupi 4dos, total commander, ultraedit...i tako poveca monopol ali makar na svakom windowsu imam ono sto zelim da imam. Fali mi to sto nema svaki windows podrsku za udf tako da na svakom windows racunaru mogu da ubacim CD-RW i koristim ga kao disketu. Fali mi to sto nema gomilu codeca na default instalaciji (isto to mi fali i kod linuxa). Fali mi opera (bolji browser).

linux: podrska za direct3d i igre, bolji help i interfejs a ne da otkucam "info nesto" pa da ne znam ni kako se krecem kroz njega i kako da izadjem...Jednostavno u konzolnim programima fale meniji a i help je mnogo lose organizovan. Onda linuxu je potreban standard (izgleda KDE/Gnome aplikacija itd...) Fali mi mogucnost da maltene sve sto hocu mogu da odradim iz grafickog okruzenja jer nemam uvek vremena da se razbijam od citanja how-to dokumenata.
 
Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.smin.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 03:51 - pre 239 meseci
Citat:
srki: Posto koristim i jedno i drugo mislim da imam prava da kritikujem oba sistema.
Prvo sta mi nenedostaje. Za vecu transparentnost u osnovnoj strukturi rada OS-a kao i izvrsavanju softver-a me bas briga. Ne znam sto je nekome bitno kako se nesto izvrsava i kakva je arhitektura OS-a. Bitno je da radi i da mozes da koristis programe koje zelis bez mnogo muke. Za otvoreni kod me isto bas briga jer to sto je kod otvoren ne koristim ni na linuxu.


Iznad sam napisao _licno_ misljenje, bez prozivanja (moram i ovo da naglasim, zbog nacina na koji si reagovao) a ne sta bi bi bilo korisno za "CS desktop zajednicu", "udruzenje sekretarica Juznog Velsa", ili ostale korisnike. Takodje, prevideo si rec "osnovnoj strukturi rada OS-a". Mislio sam da je jasno, da se to nije odnosilo na vecu transparentnost "low-level" strukture (arhitekture) OS-a vec na vecu transparentnost (ili ociglednost radi koriscenja, ako je tako napisano jasnije) na mnogo visem nivou, naravno.
A to "... sto je nekome bitno kako se nesto izvrsava", pa sasvim jednostavno, bitno je onima koji bi razvijali softver za tu platformu, ucineci isti mnogo robustnijim, umesto "istrazivanja svih sest strana blackbox-a" trazeci "rupicu" kako bi baterijskom lampom otkrili sta se to "otkacilo", pa program uporno odbija da funkcionise na predvidjeni nacin.
Sto se "otvorenog kooda" tice, to sam pomenuo samo kao opciju pored drugih (u tom kontekstu), ako si to shvatio kao forsiranje, izvini ali uveravam te da nije tako, ne delim u potpunosti "ustaljeno" (GNU) misljenja u toj sferi povodom licne "isplativosti" i opravdavanja sveopste korisnosti istog.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
..-chandran.sbs.auckland.ac.nz



+3 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 04:25 - pre 239 meseci
Ma naravno, sve prema potrebi. I ono je bilo moje licno misljenje a nekome ko koristi tudji kod bi sigurno odgovaralo da su windows programi open source. A i arhitektura operativnog sistema je bitna sistemskim programerima i piscima drajvera itd...Meni nije preterano bitna arhitektura OS-a jer uglavnom pisem portabilan kod ali nekome jeste bitno kakva je arhitektura OS-a.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 07:28 - pre 239 meseci
Ono što mene nervira pod Windows-om jeste kad neka aplikacija zablokira (neće baš često, ali..), a neće baš da odapne sa End Task. End Task, End Task.. a zvanično je već mrtva (Not Responding :) Jest, nestane posle ali nije baš da se ponosimo.

Od ostalog - ono što je Tata naveo pod 2 i pod 1. Naravno, Tata se potrudio da zagorča život, stavljajući ono "po difoltu" na par mesta :)

Citat:
Dragi Tata:
1) Ljudsku konzolu po defaultu umesto one imitacije DOS-a.
2) Više aplikacija koje mogu lepo da rade i pod User nalogom.
3) Ljudski default editor umesto Notepada.
4) Pravi firewall, umesto ICF-a, koji je "polu-firewall".
5) Ozbiljan browser, a ne IE.


1 i 2 su zaista dobri argumenti, po meni. Ostali ne znam baš..

Evo i zašto:

Sve ostalo što si nabrojao ima besplatno na Windows-u. Samo je potrebno malo se mrdnuti.

Da, vidim da si napisao "po defaultu", ali jednostavno, koliko je to validno onda? Zašto ne potrošiti pola sata i imati sve to, besplatno naravno. Ako mogu da skinem Mandrake od 3 CD-a, mogu i ovo sigurno zar ne? Nisam siguran zašto bi moralo da bude po defaultu, mislim da to čak i šteti (npr. male kompanije koje prave stvari tipa UltraEdit, TextPad..).
Jedan dobar besplatan editor, kopija UltraEdit-a: http://www.crimsoneditor.com/.
Firewall-a besplatnih ima koliko hoćeš, a i SP2 za XP samo što nije..

Citat:
markom:
Svojevremeno je postojao 4DOS koji je bio poprilično dobra zamena za command.com. Takođe, ako se ne varam, postoji i bash za win32 platformu, tako je moguće nabudžiti dobru konzolu. No, tačno je da nedostaje. Ovo i meni nedostaje.


korn, C shell, bash, zsh?
Apache 1.3.x, 2.x?
OpenSSH?
wget možda?
vim ili emacs?
gcc, glib, gmake, GTK, Python, Qt, Perl?
bzip2? gzip? tar-gnu?
GhostScript?
Lynx, ssh?
leave? :))
...
Sve ima. I to sve radi, a instalacija je u stilu MS - jednostavna. Ako nešto baš i nema, kompajliraj i vozi (ovo sa kompajliranjem nisam probao, ne mogu da tvrdim).
Ne mislim na CygWin već na Microsoftov besplatni Windows Services for Unix 3.5. Kad i ako instaliraš (nekih 250 MB), idi Marko na ovu adresu i lako dodaj još besplatnih alata. Svi Windows drajvovi/particije su u /dev/fs, pa dalje po slovima.. radi šta ti volja :)
Kucneš ssh ili wget a ono radi kako bi očekivao. Kucneš netstat i net users a ono radi kako bi očekivao. E kad kucneš cmd.. hehe. Vredi pogledati, besplatno je. I izgleda da radi: nije Unix ništa novo za MS, pravili su ga i sami davno pre kao što znamo.

Dobra native Windows konzola, to ipak ništa do Longhorna.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
195.252.80.*



Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 08:51 - pre 239 meseci
Citat:
srki: Ma naravno, sve prema potrebi. I ono je bilo moje licno misljenje a nekome ko koristi tudji kod bi sigurno odgovaralo da su windows programi open source.

Ok, samo polako :)
Da te podsetim na temu:
Citat:
Dragi Tata: Šta vam smeta kod omiljenog OS-a (ili ne samo OS-a)?

Dakle pitanje je "Šta vam smeta..." a ne "Sta bi smetalo klincima u igraonici?", "Sta bi smetalo Djuri koji se bavi grafikom u svoje slobodno vreme" kao ni "Sta o svemu tome misli \"udruzenje sekretarica Juznog Velsa\"?", te sam s toga izneo _licno_ misljenje. Ne mislis valjda ozbiljno, da bih trebao da iznosim tvoje misljenje o pitanju? Tvoja reakcija izgleda kao da se ljutis jer ja kao po svaku cenu ovo zahtevam direktno od MS-a da se implementira :) i to iskljucivo za moje potrebe :) "Ma naravno, sve prema potrebi." :) Pa naravno da je po potrebi, skup individualnih potreba cini celinu/trziste, nemaju svi potpuno iste potrebe (u pogledu OS-a) zajednicki cinioci imaju i najvecu sansu da budu ozbiljno razmotreni za implementiranje od strane dizajnera sledece verzije softver-a. Ne prave valjda oni softver iskljucivo za svoje interne potrebe, bez ispitivanja potreba trzista? Ako ogroman deo trzista "apeluje" da se kao default pojavi "screen saver" sa "animiranom" Andjelinom Dzoli, Anom Kurnjikovom, Nomi Kembel... verovatno ce se i izaci zahtevu u susret, s tim sto ce se verovatno u toku instalacije pojavljivati mali "MessageBox" sa pitanjem "Are you over 18?" ;))
Citat:
srki: A i arhitektura operativnog sistema je bitna sistemskim programerima i piscima drajvera itd...Meni nije preterano bitna arhitektura OS-a jer uglavnom pisem portabilan kod ali nekome jeste bitno kakva je arhitektura OS-a.

Jos jednom, nije se odnosilo na transparentnost "low-level" strukture OS-a vec na znatno visi nivo. Zamolio bih te ponovo pogledas moju predjasnju poruku.

Da ne bude zabune ne "uzdizem" ja Linux, daleko od toga, stavise koristim i Windows, ali u poslednje vreme znatno manje.

Takodje, gde je u svemu ovome POSIX kompatibilnost?
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
66.228.70.*



+6 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 13:13 - pre 239 meseci
Citat:
degojs: Ono što mene nervira pod Windows-om jeste kad neka aplikacija zablokira (neće baš često, ali..), a neće baš da odapne sa End Task. End Task, End Task.. a zvanično je već mrtva (Not Responding :) Jest, nestane posle ali nije baš da se ponosimo.


Pa nemoj da je ubijaš iz Applications taba, nego iz Processes. Ima da rikne odma, kao na Unixu kill -9.

Citat:
degojs:
Od ostalog - ono što je Tata naveo pod 2 i pod 1. Naravno, Tata se potrudio da zagorča život, stavljajući ono "po difoltu" na par mesta :)


Pa nisi uvek u prilici da instaliraš šta hoćeš na mašinu. Dobro, ja nisam Desktop support, već radim 99% vremena na mašinama koje kontrolišem, ali recimo jedan moj kolega je toliko navikao na Windows Commander da je načisto zbunjen kad za trenutak pređe na mašinu koja nema ovaj program. Lakše mu je da kuca dir-ove i cd-ove u komandnoj liniji nego da koristi Windows Explorer, hehehe.

Inače, hvala za ovaj link na Unix Services, ima da ih instaliram odmah. Čovek ponešto i nauči na ovom Advocacyju, hehehe
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.pristop.co.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 13:35 - pre 239 meseci
Propade advocacy.
 
Odgovor na temu

dinke
Dragan Dinić
General Manager / Lampix.net
Beograd

Član broj: 933
Poruke: 1008
*.boox.co.yu

Sajt: www.dinke.net


+2 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 13:43 - pre 239 meseci
Vidim da je otvoren Tech Zone. To znači da advocacy ide out ?
 
Odgovor na temu

B o j a n
eCTRL
EU

Član broj: 1178
Poruke: 2925
*.dsl.siol.net

Jabber: bc@default.co.yu
Sajt: default.co.yu/~bc


+1 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 13:46 - pre 239 meseci
Samo da prenesem skroz pozitivna iskustva sa:

+ windows services for unix
+ pkgsrc-wip
+ pkgsrc


Koliko toliko dobijes upotrebljivo konzolno okruzenje na windows-u. Da napomenem da sam skroz kontra emulacija i ostalih chuda. Koliko mi se cini ovo je "gistro native", a radi onoliko dobro koliko i J++ ( bulja ) u odnosu na neke druge ( ispravite me ako gresim, nisam bas neki okoreli programer ).

I da, ispod haube je openbsd 3.5 userland.



"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
212.62.59.*

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 14:02 - pre 239 meseci
Citat:
Šta vam smeta kod omiljenog OS-a (ili ne samo OS-a)?


Kod mog omiljenog OS a mi najvise smeta to sto je neverovatno spor, i sto nema nikakve podrske za njega. Pored toga, sve je manji broj ljudi koji ga koriste, a i hardver se vise ne proizvodi.

C64 RULEZ!

 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 14:06 - pre 239 meseci
1. Fali mi standard medju distribucijama, da se lepo zna gde sta stoji od konfiguracionih fajlova a ne da svako od njih pametuje i cesto patchuje odredjene programe gde pri tom cesto naprave bugove(zbog kratkih rokova) jer svi gledaju da izbace po 2 distribucije godisnje(bozic,uskrs).

2. rucni (u)mount cd i floppy uredjaja, mislim da bi ovo trebalo jednom da se resi za sva vremena i da se doda barem opciono(kao parametar) kao mogucnost . (Lepo je sto mandrake to sam radi ali oni cesto to urade bagovito :( )
 
Odgovor na temu

borstale
Zoran Stanković
nezaposlen
Bor

Član broj: 16298
Poruke: 651
*.teleportgroup.net

Jabber: borstale@elitesecurity.org


+2 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 16:22 - pre 239 meseci
Citat:
popeye: Propade advocacy.


I ja se uplaših, međutim:
Citat:
McKracken: Kod mog omiljenog OS a mi najvise smeta to sto je neverovatno spor, i sto nema nikakve podrske za njega. Pored toga, sve je manji broj ljudi koji ga koriste, a i hardver se vise ne proizvodi.

C64 RULEZ!

;)


Windows,Windows!
Linux,Linux!
Mandrake,Mandrake!
Zagor,Zagor!
Šta? Ne igra Zagor? Ma ko te pita... Zagor,Zagor!
gone with the wind?
glupavi Balkanac
A joint a day
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Hajde da budemo malo originalni za promenu14.07.2004. u 19:57 - pre 239 meseci
Citat:
Bojan
Da napomenem da sam skroz kontra emulacija i ostalih chuda. Koliko mi se cini ovo je "gistro native"


SFU 3.5 nije kao emulacija pomoću CygWin.

SFU is much better than Cygwin, its largest competitor, Cygwin is an emulation layer. With emulation layers you give up speed and performance. SFU being a subsystem means you are working in a native UNIX environment and you are not giving up speed.
http://www.osnews.com/story.php?news_id=5751

Citat:
popaj:
Propade advocacy


Nikako, a ti ako staviš Windows Services for Unix i dodaš par alata sa one druge adrese (dodavanje i uklanjanje se svodi na kucanje jedne linije), moći ćeš dosta toga da uradiš, a sve dok ti TV kartica i dalje lepo daje sliku u prozor.
Ne, ne zezam te, kontam da bi ti možda za neke stvari bilo više nego dovoljno i sigurno lakše nego da resetuješ pa se prebacuješ u Linux, a TV i dalje tu.

Radi, hebalo mater svoju :)


Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Hajde da budemo malo originalni za promenu

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 10590 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.