elitemadzone.org - WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

noviKorisnik

Član broj: 13216
Poruke: 4516
195.178.55.*

Profil

WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{16.09.2004. u 11:24}

Nisam se udubljivao u ova pitanja dosad, ali evidentno je da na wiki sajtovima većinu stranica može da menja svako (i to bukvalno, čak i bez logina a kamoli posebnih privilegija) - čak i strane kao što su "About This Site" i slične. Našao sam se u čudu povodom takve postavke koncepta, a gledajući sajtove nalazim da su izuzetni u pogledu kvaliteta sadržaja i spoljnih linkova...

Ima li ovde neko ko je upućeniji u celu Wiki priču?

Prikačeni fajlovi

wiki.png - 39.17k

^{16.09.2004. u 11:24}

SpelingMistakes
Zemun Beograd

Član broj: 14395
Poruke: 1048
*.235.eunet.yu

ICQ: 29394538

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{16.09.2004. u 22:10}

zvuci zatrasujuce opasno - ali valjda u normalnom svetu to moze da funkcionise -
Ovde bi se sigurno nasao neko ko bi se reklamirao ili slicno (tek sad shvatam gde zivim)

www.armyinfoforum.org/
Vesti, izveštaji i analize o dostignućima i novim tehnologijama vezano za vojsku iz celog sveta plus rasprave, diskusije i jos mnogo toga.

^{16.09.2004. u 22:10}

_owl_
Centar - BG

Član broj: 318
Poruke: 990
*.vdial.verat.net

Sajt: home.drenik.net/~owl

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{16.09.2004. u 22:27}

Bas sam sada probao da editujem stranu i uspeo sam. Pre kada sam gledao neka objasnjena mislio sam da je link za editovanje slucajno ostavljen a da je ta mogucnost onemogucena bez dodatne autorizacije.

Owl

^{16.09.2004. u 22:27}

bluesman
Goran Pilipović
Beograd

Član broj: 4505
Poruke: 1897
*.72.EUnet.yu

Sajt: www.goalkeeper.rs

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 01:28}

To sam i ja primetio kada sam hteo da skinem wiki jos onomad, pa sam ostao u cudu - kome to uopste treba i koja je svrha toga?

A vidim da su sve popularnijii...

Goran Pilipović fka bluesman

^{17.09.2004. u 01:28}

tdjokic
Tomislav Djokic
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 6176
*.yubc.net

Sajt: www.distrowatch.com

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 05:05}

Citat:

noviKorisnik: Našao sam se u čudu povodom takve postavke koncepta

He, he, he - zaboravili ste ono sto ste sami rekli - da te sajtove moze da uredjuje svako. Ja okacim gore neku svoju tupadzisku reklamu - u sledecih par minuta BILO KO oduva moju reklamu! Uppps... Verovatno ljudi zato i paze sta stavljaju gore? Vrhunsko SAMOUPRAVLJANJE, Made in Kapitalizam! Eto prototipa buduceg drustvenog uredjenja - vladace se preko Wikija, naravno kad svi budu imali PC-e i budu pc-pismeni. Kakav parlament, kakvi izbori. Svi lepo sede kod kuce i kuckaju i odluke se donose konsensuzom.

Svasta :-)

^{17.09.2004. u 05:05}

twiddle
Slobodan Marković
Centar za razvoj Interneta (www.netcentar.org)
Beograd

twiddle
Član broj: 1074
Poruke: 544
*.wireless.org.yu

ICQ: 8672104
Sajt: www.internodium.org

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 07:22}

Wikiji pre svega postoje da olakšaju kolaborativno pisanje dokumentacije za neki projekat (bilo da se radi o enciklopediji opšteg tipa ili recimo sajtu neke wireless community mreže). Oni omogućavaju da se počne od relativno jednostavne strukture, koja se onda lako menja i dopunjava. Svaki wiki softver poseduje mogućnost praćenja izvršenih izmena za svaku stranicu, tako da se uvek može izvršiti poređenje između verzija (i obaviti poništavanje izmena, povratkom na neku prethodnu verziju). Wiki softveri imaju manje ili više razvijen korisnički sistem, koji omogućava postojanje različitih nivoa za pristup/izmenu stranica. Administratori, recimo, mogu da "zaključavaju" pojedine stranice i tako spreče bilo kakve izmene, a moguće je podesiti wiki tako da samo ulogovani korisnici mogu da unose izmene itd.

Wiki softveri su, uopšteno govoreći, tek u ranoj fazi razvoja i njihovi autori eksperimentišu sa velikim brojem novih koncepata, tako da će biti zanimljivo pratiti evoluciju wikija.

^{17.09.2004. u 07:22}

Dragan Varagic
Internet konsultant, P2Internet
Novi Sad

Član broj: 4867
Poruke: 1323
*.nspoint.net.

Sajt: www.pretraga.co.yu

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 09:32}

Ova diskusija me je definitivcno inspirisala i podsetila na projekat Wikipedia, pa sam se malo raspisao :)

Definitivno, važnost Wiki koncepta je neosporna, a u budućnosti ćemo videti na koje će se sve načine ova pojava koristiti na Webu. Cela priča me veoma podseća na priču o Blogu 2001/2002, a pogledajte šta se sada dešava sa istim.

Specijalističke postdiplomske studije iz e-poslovanja
www.iimeuro.ns.ac.yu
http://www.google.com/search?q=%22dragan+varagic%22 | Blog
Profesionalni eMarketing & ePR kursevi

^{17.09.2004. u 09:32}

baobab_NS
Slavko Dervisevic
NS

Član broj: 33381
Poruke: 29
*.metrohive.neobee.net.

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 10:00}

slicna ideja ( autostoperski vodic... ):
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/

nisam ovde da mislim, nego da znam
Oh, wouldn't it be great if I *was* crazy? Then the world would be okay.

^{17.09.2004. u 10:00}

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

Član broj: 4128
Poruke: 3448
195.252.85.*

Sajt: localhost

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 14:22}

nije mi jasno što se toliko iščuđavate.. verovatno su slične reakcije bile i kada su se ljudi upoznavali sa konceptom foruma:

Citat:

-- Da li ste možda čuli za ovu novu vrstu sajta koju zovu valjda "forum". Kao, na takvim sajtovima na većini stranica može da dopiše svoje mišljenje svako (i to bukvalno, čak i bez logina (kao "gost") a kamoli posebnih privilegija). Našao sam se u čudu povodom takve postavke koncepta, a gledajući sajtove nalazim da su izuzetni u pogledu kvaliteta sadržaja i spoljnih linkova...

-- zvuci zatrasujuce opasno - ali valjda u normalnom svetu to moze da funkcionise -
Ovde bi se sigurno nasao neko ko bi se reklamirao ili slicno (tek sad shvatam gde zivim) ;(

-- Bas sam sada probao da dopišem nešto i uspeo sam. Pre kada sam gledao neka objasnjena mislio sam da je link za pisanje poruke slucajno ostavljen a da je ta mogucnost onemogucena bez dodatne autorizacije.

-- To sam i ja primetio kada sam hteo da skinem forum jos onomad, pa sam ostao u cudu - kome to uopste treba i koja je svrha toga? A vidim da su sve popularnijii...

razlika je samo u tome što wiki otišao "korak dalje", pa je moguće menjati i tuđe poruke (a ne samo dopisivati svoje).

svako spamovanje, floodovanje, zatrpavanje, brisanje, i generalno svako destruktivno ponašanje se rešava skoro isto kao na forumu, samoorganizovanjem.

i ovde svako može da se reklamira, ali to vrlo brzo uoči neki moderator, i ubije ga za par minuta.. a na wikiju je to još lakše, jer je tamo svako efektivno moderator, a takođe postoje i stranice tipa "poslednje izmene" (kao "poslednje poruke/teme") koje olakšavaju praćenje novih izmena (poruka).

na kraju, očigledno je da konstruktivni članovi imaju veću motivaciju da ostanu na sajtu, i da ga češće posećuju, jer njima niko ne briše doprinos. nasuprot tome, kada neki destruktivac vidi da je praktično uzaludno sve što radi na tom sajtu, i da mu brišu skoro sve što napiše, shvati da je nema svrhe, i samostalno ode (i vodnik je odustao od ESa ;).

btw, izgleda da je wiki(pedia) definitivno postao hit. eto, pre samo dve nedelje sam majci objašnjavao šta je to wikipedia (na koju je nabasala preko googla), a danas se ovde vi raspitujete..

znači, danas hit, sutra mainstream, prekosutra komercijalizacija, nakosutra shit..

// there goes the neighbourhood..

blogče :: unescaped beta^{^» ^{go-paste extenzija} ^» ^{reč dana: backup} ^» ^{bočne koalicije}}

^{17.09.2004. u 14:22}

noviKorisnik

Član broj: 13216
Poruke: 4516
*.dialup.neobee.net.

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{17.09.2004. u 21:07}

Na Wikipediji sam nalazio izuzetno kvalitetne sadržaje i ocenjujem sajt kao potencijalnu zamenu za google u potrazi za informacijama. Sve dok mi igrom slučaja pogled nije odlutao na interfejs, pa potom link "edit" koji radi i dalje malo igranja i snimanje izmena koje prolaze i postaju dostupne celom svetu. Wow. Bilo mi je čudno jer takav pristup nije uobičajen i naširoko poznat.

^{17.09.2004. u 21:07}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3643
*.dialup.xtra.co.nz

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{06.10.2004. u 13:21}

Meni samo nije jasno ko to finansira? Na sajtu uopste nema reklama. Ko placa moderatore, servere, bandwidth...

^{06.10.2004. u 13:21}

Nemanja Dubravac
Nemanja Dubravac
Sombor / Wien

Član broj: 4621
Poruke: 936
*.5.14.wu-wien.teleweb.at

Jabber: pcmaniac@gmail.com
ICQ: 91141532
Sajt: www.soinfo.org

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{06.10.2004. u 13:36}

http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising

www.doIlikeU.com

^{06.10.2004. u 13:36}

JovanT
Jovan Turanjanin
Niš

Član broj: 35633
Poruke: 473
*.verat.net

Jabber: Zeus@elitesecurity.org
ICQ: 263033789
Sajt: jovant.guruserve.com

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{07.10.2004. u 20:05}

Već duže vreme postoji wiki na sajtu Našeg pisma (www.nasepismo.net). Pogledajte - ne izgleda loše...

Nije znanje samo znati, već je znanje - znanje dati.

Piši ćirilicom! | Surfujte brže, sigurnije i lakše | Gimnazija "Bora Stanković" - Niš | Forum grada Niša

^{07.10.2004. u 20:05}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
66.228.70.*

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{15.11.2004. u 15:15}

Meni se cela zamisao uopšte ne dopada. Već sam na nekoliko mesta primetio da tekstove dopunjavaju (ili čak pišu) ljudi koji očigledno dovoljno ne poznaju materiju, a posle narod to koristi kao referencu u diskusijama. Primer je recimo njihovo objašnjenje tehnike RAII - na celom članku vrede jedino linkovi ka eksternim izvorima, a sam wiki članak je pun netačnih informacija.

IOCC

^{15.11.2004. u 15:15}

flylord
Ilić Aleksandar
Freedomia (direktor)
Nis/Uzice

flylord
Tehnički konsultant
Član broj: 2954
Poruke: 3572
*.mrezanis.net.

Jabber: flylord@elitesecurity.org
ICQ: 4849714
Sajt: blog.itseminar.org

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{15.11.2004. u 15:34}

Pa ispravi ga

Luke! Use the force, use the Ceger
GuruServe hosting
Do you dream of electric sheep?

^{15.11.2004. u 15:34}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3643
*.ec.auckland.ac.nz.

Profil

Re: Wiki

^{15.11.2004. u 23:49}

Da, Tata, ispravi tekst, ne treba ti nalog. Ja sam ispravljao stranicu 'C Programing Language' jer su bile neke netacne informacije. Ispravljao sam jos neke stranice ali ne mogu sada da se setim sta.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 17.11.2004. u 04:37 GMT+1]}

^{15.11.2004. u 23:49}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
*.bos.east.verizon.net.

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: WIKI (wiki, bliki, wiki-wiki, tiki-wiki, piki-kiki-wiki.... ;)

^{16.11.2004. u 03:49}

Ma nije to poenta. Mogu da potrošim pola dana ispravljajući neki članak, ili recimo pišući novi od početka, a onda dođe neki diletant pa ga "ispravi" po svome. Kako da sprečim tako nešto? Ili recimo, krenem ja da "ispravljam" stvari o kojima nemam pojma i uništim neku zaista vrednu informaciju. Drugim rečima, ko mi garantuje da je nešto na wikiju pisano od strane stručnjaka za tu oblast a ne priučenog amatera?

IOCC

^{16.11.2004. u 03:49}