Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?

elitemadzone.org :: MadZone :: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?

Strane: << < .. 14 15 16 17 18 19

[ Pregleda: 55794 | Odgovora: 376 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?02.11.2020. u 21:30 - pre 41 meseci
@ademare

Aj' oladi. To što si ti nešto utuvio u glavu kada si nešto pročitao, to ne znači da sam ja to rekao već samo da si ti tako to razumeo iz nekih svojih razloga.

Bugari genetski nisu različiti od Srba tako da genetski ne možeš da odrediš ko je koje "nacije" već možeš samo da vidiš gde ima rođake.

Nego, da te čika nešto nauči pošto pominješ haplogrupe a pojma nemaš:

Vidi ovako, Dušanovo carstvo je postojalo pre 670 godina, što mu dođe 26 generacija. Znaš li koliko ti predaka imaš od pre 26 generacija? Ja ću ti pomoći: 226=67 108 864

Zamisli da je neki arapin ili crnac došao za vreme dušanovog carstva i poebo neku žensku, srpkinju, i napravio muško dete, i preneo svoju haplogrupu. Zamisli dalje da je to tvoj neki čukunčukunčukundeda.

E, taj arapin/crnac/štagod je samo jedan od 67 miliona predaka koji u tom trenutku počinju da učestvuju u tvojim genima. I to samo počev od doba dušanovog carstva, a zamisli da se vratiš dalje u prošlost, svakom generacijom dupliraš broj predaka odnosno duplo smanjuješ već mizeran značaj te haplogrupe u tvojim genima. Znači, haplogrupa nema nikakav genetski značaj sem proučavanja davnašnjih migracija.

jasno? Naravno da nije.

Ljudi koji traže svoje korene u Africi pre više stotina godina preko DNK analize jednostavno nemaju predstavu kako život i razmnožavanje funkcioniše. Ona nije potomak nekog određenog plemena niti može da bude, jer su se crnci naravno množili međusobno svi zajedno u Americi ne gledajući plemensko poreklo, a eto kao što vidimo tu se ubacila i neka bela žena. Haplogrupa je u svemu tome beznačajna.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?02.11.2020. u 21:41 - pre 41 meseci
Citat:
Bradzorf012:Sad malo vučemo u ono što se kolokvijalno zove "teorija zavere". Zašto bi tema bila opasna? Baš bih voleo da čujem šta imaš da kažeš, pošto vidim da prilično studiozno pristupaš nekim stvarima.


Ne bih ulazio u tu temu, bar ne sada i ovde, pošto ljudi razmišljaju previše emotivno i žestoko upliću svoja lična verovanja i ubeđenja u raspravu, pa neće nigde odvesti.

Indicije postoje i sve su mi jasnije, teroja zavere je termin koji bi možda mogao da opstaje do trenutka kada veruješ da to jeste zavera grupe ljudi, ali kada počne da se javlja obris nečega što je vremenski trajnije od pretpostavljene grupe ljudi onda to prestaje da bude teorija zavere i prelazi u neku sasvim drugu dimenziju.

Možda jednom budem raspoložen da raspravljam o tome, ali sada nisam.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?02.11.2020. u 22:57 - pre 41 meseci
Znaci ipak si Severno Africki Bugarin !

Tacno sam odmah znao !

Sve ove tvoje Rasne teorije proisticu iz Tvog ugla posmatrano Rasne Inferiornosti !

Tebi niko nije " poebo " pretke , vec su to Afrikanci direkno !



Postoji prica zvanicno potvrdjena da su Rusi iz zemnih ostataka tvog Idola , Hitlera , i on je bio malo manji Rasista od tebe , izvukli Semitske tj . Jevrejske gene !

Totalno ste isti , Mrzite ono sto jeste !
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?02.11.2020. u 23:01 - pre 41 meseci
@ademare

Ti ništa nisi ukapirao, jel da?
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?03.11.2020. u 00:03 - pre 41 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Globalna svetska vlada? Ozbiljno?

Kojom vojskom ce ta globalna svetska vlada da raspolaze? Mislim, ako nemaju vojsku mogu samo da izigravaju neki UN, svi znamo koliko je UN uticajan.

Amerikanci nisu bas zainteresovani da dele svoju vojsku sa nekim supra-nacionalnim telom. NATO je jedini izuzetak i to samo zato sto je, prakticno, NATO pod USA kontrolom.


Ovo je u stvari, potencijalno vrlo zanimljivo pitanje. Deliće ne samo vojsku, nego i komandu sa onima koji dele "njihove vrednosti". Tu pre svega mislim na nato koji je odavno prestao da bude klasičan vojni savez. Nato mu dođe kao neki odbegli monstrum koji je iz vojne sile prerastao u političko ideološku policiju sa tenkovima, avionima i bonbonama u pozadini. Ako si za lqbt, multi kulti, deregulaciju i slabljenje države, jednom rečju za "otvoreno društvo" bićeš primljen u klub ekspresno. Nacionalne, verske, kulturološke i slične razlike ne da ne predstavljaju problem i prepreku, čak su i dobrodošle.

Primere pronađite sami. Lako su i jasno vidljivi.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
..1e1:dd00:b8b2:a645:a564:cf11



+7169 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?03.11.2020. u 00:22 - pre 41 meseci
Citat:
Bradzorf012
Ako si za lqbt, multi kulti, deregulaciju i slabljenje države, jednom rečju za "otvoreno društvo" bićeš primljen u klub ekspresno


Hoces, samo mislim da to nije isti klub kao i NATO, mada je i NATO na samoj granici prihvatljivog za OG ekipu koja ga je i stvorila i od koje zavisi ;-)

Klub liberalnih, progresivnih, socijal-demokratskih i sta ti ja znam kakvih ima svoju sobu. Ne placaju oni racune vec neko drugi, za koga su oni samo, u najboljem slucaju, korisni idioti.

Tako da... ne, nemoj da se brines, cak i ako neki ne-binarni gluten-free hipster postane GenSec NATO-a (to je max. sto mogu, posto je SHAPE tj. vojna komanda uvek komandovana nekom lobanjom iz Pentagona... oni obicno izgledaju prilicno regresivno, cak bi covek rekao i... militantno :-) - onaj deo koji zapravo ume da koristi pucaljke je pod kontrolom vrlo drugacije ekipe.

Drugo... oko tog razaranja drzava, WTF?

Koliko ja mogu da primetim, cak i unutar same EU, koja bi valjda trebala da bude "bastion" te 'progresivne' misli... imas tezak centar koji se sastoji od "visegradske" grupe koja je... HAHAHA, sve samo ne receptivna na ideje "slabljenja drzave".

Onda imas UK... ono, odlucili da izadju iz EU, 'nuff said. Sumnjam da ce da se pretvore u sovjetski savez.

Spanija? Nisu zainteresovani za slabljenje drzave, posto znaju da bi im se ista odmah raspala posle toga.

Italija... OK, stagod :-)

Francuska? Pazi, Francuzi mogu da budu i najgore komunjare ali ce oni i dalje biti francuske komunjare. Toliko o slabljenju drzave. Mislim, Francuzi su od*ebali NATO u svoje vreme zato sto nisu hteli da dele svoje atomske pucaljke. Nema ni jednog jedinog EU tela gde Francuzi ne vode glavnu rec, toliko o slabljenju drzave :-)

Nemacka? Oni su zanimljivi - na povrsini, da, pukli skroz - zeleni im gase nuklearnu energiju, najskuplja struja u Evropi zbog finansiranja "alternativne energije", ono seku svaku granu na kojoj sede. Opet, ista ta Nemacka u svom ustavu ima klauzulu da vrhovni sud ne moze da bude sud bez Nemca u telu koje donosi presude... Malo ko zna, ali cela integracija Nemacke u EU bukvalno "visi" o jednom sudskom tumacenju da je EU/EC zadovoljavajuce sudski kontrolisana od DE sudije.

Da.. slabljenje drzave :-)



[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 03.11.2020. u 01:34 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?03.11.2020. u 00:33 - pre 41 meseci
Eh sad, ja ne znam koji su oni, koji su ovi, koji su prvi, a koji drugi. Pa gensek nato-a je obično neki severnjak, norvežanin, danac ili tako nešto. Poljaci su danas najagresivniji psi nato-a iako još uvek nisu imali priliku da se pokažu. Ukrajina je pečena, a ni Belorusija nije daleko. Neće im smetati ni pravoslavni Rusi ili Srbi, samo ako su na gore navedenoj liniji. Osvajanje je odavno prestalo da bude prosta teritorijalna ekspanzija.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
..1e1:dd00:b8b2:a645:a564:cf11



+7169 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?03.11.2020. u 00:48 - pre 41 meseci
GenSek NATO-a moze da bude lezbejka pacifista koja jede iskljucivo tofu.

Imas dve vojne pozicije koje prakticno kontrolisu NATO vojne operacije:

- SACEUR (Supreme Allied Commander Europe, pritom "Europe" je samo zbog istorijskih razloga)
- SACT (Supreme Allied Commander Transformation)

I SACEUR i SACT su pozicije koje popunjavaju oficiri USA vojnih snaga.

Npr. NATO nema kontrolu nad nuklearnim oruzjem. SACEUR (=USA oficir) bi, verovatno, bila pozicija koja bi "zatrazila" od Vasingtona da odobri koriscenje atomskog oruzja u slucaju totalnog rata. Ta odluka je iskljucivo stvar Vasingtona, Londona i Pariza, NATO nema mogucnost blokiranja te odluke. NATO bi bio konsultovan i ocekuje se da bi se slozili sa odlukama. Ali ono sto bi sledilo posle bi islo klasicnim komandnim tokom kroz USA lanac komande.

Cak i bez atomskog rata, pitanje je i kako bi se NATO ponasao u nekim ekstremnim situacijama gde bi se testirala USA spremnost da ulaze u rat zbog ostalih NATO clanica na svoju stetu. Iskreno, mislim da postoji dovoljno sumnji da bi se to stvarno desilo ako USA preracuna da im se izuzetno ne isplati.

Ono, da se ne zaje*avamo - bez USA vojnih snaga je NATO go qr.

Citat:

Poljaci su danas najagresivniji psi nato-a iako još uvek nisu imali priliku da se pokažu.


Poljaci se samo ponasaju u skladu sa svojom pozicijom. Moraju da izigravaju USA best buddies, posto im je vrlo blizu Rusija (nisu fanovi).

Kako bi se oni, majke ti, pokazali?

Znas onaj vic: Za 500 godina, planiraju napad na zemlju vanzemaljci koji su stigli iz planetarnog sistema obliznje zvezde. U "ratnoj sobi" na komandnom svemirskom brodu njihov general objasnjava kako ce najbrze zauzeti sve gradove sa najmanje potrosene energije.

Na kraju izlaganja, general pokazuje prstom na mapu zemlje, tacnije na Poljsku i kaze "OK, pre nego sto krenemo sa iskrcavanjem, na ovo mesto moramo ispaliti par 500 Mt petardi - reda radi".

Drugi komandant ga pita "WTF, zasto gadjas tu vu*jebinu?"

Odgovor: "Izgleda je to neki obicaj na ovoj planeti, posmatranjem smo utvrdili da lokalna vrsta prvo sravni sa zemljom taj region pre nego sto pocnu rat", "to su radili 2 puta u proteklih 100 godina", "verovatno postoji neki razlog za to, pa cemo i mi..."

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?03.11.2020. u 00:56 - pre 41 meseci
Mislim da si previše požurio u analizi. Ko je govorio o atomskim bombonama? Stvar je u tome da Vasya Pupkin postane isto što i average Joe.

P.S. Morao sam da tražim prevod za average Joe.

Citat:
Poljaci se samo ponasaju u skladu sa svojom pozicijom. Moraju da izigravaju USA best buddies, posto im je vrlo blizu Rusija (nisu fanovi).


Onda moram da priznam da su neverovatno glupi. Igraju igru tako što čačkaju mečku, da bi ušli u ***u drugoj mečki.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
..1e1:dd00:b8b2:a645:a564:cf11



+7169 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?03.11.2020. u 01:15 - pre 41 meseci
Sta god da uzmes, atomsko, konvencionalno i kakvo god naoruzanje, NATO je prakticno instrument USA.

NATO-om vojno komanduju USA oficiri. Uvek bilo tako. Englezi imaju zamenike, verovatno Francuzi i Nemci isto, ali nema nista bez da SACEUR/SACT odobre nesto.

Citat:

Onda moram da priznam da su neverovatno glupi. Igraju igru tako što čačkaju mečku, da bi ušli u ***u drugoj mečki.


Ne deluje bas tako.

- Poljaci, svakako, ne bi imali neki uspeh u tesnoj saradnji sa "meckom". Previse istorijskih nesuglasica, itd.
- Sa druge strane, da se samo oslanjaju na EU, u nekoj najgoroj varijanti bi mozda prosli opet kao oko WWII
- Zbog toga su pokusavali da Amerikance nekako ubede da postave veliki raketni stit kod njih

Ironicno, imanje raketnog stita koji je pretnja po efikasnost nuklearne trijade garantuje da bi bili medju prvima na listi za odmazdu.

Ali i da ga nemaju ne bi bilo drugacije.

Ako pricamo o klasnicnom "7 days do river Rhine", Poljska bi bila urnisana. Nemacka isto (ali to je off-topic). Ako je to najverovatniji slucaj, onda valja imati i nesto svoje :-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?30.12.2021. u 22:40 - pre 27 meseci
Citat:
pisac:
Donosim zaključke o ljudima i svetu, i posle se ispostavi da smo i ja i Nestorović doneli uglavnom iste zakjučke a potpuno nezavisno. I ne samo nas dvojca nego i mnogi drugi dovoljno svesni ljudi.


Pišče, jesi li se učlanio u Vitezove reda zmaja?
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?31.12.2021. u 08:21 - pre 27 meseci


Nestor u borbi protiv najsmesnijeg virusa .
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?31.12.2021. u 08:28 - pre 27 meseci
Ne bori se on više protiv virusa. Pobedili smo virus odavno. Nestorović sada brani decu od pedofila.
 
Odgovor na temu

jovajovic100

Član broj: 325194
Poruke: 141



+2244 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?29.04.2023. u 10:32 - pre 11 meseci
Ovo jedina dostupna tema sa bugarima pa da turim ovde

"U toku trajanja mirovne konferencije u Parizu naša delegacija je bila pozvana i kada se zaključivao treći mirovni ugovor sa Bugarskom u francuskom gradu Neju 27. oktobra 1919. godine. Na čelu naše delegacije nalazio se naš poznati političar Nikola Pašić, lider Srpske radikalne stranke i kasniji predsednik Vlade Kraljevine SHS, koga su odlikovale vrline vrsnog državnika i diplomate, prisebnost i mirnoća prilikom pregovaranja, uzdržljivost bez odavanja emocija, kao i praktičan i objektivan stav prilikom donošenja odluka. Prilikom pregovora, Pašić je posebno insistirao da se pomere granice na istoku prema Bugarskoj. Energično je nastupio, pun samopouzdanja i sa velikim autoritetom, istakavši u svom referatu sledeće: „Srbija je u svojoj istoriji više puta ratovala sa Bugarskom, i ta država je bila uvek neprijateljski raspoložena prema Srbiji, nanevši nam dosta zla, štete i žrtava. U ovom zadnjem velikom ratu htela je sa Austro-ugarskom da podeli Srbiju, i da dodeljeni okupirani deo prisjedini Bugarskoj. Vršili su nad našim srpskim narodom prisilnu bugarizaciju. Mučili su i ubijali naše sveštenike, učitelje, našu naprednu inteligenciju, omladinu, maltretirali seljake, silovali naše žene, vršili prisilnu mobilizaciju,sakatili i batinali ljude do smrti koji nisu hteli da promene sebi i svojoj deci ime i prezime iz srpskog u bugarsko, koji nisu hteli da promene identitet i da tako postanu Bugari. Kada naš narod za vreme njihove okupacije nije mogao više da trpi bugarski zulum, digao se na ustanak protiv tog terora. Bugarska vojska i njihove komite su tada, te krvave 1917. godine, gušeći ustanak samo u Topličkom kraju pobili oko 20.000 ljudi. Većina njih su bili nedužni seljaci, starci, žene i deca. U svirepostima im nije bilo premca. Upravo zbog toga, Bugarska je zaslužila da bude smrtno kažnjena. Ali mi, ponavljam, bez obzira na sve svireposti koje je Bugarska za vreme rata počinila na našoj srpskoj teritoriji nad našim srpskim narodom, rukovodeći se obzirima a ne osvetom, tražimo samo ispravku granice.”

Vrhovni savet na mirovnoj konferenciji je odobrio Pašićev zahtev, i utvrđena je nova granica sa proširenjem za Kraljevinu SHS za 2.566 kvadratnih kilometara u oblasti Strumice, Bosilegrada i Caribroda (danas Dimitrovgrad). Određeno je da Bugarska plaća i ratnu odštetu Srbiji u novcu i materijalnim vrednostima. Time smo stavili tačku na razgraničenje sa Bugarskom i zaokružili granice naše nove države."

https://www.politika.rs/scc/cl...doprinos-stvaranju-Jugoslavije
Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?29.04.2023. u 12:27 - pre 11 meseci
https://sr.wikipedia.org/wiki/...D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83

I onda onaj Idiot po forumu Velica nekakve Bugare ??


Ko nece da pritiska Link i da procita , radi se o clanku Wikipedije pod nazivom :

Genocid nad Srbima u Prvom svetskom ratu

Naravno Genocid su pocinili Bugari !!


Da ironija bude veca, najveca tema na Forumu je tema gde Srbi , hoce da postanu Bugari da bi sa njihovim papirima radili po Zapadu !!

Njihovi preci su Ubijani jer Nisu hteli da budu Bugari, danasnji Idioti mole te iste Bugare da postanu Bugari !!

 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?29.04.2023. u 22:10 - pre 11 meseci
Koje ste vi dve budale

Nacionalisti su isti (glupi i slepi) u svakoj državi na Balkanu i ne vide da ubijaju i mrze sami sopstveni narod, i to direktno u korist sopstvene štete a za tuđi račun. Kako "Hrvati" tako i "Srbi" a i "Bugari".

Već sam napisao (ali nacinalisti kao nacionalisti, imaju selektivno pamćenje, pamte samo zlo u drugima a samo dobro u sebi).

Kralj Milan napao Bugarsku bez razloga jer je dobio bugarske teritorije od Austruougarske na berlinskom kongresu pa je cvikao, Srbi u balkanskom ratu uzeli celu Makedoniju potpuno suprotno dogovoru a opet vođeni austrougarskim interesima, a onda bugarski nacionalisti podstaknuti austrougarskim interesima (koja im je obećala teritorije ako se pridruže ratu protiv Srbije) vršili zločine u delu teritorije nad narodom koji je došao upravo iz Bugarske nekih 40 godina pre toga nakon sloma aprilskog ustanka. Znači, sve su to budale, i tamo i ovde i tuda i svuda.

I sve to samo zbog Austrougarskih interesa. "Zavadi pa vladaj", jel ulazi to u tikve? Uzgred, Srbija je prva počela hteli vi to da priznate sebi ili ne.

Pri tome ni "Bugari" ni "Srbi" ne postoje kao monolitna celina, nego samo kontinualni niz vrlo sličnih entičkih grupa skoro istih jezika od crnog mora do Drine pa sve do Alpa, a granice se formirale shodno snazi nečije tiranije.

Pametni umeju da drže nos iznad tih političkih prizemnih góvana i da gledaju širu sliku, a budale gnjuraju po tim góvnima i ne mogu da vide ništa, samo umeju da mrze a ne shvataju ni šta ni koga mrze.

---

Uopšte više nemam nameru da nastavljam diskusiju na vašem prizemnom nivou slepaca mrzitelja koji u tuđem oku vide trn a u svojem ne vide grm. Vi ste irelevantni kao ikakav intelektualni faktor sa kojim se može iole smisleno diskutovati, opasni ste samo kao sila bez mozga koju neko sa strane upregne kada treba da ubija prvog komšiju radi tuđih interesa. Ispod časti mi je da gnjuram po tim góvnima.

[Ovu poruku je menjao pisac dana 29.04.2023. u 23:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?29.04.2023. u 22:34 - pre 11 meseci
Za Glupog Genocidnog Bugarina koji Nista ne zna :

 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?

Strane: << < .. 14 15 16 17 18 19

[ Pregleda: 55794 | Odgovora: 376 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.