Citat:
Nije stvar samo u standardima.Pa *BSD sistemi su dosta,dosta bolji na tom polju te nesto ne vidim da se se velike kompanije utrkuju oko toga da svoju delatnost usmeravaju u tom pravcu,te da pocinju da pisu "velike" komercijalne aplikacije
BSD nesto i ne tezi toliko i kucnoj i serverskoj primeni. Ovo se odnosi pre svega na Linuks, mada ipak ne poznajem BSD toliko da bih o tome vise pisao.
Citat:
A ostali linux distroi nemaju ovo sto si pomenuo?Pa Fedora je dosta "unificiranji" distro nego Ubuntu,tek da ne pominjem Debian i Slackware....
Da, mozda je u tome i problem, sto svaka distribucija ima svoj standard. Inace da, zaista je pogodna i "unificirana" distribucija za kucnu (a i ostalu primenu) Fedora, koja je pocela i jos uvek je vise kao "test polje" za izrabljivanje u korist Red Heta koja zamisli kosta nesto para, takodje za kucnu primenu je odlicna i Debian distribucija koju nisam skoro proveravao ali me ne bi cudilo da jos uvek ima Gnom 1.2 i Kde 2.2, a tek sto je Slekver podesan kao kucni operativni sistem (koji sam uzgred koristio par godina), samo ako nema nekog programa edukovacemo (iz budzeta naravno) sekretarice i domacice da prevode programe i da pronalaze razne biblioteke na mrezi. I pored svega sve ove distribucije, tesko da ce iz prve da prepoznaju sve delove u jednoj prosecnoj kucnoj masini.
Citat:
A ako nisi primetio-Ubuntu zavisi od Shuttlewortha i njegovog finansiranja(skoro pa licna distribucija)-sta ako njemu dune jos koliko sutra da vise ne pravi Ubuntu ili da pocne da ga naplacuje?
Nista, ama bas nista. U tom slucaju ce Linuks ostati jos duze na ~1% zastupljenosti na kucnim masinama.
Citat:
Znas,da nije te zajednice,geek-ova i ostalih i Debiana kao njegovog najreprezantivnijeg produkta,mnogi distroi,a i Ubuntu,koji ga koriste kao osnovu ne bi nikad i postojali,tako da nemoj da omalovazavas trud hiljade ljudi koj rade za vise nego simbolicnu nadoknadu...
Ma znam naravno, ta zajednica gikova koja prezire moderne razvojne alate, propagira rucno posanje Makefile datoteka i zalaze se da cistacice nauci prevodjenju i povezivanju programa, samo sto nije uvela Linuks u milione domova sirom planete. Da, zaista ti gikovi ce mozda negde 2105 i da prosire Linuks na preko 1% zastupljenosti, taman kada bude bio gotov i
GNU Hurd ;)
Citat:
Nije u pitanju anarhija vec sloboda izbora,kao sto sam rekao!
Pa dobro ti mozes da insistiras na tom izrazu, ali to ne menja stanje stvari, znas :)
Citat:
A uvek ostaje i source sto se tice programa,ako nisi primetio vecina distroa dolazi sa svim potrebnim programima,tako da je za npr. Slack potrebno svuci par stvari iz source-a iskompajlirati,napravit tgz paket(i lako instalirati na jos 5 kompjutera koji vrte Slack bez kompajliranja) i cao,to je potrebno uraditi samo jednom-big deal....
Pa da, "neukim" kucnim korisnicima treba dati i uputstvo kako da prevode i povezuju programe, a onda i kako da naprave pakete. Samo ponekad moze da se desi da postoji instaliran npr.
aMule koji koristi
wxGTK-x.x.1, a onda kada bude bilo potrebno da se instalira
xCHM otkrije se da zahteva
wxGTK-x.x.2. Nista treba edukovati korisnike da se snalaze u svakojakim situacijama u predivnom, standardizovanom i nikad dosadnom svetu Linuksa :)
Citat:
Po tebi ispade da tona stvari treba da se iskompajlira za neki distro,a vecinu stvari dobijas sa tim istim distroom u paketu,gotovo,kao sto rekoh....
Dakle ako neka smela firma koja pravi neke komercijalne programe za Linuks, ona mora da oformi posebno odeljenje koje ce cim izadje neka nova verzija od nekoliko hiljada podrzanih distribucija, odmah da prevodi i pakuje program? :)
Citat:
Cak stavise,za npr. Mplayer se preporucuje kompajliranje iz source-a,da bi se npr. mencoder stavio u funkciju,da bi se dobila mogucnost DVB-a i jos puno toga,za razliku od gotovih binarnih paketa koji su predvidjeni i "sredjeni" samo za prostu reprodukciju filmova-zato dosta ljudi bilo da imaju SuSE ili Mandrivu ili koji drugi distro preferiaju instalaciju mplayer-a iz source-a,a tek da ne pominjem optimizaciju za tvoju masinu...
Ej, daj uozbilji se i obrati paznju sta pises. Ti bi sada preporucivao kucnim korisnicima (npr. ocu bankaru, majci pravnici, sinu srednjoskocu, babi domacici i dedi vojnom penzioneru) da prevode i povezuju
mplayer i da onda to uklope zajedno za slovima i "iscupanim"
DLL-ovima iz Vindouza za podrsku za reprodukciju odredjenih video i audio zapisa?
Citat:
Porbaj da na Dapperu instaliras nesto sa verzije Warty pa mi reci kako si prosao-pa bas Ubuntu potencira taj cutting-edge princip,tako da ljude koji koriste Dapper bas zabole(dobar net se podrazumeva za Ubuntu korisnike)da li ce neki paketic za Warty-ja raditi kod njih,kada imaju na raspolaganju taj isti paket samo najnoviju verziju preko repoa ili neta....
Pa ko to spori? Da nisi toliko bio nervozan i zurio primetio bi da ja nisam napisao da je Ubuntu postavio standarde vec da bi to mogao da uradi opet, drugim recima da je na mnogo boljem putu (npr. zbog centralizovanijeg upravljanja razvoja) da to ucini nego neke druge distribucije. Stavise, i sam kazem da je ovaj
LTS (Long Term Support) uveden verzijom 6.06 isuvise neozbiljan da parira nekakvim "ekvivalentima" ili bolje, uzorima pa i simbolicno.
Citat:
Da,za tvoju informaciju na XP-u,po mom iskustvu, ne radi jedno 50% starijih igara...
Ti si ocekivao da ti
DiscWorld proradi? Pa to je isuvise staro, a i nije vise dozvoljen direktan pristup memoriji i pozivanje prekida u novim 32-bitnim verzijama Vindouza :) Inace skoro sam igrao
Commandos: Behind enemy lines ;)
Da, ne rade sve igrice naravno, ali radi veliki deo za razliku od Linuksa gde skoro nista iz tek prethodne verzije (6 meseci staroj) ne radi na novoj.
Citat:
Za linux postoje programi koji mogu da se instaliraju na svaki distro nevezano za verziju-OOffice,Firefox,Thunderbird,Xnview i jos mnooogi drugi..
Da sa Java prenosivim delovima i podrskom. Zaborivaio si da navedes i
Eclipse ;) Treba i ostale firme "primorati" da svoje programe ponovo napisu u Javi (ili u Pitonu, Perlu...) da bi eto radili na Linuksu (npr. jedan
PhotoShop i/ili
Macromedia paket).
Citat:
relativno mali broj ljudi koristi linux,pisati tako jaku komercijalnu aplikaciju kao npr Adobe Premiere nije nikako isplativo....
A mali broj je najvecim delom zbog nedostatka adekvatnih programa (adekvatan je ovde sirok pojam i podrazumeva i naucenost na necije koriscenje). Tako svaki drugi korisnik koji proba Linuks pita gde je tu
Photo Shop, Macromedia i da li moze da igra
F.E.A.R. na njemu.
Citat:
A i to se polako menja-jer Nero sada imamo za linux....
Da, eto ga, prikladnog i konzistentnog sa oba graficka korisnicka okruzenja sa sve
GTK-om 1.2 ;)
Citat:
Kakva revolucija i standardizacija,kakvi bakraci-sami tim sto je nasminkan unstable Debian,varijanta kakve su postojale mnogo pre(Knoppix,Mepis,Canotix....)potvrdjuje to....
Ja opet napominjem, ako nekako to nije uspelo da svim citaocima ovih redova jasno, da nisam napisao da je Ubuntu uveo nekakvu revoluciju, mozda neku malu evoluciju, ali nista preterano znacajno, vec da je verovatno na najboljem putu da uvede neke standarde od verovatno svih trenutnih distribucija.
Ovom porukom ja zavrsavam svoje ucestvovanje u ovoj diskusiji, na ovu temu, jer ce ona daljom diskusijom sve vise postajati pogodna za
Advocacy forum ili jos gore za neki drugi forum :)
Uglavnom, stavovi su razjasnjeni ostalo bi mogla, u najbolje slucaju, samo da bude retorika.
E da, ako sam nekoga uvredio u mojoj poruci, izvinjavam se, nije bilo namerno.
Pozdrav.