Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja

[es] :: Linux desktop okruženja :: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8088 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Oliver Sorgens
Beograd

Član broj: 61723
Poruke: 32
195.252.90.*

Sajt: www.freewebtown.com/grobn..


Profil

icon Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja22.10.2006. u 13:50 - pre 212 meseci
Nikada mi nije bilo jasno zasto je X toliko spor u crtanju po ekranu. Nikako nisam uspevao da ga ubrzam, a narocito akda crta koristeci GTK biblioteke....
TND
 
Odgovor na temu

Zeljko Mitrovic

Član broj: 3197
Poruke: 81
*.cmbrmaor.covad.net.



+1 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja27.10.2006. u 17:35 - pre 212 meseci
Ovo je potpuno tacno, pogotovo u radu sa vecim desktop okruzenjima (kde/gnome). Inace, evo jedan zanimljiv post iz 2003. gde se navodi ista stvar, vidim ni u 2006. situacija nije nista bolja :-)

http://dot.kde.org/1040965751/1041019223/1041474015/1043104211/
 
Odgovor na temu

Marko Medojević
Team leader
Digital ST
Beograd

Član broj: 93659
Poruke: 776
*.adsl.sezampro.yu.

Sajt: www.digitalst.rs


+99 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja29.10.2006. u 08:47 - pre 212 meseci
Citat:
KDE on a 1GHz processor was a happy experience (approximately as fast as Win98 on my old 486-33). That calculates to Windows being some 30 times faster than KDE.
I ti veruješ u ovo!
 
Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1365 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja29.10.2006. u 09:09 - pre 212 meseci
Citat:
KDE on a 1GHz processor was a happy experience (approximately as fast as Win98 on my old 486-33). That calculates to Windows being some 30 times faster than KDE.


hahahhaha, plac....

Ja ne znam stvarno sto vi radite, ali meni na masini od 850mhz 256 rama i riva tnt 16mb karticom kompjuter (i X) ne da rade nego lete, sa sve najnovijim verzijama softvera...
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
Odgovor na temu

Zeljko Mitrovic

Član broj: 3197
Poruke: 81
*.cmbrmaor.covad.net.



+1 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 16:21 - pre 211 meseci
Svakako, evo ja taman gledam da se resim ove masine sa dualcore procesorom, kad sve leti na celeronu od 800 mhz i 128mb rama ;o))
 
Odgovor na temu

zikaa
Zivorad Antonijevic
Beograd

Član broj: 10078
Poruke: 107
*.com
Via: [es] mailing liste

Sajt: zantonijevic.com


+1 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 16:56 - pre 211 meseci
>

Ako si je kupio samo zbog toga da bi mogao da pokrenes X server mozes i da
je bacis.

------=_Part_52751_2551968.1162226897137
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline

<br><div><span class="gmail_quote">On 10/30/06, <b class="gmail_sendername">Zeljko Mitrovic</b> &lt;<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Svakako, evo ja taman gledam da se resim ove masine sa dualcore procesorom, kad sve leti na celeronu od 800 mhz i 128mb rama ;o))<br><br>--<br><a href="http://www.elitesecurity.org/p1339034">http://www.elitesecurity.org/p1339034
</a><br><br>Prijave/odjave: <a href="http://www.elitesecurity.org/liste">http://www.elitesecurity.org/liste</a><br><br>Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<br>esauth:223639:abf984391df2cb908fc4e367158c49c2
<br>
 
Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1365 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 20:17 - pre 211 meseci
Citat:
Zeljko Mitrovic: Svakako, evo ja taman gledam da se resim ove masine sa dualcore procesorom, kad sve leti na celeronu od 800 mhz i 128mb rama ;o))


A cuj, mozda ti jednostavno ne znas... ;o))
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.lionbridge.com.



+6 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 20:30 - pre 211 meseci
Naravno da je sporiji (za slično iscrtavanje, naravno). X je user mode biblioteka koja radi još i preko network protokola, a Windows GDI je ugrađen u kernel.
 
Odgovor na temu

Marko Medojević
Team leader
Digital ST
Beograd

Član broj: 93659
Poruke: 776
*.adsl.sezampro.yu.

Sajt: www.digitalst.rs


+99 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 20:47 - pre 211 meseci
Sigurno nije sporiji 30 puta od Win-a! Što se tiče gnome-a meni je on ultrabrz!
 
Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
87.250.104.*



+4 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 21:35 - pre 211 meseci
Ja se sve vrijeme pitam šta znači brzina iscrtavanja i kako se to testira. :)

Pa onda minimizujem i maksimizujem prozore, pokrećem OpenGL programe, ali ne primjećujem da je nešto mnogo sporo.
I onda me ekipa sa [es]-a natjera da pokrenem WinXP da vidim kako Stellarium radi na Win-u i na Lin-u.
Athlon XP 2200+ (1800 MHz), 512 MB RAM-a, od kojih je 32 MB poklonjeno integrisanoj grafičkoj karti VIA KM/KN400 (tako nešto).

WinXP+originalni drajveri za grafičku kartu: 25-30 FPS, ali prilično dobro drži tu vrijednost za razliku od

Lin+"reverse engineered" free drajveri: ide čak preko 40 FPS, ali povremeno "zastajkuje" i padne ispod 20 FPS, pogotovo kad Sunce proleti (4x ubrzan tok vremena).

Rezultat: WinXP za dlaku bolji od Linuxa (zbog zastajkivanja), bar što se tiče OpenGL-a.

Ovo zastajkivanje zna da smeta, ali na WinXP-u mi se pojavljuju neke druge stvari koje znaju više da smetaju. Npr. kod Stellariuma se pojavljuje neka linija poput ekvatorijalne linije. Kod Celestie, Zemlja je uvijek osvijetljena s one strane s koje se posmatra, a ne s one strane s koje je Sunce. Kod Linuxa postoji samo jedan nedostatak što se tiče Celestie, a to je da oblaci na Zemlji budu "razmazani", pa se mora isključiti rotacija oblaka u odnosu na Zemlju. Ostalo je sve OK.
To je što se tiče OpenGL programa koji rade i na Lin i na Win.

Drugo stvarno ne znam kako da testiram.
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
 
Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1365 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja30.10.2006. u 22:01 - pre 211 meseci
Hm, mozda ljudi imaju 32mb rama i otvoreno mnogo aplikacija (neka java) pa kad krene da svapuje... ono, malo duze iscrtava prozor :)
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
Odgovor na temu

Mitrović Srđan
bloodzero
Freelance
Majur //: Šabac

Član broj: 10261
Poruke: 2800
62.108.116.*

Sajt: freeshell-reviews.com


+4 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja31.10.2006. u 01:29 - pre 211 meseci
Citat:

Zeljko Mitrovic: Svakako, evo ja taman gledam da se resim ove masine sa dualcore procesorom, kad sve leti na celeronu od 800 mhz i 128mb rama ;o))


Pa ti si haker ti i ne koristis X samo terminal tebi je dovoljno 133mhz.

Dok sam koristio KDE imao sam utisak da je spor i trom. Mozda se sa novim verzijama to
i popravilo. Dok sam visio na njemu uvek sam se nervirao sporom otvaranju prozora
i sl glupostima , mada opet to je moj licni utisak. Nije to bilo nista preterano strasno
ali samo utisak.
Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!


 
Odgovor na temu

Zeljko Mitrovic

Član broj: 3197
Poruke: 81
*.hsd1.ma.comcast.net.



+1 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja31.10.2006. u 03:49 - pre 211 meseci
Eh deco deco, malo manje da trosite taj linux, nebi tako nervozni bili :-)
 
Odgovor na temu

Marko Medojević
Team leader
Digital ST
Beograd

Član broj: 93659
Poruke: 776
*.adsl.sezampro.yu.

Sajt: www.digitalst.rs


+99 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja31.10.2006. u 18:21 - pre 211 meseci
Nemoj sad flame! Budi realan.
 
Odgovor na temu

miodrag75
Miodrag Zivkovic
Nis

Član broj: 82777
Poruke: 150
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.linuxo.org


Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja18.11.2006. u 22:02 - pre 211 meseci
Neznam kako vam uspeva da Linux okruzenja budu sporija od XP
 
Odgovor na temu

ignjat
Ninoslav Ignjatovic

Član broj: 21139
Poruke: 23
194.106.187.*



+1 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja23.11.2006. u 02:18 - pre 211 meseci
Ma dajte bre ljudi, meni je na nekom teskom krsu od integrisane grafike (Ati Radeon IGP345) daleko udobnije u natuniranom KDE 3.5 nego u njindonjsu stock... ne da radi, nego ubija... Namestite bre lepo drajvere za graf kartice i ima da pevate...
Nemoj nista na silu, uzmi veći čekić!
 
Odgovor na temu

Astral Projection

Član broj: 36254
Poruke: 714



+4 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja25.11.2006. u 01:52 - pre 211 meseci
Meni je solarisov (x86) X stvarno radio spotije od windowsovog okruzenja, vjerovatno zato sto je java + vesa (ili koji vec) drajveri... Ali kad je linux u pitanju... glupo je porediti :) mnogoooo brze mi radi X, naravno sa atijevim drajverima.. ;)
:(){ :|:& };:
Peace, Love, Unity, Respect!
 
Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.medianis.net.



Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja25.11.2006. u 02:32 - pre 211 meseci
Linuks koristim relativno dugo kao svoj kucni operativni sistem, ali pored njega na drugoj particiji imam i Vindouz koji vrlo retko koristim, jer na Linuksu od programa uglavnom imam zamenu sa skoro sve programe na Vindouzu koji su mi potrebni osim npr. igrica :) i "domaceg" okruzenje za prevodjenje Vindouz programa i sl.
Ipak, na masini sa procesorom Atlon 3000+ S797 Dual Channel, 2 GB radne memorije i grafickom karticom Nvidia TurboCache 6200 PCI-E sa 128 MB memorije, Vindouz (XP) sto se grafike tice, radi makar 5 puta brze od Ubuntua (Edgy Eft). Takodje, Vindouz (XP) je radio znatno brze i od Ubuntua 5.10 (zaboravih mu "konspirativno" ime ;)) i Slekvera 10.2 na masini sa procesorom Atlon ThunderBird na 1 GHz, 512 MB radne memorije i grafickom karticom Nvidia GF2 MX400 AGP sa 64 MB memorije.
Razlog zasto je iscrtavanje brze na Vindouzu nego na Linuksu je ocigledan. Procitajte ponovo Nemanjinu poruku, ja bih mozda jos samo dodao da je tu stvar i samog nacina, kvaliteta i politike razvoja oba OS-a, gde celokupno Linuks kao kucni OS realno jos uvek nije dostigao mnoge (i graficke) aspekte Vindouza, ali to bi verovatno izazvalo raspravu van ove teme i nacinilo ocu diskusiju kandidatom za prebacivanje u Advocacy forum gde bi bila "jedna od mnogih na tu temu, te ipak necu da detaljnije ulazim u te razloge ;)
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
89.216.244.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja25.11.2006. u 07:03 - pre 211 meseci
Ovako sa ATIjem 9200 na XFree86 4.5/NetBSD 3.1 nekako nema seckanja kada pomeram prozor a u Windowsu ima? Dalje, imao sam problema sa ATIjevim windows drajverima, nonstop page fault u drajveru, starija verzija drajvera je resila problem. X mozes pokrenuti i na prepotopnoj kartici da radi sasvim ok, ne mislim ovde na neki Voodoo Banshee, vec recimo ATI Mach64 iz 1995 - provereno.
 
Odgovor na temu

rumpl

Član broj: 54959
Poruke: 156
*.net81-66-199.noos.fr.



Profil

icon Re: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja26.11.2006. u 13:12 - pre 211 meseci
Cudi me sto niko nije istakako razliku od X-a i KDE/GNOME okruzenja.
X je server koji omogucava da sve to radi.
KDE/GNOME su desktop okruzenja, KDE koristi Trolltechovu Qt (koja je sama po sebi spora), a GNOME koristi GKT.
Ako pokusate da instalirate windowmaker ili neki drugi window manager (a de desktop okruzenje), videcete da u stvari X uopste nije spor!
Spori su programi koji koriste 3rd party libraries.

Nemojte da mesate stvari.
"The problem with the world is that everyone is a few drinks behind."
-Humphrey Bogart
 
Odgovor na temu

[es] :: Linux desktop okruženja :: Problem jer je X mnoogoo sporiji od Windowsovog grafičkog okruženja

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8088 | Odgovora: 23 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.