@Low Radiation
Kao što i auto možeš voziti 250 km/h, evidentno je da će neki njegovi delovi vremenom pokazati znatno vidljivije znake "zamora" nego primerak koji je vožen do 100-120 km/h. Isto tako, ili SMD elementi imaju svoje tolerancije rada, pa je se generalno može uzeti da npr. komponenta koja radi na operativnom naponu od 5V, najčešće ima toleranciju od ±0.25V do ±0.5V. Ovo ima uticaja na procesor/memoriju čiji je napon podignut sa inicijalnog, ali ne i na one koje omogućavaju podizanje frekvencije bez angažovanja "dodatne struje". Uporedimo ovo i sa brojem obrtaja. Svaki auto ima gornju granicu broja obrtaja. Ako je fabrički preporučeno da se kazaljka "vozi" do 6000 obrtaja, šta misliš, kada će auto pre pokazati probleme - ako ga voziš umereno (od 1000-4500rpm) ili ako ga neprekidno držiš na 5000 obrtaja? Pritom, tu ne računamo "ekstremnu vrednost" od 6000rpm.
Ovo je ujedno odgovor na pitanje "zašto je nemoguće podizati klok neograničeno?"
Citat:
LowRadiation: sto se tice rada e6300 na kloku e6600 - bezopasno je i potpuno bezbedno, pa makar se radilo o bazama podataka i, da, orthos vise napreze procesor od baza podataka, i da - ako orthos prolazi bez greske, baze podataka ce proci takodje bez greske, ma kako one nekome izgledale osetljivo.
Drugim rečima, paušalniji i neargumentovaniji odgovor skoro nisam video. Ako se malo potrudiš da pročitaš prethodne odgovore pre no što kreneš da repliciraš, uvidećeš deo gde sam i ja rekao da od svih OC-a jedino OC E6300 podržavam, budući da se pokazao kao jedan od najfleksibilnijih procesora poslednjih godina.
Međutim, kao što ni svi automobili nisu isti, tako ni svi primerci jednog procesora nisu isti. Tačnije "neće biti" isti. I prvi Bartoni koji su izašli su mogli da trče na vrtoglavim klokovima, što se nikako ne bi moglo reći za one koji su usledili kasnije. Da li će se ovo ponoviti sa Core procesorima, ne znam.
Po tome kako si okvalifikovao sigurnost baza podataka i poredio sa igračkama tipa "orthos", "prime" i tako to, rekao bih da nemaš baš iskustva za bazama, jel? Baze podataka često opovrgavaju stabilnost i mnogo poznatijih "rock-stable" sistema... Ovde overkloku zaista nema mesta. Mislim, totalno bezpredmetno. Ustvari, ja ne mogu da verujem da se pojam stabilnosti vezuje za besomučno drndanje nekakvog softvera koji opterećuje samo jednu ili dve komponente. Ne znam šta Ti podrazumevaš pod pojmom "naprezanje", ali negde očito grešiš. Jedno je laboratorijski test, a drugo realan rad. A potpuno treće vremenski okvir u kome se testira komponenta.
Citat:
LowRadiation: postujem, mada tvrdim da si ove verovatnoce naprosto izmislio.
Ne znam kakvo je Tvoje poimanje reči "poštovanje", ali način ophođenja se nekako ne poklapa sa smislom Te reči. Posebno kada diskutuješ sa ljudima čiji se doprinos forumu meri hiljadama poruka u kojima su nekome pomogli na ovaj ili onaj način. Osim toga, on (Nenad Vranjanac) nije ni predstavio taj paritet kao nešto egzaktno, niti kao neku tačnu cifru. U pitanju je bila čisto hipotetička verovatnoća.
Zato Te pozivam da svoje tvrdnje adekvatnije argumentuješ - na koliko mašina si probao to što tvrdiš da je "savršeno bezbedno"? Koji uzorak je u pitanju? Šta su izvršavale OC-ovane mašine osim inferiornih testova i rendanja frejmova, kao i surfovanja internetom? Znači, koliko si mašina (osim pomenute dve, a posebno izuzimajući E6300) OC-ovao do sada i šta si radio na njima (sem igranja)?
Citat:
LowRadiation: postuj i ti moju nameru da jednu jaku masinu prevedem u jak, sportski model, bez da kesiram xtra 500-600€. moja masina stabilno radi kao da u njoj kuca nesto poput C2E X6800.
Ovo je ubedljivo najzanimljivije... Koliko si puta u životu video X6800?
Pozdrav
P.S. Nekome ko sa toliko samouverenja nastupa u ovoj diskusiji, nije potrebno da pružam nekakve dokaze, jer on očito zna bolje od vascelog sveta.
Re: Core2Duo Upgrade?
