[es] - BSD vs Linux

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs

+394 Profil

Re: BSD vs Linux

^{23.03.2007. u 19:40 - pre 208 meseci}

Citat:

Goran Arandjelovic: Tugo moja... krenuše tweakovani zealoti da blate *BSD...

Čovek uopšte nije blatio BSD.
Evo i ja ću da potvrdim da imam isti problem sa PCBSDom. Bukvalno sam od sebe se zapuca. Ako neveruješ idi na njihov forum i videćeš da sam više puta postavljao pitanje upravo te stabilnosti PCBSDa, ali on nije rešen. Isto tako ću da kažem da na istoj mašini FreeBSD radi savršeno.

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.

+4 Profil

Re: BSD vs Linux

^{23.03.2007. u 21:48 - pre 208 meseci}

Nemam sad vremena posto sam usred ispitnog roka,ali vredelo bi probati sa ona 3 update-a koji su se pojavili od verzije 1.3.01
Jos su pride u PBI formatu,a pise da ispravljaju mnoge stvari...
Zaista je bzvz-napravise ljudi odlican BSD desktop sistem kome se desavaju najobicnije,blago receno,gluposti...

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD vs Linux

^{24.03.2007. u 03:30 - pre 208 meseci}

Citat:

Tugo moja... krenuše tweakovani zealoti da blate *BSD...

Hej Gorane, to BSD je vrlo sirok pojam... Zato sto je npr. FreeBSD stabilan, ne znaci da ce biti i ako instaliras neki trash na sistem (npr. nestabilni KDE)... Cak stavise, znaci suprotno.

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.

+4 Profil

Re: BSD vs Linux

^{24.03.2007. u 10:32 - pre 208 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: Hej Gorane, to BSD je vrlo sirok pojam... Zato sto je npr. FreeBSD stabilan, ne znaci da ce biti i ako instaliras neki trash na sistem (npr. nestabilni KDE)... Cak stavise, znaci suprotno.

PCBSD se bazira na FreeBSD-u 6.1 pa ti gledaj....
Ista verzija KDE-a,isti softver koji dolazi i u paketu sa FreeBSD-samo lepse upakovano
A da je KDE trash-jednostavno nije vredno nikakvog komenatara-vec dve godine mi taj "trash" radi bez ikakvih problema na Slackware-u kome je default :-)
Desilo mi se samo jednom u godinu dana nesto tipa "Konqueror has crashed" ,ali boze moj :-)
Al' uvek se nadje neko ko je pametniji od svih ostalih da nas malo prosvetli :-)

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD vs Linux

^{24.03.2007. u 15:29 - pre 208 meseci}

Po mome iskustvu, KDE je vrlo nestabilan, na linuxu ili BSD-u.

Odgovor na temu

Goran Arandjelovic
Beograd

Član broj: 29116
Poruke: 387
*.dynamic.sbb.co.yu.

+9 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 10:29 - pre 208 meseci}

@bojan
Upravo sam i hteo da kažem da čovek elegantno vrši zamenu teza i govori o PCBSD-u kao o FBSD-u :)

@Body Bag

Citat:

Body Bag: Evo probah PCBSD 1.3.01 i mogu reci da sam iznenadjen-ali neprijatno
Lepo je uradjen sa doteranim KDE-om i GUI user-friendly/jednostavnom instalacijom te PBI paketima(nesto slicno kao *.exe u Win-u-samo kliknes instaliras i radi,sve sto treba je u paketu :-))
Kao pravo brljavi automount(vidim zali se dosta ljudi i na njihovom forumu),a kao drugo pazi sad-uzeh ja da surfujem iz FF-a kad mi se samo odjednom zakuca komp i resetova sam od sebe-toliko o robusnosti BSD kernela(PCBSD je inace zasnovan na FreeBSD-u 6.1)
Takodje imao sa prilike dosta cesto da se druzim sa famoznim kernel trap-om 12 i u FreeBSD-u 5.3 i 6.0 te NetBSD-u 3.0
Jedino je OpenBSD fercerao kao sat i bez greske,ali sam od njega digao ruke jer(jos uvek)nije podrzana moja zvucna u kernelu :-)
Zakucavanje iz cista mira i kernel panic za ove 4 godine koriscenja linux-a nisam doziveo nikad
Ali bitno je da je linux kupusara i da je djubre :-)
Mada pretpostavljam da ove probleme pravi onaj nesrecni APIC u BSD kernelu sto se da srediti rekompajliranjem istog,a i PCBSD je prilicno svez projekat koji ipak izuzetno obecava-ocigledno samo treba da prelezi decije bolesti :-)

Meni samo nije jasno kako si ti koji ne blatiš BSD, a pričaš tu o robusnosti BSD kernela direktno vezujući to sa PCBSD-om?
A izvini molim te... što onda zarad tvog cenjenog Linuxa nisi pomenuo port sistem na BSD-u koji je par svetlosnih godina ispred, nego si se uhvatio za PBI k'o pijan za plot. Ja sam jedno vreme imao PCBSD na laptopu i sa port sistemom nasleđenim iz FBSD-a nisam imao ama baš nikakvih problema.

Citat:

Body Bag:
Desilo mi se samo jednom u godinu dana nesto tipa "Konqueror has crashed" ,ali boze moj :-)

Nemoj da budeš smešan, molim te... :)))

Odgovor na temu

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 333
*.adsl.static.sezampro.yu.

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

+1 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 12:41 - pre 208 meseci}

Citat:

Goran Arandjelovic:
@Body Bag

Nemoj da budeš smešan, molim te...

))

Smešan ili ne, evo ja isto mogu da potvrdim, u Slacku se više i ne sećam da mi pao neki KDE program, niti da mi je KDE radio nestabilno ili loše. Jednostavno, sve radi savršeno. A ti možeš da mi veruješ, a i ne moraš, samo nemoj da iznoziš zaključke prema osećaju.

Odgovor na temu

Mitrović Srđan
bloodzero
Freelance
Majur //: Šabac

Član broj: 10261
Poruke: 2800
*.ptt.yu.

Sajt: freeshell-reviews.com

+4 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 12:56 - pre 208 meseci}

Evo ja cu izneti svoj slucaj KDE (bloatware). Nisam koristio naj noviju verziju pa
se stanje mozda i popravilo. ALi KDE mi je bilo ono iritirajuce u linux svetu.
Toliko spor , nestabilan , nepouzdan uvek mi je isao na zivce. Uzmem nesto vece
u clipboard odmah se urusi ...Zato sam presao na xfce i e17 ;-)

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Odgovor na temu

jorganwd
Muris Kurgaš
/dev/null

Član broj: 65537
Poruke: 779

Sajt: www.remote-exploit.org

+34 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 14:19 - pre 208 meseci}

Citat:

blood: Evo ja cu izneti svoj slucaj KDE (bloatware). Nisam koristio naj noviju verziju pa
se stanje mozda i popravilo. ALi KDE mi je bilo ono iritirajuce u linux svetu.
Toliko spor , nestabilan , nepouzdan uvek mi je isao na zivce. Uzmem nesto vece
u clipboard odmah se urusi ...Zato sam presao na xfce i e17 ;-)

Xfce i e17... Meni na slacku jednom u godinu dana padne KDE. A Windows mi padne cim malo vise memorije zauzme neka aplikacija. Radi se o 512 DDR, znaci nije kanta za XP. I sta, XP desktop se sam resetuje, vrati na normalno i treba mu 5 minuta da dodje sebi, a KDE samo ctrl+alt+backspace i eto ga tu odmah, radi vrhunski. KDE nece dobro raditi ako mu stavis sve da ti bude transparentno, taj dio je jos uvijek bzvz, vjestacka transparentnost ga uspori 3x. Valjda ce to promjeniti uskoro. Cini mi se da je KDE jos uvijek on top, i standard sto bi se reklo. Gnome je brz i stabilan, ali mi se ne svidja, mozda navika, ko zna? :)

Odgovor na temu

Goran Arandjelovic
Beograd

Član broj: 29116
Poruke: 387
*.dynamic.sbb.co.yu.

+9 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 16:16 - pre 208 meseci}

@MladenIsakovic
Vidiš, da je samo zbog nekog osećaja, ne bih ništa ni pomenuo, ali su se sva moja iskustva pokazuju da je ili spor ili gomila aplikacija ume da prsne posle nekog vremena iz čista mira. Znači, smejao sam se pre par dana kada je moj prijatelj dohvatio da sredi neki omanji source... čovek otvorio lepo u Kate-u, a ovaj prskao svaki put kada je išao na Save...srećom te je to zaista uspeo svaki put da sačuva pa nije bilo strašno što je palio Kate na svakih 10 minuta.. I onda se čovek lepo iznervirao, otrčao u konzolu i taj (mali) posao završio u Vi-u...

I one priče... "Desi se da mi se Konqueror sruši jednom u godinu dana..." mogu da se okače mački o rep.. after all to je rekao neko ko se bavi nadri lekarstvom i neko ko je sa Windowsa prešao i kao svaki klinac uvideo.. "Gle, ovde mogu veći broj puta da udaram glavu o zid, a da mi ništa ne bude". I plus su tu neke zamene teza o BSD kernelu...i kako je BSD "svetinja" BSD-ovcima, a ovamo čim mu pomeneš kupus on bi nožem na tebe...mislim... :)))

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 17:57 - pre 208 meseci}

Citat:

Goran Arandjelovic:Vidiš, da je samo zbog nekog osećaja, ne bih ništa ni pomenuo, ali su se sva moja iskustva pokazuju da je ili spor ili gomila aplikacija ume da prsne posle nekog vremena iz čista mira. Znači, smejao sam se pre par dana kada je moj prijatelj dohvatio da sredi neki omanji source... čovek otvorio lepo u Kate-u, a ovaj prskao svaki put kada je išao na Save...srećom te je to zaista uspeo svaki put da sačuva pa nije bilo strašno što je palio Kate na svakih 10 minuta.. I onda se čovek lepo iznervirao, otrčao u konzolu i taj (mali) posao završio u Vi-u...

Presao na KDE kad sam klince preveo pod linux. Fakat su se bolje snalazili i vise vole KDE od Gnome koji sam dotad vozio. Vozim CIO bloatware, pod Gentoo je instalirano bas sve sto KDE pakuje, tamo se to zove "stabilni" (drugo je pitanje sto to znaci na Gentoo) "kde-meta".

Sad, na samom pocetku je bilo problema, cuveni memory leak ako je IPv6 podrska ukljucena, arts smo davno eliminisali i jos par takvih stvari. Bilo je jos caka koje sam pokupio sa Gentoo foruma. Ali, poslije tih par nedelja kad sam stabilizovao okruzenje, na tri masine KDE sljaka bez problema, prosli smo kroz podosta izbacenih verzija. Masine se ne gase nedeljama, restart kad dovucem novi kernel (sto na Gentoo i nije tako rijetko).

Da li je nacin kako ga koristimo drugaciji, da li je cinjenica sto je preveden bas na masini na kojoj se koristi, da li je u pitanju izbor aplikacija... ja sa zaprepascenjem citam Goranovu poruku (mada ne osporavam, samo su mi iskustva drugacija).

Spor jeste. Bloatware jeste. Arts je smece. Beryl jos nije stabilan kako bi trebao, ali se stvari popravljaju maltene na dnevnoj bazi.

Ali nestabilan? Kod mene nije.

Odgovor na temu

jorganwd
Muris Kurgaš
/dev/null

Član broj: 65537
Poruke: 779

Sajt: www.remote-exploit.org

+34 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:06 - pre 208 meseci}

Citat:

Goran Arandjelovic: @MladenIsakovic
Vidiš, da je samo zbog nekog osećaja, ne bih ništa ni pomenuo, ali su se sva moja iskustva pokazuju da je ili spor ili gomila aplikacija ume da prsne posle nekog vremena iz čista mira. Znači, smejao sam se pre par dana kada je moj prijatelj dohvatio da sredi neki omanji source... čovek otvorio lepo u Kate-u, a ovaj prskao svaki put kada je išao na Save...srećom te je to zaista uspeo svaki put da sačuva pa nije bilo strašno što je palio Kate na svakih 10 minuta.. I onda se čovek lepo iznervirao, otrčao u konzolu i taj (mali) posao završio u Vi-u...

Moj drug... Nemoj da pricas tako. Licno koristim i Kate i Kwrite vec par godina kao osnovni editor u KDE, i uvijek rade stabilno i nista ne "prskaju". Sto nisi naveo tacno sta tu "prska"? Kada trebam oveci source da 'sredim' ili pak napisem, koristim jedan od ta dva. Fino, lijepo, sareno, taman da se snadjes. U Vi editoru da pisem source? Samo kad sam primoran. Pisi ti u cmd na windowsu, nemoj koristiti notepad.

Ovaj drugi dio posta ti je podjednako smijesan kao i prvi.

Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com

Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:10 - pre 208 meseci}

Koji urnebes - linux apologetima su kupusara i pridružene apps rock-solid, a na windowsima im redovito sve puca i dobivaju BSOD-ove. Čovjek bi još mogao i pomisliti da je po pitanju stabilnosti bolji razvojni model onaj koji nema unazadnu binarnu kompatibilnosti i stabilan API.

I onda se pitate zašto je u prvih mjesec dana 2 puta više ljudi instaliralo Vistu nego je linux namaknuo korisnika u 15 godina svog bivstvovanja...

Put the funk in funktion.

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:17 - pre 208 meseci}

Citat:

jorganwd: Moj drug... Nemoj da pricas tako. Licno koristim i Kate i Kwrite vec par godina kao osnovni editor u KDE, i uvijek rade stabilno i nista ne "prskaju". Sto nisi naveo tacno sta tu "prska"? Kada trebam oveci source da 'sredim' ili pak napisem, koristim jedan od ta dva. Fino, lijepo, sareno, taman da se snadjes. U Vi editoru da pisem source? Samo kad sam primoran. Pisi ti u cmd na windowsu, nemoj koristiti notepad.

Ja postujem ukuse i ne zelim da otvaram "rat editora". Ali ti definitivno grijesis sto omalovazavas vi/vim za pisanje koda. Narocito (g)vim, vi je znacajan zato sto na svakom, ali bas svakom unixoidu postoji.

Poredjenje sa komandnom linijom u Windows (valjda "edit" koji tamo postoji?) definitivno ne stoji.

Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs

+394 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:22 - pre 208 meseci}

E moj cinik... Problem je u tome što ljudi ne znaju da sa nečim rade, a slobodno izbacuju svoja mišljenja o tome. Takvi prave slike o linuxu. O Windowsu se stvara nekakav mit kao da je savršen a da li je tako?
Znaš, ponekad se pitam da li je plavi ekran smrti na Windowsu samo mit ;) . Joj nije... Zamisli prošle (tačnije kod nas je još uvek ove) nedelje sam uspeo da ga vidim. Ni pet ni šest nego na VISTI! Problem: kada sam uštekao USB flash stick (koji je već nekoliko puta bio na mašini pod istom tom Vistom), rekao je da on hoće da odradi repair sticka. Naravno ja sam rekao, ali čoveče, to je isti onaj od pre 2 dana, a on meni PLAVI EKRAN SMRTI. Restartovao ja mašinu, ponovo uštekao USB stick, ono bez bilo kakvih upozorenja, sve radi bez bilo kakvog problema. GARANTOVANO POD WINDOWSOM NIKADA NIŠTA NE PRSKA I SVE RADI SAVRŠENO.

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:29 - pre 208 meseci}

Citat:

cynique: I onda se pitate zašto je u prvih mjesec dana 2 puta više ljudi instaliralo Vistu nego je linux namaknuo korisnika u 15 godina svog bivstvovanja...

Ko se to pita, cynique?

Ja ne vidim da se iko iz "pingvin-djavolcic" tabora zabrinuo zbog Vistinog preotimanja terena od Windows XP.

Odgovor na temu

jorganwd
Muris Kurgaš
/dev/null

Član broj: 65537
Poruke: 779

Sajt: www.remote-exploit.org

+34 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:35 - pre 208 meseci}

Citat:

Apatrid: Ja postujem ukuse i ne zelim da otvaram "rat editora". Ali ti definitivno grijesis sto omalovazavas vi/vim za pisanje koda. Narocito (g)vim, vi je znacajan zato sto na svakom, ali bas svakom unixoidu postoji.

Poredjenje sa komandnom linijom u Windows (valjda "edit" koji tamo postoji?) definitivno ne stoji.

Nije u tome stvar. Nikog jos nisam cuo da se zali na Kate, meni odgovara vise nego vi editor. Zapravo koristim oba, ali u razlicite svrhe. Za pisanje kodova mi ne odgovara, mislim da je pitanje ukusa ipak. Ali blacenje KDE-a zbog nekakvog "prskanja" Kate-a je besmisleno.

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 18:57 - pre 208 meseci}

Citat:

vladared:Problem je u tome što ljudi ne znaju da sa nečim rade, a slobodno izbacuju svoja mišljenja o tome.

Ja se sa ovim ne bih slozio. Windows se reklamira kao OS koji radi i zadnjoj budali, pretpostavlja se da zadnja budala sa tim ne smije da ima problema. I zadnja budala je time pozvana i prozvana da blagoizvoli da kaze kakva su joj iskustva sa tim cudom. Jer, znanje uopste nije zahtijev, zar ne?

Ovdje se dokazuje i pokazuje, dugo vec, da "zadnje budale" voze neka cudovista od softvera, a imaju probleme sa Windows. Meni sad nije bas najjasnije kako to ljudi izlaze na kraj sa tako jednim skarabudzenim operativnim sistemom, a sa tako ulickanim, prepodobnim i mnogo robustnim MS proizvodom (razivjenim pod najsvetijim & najsvetlijim procesom u istoriji razvoja softvera a i sire) imaju probleme, ali to je vec nerazjasnjiva misterija Advocacy foruma.

Jedna od.

Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba

+4 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 20:06 - pre 208 meseci}

Kad već zapinjete za taj Plavi Ekran pod okriljem Windowsa, tj. ako vam se već često pojavljuje pred očima, ja preporučujem da provjerite vaš hardver, pošto sam ga jednom u životu vidio pri pokretanju Toca Race Driver-a, no međutim, sutradan kad sam zamijenio grafičku kartu, problem je nestao a to biješe davno, čini mi se kraj 2002.godine.

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs

+394 Profil

Re: BSD vs Linux

^{25.03.2007. u 20:20 - pre 208 meseci}

Citat:

icobh: Kad već zapinjete za taj Plavi Ekran pod okriljem Windowsa, tj. ako vam se već često pojavljuje pred očima, ja preporučujem da provjerite vaš hardver, pošto sam ga jednom u životu vidio pri pokretanju Toca Race Driver-a, no međutim, sutradan kad sam zamijenio grafičku kartu, problem je nestao a to biješe davno, čini mi se kraj 2002.godine.

Ne icobh... Ne pojavljuje se često, ali isto tako mi se ne pojavljuje ni u BSDu ni u Linuxu, ni na Solarisu. Moj hardware je savršeno ispravan. Poenta je bila da neko sugeriše da Linux ima česta pucanja, BSD isto tako, tako da nije ni čudo da se ljudi više opredeljuju za Windows. Ja sam samo skrenuo pažnju da sve to ima i na Windowsu. Usput budi rečeno, meni linux zadnji put je pukao pre 10 godina kada sam prvi put pokušao da instaliram drivere za grafičku, a i tada je pukao zato što se nisam pridržavao uputstva (koja nisam ni znao da postoje) od proizvođača... BSD mi nikada nije pukao, sa izuzetkom PCBSDa koji iz ne razjašnjenih razloga mi se jednostavno zamrzne. Verovatno da sam imao živaca pronašao bih gde je problem, ali mi je trebao brz i stabilan sistem i ja sam odabrao... Strašno... Gentoo.

Sada sam na Archu i sviđa mi se

.
Ljudi koji probaju nešto da urade, a da prvo se ne informišu šta je to što rade najčešće dožive neuspeh. No to ti je poznato... Zar ne?

_{[Ovu poruku je menjao vladared dana 25.03.2007. u 22:16 GMT+1]}

Odgovor na temu