Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
21.09.2004. Novi Canon Eos 1Ds 16.7 Megapixela....!!!
31.01.2008. Najbolji fotoaparat
07.04.2005. Kupovina digitalca do 300 Eu. (Olympus ili Nikon ..
13.07.2005. Canon A510 ili Nikon Coolpix 4600???
18.06.2005. Uporedjivanje fotoaparata?
11.07.2005. canon eos d20 ili nikon d70?
26.10.2008. Svi testovi digitalnih fotoaparata, objektiva i o..
05.08.2012. Originalno stampano uputstvo za Canon EOS 350d
09.03.2006. Canon EOS 350D kadriranje preko LCD-a

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 40002 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Autor

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 773
*.theonlinetrader.com.

+1 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 11:04 - pre 206 meseci}

Nadam se da si u pravu, guru.
Internet dosta menja situaciju - jer se vrlo lako dele informacije i iskustva. Kada Web još više zaživi i kada neka buduća mlada napuni oči i snove slikama sa kvalitetnih online galerija tuđih venčanja, posebno ako tu ima i rođaka, prijateljica i slično - želeće i sama tako nešto.
Ali to ide polako i trebaće još dosta vremena, kao i z amnoge druge slične probleme.

Odgovor na temu

paparazzo
beograd

Član broj: 8009
Poruke: 58
194.106.184.*

Sajt: www.artfoto.rs

+15 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 12:13 - pre 206 meseci}

Citat:

AMomcil: Nadam se da si u pravu, guru.
Internet dosta menja situaciju - jer se vrlo lako dele informacije i iskustva. Kada Web još više zaživi i kada neka buduća mlada napuni oči i snove slikama sa kvalitetnih online galerija tuđih venčanja, posebno ako tu ima i rođaka, prijateljica i slično - želeće i sama tako nešto.
Ali to ide polako i trebaće još dosta vremena, kao i z amnoge druge slične probleme.

tesko jos to ide kod nas.u zadnjih nekoliko godina,samo je 1 i slovima jedna mlada preko interneta dogovorila slikanje.iako je moj sajt ziv q***c.
sve ostalo preko zakupa restorana ide.situacija u bg.od pre 15-ak godina je manje vise ista.ima jedna firma koja drzi 20-tak restorana.3-4 fotografa sa po 3-5,ostali po 1-2 i tu je kraj.sad ovi sto drze 20 rest.jako je tesko naci 20 dobrih fotografa koji rade za 12%(toliko je kod njih.ostali idu 15-16% da bi privukli neke koji iole znaju da koriste fotoaparat ) bruto pazara,pa su uveli zanimanje pomocni fotograf koji se placa po filmu,odn.kartici 200-300 din,i taj pomocnik samo sljapa......
sto se tice cena zakupa,nije bas tolika kolika se navodi,ali i to se krije kao zmija noge.sto se tice placanja poreza,koliko znam placa se.bar u mom slucaju.sad su vrlo rigorozni jer je jedan od pomocnika min.fin.svojevremeno 90-tih god.slikao svadbe i zna celu matematiku......
primer:jedan rest.u rakovici,imao je ponudu od fotografa(verovatno pocetnika-treba mu posao) na 2e po gostu,a covek pre njega placao je 1e.i sad cemu to vodi,vodi da je "stari fot."morao da plati ako hoce da nastavi da radi 1,8e po gostu.
sami sebi skacemo u grlo........
zapad i grcka recimo je druga prica
250 fot 10x15=500e
100 fot 20x30=500e
studijska fot.1kom 10e
izlazak na teren do 25km tur-retur je besplatan ,preko 2e po km.
crno belo extra,6x6 je puta 3 cena,rasveta je 75e po danu.......
cd ili film je TRAJNO vlasnistvo foto studija,autorska parava...itd
nemas prodaju,nemas reziju osim fotografija,nemas cimanje,nemas snizenu cenu,nemas.................ZAKUP!!!!

Odgovor na temu

sinisadju
Beograd

Član broj: 59912
Poruke: 37
194.106.184.*

Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 13:52 - pre 206 meseci}

Posle ovolike diskusije na sta se svelo. Covek pitao sta da kupi od opreme, a dobija cene fotografije za svadbu, pa jos u Grckoj. O.K. ja stvarno nisam upucen, prihvatam ne valjaju ni 18-135 ni 18-200. Zarslic i SpinneR daju primere (jako dobro uradjene), ali ne kazu to je radjeno tako i tako, pri tom ne mislim na obuku vec na opremu koja je koriscena. Na pr. uzmi brate canon 5d i canon 20d, ili Nikon d200 i Nikon d80, bliceve, i te i te objektive, kartice i sta sve jos treba i ako znas da radis eto ti dobre zarade. (umorices se naravno ko SpinneR:))

Odgovor na temu

SpinneR.sr
Topola, Šumadija

Član broj: 20262
Poruke: 202
*.rcub.bg.ac.yu.

Sajt: www.topola-online.com

+1 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 14:20 - pre 206 meseci}

E, priznajem to sam preskočio, mada nije bilo zlonamerno nego sam se zapetljao na poslu, a i post mi je poduži pa sam zaboravio gde sam krenuo od početka

i šta je ovde tema

Snimak je napravljen sa Canon 10D, objektiv 28-135IS, mada.. ček.. ostavio sam exif (nisam cicija jelte) pa se tamo mogu videti svi detalji.

Šta da čovek izabere.. Teško je reći.. Izaberi štagod ti srcu drago ako imaš para za dobra stakla, na kraju se sve to svede na isto, mada ja ne bih mogao da se odreknem ovih ultrasonic stakala, stvarno su brza..
Prepustiću diskusiju o izboru opreme aktivnijim pixel-peeperima

Ja bi grizo 5D, ali polako, biće i toga..

Odgovor na temu

.silja.
Rollerland
Temerin

Član broj: 99058
Poruke: 133
*.dynamic.sbb.co.yu.

+179 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 15:21 - pre 206 meseci}

Ne znam momci sta vi mislite?
Ali ja kad vidim lepu mladu, ja bi oma da se zenim,... :-) :-) :-)

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 22:02 - pre 206 meseci}

Postavljeno je pitanje kakvu opremu koristiti. Odgovor je vrlo relativan jer se sa veoma skupom opremom mogu proizvesti skromni rezultati. Isto to vazi i obrnuto.
Poznajem osobu koja jos uvek slika sa G2 a da do sada (vise stotina sto svadbi sto slicnih dogadjaja) ni jednom nije omanuo. Poznajem i likove koji poseduju D1, a umeju da omanu.
Tako da je to vrlo relativno.
Jedan optimalni sistem bi (ne preterano skup ako se svrsishodno eksploatise) mogao biti:
1. EOS 30 (20) D
2. FE 24-105 L IS
3. FE 70-200/4 L IS
4. EX580 obavezno (zbog FP moda)
5. ne mora ali dobro dodje EF 17-40mm f/4L
Ukoliko se stavka 1. zameni EOS 5-icom, stavka 5 je nepotrebna.
(Namerno sam ostavio kompletan EXIF te se pojedini rezimi mogu procitati)
Ako se ovakva oprema koristi na pravilan nacin, procenat neuspelih fotki ce biti beznacajan. Prica o skartu sa Canonom je netacna!
Za osobe koje ne zele previse da razmisljaju ili se pod uticajem treme i nervoze lako izgube, bolji odabir je Nikon. Mislim da mu u kombinaciji sa SB800 automodovi bolje funcionisu. Mozda i ovde vazi pravilo kao za kvaliteniji automobil:
“Ovo je bolji auto i bolje ide ali zahteva kvalitetnije gorivo”
Ako se fotke pravilno exponiraju, Canon sa L-ovima daje za klasu bolje rezultate bez obzira koje i telo i stakla kod Nikona koristite. Ovo nije navijanje vec cinjenica!
Mozda se sa ovim ne bi slozio moj prijatelj, cesto osporavani, Nenad Karadjinovic koji svoje fotografije crta Nikonom, ali neka mi oprosti.

http://209.85.135.104/search?q...amp;hl=en&ct=clnk&cd=2
http://fashion-photography.blogspot.com/

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 26.04.2007. u 23:41 GMT+1]}

Odgovor na temu

zeljko74
Batajnica

Član broj: 126301
Poruke: 73
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{26.04.2007. u 22:48 - pre 206 meseci}

Citat:

Jedan optimalni sistem bi (ne preterano skup ako se svrsishodno eksploatise) mogao biti:
1. EOS 30 (20) D
2. FE 24-105 L IS
3. FE 70-200/4 L IS
4. EX580 obavezno (zbog FP moda)
5. ne mora ali dobro dodje EF 17-40mm f/4L
Ukoliko se stavka 1. zameni EOS 5-icom, stavka 5 je nepotrebna.

Zarko, sve ovo sto si naveo je jaaako skupo... Canon i sam koristim, svadbe sam nekada radio, ali cini mi se da bi mnogo jeftinije(ne kazem bolje) prosao sa Nikonom D70 sa nekim od kit objektiva(Nikondzije, koji je bese bolji?) + SB800(ili Metz 58 ili 54, oba imaju malu lampu, za razliku od Nikona i Canona)...
Ovo od 1-4 kosta oko 3.500 EUR! A ti rece ne preterano skup... A i 24-105 je uzak na APS-C telima...
Znaci, po meni, Canon kombinacija za prvu ruku bi bila 30D + 17-40 + Metz 58(ili 54 mz4, ako nema 58-ice (ja je jedva pazario

))...
edit: Zaboravih, D40 i 400D su fizicki najobicnije igrackice, staviti ozbiljan blic na njih je vrlo rizicno po shinu i uopste samo telo aparata...

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 00:19 - pre 206 meseci}

Citat:

Zarko, sve ovo sto si naveo je jaaako skupo

Jeste, ali se tada vracamo na spomenute cene za koje je receno da nisu tema. Upravo mislim da jeste tema jer od nje sve krece. U Nemackoj jedna svadba fotografu donese zaradu od 1500 do 2000 eura. Znaci 2 svadbe: tehnika dzabe.
Ako se muzicarima (neka me izvinu) placa x000 eura, ako se za lokal placa x00K eura, a traje samo noc ili dve, zasto se onda ne moze za fotke koje traju decenije dati bar 1k eura?
Odgovoricu:
Zato sto se time bave pijacari.
Pijacari dekodiraju mobilne,
pijacari ugradjuju alarme,
pijacari lece pacijente,
sve sam pijacar do pijacara.
Skola i znanje se ne zarezuje . Eto to je problem a ne cena jednog tela i par stakala.

Citat:

Znaci, po meni, Canon kombinacija za prvu ruku bi bila 30D + 17-40

17-40 je samo alternativa. 17 ka previse izoblicava a to svadbofotka ne voli. Nekada su “stari” fotografi za svadbarsku fotografiju koristili uglavnom normal objektiv (a ispod 35mm nisu isli).

Citat:

...Metz 58(ili 54 mz4, ako nema 58-ice...

Dobar, ali je EX580 bolji.

Citat:

D40 i 400D su fizicki najobicnije igrackice...

Nisu igracke. Oni su samo mali. Nosac blica je kod EOS 350/400 na metalnoj sasiji isto kao kod EOS 20/30. Oklop je samo od plastike. D70 nema ni malo cvrsce kuciste samo je veci i lakse se drzi.

Ali rekao sam: ima fotografa koji uspesno rade i sa znatno jeftiniom opremom. Spomenuo sa G seriju koja moze dosta toga da napravi. Mali senzor omogucava veliku dubinsku ostrinu (cesto potrebnu) i to sve bez svernih izobljicenja. Postavljanjem ex blica (ne velikog po dimenzijama) aparat postaje vrlo operativana rezervna varijanta.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
*.3dnet.co.yu.

+1344 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 00:36 - pre 206 meseci}

Citat:

zarsilic:

Pijacari dekodiraju mobilne,
pijacari ugradjuju alarme,
pijacari lece pacijente,
sve sam pijacar do pijacara.
Skola i znanje se ne zarezuje . Eto to je problem a ne cena jednog tela i par stakala.

^ Ovo je jedna od najjačih izjava na forumu.

Btw, ko god pomisli da je Canon 30 D i par L stakala skupo za svadbu, neka se dobro zamisli...

Lično, ne bih išao ispod Canona 5 D + 24-105 L IS + 70-200 f4 L IS. Ako ne bih mogao to da priuštim kao alat za posao, ne bih se tim poslom ni bavio.

Vrlo retki izuzeci kao Neša Spiner uspevaju i sa slabijom opremom. Mada, ne suštinski slabijom, jer 17-40 L svakoj njegovoj slici, a 85/1,8 - svakom portretu daje potrebnu notu, dok "mečke" i iskusno oko brinu o kvalitetu svetla.

Sa druge strane, jedan moj poznanik već tri godine vrlo "uspešno" (finansijski da) snima svadbe sa 300 D + grip + kit objektiv + 380 EX. Tek pre par meseci je dokupio Sigmu 17-70 i 580 EX. Biznis cveta.

Odgovor na temu

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.

Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 03:32 - pre 206 meseci}

Citat:

zarsilicDobar, ali je EX580 bolji.

Kazi to Neshi Spinneru :D

[honda]

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 10:17 - pre 206 meseci}

Citat:

guru: Kazi to Neshi Spinneru :D

Diskusija bi mogla da se prosiri u beskonacno.
Kao i diskusija o tome koji je bolji:
Nikon 18-200 VR
ili
Sigma 18-200 OS
???

A kraj je obicno:
Koliko para toliko muzike.

Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614

+1 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 10:41 - pre 206 meseci}

Blic kao blic je jedno a ceo sistem i nacin rada blicem su nesto sasvim drugo. Metz blicevi su nacin da se izbegne tupavi Canon ETTL koji je veoma cudan i cesto nepredvidiv (za razliku od Nikonovog iTTL sistema).

"Veliki" Metzovi su klasa za sebe i ko njima ovlada moze da sedne i pijucka pivce dok se nesrecni korisnik nekog EX blica pita "dje ba zapelo?".

Odgovor na temu

SpinneR.sr
Topola, Šumadija

Član broj: 20262
Poruke: 202
*.rcub.bg.ac.yu.

Sajt: www.topola-online.com

+1 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 11:22 - pre 206 meseci}

^^ Upravo tako Abdee
Zato meni nije jasan ovaj deo..

Citat:

zarsilic:
4. EX580 obavezno (zbog FP moda)

Čak i stari Metz blicevi imaju Hss (High Speed Sinhro) tako da to što Canon ima nije ništa revolucionarno. Jedan najobičniji Metz 54Mz3 ima sve što jednom svadbaru u EX580 može da zatreba + je Autofleš + ima mali dodatni blic koji ovaj EX nema + ne utiče na white balance jer nema predbljesak jer u Autofleš modu okida samo 1x i to tačno onoliko koliko treba.

U trenutku kad je 580EX dotakao tržište, bio je skup i na njemu je pisalo Canon, dosta poznanika koji su se zaleteli je ih kasnije vrlo brzo prodalo. 20D koji je u to vreme bio hit prodaja kao nova mašina, ajde da ga uparimo sa 580EX. Sve je to lepo ima on svoj Ettl2 ali kod prve mladenačke torte su počele i prve muke. Ettl je jednostavno - glup da se snađe u takvim uslovima. On "vidi" ono što objektiv vidi, a što okolo ima još nečega, to nema veze.. Treba li da dodam da je WB u toj prostoriji naprosto poludeo.. Onaj predbljesak je tako loš sastojak u mućkanju WB da je to užas. Sala je tada bila specifično osvetljena sa nekim žitim sijalicama sa vrlo nezgodnim plafonom koji to još dodaje u žuto..

Ima nade za Canon, koliko vidim sprema se nov model koji bi trebao konačno da liči na blic. Uskoro će se kod nas na tržištu pojaviti 580 EX II koji će biti auto fleš modovan..

Živi bili pa videli.

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 12:00 - pre 206 meseci}

Kad je u pitanju operativnost mozda bih se slozio sa vama. I na netu su misljenja podeljena. „Color Foto“ daje prednost Metzu dok „DigitalPhoto“ Canonu.
Zasto ja ne volem Metza je drugo pitanje:
Jos tamo davne 70 i neke kad sam pociljao da radim posedovao sam nekoliko bliceva. Izmedju ostalog i snaznog (za to vreme neprikosnovenog) 45 CT1 i CT5. Kasnije sam koristio i 60 ku. Sa svim osobinama sam bio zadovoljan osim sa jednom:
temperaturom bljeska.
Previse je bio hladan i nisam uspevao da dobijem zeljenu boju koze lica (portreta). To me je nateralo da kupim i koristim znatno slabijeg ali po tom pitanju boljeg BRAUNa 340 SCA. Kasnije sam presao na firmirane bliceve. Na Canonu sam koristio Canona a na Minolti Minoltu.
Moram priznati da nove Metzove ne poznajem ali posmatrajuci tudje fotke nacinjene njima isto vidim onu “hladnocu” od koje sam se trudio da pobegnem.
Mislim da tom svojom temperatum Metz mnogo toga uskrati eLovskoj optici i zbog toga sam pristalica EXa.
Nedostaci koje sa sobom nosi ETTL se mogu eskivirati dobrim poznavanjem tehnike sa kojom radite.

Odgovor na temu

SpinneR.sr
Topola, Šumadija

Član broj: 20262
Poruke: 202
*.rcub.bg.ac.yu.

Sajt: www.topola-online.com

+1 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 13:58 - pre 206 meseci}

Koliko toliku sliku o mogućnostima novijih modela možete naći na OVOM linku, skorije me neko zamolio da okačim slike pa ako se ponavljam, ko je gledao, ne zamerite.

Na tim snimcima nije upotrebljen nijedan L objektiv, ako me sećanje lepo služi, 28-135IS i po negde normalac, eventualno 85mm. Pozdrav..

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 15:05 - pre 206 meseci}

Da,
o tome pricam. Video sam to ranije. Mozda je vezano za ukus, ali vise volem ovako:

Pokusao sam na tvojim fotkama da opisem sta zelim da dobijem.

Medjutim gledam da zaobidjem PS koliko je to moguce. Trudim se da takav ton dobijem u samom startu. Osim toga PS donese pored dobrih i poneke lose efekte.

Ne znam koje monitore koristite jer je i to veoma bitno. Za „ozbiljnije“ posmatranje i podesavanje koristim DEL 2405 APRC (namenski za foto).

Odgovor na temu

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.

Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{27.04.2007. u 20:02 - pre 206 meseci}

Pored cele ove priche, ETTL2 na Metzu (54) radi bolje nego kod Canona, mnogo je konzistentniji, a dobijaju se takodje toplije boje. Samo autoflesh daje hladnije boje, ali se to reshava customWBom, dok je promashena ekspozicija mnogo veci problem, pogotovo kod svadbi, a tu Metz ne greshi..

[honda]

Odgovor na temu

SpinneR.sr
Topola, Šumadija

Član broj: 20262
Poruke: 202
*.94.eunet.yu.

Sajt: www.topola-online.com

+1 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{29.04.2007. u 07:52 - pre 206 meseci}

Kalibracija definitivno, otisak je skroz taman kako treba, pripremu fajlova sam radio na laptopu, ni približno ozbiljna varijanta kontrole boja.

Evo na brzinu da dodam, na tom snimku je čista hladovina dok na ovom gde je par, postoji dodatno svetlo od direkt sunca. Normalno je da hladovina bude.. hladnija.

Odgovor na temu

Stefano

Član broj: 13287
Poruke: 1797
*.adsl.static.sezampro.yu.

+5 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{29.04.2007. u 13:25 - pre 206 meseci}

Koliko kostaju ti blicevi, sa kojima je fotka sa blicem upotrebljiva? (posto mi se fotke sa integrisanim blicem nikako ne svidjaju)

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
*.3dnet.co.yu.

+1344 Profil

Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

^{29.04.2007. u 15:00 - pre 206 meseci}

Ne preteruj Stefi i ne paniči, ponovo ti kažem :)

Evo ti fotke iz podruma Kraljevskog dvora sa najobičnijim Canon EX 430

Jel' upotrebljiva?

Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 40002 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
21.09.2004. Novi Canon Eos 1Ds 16.7 Megapixela....!!!
31.01.2008. Najbolji fotoaparat
07.04.2005. Kupovina digitalca do 300 Eu. (Olympus ili Nikon ..
13.07.2005. Canon A510 ili Nikon Coolpix 4600???
18.06.2005. Uporedjivanje fotoaparata?
11.07.2005. canon eos d20 ili nikon d70?
26.10.2008. Svi testovi digitalnih fotoaparata, objektiva i o..
05.08.2012. Originalno stampano uputstvo za Canon EOS 350d
09.03.2006. Canon EOS 350D kadriranje preko LCD-a

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.