Ubuntu 7.04, Mandriva 2007 powerpack, PCLinux 0.93 bigdaddy ili slakware 11

Dajte ljudi, je li to neko pokušava da odvrati od Linuxa ljude koji bi rado prešli na njega? Preporučivati Slackware ljudima koji prvi put se susreću sa Linuxom stvarno ima malo smisla. Po mom iskustvu distribucije koje su najjednostavnije za početnike i stvarno olakšavaju život su Mandriva i PCLinuxOS. Ako pokušaš sa nečim za nijansu težim kao recimo što je Fedora susrešćeš se sa (za početnika) malo komplikovanim sistemom instaliranja programa i sa njenim default Gnome desktopom koji nije baš prezentativan što se tiče lepote. KDE ti neće biti ni ponuđen na prvi pogled. Isto važi i za Ubuntu. Ja lično nisam do sada sreo nikoga kome se Gnome dopada. Koliko god ga ulepšavali ni meni se ni najmanje ne sviđa.

---

Ne mogu navesti egzaktan podatak, recimo datum kad sam prvi put ovo video, ali je ta pojava VEOMA STARA. Uvek se nadju ljudi koji krenu sa teorijom, koja je u principu ispravna, da Linux treba uciti, a da je za ucenje najbolji Slackware, ali koji ignorisu cinjenicu da je ovaj novajlija kao prvo zainteresovan da vidi o cemu se tu uopste radi i da mu to nekako proradi, a finese ce uciti kasnije.

Druga pogresna tvrdnja je da su svi Linuxi isti. Jesu, u principu, ali se vecina distribucija razlikuje u mnogim stvarima iz prostog razloga sto su i napravljene da su razlicite. Autori tamo nesto prepravljaju kernel, stavljaju ili uklanjaju drajvere po svom ukusu itd. i onda dobijes situaciju da su svi Linuxi SLICNI, ali nikako identicni.

Probao sam bezbroj distribucija i jedino sto bih mogao reci je - Live. Za pocetnika je najbolja Live distribucija. Sa svakom drugom ce mozda sve biti u redu, mozda nece, nikad se ne zna. Ja licno bas sa Mandrivom i PCLinuxOS-om imam neke sitnije probleme. Mandriva ima stalno neke uspone i padove, a kod PCLinuxOS-a sam nailazio na neke sitne stvari koje ne mogu nikako da promenim, sto me je nerviralo, inace je vrlo dobra. Prica se da korisnici Mandrive po nekad kazu za PCLinuxOS da bi Mandriva trebala biti bas takva, iako je Mandriva "majka" PCLinuxOS-a.

Uprkos mojoj averziji prema Gnome, zadrzao sam se na Ubuntu, odnosno jednoj distribuciji baziranoj na Ubuntu - Mint, evropska verzija, koja dolazi sa svim kodecima i ostalim muiltimedijalnim djindjuvama.

Nema idealne distribucije, prosto. Svako treba da proba nekoliko, pa da odluci.

---

Moje zapazanje:

Korisnici koji bilo kada predju na Slack ili malo tvrdje distribucije vrlo lako nalaze rjesenja za bilo kakve probleme. Nauce da citaju i slusaju sta im se govori, rijetko dolaze i postavljaju vec odgovorena pitanja. Od svega na svijetu najvise vole Google.
Problem Slacka je kad nadjes neki howto on je uglavnom pisan za debianoide ili red hat klonove i malo je teze naci prekompajlirane pakete, ali kad vidis sta se trazi i sa kojim parametrima lako je kompajlirati i napraviti svoju arhivu koju bezbolno ubacujes i brises po potrebi.

Oni koji ostanu na fensi distribucijama redovno dolaze ovde i spamuju forum istim pitanjima koja su odgovorena negdje 1997. godine...

Pouka sve price je da onaj ko zeli saznati nesto o sadrzaju ispod haube kad tad mora preci na neku tvrdju distribuciju. Ko ne zeli da zna te stvari (poput programera recimo *) neka nikada ne razmislja o Slack-u, gentoo ili slicnim distribucijama. Neka se drze Fedore, CentOS-a i slicnih distribucija. Prije par dana sam probao novi CentOS i lakse sam pokrenuo sve servere i firewall-e nego nasao precicu za konzolu.
Dakle odmaklo se u gomili stvari, samo sta kad te fensi stvari ne rade kako treba. Kako ce onda "admin" znati gdje mu je httpd.conf i sta se "cuva" u /etc direktoriju.


* Objasnjenje.
Skoro sam imao prave fajtove sa nekoliko programera. Ljudi drze potpuno nezasticene servere samo da ne bi razmisljali da li im je neki port otvoren ili nije. Tvrde da odredjene stvari mogu raditi samo na Fedori. Tvrde da je instalacija php-a sjebana a uredno se vrti sve sto treba i pred njima se testiraju php skripte.

---

Ljudi sta vam je, ja sam postavio pitanje zato sto sam pocetnik, da nisam verovatno ne bi, a vi bi da se poubijate oko distroa.
Znaci za pocetnike moze i PCLinuxOS?
Mozda sam uz ubuntu i instalirao drajvere koji podrzavaju moj HP, ali HP nece da rad, sto bi znacilo ne znam sta.

---

Da ti ja nesto kazem.
Skinuo sam skoro sve moguce verzije linux-a, vucao se po svasta, google ono-ovo... na svakoj distribuciji ti ponesto ne radi ili ti ne prepoznaje, nedostaju drajveri i sve to... Skoro je doslo do toga da pobacam sve CD-e sto sam narezao po sobi.
I jednog lijepog suncanog dana :) sjednem lijepo na PC, google i es u ruke, zavratio rukave i poceo sa pretragama i instalacijama. 3 PC-a ukljucena, joooooooj ludnica! i tako citav dan, sve dok mi nije sve proradilo od uredjaja na lunux-u.

PClinux OS je dobar, svidja mi se njegov rad, brz je i sve to. Ali sam ja ipak odabrao Slackware, zbog toga sto imam puno umrezenih kompjutera po kuci.

Eto, to je moje iskustvo oko odabira OS-a, pa sad ti sam odluci. Ali ako stvarno prvi put pocinjes sa linux-om, instaliraj PClinux OS pa kasnije predji na Slackware da bi se na neki nacin upgrade-vao.

---

Jesi li ti (mozemo na ti?) stigao ista nauciti u tom silnom isprobavanju? :)


Ako cemo mi sada reci OP-u; "joj sto si uzeo taj ubuware on ti nece ponuditi da podesis printer na tri klika uzmi mandebian taj hoce", sto mi zapravo govorimo, kakvu mi sliku saljemo o tom sistemu koji toliko guramo i hvalimo? Pogledaj ovo sto sam quotao, pa da tako nesto procitam za bilo koji operativni sustav rekao bi da je teski sljam. Ako je to danas realnost razno raznih distribucija (a gotovo sam siguran da to nije realnost 4 najpoznatnije distribucije danas; u koje ne racunam Ubuntu) onda nama uopce ovdje nije mjesto da raspravljamo. (sve govorim u kontekstu Linux na desktopu i kucno koristenje)


Znaci danas je mjerilo to da ako neki tamo multimedijalni paket dolazi sa distribucijom ona je dobra? Pa to se instalira u dvije minute i nikad vise se toga ni ne sjetis, zar je zaista bitno da li je doslo pred instalirano ili nije. Po mom videnju to su totalno nebitne stvari, fokusirate se ovdje na temi na skroz skroz nebitne stvari npr. je li slackware stariji od debiana, da li su kubuntu korisnici srozali Linux ugled (oni koji ga srozavaju ovdje su sveti ratnici IMO, kad vi prolazite mame skrivaju djecu).

Ako cemo krenuti od pocetka prvo mjerilo kvaliteta je instalacija, ja bih rekao Ubuntu CD nemoj ni pribliziti racunalu nakon onog "nezavisnog testa" na Advocacy forumu. No ako Ubuntu nije spreman za desktop onda se pitamo a koji je, kad je on jedan ultramegasuperkul desktop sustav. Najbolje je da OP ostane na trenutnom operativnom sustavu ako mu to novcana situacija dopusta jer Linux jednostavno nije spreman za desktop sudeci po onome sto sam ovdje procitao.




_{[Ovu poruku je menjao anrxc dana 07.05.2007. u 03:08 GMT+1]}

---

Ne, nisam.
Realnu i fleksibilnu.

Kupio sam stampac, Canon LBP 5000. Potrazim na netu - postoje originalni drajveri i uputstvo. Posto me je ta stvar cpecijalno interesovala, svesno sam ulozio mnogo rada da proverim kako se sve to ponasa od distribucije do distribucije.

Drajveri su u rpm formatu. Skinem nekoliko distribucija koje su bazirane na rpm formatu, instaliram distribuciju, instaliram drajver, redom, distribuciju po distribuciju. Na nekim distribucijama je sve u redu, stampac je prikazan gde treba, javlja da stampa itd., a nista ne radi. Svi pokusaji oko CUPS-a nisu dali nikakav znak greske ili bilo sta. Da potrazim na Google? Da, taj stampac se na Google pojavljuje u Linux forumima 2 puta (doduse, neko vreme nisam gledao) - jednom posredno, i jednom neposredno - moj post na Mint forumu, gde sam izneo nacin kako sam ga pokrenuo i ukratko o svom iskustvu. Da studiram teoriju CUPS-a? Zasto, kad on ne javlja nikakvu gresku? U SUSE se instaliralo super jednostavno, radilo jednom ili dva startovanja i zaglupilo se. Gotovo sa rpm. Jednostavno ne znam sta da trazim i gde da trazim kad ne izbacuje ni jednu gresku, samo cuti i javlja da je stampanje u toku.

Pokusam na Ubuntu i jos par slicnih distribucija, a uz pomoc uputstva sa stampac Canon LBP 2900, koji koristi iste drajvere kao moj (to je to posredno nalazenje pomocu Google, na sajtu https://help.ubuntu.com/commun...s/CanonPrinters/Canon_LBP_2900) i stampac lepo proradi.

Hajde objasni mi sad zasto bih ja presao na neku drugu distribuciju kad mi na Mint / Ubuntu radi sve, ali bas sve?

Ne, Ubuntu je dobra, Mint je laksa, jer ne moras da trosis one dve minute za dodatnu instalaciju. Inace, Mint ima jos nekih pogodnosti, zato je laksi i bolji. Ovo kako ti govoris u sustini znaci da su svi autori raznih distribucija Linuxa budale, jer je to "sve isto"? Ja bih ostao na Mintu i kad bih morao naknadno da instaliram ono sto sada nisam morao.
Ocigledno je da ne znas citati izmedju redova. Nije Linux savrsen, ali je dovoljno dobar. Buduci da je daleko jeftiniji od "alternative" svako si moze priustiti probu nekoliko distribucija pa videti sta mu radi, sta ne i doneti zakljucak sam.

@bokivaol - u vezi stampaca - izneo sam svoje iskustvo. Nekad stvar radi odmah, nekad nece ni za boga, nema pravila. Kao prvo, odes u Google i otkucas "hp photosmart C3180 Linux". Zatim odes ovde http://www.linuxprinting.org/s...cgi?recnum=HP-PhotoSmart_C3180 i tu dobijes prilicno ozbiljan pregled o tom stampacu - da li uopste radi, osobine itd. Zatim odes na Ubuntu forum i tamo potrazis tvoj stampac i jedan od odgovora je recimo i ovaj: http://ubuntuforums.org/showth...;highlight=hp+photosmart+C3180 gde ljudi iznose svoja iskustva - nekima radi sve, nekima ne skenira a stampa itd. Uglavnom, ima nekih osnova za pocetak i to se dotera.

---

A u toj realnosti Linux ispada los. Mi mozda danas vidimo neke razlike izmedu distribucija ali pocetnik ne vidi. Njemu je to novo njemu je to sve vise manje Linux, a tu mu sad netko stalno gura neku "svoju" distribuciju jer ta magicnije prepoznaje hardware (nema li svaka distribucija hotplug odnosno danas udev ili su razvili nekakav ubuntu-plug) ili nesto drugo magicno radi i plasi ga neke druge (kao sto smo ovdje vidjeli sa Slackware).


To je super da radi. Ali je apsurdno ako je Linux dobar operativni sustav da se pocetnik kasnije plasi bilo koje druge distribucije jer mu tamo nece raditi web kamera ili printer bez da otplese indijanske plesove i pomoli se tri puta ili mozda nikad nece proraditi (*muzika iz horrora*). Ja ni najmanje nemam namjeru ovdje omalovazavati neku specificnu distribuciju, vec govorim o Linuxu u cijelini kao nesto sto se stalno gura na desktop i predstavlja kao da je spremno, a mozemo vec iz tvoje price sa printerom vidjeti da nije bas tako.

---

Generalno, problem linux distribucija je što još uvek zahtevaju korisnika da bi se neki značajniji posao (kao npr instalacija štampača) mogao odraditi. Dokle god to se ne reši imaćemo ovaj problema da ljudi (početnici) šetaju od distroa do distroa tražeći gde je ono što pokreće veći deo njihovog hardwarea.
Ja sam na sreću stara škola (počeo sam da se bakćem sa linuxom '97, a računarima '83 - profesionalno '92) kada sam mahao repom od sreće kada se pokrene samo grafičko okruženje. Tu sam naučio da šta god da radim (po prvi put) isplati se pomučiti jer kasnije ni na jednoj više distribuciji nećeš imati problema. Tako mi maximalno radi hardware na kojoj god sam distribuciji (jedno zlatno pravilo, glupav pamti a pametan piše, dakle imam ćitabe u koje beležim svako svoje rešenje). ALI. Ljudi u mom okruženju nisu ljudi koji ganjaju linux po 10 godina, nego u najboljem slučaju ganjaju Windows. Po mom ličnom iskustvu takvim korisnicima je najbolje instalirati (ili ako oni instaliraju) PCLinuxOS, a zatim dolazi Kubuntu (MintKDE), Mandriva (kao što se primećuje sva 3 su bazirana na KDE okruženju), dok ako ima ja instaliram i znam da nikada više neću ni ja ni oni ga dirati, onda je to definitivno Slackware i to baš ovim redosledom prioriteta ili želja. I uvek ih unapred pripremim pričama stila google, pa googlaj, ili zovi mene pa ćemo ZAJEDNO rešiti problem, sa tim da uvek tražim da vidim ćitabe u koje on to piše (šta ćeš profa je tu uvek negde u meni ). Sa te strane posmatram i ove forume i mislim da ljudi koji su na forumima posle određenog vremena zaborave kako su oni započinjali i nekako se nadmeno ponašaju u svojim odgovorima.

A zasto bi se plasio? Linux je "daleko" 1 prazan CD pa moze svako da proba da li radi ili ne, ne mora da se plasi. Ne znam odakle izvlacite te leve argumente - uzmes CD, probas, zasto strah, zasto neke predrasude, filozofiranje, boze me sacuvaj! A posto jednom korisniku ES-a Ubuntu nije hteo da se instalira na odredjenoj konfiguraciji sad ti proglasavas ceo Ubuntu da je los? Mislim da je ovakva diskusija za Advocacy i lepo te molim, nemoj bez argumenata coveku govoriti da mu je najbolje da ostane na postojecem OS-u. Mozda ce i ostati - njegova volja i odluka, ali covek jednostavno zeli da proba Linux i ja sam tu jasno i glasno izneo svoju preporuku - prvo Live, nekoliko, zatim nekoliko distribucija i to je dosta za pocetak. Koje distribucije - pa one prve sa www.distrowatch.com.
Ocigledno nisi razumeo. Ja sam od pocetka imao na raspolaganju ono uputstvo za Ubuntu, koje je provereno radilo, na nekoliko verzija Ubuntua i njegovih varijanti. Ali me zanimalo da li radi i na drugim distribucijama, sa rpm drajverima itd. Sad po tvome ispada da Linux nije spreman za dekstop posto stampac LBP 5000 radi "samo" na 5 distirbucija! Kao sto rekoh, ovo je za Advocacy, jer se i za MS Windows cesto cuje "ne radi mi drajver za ovo ili ono" a hardver se po definiciji pravi za MS Windows. Ako radi u Linuxu - hvala bogu, ako ne radi - visa sila.

Nemas nameru omalovazavati neku specificnu distribuciju nego Linux u celini? "Stalno se gura na desktop" - ma, ko gura, covece, - distribucije su ponudjene kao takve, ko zeli neka uzme, ko ne zeli neka zaobidje, i cinjenica je da mnogima sve lepo radi za svakodnevni rad. Sta sad tu nije jasno ili nije istina? Nemoj pricati bezlicno, generalizovano, daj cinjenice! Kako da kazem da mi stampac ne radi kad radi? Kako da kazem da ne mogu da skidam slike sa digitalca kad mogu? I ne samo u Mint/Ubuntu, radi i u drugim distribucijama.

Na kraju krajeva, zasto se od Linuxa trazi vise nego od Windowsa? Kad u Windowsu nesto ne radi, a ne radi, izmislja se stotine razloga, a kad u Linuxu nesto ne radi, onda se "los OS gura na desktop"! SAMO POVREMENO POGLEDAM Windows forume, kad god neko pocne ovako kao ti da "ne omalovazava Linux" i uvek se nadje nesto nejasno, sto pod Windowsom ne radi, a niko ne kaze zasto. U cemu je sad prednost ako ti slucajno ne radi stampac pod Windowsom ili pod Linuxom? Najvaznija je cinjenica da NE RADI i nema resenja ni za jedan, ni za drugi. Sacekaj malo da vidis kad za neki hardver uopste ne budu napisani drajveri za Vistu - "Imate skener iz 1998? Zao nam je, taj model nije podrzan u Visti!" Ima toga i kod Linuxa, ne kazem, ali i to je dokaz vise da su u principu slicni.

Prilikom kupovine stampaca ja sam pogledao i kakva je situacija sa drajverima, zasto da ne? Zasto da kupujem "zmureci" stampac a posle da psujem Linux da nema drajvere? Slucajno je ispalo da je stampac koji ima drajvere za Linux i jedan od, ako ne i apsolutno najjeftiniji i najlaksi (sto kod ovakvih stampaca uopste ne treba zanemariti - 19 kg je jedno, 30 je nesto sasvim drugo) a i noviji, usavrseniji model.

---

ne brini boki, na ovom se forumu ponekad i nadju ljudi koji misle na tvoj problem i tvoje pitanje, i
odgovore na njega bez da budu uvuceni u to nadmetanje distribucija. Evo i ja sam pocetnik sa linuxom,
i ipak merim stvari po tome koliko su dobre kada se konacno nameste a ne koliko je vremena potrebno
potrositi da se nameste. Stavio bih ja odmah slack da se ne lazemo, ali u medjuvremenu, moramo
moja devojka i ja da gledamo filmove, tv, da stampamo.... dakle sve bih ja ovo sifurno namestio da
radi i na slacku, samo malo vise vremena bi trebalo. Cesto ces naleteti na to da neko tvoje
bezazleno pitanje ovde otvori mega-debate o distribucijama koje odu skroz sa tvog problema,
ali sta ces, tako je.... cisto pozivam vas ljudi da se usredsredite da pomognete coveku,
pogledajte sta je efikasnost u temi Linux hardware i TV Terminator (sveza) gde mi je
covek kroz nekoliko postova pomogao da namestim TV a nije drobio o distroima.

---

Tvoja primedba je na mestu. Medjutim, imao si i srecu - naisao si na coveka koji je znao odgovor koji ti je potreban, sto se ne dogadja uvek. Ja sam rekao relativno malo i kratko i u sledecem (?) postu stavio i nesto nalik na pomoc (naveo sam link ka odgovoru na Ubuntu forumu koji se odnosi na njegov stampac, odnosno kombinovani uredjaj). Nisam previse drobio o distribucijama, medjutim, nisam mogao da odcutim kad su neki poceli da govore kako su sve distribucije iste, jer se na primeru mog stampaca vidi da nisu - razlike su male, ali presudne, i mislim da je za pocetnika daleko lakse da uzme neku drugu distribuciju nego da pocne da gnjura kroz totalno nepoznato podrucje teorije CUPS-a i ne znam uopste cega. Evo - ja priznajem, ne znam sta bih radio i gde trazio i sta trazio ako bih hteo isti stampac da podesim recimo u Fedori, a u Ubuntu sam ga podesio u nekoliko koraka, zahvaljujuci ljudima koji su to obradili detaljno i stavili na tamosnji forum. Nisam bas pocetnik pa da neko kaze (a kazu, nije da ne kazu) "Potrazi na Google", "Podesi CUPS, to je isto u svim Linuxima", kao da sve to nisam uradio na svakoj od distribucija kod kojih stampac nije hteo da radi, a sva ta muka (ne treba zanemariti ni skidanje nekoliko distribucija, po nekoliko CD-a, ISKLJUCIVO zbog probe stampaca) uzalud. Onda uzeo Ubuntu, upotrebio uputstvo, stvar proradila.

Takodje ne mogu da cutim kad neko pocne da govori kako je najbolje ostati na istom OS-u, jer "Linux nije zreo za desktop". Mozda nije zreo 100%, ali je za mnoge dovoljno zreo, pa cu kao argument ovoj tvrdnji navesti i ovo:

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070507

The biggest news of the past week was of course the announcement by Dell that it would soon start selling desktop computers and laptops with Ubuntu 7.04 pre-installed. This announcement was greeted by much excitement in the Linux community. Not only is Dell the largest manufacturer of computer desktop and laptop systems in the world, it is also the first major PC maker that dared to stand up to Microsoft and its aggressive drive to prevent PC manufacturers from selling anything other than systems with a compulsory Windows license. Although it appears that the Ubuntu-based Dell PCs and laptops will initially be offered in the United States only, this is nevertheless a promising move that has a potential to create a snowball effect, with other PC manufacturer following Dell's lead.

Zao mi je sto moram ponovo da se vratim na "drobljenje o distribucijama". Javio se covek i kaze kako je Ubuntu bez veze, jer jedan korisnik ES-a nije mogao da ga instalira a i tom coveku se cini da Ubuntu ne valja, dakle - ne valja. Ja se onda javim i napisem par stvari - nesto sam licno probao, nesto koristim i dan danas, o necemu sam citao na ozbiljnim mestima i kazem da je Ubuntu dobar. Ko sad od nas dvojice po tvom misljenju "drobi"? Licno smatram da su postovi ovog coveka, koji tvrdi da je Ubuntu bez veze, zbog razloga koje je naveo, dezinformacija za mnoge koji citaju ovu temu i zato sam reagovao. Ako je tebi to drobljenje, onda OK. Ima Ubuntu mana, ali - ko ih nema? Te mane su ipak dovoljno male da je Dell odlucio da pocne da prodaje racunare sa preinstaliranim Ubuntuom i tako ispada da sam ja sa razlogom "drobio".

Necu vise, casna rec.

---

Samo sam hteo da kazem da je bolje sa stanovista toga koji moli da mu se resi problem
postupati onako kako sam opisao. Znam da mogu necije glupe primedbe da isprovociraju,
ali mozda je najbolje ih ignorisati za dobro onoga ko zaista ima problem.
Nemam nista protiv tvojih stavova o ubuntu-u, a izraz "drobljenje" sam upotrebio samo u odnosu
na to da se resava neciji problem pa se treba skoncentrisati na to.
Inace, i ja se radujem sto je Dell odlucio da stavi Linux jer je Dell firma koju
postujem i cenim, pa ako oni smatraju da ce Linux biti dobra desktop platforma,
to nesto znaci. Dakle, ne slazem se sa tvrdnjom da linux ne treba da bude desktop i
da se na tome uopste ne radi. Ja sam vec zadovoljan sadasnjim postignucima na
tom polju, a siguran sam da ce vrlo skoro linux na polju desktopa napredovati
jos mnogo vise.

Pozdrav.

---

hocu reci, nema ljutnje :)

---

Razumem te je i ne ljutim se. Medjutim, nije uvek moguce pomoci na nacin koji si ti predlozio. Video si iz mog opisa da sam se bas potrudio oko onog stampaca, Canon LBP 5000, izveo sam prakticno neko mini-istrazivanje.

E sad, pojavi se neko slucajno sa Slackware i istim tim stampacem i ja ne bih znao nista da mu kazem, osim mozda "Instaliraj na hdd paralelno i Ubuntu sa Slackware-om, pa stampaj preko Ubuntu-a" jer ne znam kako se iz rpm drajveri menjaju u Slackware-ov tgz format, a eno pokazalo se da sa nekim distribucijama ne radi cak ni sa originalnim rpm oblikom. Nekad nije moguce po svaku cenu naci resenje nekog problema u jednoj odredjenoj distribuciji, koje ne zelimo da se odreknemo ni po koju cenu, a praksa pokazuje da se tome mora pristupi krajnje fleksibilno. Ili, na kraju krajeva, imati 2 distribucije na hdd-u (ili i vise), niti je zabranjeno, niti nemoguce, niti stetno.

---

Probao sam prema uputsvu sa HP sajta, sa koga sam skinuo hplip-1.7.4a.run i uputstvo. Evo sta se desilo kada sam pokusao da instaliram uz uputstvo.

bokivaol@xxx:~$ sudo -s
Password:
root@xxx:~# sudo gedit /etc/sane.d/dll.conf
root@xxx:~# sh '/home/bokivaol/hplip-1.7.4a.run
> sh '/home/bokivaol/hplip-1.7.4a.run
sh: Can't open /home/bokivaol/hplip-1.7.4a.run
sh /home/bokivaol/hplip-1.7.4a.run
root@xxx:~# sh /home/bokivaol/hplip-1.7.4a.run
Creating directory hplip-1.7.4a
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing HPLIP 1.7.4a Self Extracting Archive..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
hplip-install_Tue-08-May-2007_00:02:23.log

HP Linux Imaging and Printing System (ver. 1.7.4a)
HPLIP Installer ver. 1.0

Copyright (c) 2001-7 Hewlett-Packard Development Company, LP
This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
This is free software, and you are welcome to distribute it
under certain conditions. See COPYING file for more details.

Initializing...

note: Defaults for each question are maked with a '*'. Press <enter> to accept the default.


INSTALLATION MODE
-----------------
Please choose the installation mode (a=automatic*, c=custom, q=quit) : c

Would you like to install HPLIP (desktop/recommended) or HPIJS only (server/printing only) (d='HPLIP'* (recommended), s='HPIJS only', q=quit) ? d

INTRODUCTION
------------
This installer will install HPLIP version 1.7.4a on your computer.

VIEW RELEASE NOTES
------------------

Would you like to view the release notes for this version of HPLIP (y=yes, n=no*, q=quit) ? n


BUILD/INSTALL OPTIONS
---------------------

Do you wish to enable 'Network/JetDirect I/O' (y=yes*, n=no, q=quit) ? y

Do you wish to enable 'Graphical User Interfaces (GUIs)' (y=yes*, n=no, q=quit) ? y

Do you wish to enable 'PC Send Fax' (y=yes*, n=no, q=quit) ? n

Do you wish to enable 'Scanning' (y=yes*, n=no, q=quit) ? y

Do you wish to enable 'Parallel I/O (LPT)' (y=yes*, n=no, q=quit) ? y


INSTALLATION NOTES
------------------
Enable the universe/multiverse repositories. See: https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu for more information.

Please read the installation notes and hit <enter> to continue (<enter>=continue*, q=quit) :
Running 'sudo dpkg --configure -a'
Please wait, this may take several minutes...
Running 'sudo apt-get install --yes --force-yes -f '
Please wait, this may take several minutes...
Running 'sudo apt-get update'
Please wait, this may take several minutes...
warning: Command failed.
Running 'xterm -e sudo apt-get install --yes --force-yes postfix'
Please wait, this may take several minutes...


DEPENDENCY AND CONFLICT RESOLUTION
----------------------------------
warning: A previous install of HPLIP is installed and/or running.

Would you like to have this installer attempt to uninstall the previously installed HPLIP (y=yes*, n=no, q=quit) ? y
Running '/etc/init.d/hplip stop'
Please wait, this may take several minutes...

Running 'sudo apt-get remove --yes --force-yes hplip hpijs'
Please wait, this may take several minutes...
error: HPLIP removal failed. The previous install may have been installed using a tarball or this installer.
error: Continuing to run installer - this installation should overwrite the previous one.


Enter the install location (--prefix) (<enter>='/usr'* (recommended), q=quit) :

Molo bih za pomoc. Nizam koristio ekstraktovan folder iz hplip-1.7.4a.tar.gz, vec samo fajl hplip-1.7.4a.run.

---

Reklo bi se da trenutno imas jedan od najgorih mogucih scenarija uopste - izmesale su ti se dve instalacije. Ja ti ne mogu pomoci iz 2 razloga:

- nemam iskustva sa tim stampacem

- i inace je moj pristup sasvim drugaciji - cim se nesto zaglavi, ja odmah sve iz pocetka, celu distribuciju instaliram na cisto pa probam, eventualno i sa nekom drugom distribucijom pokusam, i tako vise puta, dok se ne izvezbam

---

Znaci nema mi pomoci?

---

Sudeci po onom postu sa Ubuntu foruma, nekome to radi. Ja bih ti preporucio da nabavis najnoviji Ubunutu (7.04) pa sve iz pocetka instaliras, mozda u tom novom vec postoji drajver za tvoj stampac, mozda neces morati nista da instaliras. A ako nema, onda polako i pazljivo, da ne napravis opet 2 instalacije drajvera, pa da se 'svadjaju' medjusobno.

A koliko vidim, nije ti problem da skines, jer imas ADSL kod Telekoma

---

Ma ja vec koristim 7.04 i na njemu mi se ovo desava, a slicna stvar mi se desavala i na 6.06LTS. Ovih dana cu probati PCLinuxOS bigdaddy.
Jedno pitanje:
Da li ukoliko bi preinstalirao preko 7.04, PCLinuxOS, da li bi doslo do problema sa bootloaderom. Posto sam imao tih problema sa suseom 10. Tj bio je problem sto je samo ucitavao linux, a nije i windows, pa da mogu da biram izmedju suseTA i widowsa? kod ubuntua nisam imao tih problema.

I jos jedno pitanje:

Citao sam na forumima pa da pitam, da li je tacno da se PCLinuxOS ne moze upgrade-ovati u noviju verziju, kao sto je moguce kod ubuntua, vec se mora instalirati potpuno nova verzija?

---