Radi se o sledećem:
Svi metali koji nisu feromagnetni (ne privlači ih magnet) mogu se koristiti za ove namene. S tim što oni metali koji su bolji električni provodnici (Cu, Al, Zn, mesing) imaju manje gubitaka. Feromagnetni materijali, uopšte, imaju veće gubitke zbog gubitaka usled histerezisa. Presvučeni feromagnetni materijali, kao recimo pocinkovani gvozdeni lim, imali bi manje gubitaka kada bi debljina cinka bila veća od debljine tzv. skin efekta. Ali u praksi je obično presvlaka mnogo tanja, tako da se u pogledu gubitaka ne razlikuju mnogo od običnog ne pocinkovanog gvozdenog lima.
Kod Obelisk antene, isto kao kod 3D korner antene, važno je da se spoj reflektora uradi tako da bude paralelan sa tokom struja u reflektoru, tj. sa aktivnim zračećim elementom. Spojevi koji se rade nitovanjem ili šrafljnejem nisu dovoljno dobri i presecaju tok struja u reflektoru tako da, ako su normalni na tok struja, oni ih prekidaju i antena loše radi.
Ako se antena vari ili lemi onda tih problema nema.
Prema tome, Obelisk antena MOŽE biti i od aluminijuma AKO se spojevi ZAVARE!
Može se takodje napraviti i drugačijim krojem lima, tako da se spojevi naprave na dugačkim stranicama, paralelno sa zračećim elementom. Tada se spojevi mogu nitovati i štrafiti.
U praksi su se obe antene pokazale upravo onako kako se od njih očekivalo - prema svojim električnim karakteristikama i uglovima zračenja. Drugih elektromagnetnih merila osim pojačanja (uglova zračenja) i prilagodjenja (SWR) nema. Pošto obe antene imaju dobro prilagodjenje i razliku pojačanja od oko 3dB onda su jedino uglovi merodavni za odredjivanje kako će se pojedina antena pokazati u praksi, tj. kako će svojim prostornim dijagramom zračenja (i prijema) pokriti željenu geografsku lokaciju.
Pozdrav Dragan
Dragan, YU1AW
Obelisk za 2.4Ghz
