[es] - The Great Global Warming Swindle

dejan,
Beograd

Član broj: 61886
Poruke: 126
77-105-51-59.adsl-1.sezampro.yu.

+3 Profil

^{15.12.2007. u 02:54 - pre 199 meseci}

Da li ste gledali ovaj dokumentarac i šta mislite o svemu tome?

U njemu se govori o tome da je cela priča o globalnom zagrevanju koje prouzrokuje čovek potpuno netačna i da sve vrti oko toga da sunce prolazi kroz različite cikluse zračenja (i da smo sada u malo toplijem ciklusu) i da CO2 ne utiče toliko na klimu koliko zagovornici teorije globalnog zagrevanja žele da prikažu.To tvrde eminetni naučnici,profesori univerziteta,ljudi iz NASA.

Kao dokaz za ovo,izmedju ostalog,spominje se i neki srednjevekovni period u kome je klima bila mnogo toplija nego danas pa su u Engleskoj rasli vinogradi,itd.

Našao sam i jedan blog na tu temu.

Citat:

Danas zvuči čudno da je pre 80-ih godina prošlog veka Sunce smatrano galvnim uzrokom promena klime. Naučnici su vekovima posmatrali promene aktivnosti sunca, posebno sunčeve pege, moćna magnetska polja na suncu koja utiču i na atmosferu zemlje. Kada se aktivnost Sunca pojača, zagrevanje zemljine površine postoje jače i temeprature imaju tendenciju rasta. Jedan britanski naučnik je analizirao početkom XIX veka cene pšenice i otkrio da su one inverzno korelirane sa brojem sunčevih pega. Što je aktivnost sunca jača i broj pega veći, to je klima toplija, žetve bogatije i time cena pšenice niža. Ljudi su instinktivno i zdravorazumski osećali da glavni razlog promena klime mora biti sunce, a astronomi i geofizičari su ponudili i rekonstrukcije klimatske prošlosti koje su dale neke vrlo upečatljive dokaze za to. Recimo, najhladniji period u istoriji Zemlje poslednjih 3000 godina je Malo ledeno doba od 1400-1850, u okviru njega period koji se po astronomu Monderu naziva Monderov minimum, od 1645-1715. To je bio period kada praktično nije bilo sunčevih pega, kada je dakle aktivnost Sunca bila svedena na minimum, a istovremeno period najnižih temepartura u poslednjih nekoliko hiljada godina.

Međutim, neka nova istraživanja su otišla i korak dalje u identifikovanju načina na koje Sunce utiče na klimu na Zemlji. Danski naučnik Henrik Svensmark i nekoliko njegovih kolega širom sveta otkrilo je u poslednjih desetak godina stvar koja bi mogla da zauvek preoblikuje teoriju klimatskih promena

Nastavak na sledećem linku:
http://globalnozagrevanje.blog...rija-globalnog-zagrevanja.html

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.xdsl.xnet.co.nz.

+3 Profil

Re: The Great Global Warming Swindle

^{02.03.2008. u 14:36 - pre 196 meseci}

Citat:

dejan,: Da li ste gledali ovaj dokumentarac i šta mislite o svemu tome?

Upravo sam ga odgledao i slazem se sa caboom-om da popularnu fiziku treba zabraniti zakonom :-)

Potpuno su pogresno predstavili neke cinjenice i naravno da je ljudski faktor uticao na globalno zagrevanje i sa tim se slaze vecina naucnika. Tacno je da solarna aktivnost utice na temperaturu ali vecina naucna se slaze da je promena veca nego sto je to trebalo da bude da je uticaj potekao samo od promene solarne aktivnosti. Cak i neki intervjuisani naucnici su se posle bunili da su njihove izjave izvucene van konteksta.

Kao sto postoje grupe u Americi koje zagovaraju "Intelligent Design" i imaju neke naucnike koji rade za njih tako postoje i neki koji se protive koncenzusu o ljudskom uticaju na globalno zagrevanje. Recimo Richard Lindzen je primao od naftnih kompanija preko $2000 za konsultacije a 1991. njegov put da bi svedocio u senatu je platio Western Fuels. Lindzen je cak tvrdio i da pasivno pusenje ne steti mnogo zdravlju suprotno misljenju mnogih drugih naucnika. Pored toga vlada je smanjivala fond za istrazivanje onim naucnicima koji su se slagali sa misljenjem IPCC-a.
Recimo u anketi koji je New Scientist sproveo medju americkim naucnicima veliki broj njih je tvrdio da je od njih trazeno da poricu uticaj ljudskog faktora na globalno zagrevanje ili izgube novac za istrazivanje iz federalnog budzeta. http://environment.newscientis...essured-on-climate-change.html

Neki podaci iz poslednjeg izvestaja IPCC-a
http://en.wikipedia.org/wiki/IPCC

Citat:

In February 2007, the IPCC released a summary of the forthcoming Fourth Assessment Report. According to this summary, the Fourth Assessment Report finds that human actions are "very likely" the cause of global warming, meaning a 90% or greater probability.
Most of the observed increase in globally averaged temperatures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic (human) greenhouse gas concentrations.

Naravno kazu i da zbog povratne sprege zagrevanje ce se nastaviti cak i da se stabilizuje ispustanje gasova koji uticu na globalno zagrevanje.

Citat:

Anthropogenic warming and sea level rise would continue for centuries due to the timescales associated with climate processes and feedbacks, even if greenhouse gas concentrations were to be stabilized, although the likely amount of temperature and sea level rise varies greatly depending on the fossil intensity of human activity during the next century (pages 13 and 18)[13].
The probability that this is caused by natural climatic processes alone is less than 5%.

Ovo je zanimljivo:

Citat:

The report said that an increase in hurricane and tropical cyclone strength since 1970 more likely than not can be attributed to man-made global warming. The scientists said global warming's connection varies with storms in different parts of the world, but that the storms that strike the Americas are global warming-influenced.[4]

Evo jednog dosta korisnog linka:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Vidi se da je temperatura naglo krenula da raste od pedesetih godina proslog veka kada je industrija naglo napredovala:

Kolicina CO2:

Naravno i Sunce dosta utice i taj uticaj u poslednjih 20 godina je 25%-35% a u poslednjih 100 godina je 50%. Sunce je imalo veliki uticaj kada je broj suncevih pega bio mali oko 1700. godine i tada ono jeste najvise uticalo na zagrevanje ali ne i sada sudeci po clankovima u zurnalu Nature.

Odgovor na temu