Citat:
Nedeljko: Legionarevo razmatranje je krajnje traljavo. Ako je ljudski razum nastao slucajnim procesima, to i dalje ne znaci da funkcionise na slucajan nacin.
To je onda ocigledna formalna logicka greška sa tvoje strane.Iz slucajnog logicki moze da sledi samo slucajno,a ne nuzno.
Krsis zakon identiteta iz logike.
Fizicki zakoni moraju da budu nesto nuzno,ili nisu zakoni.Ako zakon Evolucije uci da je ljudski razum plod slucajnih okolnosti,onda sam ljudski razum jeste plod okolnosti,kao i njegove kognitivne moci,koje stvaraju stvari koje su samim tim slucajne,poput samog zakona evolucije.
Da ne spominjem da je tvrdnja da je poreklo vrsta splet okolnosti paradoks,jer onda iz toga sledi da je to zakon,a ako je to zakon onda je splet okolnosti nuznost.Splet okolnosti ne može biti nužnost,jer je slučajnost.Samim tim teorija o poreklu vrsta nije naucna teorija,jer se naucne teorije bave zakonima.
Isto kao kad Sokrat kaze:"Znam da nista ne znam"
Ali posto tvrdi da nista ne zna,on ne moze ni znati da nista ne zna...
Evo jedan lep citat:
Citat:
that “It is only through trusting our own minds that we have come to know Nature herself. If Nature, when fully known, seems to teach us (that is, if the sciences teach us) that our own minds are chance arrangements of atoms, then the sciences themselves would be chance arrangements of atoms and we should have no reason for believing them.”
C. S. Lewis
Citat:
srki: Legionar, tacno je da mozda nista nije istinito i da je ceo tvoj zivot samo proizvod maste i da nikada ne mozes da dokazes suprotno. Zato ne mozes da dokazes ni da gravitacija postoji, niti da Zemlja i Sunce postoje, niti da vaze Njutnovi zakoni.
Rene Dekart (otac savremene nauke,i naucnog metoda) je tvrdio upravo to.....izuzev Njutnovih zakona,koji su otkriveni kasnije.On je tvrdio da sve sto mi opazamo može biti iluzija,i jedino sto ne moze biti iluzija su Matematicki i Logicki zakoni,koji za razliku od empirijskih (opazljivih) stvari imaju a priori NUZNOST.Nauka,po njemu je ono na sta je primenljiva logika i matematika.
Sto se tice Njutnovih zakona,oni su prevazidjeni teorijom relativnosti i kvantnom teorijom,iako se jos koriste za "obicni" nivo posmatranja.
Citat:
Logika ti nije jaca strana. Ako nesto ne mozes da dokazes to onda ne znaci da je to neistina
Ako nesto ne mozes da dokazes,iz tog takodje logicki sledi da to onda ne znaci da je to istina.
Citat:
Naravno ti mozes da negiras gravitaciju, kvantnu mehaniku, evoluciju i ostale teorije
Gravitacija i kvantna mehanika su u potpunosti definisani formalnim a priori sistemom (matematikom) koja tim teorijama daje deduktivnu logičku nužnost.
Za razliku od "evolucije"...
Procitaj malo knjige iz filozofije nauke i logike,poput Popera,Vitgenstajna,Fajerabenda,Kuna.....pa ceš videti koliko su se mnogi savremeni naucnici zaleteli u svojom zakljucima,koji nemaju veze ni sa naukom kao ni sa logikom.
Recimo,"tvoj" tekst mogu da pisu vise osoba istovremeno,ili odlican(hipoteticki) kompjuterski program,pa po definiciji "tebe" nema jer nema jednog razumnog entiteta iza tvojih postova.Mozda su "tvoje" poruke slucajne permutacije slova u cyber spaceu nastale kao reakcija na moja slova,formirane u razumljivi niz putem "prirodne selekcije"?
Tvoje verovanje u naucni autoritet je isti kao vernikov u svesteni.Da bi dokazao da su tvrdnje naucnika istinite,ti moras sam da licno empirijski testiras sve te teorije koje citiras da bi se licno uverio u njihovu istinitost.
To fizicki nije moguce,pa im ti jednostavno veruješ(vernik si).
Koji ti imas dokaz da priroda postoji?
Ti mozeš da opazis samo stvari koje ti pripisuješ prirodi,ali nikad ne mozes dokazati postojanje prirode,jer da bi to dokazao ti moras biti izvan prirode.A posto ne mozes dokazati,kako onda imas pravo da nesto pripisuješ prirodi,ciji je to navodni deo?Ja nikad nisam video prirodu,samo njene navodne delove.Sto onda moram te navodne delove uopste pripisivati prirodi,ukoliko samu prirodu ne mogu da opazim?
Vernik veruje u Boga i pripisuje mu stvari isto kao sto ateista pripisuje stvari prirodi.Obojica su vernici.
Re: Uzrok evolucije?
Registrovani: 5 ( bojanum, Nocni, Nedeljko, Evans D, whitie2004 )