Redovno pratim forum i evo nekih zaključaka do kojih sam došao, pa me ispravite ako griješim.
Dakle, hoću da kupim DSLR. Potpuni sam amater, ali ajd da zaobidjemo priču da li mi treba bas DSLR, jednostasvno sam odlucio da ga kupim.
Imao sam Fuji S9600 i malo sam nešto na njemu naučio, ali ni blizu toga koliko se može na takvom aparatu.
Jednostavno uz dva posla za fotografiju nije bilo mjesta. Ali sad ću još jednom da pokušam.
Koliko sam iz vaših postova uspjeo da zaključim u izboru između Canon/Nikon slijedi:
1.
najvažnije: za amatera koji će da koristi jeftinije objektive bolje kupiti Nikon, jer on u toj srednjoj klasi ima mnogo bolju ponudu.
2. canon daje ljepše fotografije (boje, opet amaterski gledano), ali se to da popraviti softverom
3. nikon ima robusnija i izdržljivija tijela
4. nikon D80 (
500e) je najpribližniji canonina po boji fotografija koje daje
5. 18-200 VR (700e) je nabolje što amater za te pare može kupiti, a ako se nema para onda 18-135, onda može i 50mm f/1.8D (zajedno
415e)
6. D80 će biti bolja kupovina od D90, jer će D90 biti znatno skuplji. Nebojiša ga je u jednom postu opasno nahvalio pa me nešto mori znatiželja da ga sačekam.
Nije dio teme, ali evo ovjde da pitam za mišljenje o ostatku potrebne opreme:
- Blic SB800 (malo bih da slikam svoje diplomce na odbrani, i poneko izlaganje u salama i sl.) (
315e)
- Neki stativ (ovo još nisam izabrao, mada je bilo postova, ali mi bilo dosaadno da pratim, a i onako mi niko ne garantuje de ću baš taj naći u ranji jer u Novom sadu i ne postoji nego jedna ili dvije) (oko
100e)
500+415+315+100=1330e
Dopunite me ako sam nešto neophodno izostavio.
Cimer Grga pred ispitni rok: "U meni je jos ostalo neceg ljudskog . . . . . nagon za ubijanjem."
Re: Nikon objektivi protiv Canon tela