Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

IT Inspekcija - nelegalan softver

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: IT Inspekcija - nelegalan softver
(TOP topic, by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 216828 | Odgovora: 593 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

zoxy
Novi Sad

Član broj: 3781
Poruke: 176
*.metrohive.net.



Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver27.07.2008. u 08:55 - pre 190 meseci
"Nazhalost" psinfo se jako lako mozhe prevariti...a oni samo to koriste iz sysinternals paketa.
Osim toga shto se tiche instalacija od strane zaposlenih postoje programi koji kompJuter dovode na 0-to stanje znachi svaki put kada se upali bude start setovanje....nije dobro zbog baza i slichnih stvari ali je ekstra dobro zbog virusa i ovakvih "ispada" zaposlenih.
wireless je tuga golema puche veza a rezerve nema.....
 
Odgovor na temu

zico54

Član broj: 189111
Poruke: 4
91.191.30.*



Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver28.07.2008. u 15:26 - pre 190 meseci
Samo odem do ormarica za struju i iskljucim sklopku. Onda im kazem da koristim Linux, i mogu da mi pljunu pod prozor.
 
Odgovor na temu

momsab
Momčilo
Beograd, R.Srbija

Član broj: 2804
Poruke: 3041
89.216.97.*

Jabber: pitati@PP
Sajt: www.momsab.com


+1 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver28.07.2008. u 19:20 - pre 190 meseci
i onda posle dodju sa nalogom :D
i za LInux traze racune/dokaze, saznao bi da si prelistao temu
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.

-vinolog
 
Odgovor na temu

cHeMiR
Beograd

Član broj: 147203
Poruke: 55



+13 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver02.08.2008. u 19:38 - pre 190 meseci
jel bio sluchaj da su nekome upali u stan tako ?
znam da teoretski moze, ali da li je ikada zabelezen neki slucaj ?
 
Odgovor na temu

momsab
Momčilo
Beograd, R.Srbija

Član broj: 2804
Poruke: 3041
89.216.97.*

Jabber: pitati@PP
Sajt: www.momsab.com


+1 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver02.08.2008. u 21:37 - pre 190 meseci
ako imas firmu da
i ne upadaju nego dodju
a upadaju fizickim licima u stan na osnovu naloga ili potere
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.

-vinolog
 
Odgovor na temu

Acika
Aleksandar Dejanovic
Preduzetnik - Knjigovodja
Nish

Član broj: 33163
Poruke: 606
79.101.251.*

Sajt: www.clubbing.rs


+1 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.08.2008. u 12:04 - pre 190 meseci
Da li legalna vista za lap top moze da se instalira na desktop racunaru? A da ostane i na lap topu?
 
Odgovor na temu

Davor Vlajkovic

Član broj: 24486
Poruke: 2795
*.dynamic.sbb.rs.



+52 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.08.2008. u 12:36 - pre 190 meseci
Može, ali ne bi trebalo :)
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.08.2008. u 12:36 - pre 190 meseci
Tehnicki moze, naravno, ali time krsis domace zakone. Tvoja licenca je za koriscenje na jednom racunaru u svakom slucaju, a za taj laptop je verovatno i vezana za taj laptop. Znaci, ako je pitanje "da li je ovo kaznjivo", odgovor je da.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Acika
Aleksandar Dejanovic
Preduzetnik - Knjigovodja
Nish

Član broj: 33163
Poruke: 606
79.101.251.*

Sajt: www.clubbing.rs


+1 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.08.2008. u 12:43 - pre 190 meseci
E hvala najlepse na brzim odgovorima! Pozdrav
 
Odgovor na temu

rainymanyu

Član broj: 82964
Poruke: 128



+15 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver15.08.2008. u 10:41 - pre 190 meseci
mali offtopic.. ako nosim laptop na servis i na njemu je XP koji nije legalan jer sam dobio vistu uz njega moze li nekako biti problema..? za dijagnozu bi uklucili laptop posto je u pitanju rezac..
 
Odgovor na temu

bytefx192
Freelancer, ByteFX,

Član broj: 130651
Poruke: 1117
*.ADSL.neobee.net.



+8 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver28.08.2008. u 10:48 - pre 189 meseci
U principu, servisera ne bi trebalo da je briga.... E sad, ako imas nelegalan softwer, moze da te prijavi ako hoce, posto su vecina kompjuterskih firmi dobile neke kako da ih nazovem " ", da prijave nelegalan softwer i slicno na taj i taj broj :). Koliko ja znam, nije bitno sta si dobio uz njega, legalno ili nelegalno, vec sta koristis... Zar ne ? Sve u svemu, mislim da ne bi trebalo da imas nikakvih problema !

Pozdrav !
 
Odgovor na temu

MindFlyer
Inzenjer

Član broj: 193018
Poruke: 6
*.adsl.beotel.net.



Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.09.2008. u 12:04 - pre 189 meseci
Kod nas se, izgleda, država bavi samo pitanjem da li smo mi prekršili neki propis, pa kako uhvatiti te "negativce" koji koriste nelegalne kopije i tome slično. Skoro se niko ne bavi pitanjem šta je sa zaštitom intelektualne svojine naših građana od strane naše države. Gde su službe koje to treba da rade? Zašto Amerikanci ne hapse tako revnosno one koji kopiraju našu intelektualnu svojinu?

Možda će ovo delovati preterano, ali činjenica je da je šansa da efikasno zaštitite neki patent kod nas katastrofalno mala. Ko god je imao neka iskustva sa Zavodom za intelektualnu svojinu, reći će vam isto. Ako vi nešto napravite i (kao) zaštitite, ako to išta vredi, napolju će vas isplagirati i nema nikakve šanse da se od toga odbranite. Nećete moći da se odbranite ni od malih, ali ako neka veća kompanija baci oko na to vaše delo, oni će vam još toliko zagorčati život da ćete poželeti da ste se rodili sa IQ-om 70. Raspitajte se, razgovarajte sa onima koji su tako nešto pokušali da urade: da zaštite svoj originalni softver, ili neki drugi tehnički patent, svoja prava na intelektualnu svojinu, ovde kod nas. Problem nije samo lokalni, pogledajte PDF-ove na http://www.tinaja.com/patnt01.asp Načelno je problem zaštititi intelektualnu svojinu od grabežljivaca, a čovek to obično shvati tek kad dobro "zagrize"... Specifičnost kod nas je nefunkcionisanje kako ustanova koje se bave patentima, tako i sudova, osim ako treba vas da oderu; ako treba da vas zaštite, nema ništa od toga.

U svetlu te činjenice, čoveku dođe da se ubije kad čita o tome koliko revnosno naša država radi na zaštiti Bilijevog prava da na svoje desetine milijardi, "zarađenih" na račun rada programera iz Indije i Kine, doda još naših stotinak evra ... i koliko podrške u javnosti ima za to. A ko štiti naša prava? Imam li uopšte prava da to pitam? Nemojte me pogrešno shvatiti, ne podržavam pirateriju, naprotiv. U firmi smo dobili OEM mašine pod Vistom, sa užasnim Office-om 2007 sa kojim se mučimo, kao i ostali. Ono što hoću da kažem je da su te velike firme, a bogami i manje, najveći pirati, a o tome se ovde malo zna, jer ko je nastradao, izgleda, nema načina da svoja iskustva prenese široj javnosti, niti se država za to interesuje. A trebalo bi da se interesuje, jer od toga može da ima samo koristi. Nažalost, ova "država" samo ispunjava naloge spolja i štiti moćne strane kompanije, a sopstvene građane samo "lovi" da li su instalirali piratski Windows, ne interesujući se za brojne primere krađe domaće intelektualne svojine... Setimo se da je, u društvenoj teoriji, država zapravo tvorevina koja je stvorena da kolektivno štiti svoje građane. Kako Amerika grakne kad naš čovek prebije njihovog građanina? Šta je onda ova država? I kako da njeni građani plate sve što im treba, kad im se otima intelektualna svojina, a time i novac koji bi se, na njoj, mogao zaraditi? I još, ti isti domaći građani, kroz porez daju novac za plate tih istih inspektora koji štite Microsoft, kao i činovnika i birokrata iz Patentnog zavoda i sudova, koji neće da štite svoje građane koji ih hrane...
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
79.101.238.*



+21 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.09.2008. u 13:21 - pre 189 meseci
Citat:
cHeMiR: jel bio sluchaj da su nekome upali u stan tako ?
znam da teoretski moze, ali da li je ikada zabelezen neki slucaj ?

Sudeći prema komentarima pravnih stručnjaka, trenutno važeći zakon u Srbiji, koji se bavi zaštitom intelektualne svojine i sankcijama za prekršioce - nigde ne pominje fizička lica nego isključivo pravna lica!
Šta god to trebalo u realnom životu da znači?...
Što se tiče upadanja u stan uvek mogu da te osumnjiče za saradnju sa Alkaidom ili već neki drugi, odgovarajući užas, kojim bi opravdali upad radi kontrole...
PS
Koliko se sećam, ne tako davno bilo je nekih upadanja u stanove kod nas i hapšenja ljudi, koji su bili pripadnici mreže za rasturanje dečije pornografije - sve to pod supervizijom od strane američkog FBI!
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1738
*.dynamic.sbb.rs.



+2282 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver07.09.2008. u 14:30 - pre 189 meseci
Citat:
Sudeći prema komentarima pravnih stručnjaka, trenutno važeći zakon u Srbiji, koji se bavi zaštitom intelektualne svojine i sankcijama za prekršioce - nigde ne pominje fizička lica nego isključivo pravna lica!

Naprotiv, vecina kazni se odnosi na fizicka lica. Jedino sto je za upad u kucu-stan potrebna dojava, a firme mogu biti podvrgnute redovnoj rutinskoj kontroli.
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
79.101.239.*



+21 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver08.09.2008. u 09:23 - pre 189 meseci
^ Lično nemam blage veze sa pravom, ali bi bilo dobro da se ovo trajno i argumentovano apsolvira...
Nešto slično (kao iz donjeg citata sa jednog internet foruma) rekli su mi i neki advokati, kada smo poveli priču o kupovini legalnog softvera za njihovu advokatsku kancelariju...
Citat:

Diskusija sa jednog internet foruma:
Citat:
...pa prva tacka se odnosi na neovlašćeno koristi na bilo koji način računarski program

to je to, i to vazi za fizicka lica.


Ne.

(1) Novčanom kaznom od 100.000 do 3.000.000 dinara kazniće se za privredni prestup pravno lice koje postupi suprotno odredbi člana 187. stav 1. tač. 1. do 5. Zakona o autorskom i srodnim pravima ("Službeni list SCG", broj 61/04), i to:

Na kraju (taj član nisam pasteovao) piše koji se članovi primenjuju na fizička lica, i ovaj konkretni nije među njima.


?????!!!!!
:(

 
Odgovor na temu

MindFlyer
Inzenjer

Član broj: 193018
Poruke: 6
*.adsl.beotel.net.



Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver08.09.2008. u 16:36 - pre 189 meseci
Kaznene odredbe se odnose i na fizička lica. U većini članova, odmah ispod "kazniće se pravno lice", obavezno stoji "kazniće se i odgovorno lice u pravnom licu" sa tipično manjim iznosom, ali svakako ne zanemarljivim. Šta je, onda, "odgovorno lice" ? Prema Krivičnom zakoniku (Sl. gl. RS br. 85/05 od 06.10.2005 god.):

"Odgovornim licem smatra se vlasnik preduzeća ili drugog subjekta privrednog poslovanja ili lice u preduzeću, ustanovi ili drugom subjektu kojem je, s obzirom na njegovu funkciju, uložena sredstva ili na osnovu ovlašćenja, poveren određeni krug poslova u upravljanju imovinom, proizvodnji ili drugoj delatnosti ili u vršenju nadzora nad njima ili mu je faktički povereno obavljanje pojedinih poslova."

Drugim rečima, odgovorno lice je fizičko lice kome je u firmi (pravnom licu) npr. poverena na korišćenje neka oprema. Po ovom osnovu, pored kazne za pravno lice, sleduje i kazna za odgovorno lice. Ako je citiran bio član 34 (tako mi izgleda) Zakona o posebnim ovlašćenjima (...), onda u stavu 2 istog člana stoji predviđena kazna za "odgovorno lice u pravnom licu", u iznosu do 200.000 din. Tumačenje ovoga šta je "odgovorno lice" može se kretati od vlasnika firme, direktora, preko raznih načelnika i šefova sektora, pa sve do samog operatera na računaru (kome je "faktički povereno obavljanje pojedinih poslova"). Bilo bi dosledno da su ove definicije uključene u sve zakone, ali pravo nije matematika...
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
77.46.221.*



+21 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver08.09.2008. u 17:24 - pre 189 meseci
^ Zahvaljujem na detaljnom odgovoru, ali tu i dalje ne vidim sankcije za "kršenje zakona o zaštiti intelektualne svojine" za počinioce u kućnim uslovima (kućni računar sa ilegalnim softverom ili privatna firma koja nema svojstvo pravnog lica, kao što je npr. advokatska kancelarija)??!!!
Ako može malo "pravnog svetla" i na taj aspekt?
 
Odgovor na temu

MindFlyer
Inzenjer

Član broj: 193018
Poruke: 6
*.adsl.beotel.net.



Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver08.09.2008. u 20:06 - pre 189 meseci
Citat:
Catch 22: ^ Zahvaljujem na detaljnom odgovoru, ali tu i dalje ne vidim sankcije za "kršenje zakona o zaštiti intelektualne svojine" za počinioce u kućnim uslovima (kućni računar sa ilegalnim softverom ili privatna firma koja nema svojstvo pravnog lica, kao što je npr. advokatska kancelarija)??!!!
Ako može malo "pravnog svetla" i na taj aspekt? :)


Privatna firma mora se registrovati za određenu delatnost, dakle, postaje pravno lice ili ne može legalno da posluje. Pojam "pravnog lica" je jedan od osnovnih pojmova u pravnim naukama. Pravno lice je pravni subjekt u obliku organizacije (kakve god -- NGO, firma-korporacija, vlada) najčešće sačinjeno od više fizičkih lica, ali koje se pred zakonom tretiraju kao jedno (prilikom sudskih procesa, sklapanja ugovora i sl.) iz praktičnih razloga. Dakle, privatna firma kao što je advokatska kancelarija, jeste pravno lice u kome mogu raditi otac i sin (dva fiz. lica) a može da radi i samo jedan advokat (jedno fiz. lice i odatle ono "najčešće", jer ne mora da ima više od jednog fiz. lica). Sad kad smo to raščistili, jasno je da bilo kakva firma, makar i ako je njeno sedište registrovano na kućnoj adresi, pred zakonom predstavlja pravno lice.

Što se tiče privatnog računara, tu stvari stoje drugačije. Član 2 Zakona o posebnim ovlašćenjima radi efikasne zaštite prava intelektualne svojine (o čijem članu 34 je ovde postavljeno pitanje), kaže: "Odredbe ovog zakona ne primenjuju se kada roba nije namenjena obavljanju delatnosti, odnosno stavljanju u promet, ni na lične stvari, odnosno na predmete koji su namenjeni isključivo za ličnu upotrebu, osim kada se radi o više istovetnih primeraka iste robe, odnosno predmeta.". Ovaj Zakon, inače, reguliše raspodelu ovlašćenja pojedinih ministarstava za vršenje inspekcijskog nadzora. Nadležnost za relevantne poslove se vidi iz čl. 11 istog Zakona, koji glasi: "Ministarstvo nadležno za poslove finansija, preko poreskih inspektora i poreske policije nadležno je da, tokom vršenja svojih redovnih delatnosti, utvrđuje da li postoji povreda prava intelektualne svojine, a naročito prava na računarske programe (softver) i baze podataka". Dakle, isti Zakon koji toj inspekciji omogućava da vrši nadzor, članom 2 ograničava obim tog nadzora i jasno van nadležnosti stavlja "predmete namenjene isključivo za ličnu upotrebu". Drugim rečima, ne samo što ta inspekcija ne može da upada u stanove, nego ne može ni da pregleda računare koji su za ličnu upotrebu a nalaze se u preduzeću. Praktičan problem je što je vrlo teško u postupku dokazati da je računar koji inspekcija nađe u firmi lični, mada to zavisi delom i od toga koliko je dobar pravni zastupnik okrivljenog, ali nažalost, mnogo češće samo od suda. Eventualni upad u stan bi se mogao vršiti npr. na osnovu Krivičnog zakonika (glava XX, "Krivična dela protiv intelektualne svojine"), ali duh toga je takav da se pre svega odnosi na obimno štancanje piratskih kopija ili tako nešto, a i praksa je takva da će pre svega ovakve pojave biti predmet interesovanja vlasti ako se odluče da nekoga krivično gone (što je mnogo ozbiljnije od privrednog prestupa)...

Da rezimiram, fizičko lice može biti subjekt kaznenih odredbi po čl. 34 citiranog Zakona, kao "odgovorno lice u pravnom licu", a ne kao fizičko lice koje ima nelegalan softver na kućnom računaru. Mislim da se država odlučila na ovakvo rešenje jer bi izbio haos u društvu, sklonom zloupotrebama kao što je naše, kad bi, povrh svega, bio stvoren i zakonski okvir za upadanje u stanove po ovom osnovu. Takva perverzija je, mislim, moguća samo ako neko stane na žulj nekom jako moćnom, pa će se već naći neka zakonska mogućnost da ga ovaj uništi, bez obzira šta piše u propisima.
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
77.46.227.*



+21 Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver08.09.2008. u 20:40 - pre 189 meseci
^ Zahvaljujem na detaljnom "pravnom prosvetljenju"... videću kako će pomenuti advokati ovo da prokomentarišu, tj. (što je i poenta cele priče) da li će na kraju kupiti legalan Windows za svoj računar u advokatskoj kancelariji(?!?)

PS
Nastavak priče o fizičkim licima, baziran ponovo na raznim komentarima na internetu, bio bi o tome da li postoji realna opasnost od zaplene notebook računara sa piratskim softverom prilikom putovanja u inostranstvo... pretpostavljam da ovo bitnije širi celu priču, jer izlazi izvan okvira zakonodavstva Republike Srbije?
 
Odgovor na temu

miodrag75
Miodrag Zivkovic
Nis

Član broj: 82777
Poruke: 150
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linuxo.org


Profil

icon Re: IT Inspekcija - nelegalan softver09.09.2008. u 01:23 - pre 189 meseci
NA 22 strane se razglaba o nelegalnom softveru a situacija je potpuno jasna ako nemas para za windows instaliraj linux koji se ne placa. Ako ti pak treba softver koji radi na windowsu izdvojis pare i kupis jer ipak ti to parce softvera zaradjuje novac. Stavite sebe dragi nam privrednici i privatnici u polozaj proizvodjaca tog istog alata tuzili bi ga do besvesti. I molim vas ne stavljajte u isti kos fizicka i pravna lica jer fizicka lica ne zaradjuju novac tim softverom.
 
Odgovor na temu

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: IT Inspekcija - nelegalan softver
(TOP topic, by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 216828 | Odgovora: 593 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.