[es] - Pitanje oko nasledjivanja...

vladaboy93
Vladimir Makaric
Novi Sad

Član broj: 137777
Poruke: 376
93.87.186.*

Sajt: vladimirmakaric.110mb.com

Profil

Pitanje oko nasledjivanja...

^{21.06.2009. u 13:03 - pre 180 meseci}

Ovako znaci imam 3 klase, ( ustvari ih je mnogo vise, ali da bi bio jednostavniji primer ), jedna klasa je osnovna ,Thing klasa, i iz nje sam izveo mnogo klasa, sad funkcija za proveru sudara je ista za sve objekte, i zato prima parametre opste klase Thing, ali ukoliko je doslo do sudara, mora doci do razlicitih reakcija, i zbog toga mi treba pristup promenjivama iz klasa koje su nasledile klasu Thing..

Code:

#define PLAYER 1
#define ENEMY 2
#define WALL 3

class Thing
{
public:
    virtual void update()=0;
    virtual void draw()=0;
        int TYPE;
};

class Player : public Thing
{
public:
        int vx , vy;
        Player()
        {
             TYPE=PLAYER;
        }
}

class Enemy : public Thing
{
public:
        int vx , vy;
        bool chase;
        Enemy()
        {
             TYPE=ENEMY;
        }
}

i sad imam funckiju

collision( Thing *A, Thing *B )
{
       if(A.TYPE==PLAYER && B.TYPE==WALL)
       {
                if(collision_test(A,B))
                      A.vx=0;                                     // PROBLEM, nemam pristup vx
       }

       if(A.TYPE==PLAYER && B.TYPE==ENEMY)
       {
                if(collision_test(A,B))
                      B.chase=true;                                 //PROBLEM, nemam pristup promenjivi chase...
       }

      ...............................
}

Moze li se ovo nekako resiti?

Odgovor na temu

Mihajlo Cvetanović
Beograd

Moderator
Član broj: 37636
Poruke: 1249

+96 Profil

Re: Pitanje oko nasledjivanja...

^{21.06.2009. u 17:02 - pre 180 meseci}

Može dinamičkim kastovanjem (moraš da uključiš RTTI opciju u kompajleru):

dynamic_cast<Player*>(A)->vx = 0;
...
dynamic_cast<Enemy*>(B)->chase = true;

A može i virtuelnom funkcijom onCollision klase Thing koja je nasleđena u klasama Player i Enemy:

Code:
class Thing
{
public:
    virtual void onCollision();
};

Player::onCollision()
{
    vx = 0;
}

Enemy::onCollision()
{
    chase = true;
}

Odgovor na temu

NastyBoy
Bojan Nastic
UK

Član broj: 12041
Poruke: 895
*.zone5.bethere.co.uk.

+4 Profil

Re: Pitanje oko nasledjivanja...

^{22.06.2009. u 01:24 - pre 180 meseci}

To je tipicni problem gde overload funkcije treba da se desi na osnovu tipa argumenata (poznatiji kao Multimethod, ili multiple-dispatch). Moze da se resi na vise nacina, od cast-ovanja do, recimo, visitor patterna.

Za uvod u temu pogledaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_dispatch - primer dat u ovom linku je slican tvom.

Odgovor na temu

Goran Arandjelovic
Beograd

Član broj: 29116
Poruke: 387
*.rcub.bg.ac.yu.

+9 Profil

Re: Pitanje oko nasledjivanja...

^{22.06.2009. u 13:44 - pre 180 meseci}

Citat:

NastyBoy: To je tipicni problem gde overload funkcije treba da se desi na osnovu tipa argumenata (poznatiji kao Multimethod, ili multiple-dispatch). Moze da se resi na vise nacina, od cast-ovanja do, recimo, visitor patterna.

Za uvod u temu pogledaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_dispatch - primer dat u ovom linku je slican tvom.

Multiple dispatch je priča za sebe. Postoje tu mnogi problemi, a neki od njih su eksponencijalno uvećavanje broja grana za proveru u odnosu na broj argumenata koji treba da se dispatch-uju, zatim problem simetrije, problem overloading-a kod nasleđivanja, itd... To se rešava type listama, meta algoritmima za sortiranje tipova u listi od najizvedenijeg do baznog i meta f-jama za prolaz kroz tu listu... + eventualno swapovanje argumenata zbog simetrije, tako da je verovatno bolje da se ne bavi time ni u kom obliku trenutno već da uradi otprilike kako je Mihajlo rekao čisto da nebi gubio vreme (a i malo su ružni oni primeri na Wikipediji).

--
@vladaboy93
Uradi onako kao što ti je Mihajlo rekao, uz jednu napomenu: Ako si već u nekoj if grani pitao kog je tipa neki objekat (sa onim tvojim int-om A->TYPE i B->TYPE, itd...), onda unutar te grane ti ZNAŠ o kom tipu je reč, tako da tu slobodno mesto dynamic_cast-a koristi static_cast.

Odgovor na temu

NastyBoy
Bojan Nastic
UK

Član broj: 12041
Poruke: 895
193.30.41.*

+4 Profil

Re: Pitanje oko nasledjivanja...

^{22.06.2009. u 14:59 - pre 180 meseci}

Ne bih se slozio. Prvo, sto ce za svaku sledecu stepenicu u detekciji/razresenju kolizije da se namuci da pokrpi to ad-hoc resenje, a drugo sto ne mora da implementira komplikovana resenja bazirana na templejtima da bi dobio prihvatljivo (i skalabilno sa brojem tipova) resenje.

Odgovor na temu

vladaboy93
Vladimir Makaric
Novi Sad

Član broj: 137777
Poruke: 376
79.101.254.*

Sajt: vladimirmakaric.110mb.com

Profil

Re: Pitanje oko nasledjivanja...

^{22.06.2009. u 17:02 - pre 180 meseci}

nisam znao za ovaj dinamicki kast, posluzice, hvala.

Odgovor na temu

Goran Arandjelovic
Beograd

Član broj: 29116
Poruke: 387
*.rcub.bg.ac.yu.

+9 Profil

Re: Pitanje oko nasledjivanja...

^{22.06.2009. u 18:37 - pre 180 meseci}

@Bojan

- C/C++ primer sa Wikipedije uopšte nije "čisto" rešenje ako nekim datim handlerom collision_** želiš da pokriješ čitavu podhijerarhiju, a ne samo jedan tip.
- Drugi C++ primer je opet nezgodan, imaš eksponencijalni rast grananja, a i uvođenjem novih tipova u hijerarhiju treba da izvršiš adekvatne izmene (da paziš na redosled grana da neki opštiji slučaj nebi slučajno "progutao" nešto što ne treba...)

Jednostavno rečeno, ili handleri ne smeju da imaju znanje o tome kakva je hijerarhija ili proces kreiranja grana za ispitivanje treba automatizovati.
E da, možda si me pogrešno razumeo, oba ta primera jesu elegantnija nego neko skroz pešačko rešenje, ali su opet nezgodna za održavanje. Neko (dobro) templejt rešenje je mnogo teže implementirati, ali takve stvari već postoje tako da i ne moraju da se implementiraju od nule...

Odgovor na temu