Auh. Rici, ne bih da budem grub, ali si jako pogrešne stvari napisao u ovoj poruci iznad.
Nekad ne valja citirati Wikipediju, pošto je prosto pogrešna... Kako je EIGRP Ciscov protokol, ja bih se zadržao na originalnim izvorima prilikom učenja istog. Npr:
http://www.cisco.com/en/US/tec...te_paper09186a0080094cb7.shtml
AD nije to što piše iznad, nego je skraćeno od "administrative distance" i ruter koristi interno da razlikuje informacije iz različitih routing protokola. Metrika koju susedni ruter objavljuje za određeni prefiks se u EIGRP-u zove RD, tj. "reported distance", a FD je metrika koju lokalni ruter ima do te rute. Jako pojašnjeno: FD = RD + lokalni metric.
Takođe, successor (i feaseble successor), nisu ruteri, već same rute. Kad si već spomenuo FC, ne bi bilo zgoreg da si i objasnio. Mada... možda je i bolje ne petljati se... Za određenu rutu se kaže da ispunjava FC kad je RD < FD.
Baj d vej, onaj kojem je sve ovo jasno na prvo čitanje materijala prosto nije normalan, tako da komentar da neko sve to pogrešno uči jer su u pitanju osnovne stvari, ne stoji. Evo, ja sam jedan jadan CCIE i dan danas mi je sve ovo prekomplikovano...
Molim nekog da mi pojasni EIGRP, u vezi FD,AD... etc.
Registrovani: 1 ( Nedeljko )