[es] - WINAMP 5

vladakru

Član broj: 11515
Poruke: 1218
*.mobtel.co.yu

+4 Profil

^{04.01.2004. u 23:06 - pre 246 meseci}

ja mislim da je OK ripovanje je dobro, nego zanima me gde ima da se nadju skinovi bas za winamp 5, mada pasuju i od 3-ke ali valjda su bolji za 5-icu...?

by Vladakru

Odgovor na temu

E.N.I.A.C
Nebojsa Radovic
furka.com potrcko
Ivanjica

Član broj: 5647
Poruke: 151
195.252.80.*

Jabber: eniac@elitesecurity.org
ICQ: 94719818
Sajt: furka.com

Profil

Re: WINAMP 5

^{05.01.2004. u 14:04 - pre 246 meseci}

Pogledaj na winamp.com ili kucaj na googlu... Tako ces najlakse i najbze da nadjes...

http://www.furka.com ||| http://eniax.net

Odgovor na temu

deeplink
Novi Sad

Član broj: 12396
Poruke: 9
*.telekom.yu

Sajt: www.deeplink.org

Profil

Re: WINAMP 5

^{11.01.2004. u 05:52 - pre 246 meseci}

Nije losha ova petica, trojku sam samo instalirao (sacekao da se podigne) i deinstalirao. Winamp mora biti brz pre svega, inace bi ga Media Player vec sada potukao ako pricamo o tim Library formama. Primetih da i Media Player ima fabricki ugradjenu "foru" da namixane CD-e pusta u kontinutetu vrlo dobro, ali stari dobri WinAmp sa pluginovima je i dalje cool.

Inace primetio sam da kad pustim numeru duzu od 99 minuta,
strucnjaci iz WinAmp studija nisu mislili na tu trecu cifru ?

Deep House Crew

Odgovor na temu

kUdtiHaEX
Beograd, Yugoslavia

Član broj: 3372
Poruke: 2598
*.verat.net

ICQ: 167621705
Sajt: www.webhost.co.yu

+4 Profil

Re: WINAMP 5

^{11.01.2004. u 08:57 - pre 246 meseci}

Ako smatras da je bug prijavi im.

Sa druge strane, smatram greskom sto su ubacili to ripovanje u Winamp. To je apsolutno nepotrebno, jer ga vecina iole ozbiljnijih korisnika nece koristiti, vec ce uzeti Audio Grabber + Lame i odraditi posao kako treba. I cela ta moda da u jedan program natrpaju 10000 funkcija je totalno besmislena. Program za pustanje muzike mora biti mali i brz, da zauzima sto manje memorije i resursa uopste. Medjutim, kada nabacate u jedan program kojekakve gluposti on postaje trom i spor, cak i nestabilan i onda se pojave korisnici koji se zale na preveliko zauzece memorije, CPU-a i sl.
Winamp jeste dosta dobar program i nema potrebe da se kace sa Media Playerom, koji je vrlo velik i zauzima dosta memorije.. Ne kazem da je MP9. cak na[rotiv vrlo je korektno uradjen, ali kada bi josh malo poradili na ustedi memorije, to bib io pu pogodak.

Internet ne cini ljude glupima. Internet cini ljudsku glupost dostupnijom (TM by me)

Webhost Hosting Services

Odgovor na temu

superbaka

Član broj: 5290
Poruke: 2924

+1298 Profil

Re: WINAMP 5

^{11.01.2004. u 09:09 - pre 246 meseci}

Citat:

kUdtiHaEX:

Sa druge strane, smatram greskom sto su ubacili to ripovanje u Winamp. To je apsolutno nepotrebno, jer ga vecina iole ozbiljnijih korisnika nece koristiti

a koji to "ozbiljan korisnik" koristi winamp? kome je winamp dobar za slusanje muzike njemu je dobar i za ripovanje!

Odgovor na temu

marvin
paranoid android
PA

Član broj: 818
Poruke: 62
*.verat.net

Jabber: marvin@elitesecurity.org
ICQ: 33359062
Sajt: doole.in.rs

Profil

Re: WINAMP 5

^{11.01.2004. u 13:02 - pre 246 meseci}

Koliko sam ja primetio, ako se postavi Winamp Classic skin startovanje samog programa je (skoro) isto kao i kod 2.xx verzije. Što mu znači da novi skin najviše „jede“ memoriju... Pa sada ko hoće da mu se (omiljeni) Winamp startuje za <2 sec neka koristi Classic skin. A to dovodi do sledeće stvari: šta će mi onda 5.0 ako izgleda i radi isto kao 2.9x?! I opet smo na početku...

_moj_potpis_

Odgovor na temu

superbaka

Član broj: 5290
Poruke: 2924

+1298 Profil

Re: WINAMP 5

^{11.01.2004. u 18:00 - pre 246 meseci}

skijas, izmeni svoj post! stavi /quote iza mojih reci!
ovako ispada da je kUdtiHaEX rekao ono sto sam ja rekao a ja citirao to i plus ono sto si ti dodao!

Odgovor na temu

Safet Beriša
Malo N. Sad, malo SAD.

Član broj: 17338
Poruke: 929
*.dialup.neobee.net.

+4 Profil

Re: WINAMP 5

^{11.01.2004. u 18:14 - pre 246 meseci}

Citat:

superbaka:
kome je winamp dobar za slusanje muzike njemu je dobar i za ripovanje!

Slažem se. Mada kad smo kod toga Winamp sasvim lepo ripuje to znam jer sad s njim ripujem muziku, mada to možda i ne bi radio da sam našao neki riper koji normalno radi na mom sistemu (od ovih koje sam koristio jedan ripuje samo u 1x, drugi svaki drugi CD uripuje u prazno - u mp3-u bude samo tišina, treći radi OK kad ga prvi put pokrenem a posle toga se šlogira...). Sad imam Winamp i ništa drugo mi ne treba.

Odgovor na temu

kUdtiHaEX
Beograd, Yugoslavia

Član broj: 3372
Poruke: 2598
217.26.67.*

ICQ: 167621705
Sajt: www.webhost.co.yu

+4 Profil

Re: WINAMP 5

^{12.01.2004. u 10:58 - pre 246 meseci}

Ipak niste razumeli.

Kao prvo, WInampu nista ne fali i kao program za slusanje muzike je sasvim ok.
A drugo, ripovanje muzike uvek poveravam specijalnim programima za to. To sto Safet recimo ne moze da ripuje brze od 1x moze biti i do ASPI drajvera, a ne do neceg drugog. Dakle nikako Winamp, vec AudioGrabber i LAME.

Internet ne cini ljude glupima. Internet cini ljudsku glupost dostupnijom (TM by me)

Webhost Hosting Services

Odgovor na temu

Safet Beriša
Malo N. Sad, malo SAD.

Član broj: 17338
Poruke: 929
*.telekom.yu

+4 Profil

Re: WINAMP 5

^{12.01.2004. u 11:09 - pre 246 meseci}

Zašto nikako Winamp? Jesi li nekad ripovao nešto Winampom? Ako jesi molim te odgovori mi na pitanje - šta je falilo rezultatu tvog ripovanja pa je bolje ripovati u nekom specijalnom programu?

Odgovor na temu

Sasa A
Sasa Adzic
C:\Montenegro\Podgorica

Član broj: 18654
Poruke: 150
*.podgorica.cg.yu

Profil

Re: WINAMP 5

^{14.01.2004. u 13:05 - pre 246 meseci}

Nije los
Nisam ni ocekivao nesto bolje od besplaatnog programa

Odgovor na temu