Gorivne šipke
(fuel rods) su od cirkonijuma koji se topi na 1.200 st. C. U cirkonijumu je nuklearno gorivo u paletama, samo uranijum oksid ili
MOX gorivo, gde se nalaze i uranijum i plutonijum oksidi (kritični reaktor 3). Nulearno gorivo topi se na 2.800C.
Ove temperature su dostignute.
Zvanično znamo da od 11. marta do danas hlađenje ne radi, već se izvode očajnički pokušaji hlađenja morskom vodom.
Tepko u dnevnim izveštajima kaže da su u reaktorima 1-3 oštećena jezgra u kojima je nulearno gorivo, takođe i sudovi pod pritiskom, kao i sudovi reaktora. To je jako, jako lose. Zvanično su gorivne šipke
van vode za hlađenje od 11. marta do danas, jer se sva upumpana morska voda pretvori u
paru i ispusti iz oštećenog suda.
Šipke crkonijuma su se istopile, ostavljajući palete nulearnog goriva nebranjene. Nuklearna fisija se odigrava još godinama iako je reaktor 'zaustavljen'.
Jezgro ne vidimo, detektujemo sadržaj pare i dima. Zvanično su u namernom oslobađanju pritiska detektovani (nestabilni) izotopi cezijuma i joda s relativno kratkim vremenom poluraspada. Nejasno mi je
1) zašto nisu registrovani i stroncijum i argon, koji su produkti topljenja jezgra? Gde su telurijum, barijum, cerijum, lantanoidi?
Nejasno mi je
2) zašto uranijum i plutonijum nisu registrovani?
Drugi veliki problem, sem reaktora, su
bazeni s istrošenim gorivnim šipkama u kojima je zbog nedostatka hlađenja proključala i isparila voda. Zračenje izmereno na ivici bazena reaktora 4 (bez vode) bilo je
140 Sv/h, što je
smrtna doza za 2 min. To je polivano helikopterima jer nije moglo da se priđe i privremeno je stabilizovano, jer pumpe još ne rade, iako je stigla struja.
* * *
Verovatno uspevaju minimalno da ohlade gorivo da ne dođe do totalnog topljenja
(total core meltdown). Možda je strategija "drži vodu dok majstori ne odu", tj. dok jezgro ne izgubi najveći toplotni potencijal.
Mogu da sudim prema javno raspoloživim podacima i vidim ovo (u zagradama je zvanični Tepko status):
-
Containment vessel je oštećen kod reaktora 1-3 ("unknown", "low", "stable", ne "safe"). Tu nema popravke, oštećen je verovatno zemljotresom i ne bi mogao da zadrži potpuno istopljeno jezgo, tako da to nije pogodan scenario.
-
Pressure vessel je oštećen kod reaktora 1-3 ("stable", "unknown", "stable", ne "safe"), gorivne šipke kod reaktora 1-3 su od 11. marta do sada delimično ili potpuno van vode ("fuel exposed partially or fully"), pritisak oscilira jer se upumpava morska voda koja se brzo pretvara u (radioaktivnu) paru zbog toplote, šipke koje su van vode podižu temperaturu, pritisak se povećava, pa smanjuje otvaranjem ventila.
Preko 10 dana pri ventiliranju ispušta se para iz suda pod pritiskom u kojem je (polu)rastopljeno jezgro! Tako u verovatno tri reaktora. Ako je sud pod pritiskom fizički oštećen, tu nema popravke sada.
- Preko 10 dana imamo povremeno zračenje nuklearnog goriva iz reaktora 1-3 u atmosferu
plus iz bazena iskorićenog goriva iz blokova 3 i 4 (iznad bazena je nebo), gde je do pre dva dana voda isparila usled ključanja.
Imajući ovu vrlo lošu sliku, koju vidim kao privremeno "zaustavljenu" na ivici ponora, gde su stroncijum i argon? Uranijum i plutonijum? Kako se detektuju "samo" nestabilni izotopi cezijuma i joda?
Da li se ne govori o drugim ispuštenim radionuklidima ili zaista nisu ispušteni i kako je to moguće?
* * *
Moje misljenje: jezgro se istopilo i oni su samo kupovali vreme čekajuci da sud pod pritiskom dodje na max pritisak i onda ga oslobadjali pritiska, ispustajući radioaktivnu paru. Sad je dosta lakse jer u medjuvremenu jezgro se hladi i problem se smanjuje.
Moramo dapriznamo da je Fukušima danas gomila gvođa gde je sve uništeno. Podseća me na sovjetsko teško zataškivanje Černobilja.
Iako je cenzura danas dosta teža, japanska vlada daje umirujuće podatke, verovatno nesvesna stvarne opasnosti, baš kao što je bilo sa Černobiljom. Paralele koje su potencirane između F. i Č. odmah su odbacivane, no čini se da su sličnosti ipak velike.
70% uranijuma i plutonijuma (kojeg nije bilo u Č.) se otopilo, sud reaktora je naprsao, užarena radioaktivna magma prodire ka zemlji, u okean, vodotokove i atmosteru.
Mislim da će na kraju sarkofag biti rešenje, kada se dovoljno ohladi. Uz puno heroja i zataškanih žrtava.
Šta više ovde uopšte može da se uradi?
Re: Fokušima i bezbednost nuklearnih elektrana
Re: Fokušima i bezbednost nuklearnih elektrana
Re: Fokušima i bezbednost nuklearnih elektrana
Re: Fokušima i bezbednost nuklearnih elektrana
Re: Fokušima i bezbednost nuklearnih elektrana