Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?
Koja je glupost ovo za 'nebezbedni' Pariz, to je strasno.
u Parizu sam bio XY puta, izlazio nocu, setao se danju i nocu po 10 kilometara i ne da nikada nisam imalo lose iskustvo, nego nikada nisam video da je iko se ponasao dziberski i banditski. to o cemu ti pisac pricas je cesce u BG-u nego u Parizu. to 'sirenje' ulicom, kacenje laktom nasumicno random prolaznike, vadjenje nozeva, to mi se nikada u zivotu u inostranstvu nije desilo a proveo sam po 4 meseca u 3 razlicite drzave i godinu dana u USA i uvek sam se bezbednije osecao na zapadu nego u BG-u jer u BG-u za sat vremena setnje mozes 10 puta da budes na ivici tuce sa isfrustriranim klincima, pobesnelim, ogorcenim i porazenim ljudima koji nemaju sta da izgube u zivotu pa samo traze sranie...
sredine sa jakom srednjom klasom su po pravilu sigurnije, oko toga se valjda slazemo.
Naravno da svaki svetski grad ima neki delic koji je nebezbedan(npr oko monmartra u Parizu), ali da bi dosao do tog dela, moras bas da se potrudis i provedes bar pola sata metroom da bi do njega stigao i nasao problem. problem je sto ljudi procitaju da je u koloradu ili konetiketu neka budala ubila 10 ljudi, zaborave na izbodene klince za novu godinu u Srbiji, a i za beer fest, na ubijene strance, a i da u USA zivi 320 miliona ljudi i odmah to uzmu kao primer da je USA izuzetno nebezbedna, jer nece valjda u novinama da citaju kako je sve ok vec mesec dana i sl-to nije vest. ako uzmes broj ubistava na 100.000 u npr new yorku dodjes do podatka da je taj broj skoro pa identican sa brojem ubistava na 100.000 u Srbiji...(a nyc jos vazi za manje bezbedan grad od EU metropola).
tako da ta prica da se ne treba seliti iz Srbije jer je u inostranstvu nebezbedno je tragikomicna.
[Ovu poruku je menjao Andrej013 dana 27.01.2013. u 05:47 GMT+1]
 |  |
 |
